Facebook y Cambridge Analytica: ¿En qué consiste el escándalo? | En contexto | El Espectador

00:04:59
https://www.youtube.com/watch?v=GtSBHkTPOPU

Ringkasan

TLDREl video aborda la crisis que enfrentó Facebook tras la revelación de que Cambridge Analytica utilizó datos de más de 50 millones de usuarios sin su consentimiento para influir en la campaña presidencial de Donald Trump. Describe cómo se obtuvo esta información a través de un test de personalidad creado por investigadores, que luego fue replicado por un científico para acceder a los datos de los usuarios. Se examinan las reacciones de los usuarios y legisladores, así como la insuficiencia de las medidas de protección de datos de Facebook, planteando la tensión entre la responsabilidad social de la empresa y la presión por resultados financieros.

Takeaways

  • 📊 Cambridge Analytica usó datos de 50 millones de usuarios.
  • 💻 La información se obtuvo sin el consentimiento de los usuarios.
  • 🙅‍♂️ Los investigadores originales se negaron a dar los datos.
  • 👍 Un científico creó una aplicación similar para recopilar información.
  • 🔍 Se revelan fallas importantes en la protección de datos en Facebook.
  • 📢 Los reguladores exigen un mayor resguardo de la información personal.
  • 🚨 Este escándalo ha generado críticas a la política de privacidad de Facebook.
  • 🔄 La plataforma prioriza a sus accionistas sobre la privacidad del usuario.

Garis waktu

  • 00:00:00 - 00:04:59

    Una investigación de The New York Times y The Observer reveló el uso indebido de datos de Facebook por parte de Cambridge Analytica para manipular políticamente a millones de usuarios en favor de Donald Trump. La firma utilizó información privada de más de 50 millones de personas sin su conocimiento, aprovechando la forma en que Facebook permite a las aplicaciones acceder a datos, sin que se tratara de un hackeo.

Peta Pikiran

Video Tanya Jawab

  • ¿Qué hizo Cambridge Analytica?

    Utilizó datos de Facebook para influir en la campaña de Donald Trump.

  • ¿Cómo obtuvieron los datos de los usuarios?

    A través de una aplicación que recopiló información sobre los gustos y preferencias de los usuarios.

  • ¿Es legal lo que hicieron?

    Alexander Kogan, quien creó la aplicación, aseguró que era legal y acorde a los términos de servicio.

  • ¿Qué ha pasado con Facebook desde el escándalo?

    Mark Zuckerberg se ha disculpado y ha prometido medidas para prevenir futuros incidentes.

  • ¿Qué reclaman los usuarios y reguladores?

    Un mayor resguardo de sus datos personales.

  • ¿Por qué es importante este escándalo?

    Es un ejemplo claro de cómo se pueden utilizar datos personales para manipulación política.

Lihat lebih banyak ringkasan video

Dapatkan akses instan ke ringkasan video YouTube gratis yang didukung oleh AI!
Teks
es
Gulir Otomatis:
  • 00:00:00
    una investigación de the new york times
  • 00:00:02
    y the observer desató una de las crisis
  • 00:00:04
    más graves que ha vivido facebook y
  • 00:00:06
    reveló como una empresa vinculada con
  • 00:00:09
    donald trump utilizó la información de
  • 00:00:12
    los usuarios de esa red social para
  • 00:00:14
    manipularlos políticamente
  • 00:00:18
    ah
  • 00:00:19
    [Música]
  • 00:00:21
    [Aplausos]
  • 00:00:24
    la empresa de cambridge analítica que
  • 00:00:26
    asesoró la campaña de donald trump para
  • 00:00:29
    la presidencia utilizó información
  • 00:00:30
    privada de más de 50 millones de
  • 00:00:33
    personas para saber quiénes eran y
  • 00:00:35
    poderles hacer llegar mensajes políticos
  • 00:00:37
    de trump de manera más eficiente
  • 00:00:39
    todo esto sin conocimiento de los
  • 00:00:41
    usuarios y haciendo uso de las
  • 00:00:43
    herramientas que facebook le entrega a
  • 00:00:45
    las aplicaciones que operan sobre la
  • 00:00:47
    plataforma no fue un hackeo ni tampoco
  • 00:00:49
    una filtración de datos
  • 00:00:52
    [Aplausos]
  • 00:00:54
    [Música]
  • 00:00:56
    [Aplausos]
  • 00:00:59
    para 2015 investigadores de las
  • 00:01:02
    universidades de cambridge y stanford
  • 00:01:04
    diseñaron un test de personalidad que
  • 00:01:06
    daba cuenta de los gustos y las
  • 00:01:08
    preferencias de las personas a través de
  • 00:01:10
    una aplicación en facebook los
  • 00:01:12
    resultados de esta prueba los cruzaron
  • 00:01:14
    con los likes que los usuarios que
  • 00:01:15
    participaron en el test le dan el
  • 00:01:17
    contenido de facebook y encontraron una
  • 00:01:20
    mina de oro con un modelo diseñado por
  • 00:01:22
    los investigadores es posible entender
  • 00:01:24
    quién es una persona cuáles son sus
  • 00:01:26
    inclinaciones sus gustos e incluso
  • 00:01:29
    predecir su comportamiento futuro
  • 00:01:30
    cualquier candidato mataría por
  • 00:01:33
    información así
  • 00:01:34
    cambridge analítica intentó conseguirla
  • 00:01:37
    y contactó a los investigadores quienes
  • 00:01:38
    finalmente le dijeron que no sin embargo
  • 00:01:40
    un científico de la universidad de
  • 00:01:42
    cambridge alexander kogan si accedió a
  • 00:01:44
    darles esa información construyó una
  • 00:01:46
    aplicación prácticamente idéntica a la
  • 00:01:49
    desarrollada por el equipo de
  • 00:01:50
    investigadores y desde allí se dedicaron
  • 00:01:52
    a minar la información de cerca de 50
  • 00:01:55
    millones de usuarios
  • 00:01:57
    [Aplausos]
  • 00:01:59
    [Música]
  • 00:02:02
    [Aplausos]
  • 00:02:05
    hogan dijo a la bbc que lo que hizo era
  • 00:02:07
    perfectamente legal y ajustado a los
  • 00:02:09
    términos de servicio y que tanto
  • 00:02:11
    facebook como cambridge analítica lo
  • 00:02:13
    estaban usando como un chivo expiatorio
  • 00:02:15
    para culparlo del uso ilegal de datos
  • 00:02:18
    personales además insistió en que no
  • 00:02:20
    sabía que su aplicación iba a ser
  • 00:02:23
    utilizada para influir en la campaña de
  • 00:02:25
    donald trump code and de 32 años dijo
  • 00:02:28
    incluso que cree que muchos otros
  • 00:02:30
    desarrolladores y científicos de datos
  • 00:02:32
    utilizaron métodos similares para
  • 00:02:34
    recopilar la información personal de los
  • 00:02:36
    usuarios de facebook
  • 00:02:39
    [Aplausos]
  • 00:02:41
    [Música]
  • 00:02:44
    [Aplausos]
  • 00:02:47
    en conclusión todo esto significa que
  • 00:02:49
    sin el conocimiento de los usuarios y al
  • 00:02:51
    parecer de facebook cambridge analítica
  • 00:02:53
    ejecutó una de las operaciones de
  • 00:02:55
    mercadeo político más sofisticadas de la
  • 00:02:57
    historia y que todo el mundo le está
  • 00:02:59
    preguntando a mark zuckerberg cómo fue
  • 00:03:01
    posible y qué va a hacer para evitar que
  • 00:03:03
    se repita estas preguntas vienen de
  • 00:03:05
    cientos de miles de usuarios de
  • 00:03:07
    legisladores de eeuu reino unido unión
  • 00:03:10
    europea e incluso de las autoridades que
  • 00:03:12
    regulan el tratamiento de datos
  • 00:03:14
    personales hasta el cofundador de
  • 00:03:16
    whatsapp bryant upton dijo que era
  • 00:03:19
    momento de eliminar facebook por cierto
  • 00:03:21
    whatsapp es propiedad de facebook
  • 00:03:25
    ah
  • 00:03:26
    [Música]
  • 00:03:29
    [Aplausos]
  • 00:03:32
    mark zuckerberg y solo que suele hacer
  • 00:03:34
    cada vez que hay problemas con la
  • 00:03:35
    privacidad de los usuarios disculparse y
  • 00:03:38
    decir que se están tomando las medidas
  • 00:03:39
    para evitar que vuelva a suceder en
  • 00:03:41
    justicia esta es la primera vez que se
  • 00:03:42
    conoce de un escándalo de esta magnitud
  • 00:03:45
    al interior de facebook pero no es la
  • 00:03:47
    primera ocasión en la que tantos
  • 00:03:48
    reguladores como usuarios exigen un
  • 00:03:51
    mayor resguardo de sus datos personales
  • 00:03:53
    en la red social la verdad es que
  • 00:03:55
    facebook tiene una tendencia a cruzar la
  • 00:03:57
    línea en lo que se refiere a la
  • 00:03:58
    información personal de sus usuarios en
  • 00:04:00
    2016 aseguró que comenzaría a compartir
  • 00:04:02
    datos con whatsapp para mejorar su
  • 00:04:04
    rendimiento en publicidad y los
  • 00:04:06
    problemas no se hicieron esperar
  • 00:04:08
    por ejemplo en noviembre de ese año el
  • 00:04:10
    regulador de datos personales del reino
  • 00:04:12
    unido- ordenó parar esa transferencia de
  • 00:04:15
    datos porque violaba varias de las
  • 00:04:17
    regulaciones sobre información personal
  • 00:04:19
    en este país el asunto es el siguiente
  • 00:04:21
    facebook ha acumulado una vasta cantidad
  • 00:04:23
    de poder gracias a la popularidad de sus
  • 00:04:25
    servicios que incluyen instagram y
  • 00:04:27
    messenger y con esa gran cantidad de
  • 00:04:29
    poder llegan responsabilidades globales
  • 00:04:31
    que la compañía no cumple a cabalidad y
  • 00:04:33
    al parecer a sabiendas de que puede
  • 00:04:35
    hacer un mejor
  • 00:04:36
    a facebook es una empresa que se cotiza
  • 00:04:39
    en bolsa- y cuyos rendimientos
  • 00:04:40
    financieros están más que demostrados y
  • 00:04:43
    aquí parece haber una contradicción
  • 00:04:44
    importante a pesar de ser una empresa
  • 00:04:46
    que dice que pone al usuario en el
  • 00:04:48
    centro de sus operaciones al final lo
  • 00:04:50
    que pasa es que en la mitad de todo
  • 00:04:51
    están los accionistas
  • 00:04:56
    [Aplausos]
Tags
  • Facebook
  • Cambridge Analytica
  • Donald Trump
  • privacidad
  • datos personales
  • manipulación política
  • Mark Zuckerberg
  • escándalo
  • redes sociales
  • responsabilidad