¿QUÉ ES LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA? | Filosofía desde cero

00:21:15
https://www.youtube.com/watch?v=q4XMnkhTJS8

Ringkasan

TLDREl video presenta una introducción a la filosofía de la ciencia, diferenciando entre saber de primer y segundo orden. La filosofía de la ciencia estudia la ciencia como objeto y tiene tres dimensiones: descriptiva, normativa e interpretativa. Se mencionan filósofos clave en esta área y se analizan los principales temas de investigación, como la naturaleza de los conceptos científicos y la inducción. Se concluye que la filosofía de la ciencia no solo describe la ciencia, sino que también critica y propone normas sobre ella.

Takeaways

  • 🧠 La filosofía de la ciencia estudia la naturaleza de la ciencia.
  • 📚 Se diferencia entre saber de primer y segundo orden.
  • 🔍 La filosofía tiene dimensiones descriptiva, normativa e interpretativa.
  • 🤔 Importantes filósofos incluyen a Descartes, Bacon y Kuhn.
  • 📏 La medición es fundamental para la definición de leyes científicas.
  • 🧪 La inducción propone vínculos entre observaciones y generalizaciones.
  • 🔍 Las explicaciones científicas deben ser críticas y reflexivas.

Garis waktu

  • 00:00:00 - 00:05:00

    La filosofía de la ciencia se centra en el estudio metateórico de la ciencia, analizando sus métodos y objetos de estudio. Se diferencian dos tipos de saberes: el primero se refiere al conocimiento práctico (saber de primer orden) y el segundo a la reflexión sobre ese conocimiento (saber de segundo orden). Así, la filosofía se encarga de examinar la ciencia misma, estableciéndose como una metateoría que busca formular teorías sobre las teorías científicas.

  • 00:05:00 - 00:10:00

    La filosofía de la ciencia tiene tres dimensiones: descriptiva, normativa e interpretativa. La dimensión descriptiva se ocupa de describir los métodos y conocimientos científicos; la normativa estipula reglas y analiza el proceso científico; y la interpretativa aborda cómo las teorías científicas son entendidas dentro de diferentes contextos sociales y éticos. Estas dimensiones no son mutuamente excluyentes, y los filósofos pueden adoptar diferentes enfoques en función de sus necesidades.

  • 00:10:00 - 00:15:00

    En la historia de la filosofía de la ciencia, desde la modernidad, personajes como Descartes, Bacon y Newton comenzaron a indagar sobre el método científico. A lo largo del tiempo, filósofos como Hume y Kant hicieron críticas y aportaron nuevas perspectivas sobre el conocimiento científico, sentando las bases para el desarrollo del positivismo y la lógica moderna, así como sus críticas posteriores. Thomas Kuhn, en particular, destaca por su enfoque histórico sobre las teorías científicas y su contexto.

  • 00:15:00 - 00:21:15

    Los temas clásicos en la filosofía de la ciencia incluyen la definición de conceptos científicos, la naturaleza de las leyes científicas, el problema de la inducción y la consideración de que no todas las respuestas científicas son puramente racionales, ya que pueden estar influidas por creencias morales o religiosas. Estos temas invitan a un análisis profundo sobre cómo se construye y se entiende el conocimiento científico en contexto con las realidades sociales y éticas.

Tampilkan lebih banyak

Peta Pikiran

Video Tanya Jawab

  • ¿Qué es la filosofía de la ciencia?

    Es la rama de la filosofía que estudia la naturaleza, el método y los fundamentos de la ciencia.

  • ¿Cuál es su relación con la ciencia experimental?

    Analiza y reflexiona sobre los métodos y teorías científicas, a menudo ofreciendo críticas y normas.

  • ¿Qué filósofos son representativos de la filosofía de la ciencia?

    Bertrand Russell, Wittgenstein, Thomas Kuhn, Descartes, Bacon, entre otros.

  • ¿Cuáles son las dimensiones de la filosofía de la ciencia?

    Descriptiva, normativa e interpretativa.

  • ¿Qué temas se investigan en la filosofía de la ciencia?

    La naturaleza de conceptos científicos, la inducción, la medición y la explicación científica.

  • ¿En qué se diferencia el saber de primer orden del segundo?

    El primero se refiere a conocimientos prácticos, mientras que el segundo estudia el conocimiento mismo de manera crítica.

Lihat lebih banyak ringkasan video

Dapatkan akses instan ke ringkasan video YouTube gratis yang didukung oleh AI!
Teks
es
Gulir Otomatis:
  • 00:00:00
    si buscamos información sobre personajes
  • 00:00:02
    como bertrand Russell wittenstein o
  • 00:00:05
    Thomas Kun en distintos sitios se les
  • 00:00:07
    denomina filósofos de la ciencia es
  • 00:00:11
    decir además de ser filósofos de forma
  • 00:00:13
    general sus temas principales de
  • 00:00:15
    investigación giran en torno al estudio
  • 00:00:18
    filosófico de la ciencia Qué es esta
  • 00:00:20
    rama Qué estudia Qué es la filosofía de
  • 00:00:24
    la ciencia hoy trataremos de responder
  • 00:00:27
    de forma breve Qué es la filosofía de la
  • 00:00:30
    ciencia Cuál es su papel y su relación
  • 00:00:33
    con la Ciencia experimental Y qué
  • 00:00:35
    filósofos la han representado de forma
  • 00:00:38
    más clara en la historia de la
  • 00:00:43
    [Música]
  • 00:00:45
    filosofía el índice del video te lo dejo
  • 00:00:48
    aquí abajo por si necesitas regresar o
  • 00:00:50
    consultar algún punto en específico para
  • 00:00:53
    este video primero vamos a explicar un
  • 00:00:55
    poco de los distintos niveles de saber
  • 00:00:57
    en el conocimiento humano y en cuál se
  • 00:00:59
    Pos la filosofía de la ciencia luego
  • 00:01:02
    hablaremos de las dimensiones en la
  • 00:01:03
    tarea del saber de la filosofía de la
  • 00:01:05
    ciencia tras esto repasaremos algunos
  • 00:01:08
    nombres de filósofos de la historia de
  • 00:01:11
    la filosofía de la ciencia para luego
  • 00:01:13
    hablar de los temas clásicos de esta
  • 00:01:15
    rama Ahora sí
  • 00:01:22
    Comencemos para entender Qué es la
  • 00:01:24
    filosofía de la ciencia primero debemos
  • 00:01:27
    distinguir el significado de saber de
  • 00:01:29
    primero primer orden y de segundo orden
  • 00:01:32
    todos tenemos distintos conocimientos
  • 00:01:35
    varios de ellos prácticos o técnicos por
  • 00:01:38
    ejemplo el saber manejar un auto
  • 00:01:40
    estándar es un saber técnico que muchas
  • 00:01:42
    personas tenemos le llamamos técnico o
  • 00:01:45
    práctico porque sabemos qué paso seguir
  • 00:01:48
    con el clutch el acelerador y la palanca
  • 00:01:51
    de velocidades sin embargo la mayoría no
  • 00:01:54
    sabemos qué pasa cuando sacamos o
  • 00:01:57
    metemos el clutch Cómo funcionan las
  • 00:01:59
    revoluciones de el motor ni tampoco Cómo
  • 00:02:01
    funciona la caja de velocidades sabemos
  • 00:02:05
    solamente utilizar estos
  • 00:02:08
    componentes para saber esto último Cómo
  • 00:02:10
    funciona un coche no solo necesitaríamos
  • 00:02:13
    el saber práctico e intuitivo que nos
  • 00:02:15
    enseñaron en clases de manejo sino un
  • 00:02:18
    saber teórico este saber teórico es el
  • 00:02:21
    saber científico de algo la ciencia no
  • 00:02:25
    solo Busca los pasos para manejar el
  • 00:02:27
    coche sino la explic sistemática y
  • 00:02:31
    teórica de cómo Este
  • 00:02:33
    funciona así también con todos los
  • 00:02:35
    fenómenos naturales podemos saber que
  • 00:02:38
    los objetos caen al suelo pero la
  • 00:02:40
    ciencia hace explícitas las leyes
  • 00:02:42
    irregularidades la velocidad con la que
  • 00:02:44
    caen los objetos en la tierra la
  • 00:02:46
    fricción del aire el aumento de la
  • 00:02:48
    rapidez con que caen etcétera la ciencia
  • 00:02:51
    hace explícito el saber sobre algo lo
  • 00:02:54
    examina a fondo Pues bien aquí podemos
  • 00:02:57
    ver que la ciencia tiene un objeto de
  • 00:03:00
    estudio la física estudia los Fenómenos
  • 00:03:02
    físicos la biología a los seres vivos la
  • 00:03:05
    química a los elementos aquí la ciencia
  • 00:03:08
    estudia a un objeto o un campo de
  • 00:03:10
    objetos
  • 00:03:12
    específico a esto le llamamos saber de
  • 00:03:15
    primer orden ahora bien llamamos saber
  • 00:03:19
    de segundo orden al conocimiento o al
  • 00:03:21
    estudio que realizamos no sobre los
  • 00:03:24
    objetos sino sobre el estudio mismo de
  • 00:03:27
    ellos es decir el estudio de la ciencia
  • 00:03:30
    el saber científico se convierte en el
  • 00:03:33
    objeto de
  • 00:03:35
    estudio Pues bien si la filosofía de la
  • 00:03:37
    ciencia Busca hacer un examen y un
  • 00:03:39
    estudio de ella se puede considerar a la
  • 00:03:41
    filosofía como un saber de segundo orden
  • 00:03:45
    la ciencia Busca formular teorías sobre
  • 00:03:47
    los objetos que estudia la filosofía por
  • 00:03:50
    su lado Busca ser una teoría sobre
  • 00:03:53
    teorías una metateoría qu ha de
  • 00:03:56
    reflexionar la filosofía de la ciencia
  • 00:03:58
    acerca de ella pues son varias cosas lo
  • 00:04:01
    cual veremos de forma general en los
  • 00:04:03
    puntos tres y cuatro por ahora cabe
  • 00:04:06
    decir que la filosofía tiene un nivel
  • 00:04:08
    metate
  • 00:04:23
    [Música]
  • 00:04:28
    nórida todo saber tiene distintos
  • 00:04:31
    propósitos distintas formas de ser
  • 00:04:33
    alcanzado y de ser ejecutado de
  • 00:04:36
    ejercerse o de sacar provecho de él la
  • 00:04:39
    filosofía de la ciencia respecto a su
  • 00:04:41
    papel en relación con la Ciencia misma
  • 00:04:44
    tiene tres dimensiones tres propósitos y
  • 00:04:47
    Tres formas de ejecutarse la dimensión
  • 00:04:50
    descriptiva la normativa y la
  • 00:04:54
    interpretativa hay filósofos que
  • 00:04:55
    consideran que la filosofía de la
  • 00:04:57
    ciencia Únicamente se debe dedicar a
  • 00:04:59
    describir Qué es la ciencia otros
  • 00:05:02
    consideran que más bien ella debe
  • 00:05:04
    imponer normas y reglas y muchos otros
  • 00:05:07
    creen que la filosofía de la ciencia
  • 00:05:08
    debe interpretar a la ciencia en cuantas
  • 00:05:11
    formas interpretativas existan la
  • 00:05:14
    intención descriptiva de la filosofía de
  • 00:05:16
    la ciencia se refiere a la descripción
  • 00:05:18
    del método y los conocimientos
  • 00:05:21
    científicos es decir si estudiamos la
  • 00:05:23
    física de Aristóteles la cosmología
  • 00:05:26
    medieval la física de Newton o la teoría
  • 00:05:28
    de Einstein la filosofía solo debe
  • 00:05:31
    describir los métodos que en estas
  • 00:05:33
    teorías científicas se han utilizado los
  • 00:05:36
    saberes que sostenían y los autores que
  • 00:05:38
    las
  • 00:05:40
    realizaron sin embargo la filosofía
  • 00:05:42
    limitada a un papel descriptivo anula el
  • 00:05:45
    propio carácter de la filosofía su
  • 00:05:47
    carácter crítico es por ello que además
  • 00:05:50
    de describir a la ciencia la filosofía
  • 00:05:52
    de la ciencia tiene muchas veces que
  • 00:05:54
    realizar otras tareas ahí es cuando
  • 00:05:57
    entramos en su otra dimensión la
  • 00:06:00
    tendencia normativa de la filosofía de
  • 00:06:03
    la
  • 00:06:04
    ciencia con normativa se entiende que
  • 00:06:07
    una característica esencial de la
  • 00:06:09
    filosofía de la ciencia no solo es
  • 00:06:11
    describirla sino estipular normas
  • 00:06:15
    analizando el método científico la
  • 00:06:17
    filosofía puede encontrar
  • 00:06:19
    irregularidades a nivel lógico
  • 00:06:21
    estructural o
  • 00:06:22
    experimental este carácter normativo de
  • 00:06:25
    la filosofía de la ciencia ha sido
  • 00:06:27
    criticado por muchos científicos incluso
  • 00:06:29
    por varios filósofos cómo los filósofos
  • 00:06:32
    van a venir a decirle a los científicos
  • 00:06:34
    Cómo hacer ciencia si los científicos
  • 00:06:37
    llevan haciendo ciencia sin ayuda de los
  • 00:06:39
    filósofos durante tanto tiempo Bueno
  • 00:06:43
    pues esta aparente disputa se esclarece
  • 00:06:45
    al reconocer que los filósofos de la
  • 00:06:47
    ciencia y los científicos no están tan
  • 00:06:50
    necesariamente y claramente divididos
  • 00:06:53
    por una frontera por una línea bien
  • 00:06:57
    determinada hay científicos que al
  • 00:06:59
    experimentar y analizar en sus campos
  • 00:07:02
    encuentran fallas en el método o las
  • 00:07:04
    estructuras científicas llegando a
  • 00:07:06
    generar un estudio metate
  • 00:07:16
    nórida a aprender las ciencias mismas
  • 00:07:20
    tanto que es dentro de la
  • 00:07:22
    experimentación científica que pueden
  • 00:07:24
    conjugar y conectar los problemas
  • 00:07:26
    clásicos de la filosofía de la ciencia
  • 00:07:28
    además de nuevos problemas con la
  • 00:07:29
    aplicación de los mismos a las
  • 00:07:30
    disciplinas específicas veremos algunos
  • 00:07:33
    ejemplos en el siguiente
  • 00:07:35
    apartado por último nos queda por
  • 00:07:38
    examinar el papel interpretativo de la
  • 00:07:40
    filosofía de la ciencia es común creer
  • 00:07:43
    que la ciencia funciona encontrando la
  • 00:07:46
    verdad como única realidad incambiable
  • 00:07:49
    las interpretaciones de un suceso pueden
  • 00:07:52
    variar pero la verdad de la ciencia no
  • 00:07:54
    falla es una única verdad idéntica A sí
  • 00:07:57
    misma tanto en el pasado como en el
  • 00:08:00
    presente y en el
  • 00:08:01
    futuro esta forma de ver la ciencia
  • 00:08:04
    sirve para explicarla de forma sencilla
  • 00:08:06
    pero hoy en día ni filósofos ni
  • 00:08:08
    científicos resumiría así la tarea de la
  • 00:08:11
    ciencia porque toda descripción de
  • 00:08:13
    fenómenos todo estudio de fenómenos ya
  • 00:08:16
    sean físicos biológicos químicos o
  • 00:08:19
    médicos requieren de
  • 00:08:21
    interpretaciones es cuando se llega a un
  • 00:08:24
    consenso sobre la interpretación de un
  • 00:08:26
    fenómeno que ya podemos hablar de
  • 00:08:28
    objetiv en la ciencia Pero eso no
  • 00:08:31
    elimina la necesidad
  • 00:08:34
    interpretativa así también las teorías
  • 00:08:36
    científicas y la ciencia en general
  • 00:08:38
    tienen una interpretación En su papel
  • 00:08:41
    social económico
  • 00:08:43
    axiológico ético entre otras lecturas
  • 00:08:46
    que de ella pueden
  • 00:08:48
    hacerse en el desarrollo de la
  • 00:08:50
    modernidad la ciencia experimental se
  • 00:08:52
    propuso como un valor que nos llevaría
  • 00:08:54
    al Progreso indefinido de la humanidad
  • 00:08:56
    en todos los ámbitos sin embargo Ho Hoy
  • 00:08:59
    vemos con una mirada más crítica que la
  • 00:09:01
    ciencia puede llevarnos tanto a la
  • 00:09:03
    creación de medicamentos como al
  • 00:09:05
    desarrollo tecnológico de armas de
  • 00:09:07
    destrucción masiva por ello la
  • 00:09:09
    interpretación del papel de la ciencia
  • 00:09:11
    en el ámbito político y ético cambia
  • 00:09:14
    conforme la examinamos estando hoy ya no
  • 00:09:17
    tan convencidos de que la ciencia es
  • 00:09:20
    intrínsecamente buena que ella nos va a
  • 00:09:22
    llevar a una perfección moral del ser
  • 00:09:25
    humano Pues bien cabe decir que algunos
  • 00:09:28
    pensadores han propuesto que la
  • 00:09:29
    filosofía de la ciencia sea
  • 00:09:31
    exclusivamente
  • 00:09:32
    descriptiva normativa o interpretativa
  • 00:09:36
    pero hoy sabemos que estas formas de
  • 00:09:38
    ejercer esta disciplina no se excluyen
  • 00:09:42
    necesariamente un filósofo de la ciencia
  • 00:09:44
    en momentos es descriptivo en otros
  • 00:09:47
    normativo y en otros
  • 00:09:49
    interpretativo más bien lo que hoy
  • 00:09:51
    encontramos es que Algunos filósofos
  • 00:09:54
    parecen ser más normativos que
  • 00:09:56
    descriptivos o más descriptivos que
  • 00:09:58
    interpretativos
  • 00:10:00
    eso varía de filósofo a filósofo pero
  • 00:10:04
    bien hemos hablado de que hay pensadores
  • 00:10:06
    en todos los bandos pero no les hemos
  • 00:10:08
    puesto nombre ni rostro pasemos Ahora sí
  • 00:10:11
    al siguiente punto un breve bosquejo de
  • 00:10:14
    la historia de la filosofía de la
  • 00:10:15
    ciencia y sus mayores
  • 00:10:18
    representantes si te está gustando este
  • 00:10:20
    contenido No olvides suscribirte darle
  • 00:10:22
    me gusta y comentar el video esto ayuda
  • 00:10:25
    a que YouTube promocione mi contenido
  • 00:10:27
    Además ya puedes Volverte miembro del
  • 00:10:29
    Canal por solo un al mes Con esta
  • 00:10:32
    membresía aparecerá tu nombre al final
  • 00:10:34
    de mis videos y estarás apoyando mi
  • 00:10:36
    trabajo Muchas gracias por tu ayuda
  • 00:10:39
    Ahora sí
  • 00:10:41
    [Música]
  • 00:10:45
    seguimos la pregunta filosófica sobre
  • 00:10:48
    cómo hacemos conocimiento podemos
  • 00:10:50
    rastrearla hasta Platón y Aristóteles
  • 00:10:52
    pero la filosofía de la ciencia como
  • 00:10:54
    rama filosófica centrada en la ciencia
  • 00:10:58
    matemática experiment
  • 00:10:59
    la rastreamos hasta la modernidad la
  • 00:11:02
    pregunta sobre el método de la ciencia
  • 00:11:04
    puede ser considerado como el inicio de
  • 00:11:06
    la filosofía de la ciencia y es la
  • 00:11:08
    revolución científica el fenómeno
  • 00:11:10
    histórico que puso la atención de los
  • 00:11:12
    filósofos en el método adecuado para
  • 00:11:15
    alcanzar el saber
  • 00:11:17
    científico algunos de los representantes
  • 00:11:20
    iniciales de la pregunta por el método
  • 00:11:22
    científico son Descartes bacon y Newton
  • 00:11:27
    Descartes indagó en el método ional para
  • 00:11:29
    alcanzar la verdad según él la
  • 00:11:32
    matemática tiene un mayor grado de
  • 00:11:33
    verdad que otras ciencias por lo que
  • 00:11:35
    ella debe ser el fundamento para toda
  • 00:11:37
    investigación sobre el mundo físico por
  • 00:11:41
    otro lado bacon realiza una obra en
  • 00:11:43
    donde propone las formas en que por
  • 00:11:46
    medio de la experimentación podemos
  • 00:11:48
    llegar a leyes que la ciencia Busca
  • 00:11:51
    alcanzar más tarde Newton propone algo
  • 00:11:54
    similar en su obra reglas para filosofar
  • 00:11:58
    la mecánica de New tiene como
  • 00:11:59
    presupuesto que el mundo está organizado
  • 00:12:02
    por medio de leyes en lenguaje
  • 00:12:04
    matemático como la ley gravitacional de
  • 00:12:07
    forma exacta por medio de números y
  • 00:12:10
    magnitudes en el siglo 1 prevalece la
  • 00:12:13
    tendencia descriptiva dado que el método
  • 00:12:16
    matemático experimental ya se había
  • 00:12:18
    establecido con figuras como Newton este
  • 00:12:22
    propósito descriptiva es representado
  • 00:12:24
    principalmente por los enciclopedistas
  • 00:12:26
    como dalbert y diderot centrados en
  • 00:12:30
    generar una descripción de todo
  • 00:12:32
    conocimiento habido y por haber en una
  • 00:12:35
    misma obra en el siglo XVII sin embargo
  • 00:12:39
    surge una tendencia crítica al método
  • 00:12:41
    científico y a sus aspiraciones con
  • 00:12:44
    filósofos como Berkeley y David hume
  • 00:12:47
    recordemos que hume es un empirista
  • 00:12:49
    radical por medio de su visión empirista
  • 00:12:52
    critica la afirmación de las ciencias de
  • 00:12:54
    alcanzar leyes universales y necesarias
  • 00:12:58
    lo único que que podemos alcanzar es un
  • 00:13:00
    saber probable y estadístico pero jamás
  • 00:13:02
    universal y
  • 00:13:04
    predictivo tras esto a finales del mismo
  • 00:13:07
    siglo Kant elabora en su crítica de la
  • 00:13:09
    razón pura una tarea interpretativa de
  • 00:13:12
    los avances de las ciencias y sus
  • 00:13:14
    métodos sobre los hombros de Hum de
  • 00:13:16
    Newton y de liis Kant Explica cómo son
  • 00:13:20
    posibles los conocimientos científicos
  • 00:13:21
    de la matemática y de la física además
  • 00:13:24
    de comoo ellos buscan una idea racional
  • 00:13:28
    la idea del conocimiento absoluto del
  • 00:13:31
    universo si quieres saber más sobre la
  • 00:13:34
    crítica de la razón pura te recuerdo que
  • 00:13:36
    tengo un curso totalmente gratuito aquí
  • 00:13:38
    en YouTube el cual consta de 10 clases
  • 00:13:41
    te lo dejo aquí en una esquina Por si te
  • 00:13:44
    interesa ir a checarlo pero bien cuando
  • 00:13:47
    la filosofía de la ciencia se hace
  • 00:13:49
    presente de forma más explícita como una
  • 00:13:52
    reflexión acerca de la ciencia y sus
  • 00:13:54
    métodos es en el siglo XIX inicialmente
  • 00:13:57
    con el positivismo de august comt cuyo
  • 00:14:01
    papel es principalmente
  • 00:14:03
    descriptiva de hecho el positivismo ve
  • 00:14:07
    con malos ojos Buscar conocimiento que
  • 00:14:09
    no sea a través del método científico
  • 00:14:12
    proponiendo que en toda ciencia o arte
  • 00:14:15
    se replique el quehacer de la ciencia
  • 00:14:18
    experimental más tarde a finales del
  • 00:14:20
    siglo XIX e inicios del XX surge la
  • 00:14:24
    lógica moderna con God Love frege la
  • 00:14:27
    cual es expandida por ver
  • 00:14:30
    rossell esta lógica matemática sirve
  • 00:14:32
    como herramienta para el círculo de
  • 00:14:34
    Viena el grupo de investigadores que en
  • 00:14:36
    el periodo de entreguerras desarrolla el
  • 00:14:39
    positivismo lógico entre ellos
  • 00:14:42
    encontramos nombres como morit schlick y
  • 00:14:45
    rudolf carnap el positivismo lógico
  • 00:14:48
    buscaba limpiar todo el lenguaje
  • 00:14:51
    científico de conceptos que no tuvieran
  • 00:14:53
    un respaldo en la experiencia un
  • 00:14:55
    respaldo en los sentidos sin embargo
  • 00:14:59
    este propósito tuvo serios problemas al
  • 00:15:01
    darse cuenta los filósofos de que todas
  • 00:15:04
    las ciencias requieren de presupuestos
  • 00:15:06
    metafísicos para funcionar los cuales no
  • 00:15:10
    están al alcance de la
  • 00:15:12
    experimentación más tarde sigue el
  • 00:15:15
    periodo clásico de pensadores que ya se
  • 00:15:17
    entienden a sí mismos como filósofos de
  • 00:15:19
    la ciencia algunos de estos pensadores
  • 00:15:21
    clásicos son Carl popper Carl hempel
  • 00:15:24
    Ernest nagel entre otros surge también
  • 00:15:27
    un periodo post clásico con una línea
  • 00:15:30
    historicista bastante famosa y con mucho
  • 00:15:33
    potencial esta revuelta historicista
  • 00:15:35
    representada principalmente por Thomas
  • 00:15:37
    Kun y su obra la estructura de las
  • 00:15:39
    revoluciones científicas tienen como
  • 00:15:41
    premisa hacer una interpretación y una
  • 00:15:43
    crítica a pensadores de la filosofía de
  • 00:15:45
    la ciencia por no tomar en cuenta la
  • 00:15:48
    estrecha relación que existe entre las
  • 00:15:50
    teorías científicas y el momento
  • 00:15:52
    histórico en el que ellas se originan
  • 00:15:55
    Este es un muy general mapa de los
  • 00:15:57
    pensadores más conocidos dentro de la
  • 00:15:59
    historia de la filosofía de la ciencia
  • 00:16:02
    Ya nos tocará hacer un video de varios
  • 00:16:04
    de ellos además de los temas clásicos en
  • 00:16:06
    la filosofía de la ciencia que tocaremos
  • 00:16:08
    por aparte los cuales vamos a enlistar
  • 00:16:10
    de forma breve en el siguiente
  • 00:16:13
    [Música]
  • 00:16:17
    punto varios son los temas que la
  • 00:16:20
    filosofía de la ciencia suele investigar
  • 00:16:22
    hay un grupo de temas clásicos que son
  • 00:16:24
    recurrentes desde inicios de la
  • 00:16:26
    modernidad pero sobre todo A mediados de
  • 00:16:29
    ella y en los últimos siglos del milenio
  • 00:16:32
    pasado algunos de ellos son los
  • 00:16:35
    siguientes la naturaleza de los
  • 00:16:37
    conceptos científicos con esta
  • 00:16:40
    naturaleza no nos referimos más que a la
  • 00:16:42
    definición o a las propuestas de
  • 00:16:44
    definiciones dentro de las ciencias la
  • 00:16:47
    filosofía bien nos enseñó Sócrates debe
  • 00:16:50
    estipular definiciones antes de
  • 00:16:52
    cualquier otra cosa si vamos a hacer
  • 00:16:55
    ciencia debemos partir de conceptos bien
  • 00:16:57
    definidos de nuestra
  • 00:17:00
    investigación por ejemplo la filosofía
  • 00:17:02
    de la biología debe definir bien Qué se
  • 00:17:05
    entiende por vida por organismo o por
  • 00:17:08
    naturaleza la filosofía de la medicina
  • 00:17:10
    debe definir el concepto de salud la
  • 00:17:14
    filosofía de la física lo que entiende
  • 00:17:16
    por fenómeno físico por regularidad y
  • 00:17:20
    por ley la filosofía de la química debe
  • 00:17:23
    partir de una definición de los
  • 00:17:26
    elementos las leyes y la medición Qué es
  • 00:17:30
    una ley dentro de la ciencia las leyes
  • 00:17:33
    de la física son iguales a las de la
  • 00:17:35
    medicina o las de la biología Cómo llega
  • 00:17:38
    a construirse una ley o ella no se
  • 00:17:41
    construye sino que se descubre todo
  • 00:17:44
    cuestionamiento acerca de la definición
  • 00:17:46
    y las características de lo que
  • 00:17:48
    denominamos leyes científicas son un
  • 00:17:50
    tema recurrente en la filosofía de la
  • 00:17:52
    ciencia junto a ello la medición por
  • 00:17:55
    medio de la cual llegamos a estipular o
  • 00:17:58
    descubrir leyes es otro tema a debatir
  • 00:18:01
    tenemos formas universales de medición
  • 00:18:04
    solo podemos medir algo con los sentidos
  • 00:18:07
    qué pasa con los aparatos de medición y
  • 00:18:09
    de experimentación los cuales van más
  • 00:18:12
    allá de nuestros sentidos limitados
  • 00:18:15
    entre muchas otras
  • 00:18:17
    preguntas la inducción fuertemente
  • 00:18:20
    ligada a las leyes de las que hablamos
  • 00:18:22
    en el punto anterior la inducción es
  • 00:18:24
    generar de varios enunciados
  • 00:18:27
    particulares uno universal es decir si
  • 00:18:31
    dejo caer una pelota al piso y cae a
  • 00:18:33
    cierta velocidad puedo describir esto
  • 00:18:35
    como la pelota cae a tal velocidad
  • 00:18:39
    Cuántos experimentos y enunciados de
  • 00:18:41
    esta clase necesito para llegar al
  • 00:18:44
    enunciado siempre que deje caer esta
  • 00:18:46
    pelota caerá a tal velocidad Este es el
  • 00:18:50
    problema de la inducción hecho explícito
  • 00:18:53
    por David hume y sin resolución hasta el
  • 00:18:56
    día de hoy aunque autores como Carl
  • 00:18:59
    popper han propuesto ideas interesantes
  • 00:19:01
    para reducir las dificultades de este
  • 00:19:05
    problema por último tenemos el tema de
  • 00:19:07
    la explicación científica cuándo una
  • 00:19:11
    explicación Es realmente científica y
  • 00:19:13
    cuando estamos más bien ante una
  • 00:19:15
    explicación en la que se involucran
  • 00:19:17
    sesgos del investigador ya sean de
  • 00:19:20
    carácter moral religioso o político
  • 00:19:23
    recordemos que la propuesta de Newton
  • 00:19:25
    por la cual la gravedad actúa como lo
  • 00:19:27
    hace era que la voluntad de Dios así lo
  • 00:19:31
    quería nadie se atrevería a negar que
  • 00:19:33
    Newton fue un científico Pero eso no le
  • 00:19:35
    quita su carácter de humano por lo que
  • 00:19:37
    no todas sus respuestas Y afirmaciones
  • 00:19:39
    podemos considerarlas como pura y
  • 00:19:41
    totalmente racionales y apegadas al
  • 00:19:44
    método científico
  • 00:19:45
    experimental Qué otros discursos quizás
  • 00:19:48
    hemos aceptado como científicos y han
  • 00:19:51
    sido en realidad discursos éticos
  • 00:19:53
    Morales políticos y o religiosos Este es
  • 00:19:58
    otro tema dentro de la filosofía de la
  • 00:20:00
    ciencia aunque también pueden involucrar
  • 00:20:03
    a otras
  • 00:20:05
    disciplinas Pues bien con esto
  • 00:20:07
    finalizamos este video Espero que te
  • 00:20:09
    haya quedado claro de forma general Qué
  • 00:20:11
    es la filosofía de la ciencia como una
  • 00:20:13
    metateoría Cuáles suelen ser sus tareas
  • 00:20:15
    en relación con la Ciencia experimental
  • 00:20:17
    qué filósofos la han representado a lo
  • 00:20:19
    largo de la historia y cuáles son los
  • 00:20:21
    temas clásicos de esta rama en otros
  • 00:20:25
    videos hablaremos ya de autores y temas
  • 00:20:26
    en específico de filosofía de la ciencia
  • 00:20:29
    desarrollándolas de manera completa pero
  • 00:20:32
    por ahora aquí dejamos esta general e
  • 00:20:34
    introductoria explicación de Qué es la
  • 00:20:36
    filosofía de la ciencia no sin antes
  • 00:20:38
    recordarte que si tienes alguna duda o
  • 00:20:40
    un comentario puedes escribir lo que
  • 00:20:42
    gustes aquí abajo te voy a estar leyendo
  • 00:20:45
    Atentamente yo soy Gerardo y nos vemos
  • 00:20:48
    en un próximo video sobre
  • 00:20:57
    filosofía el
Tags
  • filosofía de la ciencia
  • filósofos
  • conocimiento
  • método científico
  • conceptos científicos
  • inducción
  • medición
  • explicación científica
  • teoría
  • filosofía