00:00:00
nella precedente video lezione abbiamo
00:00:01
parlato dei sofisti e del contesto
00:00:03
politico e socio culturale nel quale
00:00:06
questi filosofi hanno operato il primo e
00:00:08
più importante sofista che vediamo
00:00:10
insieme è protagora di a terra un
00:00:12
filosofo che nella sua epoca era molto
00:00:14
famoso in tutta la grecia e che
00:00:16
sicuramente merita un approfondimento
00:00:18
protagora nacque adapter a circa nel 490
00:00:22
avanti cristo e morì nel 411 durante la
00:00:26
sua formazione fu influenzato dalla
00:00:28
filosofia di eraclito di cui abbiamo già
00:00:30
ampiamente parlato e ti rimando appunto
00:00:33
alle video lezione su eraclito proprio
00:00:34
per conoscere meglio la sua filosofia
00:00:36
come ho detto poco fa fu molto famoso e
00:00:39
apprezzato in tutta la grecia e anche da
00:00:41
pericle che era un politico molto
00:00:43
potente dell'epoca però ad un certo
00:00:45
punto protagora iniziò a di limitarsi
00:00:47
qualcuno ad atene per i suoi discorsi
00:00:49
sulla religione che lo costrinsero ad
00:00:52
abbandonare la città perché fu accusato
00:00:54
pubblicamente di empietà per cui appunto
00:00:57
lascio atene e continuò a fare filosofia
00:01:00
altrove
00:01:01
ma arriviamo appunto alla sua filosofia
00:01:03
il fulcro della sua filosofia è questa
00:01:05
frase
00:01:06
l'uomo è misura di tutte le cose delle
00:01:09
cose che sono in quanto sono delle cose
00:01:12
che non sono in quanto non sono vorrei
00:01:16
che sto passi per un attimo l'avido
00:01:18
lezione su questa slide per riflettere
00:01:20
su questa frase scrivi qui sotto nei
00:01:23
commenti cosa ne pensi e come lei
00:01:25
interpreta restituì senza andare avanti
00:01:27
appunto nella lezione
00:01:29
una volta che hai maturato una tua
00:01:31
interpretazione allora puoi continuare
00:01:33
ad ascoltare la puntata ti ricordo che
00:01:35
la filosofia non è fatta per essere
00:01:37
imparata mnemonicamente mai fatta per
00:01:39
riflettere anche per dire non sono
00:01:41
d'accordo o sono d'accordo con quel
00:01:44
filosofo e quindi ti invito sempre ad un
00:01:46
esame critico degli autori e anche di te
00:01:49
stesso perché no
00:01:50
dunque vediamo la frase l'uomo è misura
00:01:53
di tutte le cose delle cose che sono in
00:01:56
quanto sono delle cose che non sono in
00:01:59
quanto non sono
00:02:00
questa frase è stata interpretata in
00:02:03
modi diversi e adesso vediamo le
00:02:05
principali interpretazioni
00:02:07
innanzitutto che cosa vuol dire
00:02:09
che l'uomo è misura di tutte le cose
00:02:13
cioè che l'uomo è il giudizio è il metro
00:02:16
di giudizio di tutte le cose
00:02:18
ed è proprio l'uomo che decide è il
00:02:21
giudice se una cosa è reale e irreale e
00:02:25
qual è il significato dare a quella
00:02:27
determinata cosa
00:02:28
al centro di tutto quindi c'è l'uomo a
00:02:30
cui viene data una grande importanza
00:02:32
perché è appunto il metodo di giudizio
00:02:34
di tutte le cose ci resta però da
00:02:36
chiarire due termini che usa protagora e
00:02:39
che sono aperti a diverse
00:02:41
interpretazioni
00:02:42
chi è l'uomo a cui fa riferimento il
00:02:44
filosofo e quali sono
00:02:47
che cosa sono le cose iniziamo con la
00:02:50
prima interpretazione quella più
00:02:52
tradizionale che risale all'epoca di
00:02:55
platone secondo questa interpretazione
00:02:57
l'uomo è la singola persona il singolo
00:03:00
soggetto e le cose sono quegli oggetti
00:03:02
percepiti tramite i sensi considerando
00:03:05
quindi l'uomo visto come una singola
00:03:07
persona allora in questo caso si
00:03:09
interpreta la frase di protagora nel
00:03:11
senso che ogni persona ha il proprio
00:03:13
personale e soggettivo metro di giudizio
00:03:16
sulle cose ossia sugli oggetti percepiti
00:03:19
dai sensi di quella singola persona su
00:03:21
questa interpretazione è utile ascoltare
00:03:23
le parole di platone che appunto aveva
00:03:25
interpretato le parole di protagora in
00:03:28
questo modo quali le singole cose
00:03:30
appaiono nei pali il suono per me e
00:03:33
quali appaiono a te
00:03:35
tali sono per te già che uomo sei tu e
00:03:38
uomo solo io
00:03:40
quindi ti faccio un esempio prendiamo te
00:03:43
è un tuo amico una tua amica vedete la
00:03:46
stessa bevanda con dentro del limone
00:03:48
magari a te piace molto perché il gusto
00:03:51
aspro delle moneti piace e direi che è
00:03:53
buona e non è troppo aspra
00:03:56
al contrario il tuo amico può dire che
00:03:58
la bevanda esageratamente aspra perché è
00:04:01
il suo metro di giudizio è diverso dal
00:04:03
tuo
00:04:03
ecco spiegata la prima interpretazione
00:04:05
che vede appunto l'idea che l'uomo e la
00:04:08
singola persona che giudica in modo
00:04:10
soggettivo le cose che lo circondano
00:04:13
perfetta ora passiamo alla seconda
00:04:15
interpretazione di aver al mento opposta
00:04:18
la prima dove l'uomo non è visto più con
00:04:21
singola persona ma in senso universale
00:04:24
uomo come essere umano e le cose sono
00:04:27
viste in senso più ampio e generale e
00:04:29
non più come oggetti percepiti dei sensi
00:04:32
in questo caso non c'è più la
00:04:33
soggettività del singolo individuo ma
00:04:36
una collettività che diventa il metro di
00:04:38
giudizio comune ossia tutti gli uomini
00:04:40
hanno gli stessi parametri di giudizio
00:04:42
dovuti al fatto che fanno parte della
00:04:45
specie umana
00:04:46
esiste anche una terza interpretazione
00:04:48
che sostiene che l'uomo sia la comunità
00:04:50
o il gruppo di appartenenza e le cose
00:04:53
sono i valori e gli ideali che stanno
00:04:55
alla base di quella specifica comunità
00:04:57
quindi non c'è più una universalità come
00:05:00
nella seconda interpretazione ma una
00:05:03
specificità in base alla comunità a cui
00:05:06
la singola persona appartiene ossia io
00:05:09
faccio parte della comunità italiana e o
00:05:11
valori e ideali diversi rispetto ad una
00:05:14
persona che per esempio fa parte della
00:05:16
comunità indiana
00:05:17
qual è l'interpretazione che voleva dare
00:05:19
protagora secondo te ferma il video e
00:05:22
riflette un attimo su queste
00:05:23
interpretazioni e su quale di queste è
00:05:26
quella corretta
00:05:27
io personalmente penso che tutte le tre
00:05:30
interpretazioni siano vere
00:05:32
evadono viste insieme in modo non
00:05:34
disgiunto ma congiunto unito appunto
00:05:38
perché tutto dipende da che cosa stiamo
00:05:40
guardando io posso avere una personale e
00:05:42
soggettiva visione delle cose
00:05:44
quindi sono io il giudizio il metro di
00:05:47
giudizio di quella cosa ma posso anche
00:05:49
avere una visione collettiva da un lato
00:05:51
universale ossia che appartiene alla
00:05:54
specie umana e dall'altro collettiva
00:05:56
intesa come comunitaria della mia
00:05:58
comunità
00:05:59
in questo senso tutte le interpretazioni
00:06:01
a mio avviso sono corrette per esempio
00:06:04
se io parlo di un determinato cibo
00:06:06
la misura di giudizio e soggettiva
00:06:08
perché a me quel cibo può piacere o meno
00:06:10
in base ai miei gusti
00:06:12
se parlo dell'uomo in relazione alle
00:06:14
diverse culture del mondo
00:06:15
io posso vedere le cose in un'ottica
00:06:17
comunitaria o se in base alla mia
00:06:20
comunità di appartenenza
00:06:21
se parlo dell'uomo in relazione alla
00:06:24
natura e al suo sviluppo posso
00:06:25
interpretarla invece secondo il metro
00:06:27
del giudizio universale come specie
00:06:29
umana ecco che cosa ha imparato in
00:06:31
questa video lezione protagora è stato
00:06:34
uno dei più importanti esponenti della
00:06:36
sofistica il cuore della sua filosofia
00:06:38
sta nella frase l'uomo e misura di tutte
00:06:41
le cose delle cose che sono in quanto
00:06:44
sono delle cose che non sono in quanto
00:06:46
non sono la prima interpretazione vede
00:06:49
un uomo come singola persona e le cose
00:06:52
come oggetti percepiti dai sensi la
00:06:54
seconda interpretazione invece vede
00:06:56
l'uomo come specie e le cose sono viste
00:06:58
in modo più ampio e generale
00:07:00
la terza interpretazione vede l'uomo
00:07:02
all'interno di una comunità che
00:07:04
influenza il suo metro di giudizio e le
00:07:06
cose sono i valori e gli ideali di
00:07:08
quella comunità ti ricordo come sempre
00:07:10
di iscriverti al mio canale se ancora
00:07:12
non lo hai fatto per essere aggiornato
00:07:14
sui video che posto e di condividerli
00:07:16
con altri utenti interessati
00:07:17
all'argomento
00:07:18
inoltre ricorda di lasciare un commento
00:07:20
qui sotto per farmi sapere la tua
00:07:22
opinione su protagora a presto con una
00:07:25
prossima lezione sui sofisti