00:00:00
[Musik]
00:00:09
guten Tag liebe Gemeinde herzlich
00:00:12
Willkommen zu Terror von Ferdinand von
00:00:14
Schirach es geht in diesem ebenso
00:00:16
einfachen wie genialen Theaterstück wenn
00:00:18
ich das schon mal vorweg loben darf um
00:00:20
recht Moral Demokratie Terror und das
00:00:23
auch noch interaktiv aber was sage ich
00:00:25
bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil mit
00:00:27
dabei sind major Lars Koch 31 Kampfpilot
00:00:31
der deutschen Luftwaffe er ist der
00:00:34
Angeklagte in dem Gerichtsverfahren um
00:00:36
dass es in diesem Stück geht dann gibt
00:00:38
es das fast namenlose Dreigestirn von
00:00:41
Vorsitzenden Richter Staatsanwältin und
00:00:44
Verteidiger die drei werden alle nicht
00:00:46
besonders intensiv charakterisiert am
00:00:48
auffälligsten ist noch der etwas
00:00:50
schnorrige Verteidiger ansonsten gibt es
00:00:53
noch den Zeugen Lauterbach nein nicht
00:00:55
Bundesgesundheitsminister sondern
00:00:57
Oberstleutnant der Luftwaffe und die
00:00:59
Nebenklägerin Franziska Meiser 34
00:01:02
Krankenschwester es gibt noch ein paar
00:01:03
Nebenfiguren vor allem aber euch also
00:01:05
das Theaterpublikum ja ich weiß dass ihr
00:01:08
gerade vor dem Handy sitzt aber stellt
00:01:09
euch vor ihr wärt Live-Publikum im
00:01:11
Theater okay ach das kann der
00:01:13
Vorsitzende erklären ja guten Tag meine
00:01:16
Damen und Herren sie sind ja heute die
00:01:18
Schöffen also Laienrichter die über den
00:01:20
Angeklagten Lars Koch zu gerichtet
00:01:22
sitzen wichtig ist nur das was hier
00:01:25
verhandelt wird bildet die Basis für
00:01:28
ihre Entscheidung für die alten Germanen
00:01:31
ging es ja im ting also bei ihren
00:01:33
Gerichten darum die Welt nach einem
00:01:35
Verbrechen wieder in Ordnung zu bringen
00:01:37
durch das Erzählen des ganzen die
00:01:39
Konfrontation damit schauen wir mal ob
00:01:41
das gelingen wird es geht jedenfalls
00:01:43
nicht um Gut und Böse sondern um ein
00:01:45
juristisches Urteil Freispruch
00:01:46
Verurteilung und vergessen Sie nicht es
00:01:48
geht um einen Menschen und wo ist
00:01:51
eigentlich dieser Verteidiger ah da ist
00:01:53
er ja endlich so dann kann es losgehen
00:01:54
ich eröffne die Sitzung der 16 großen
00:01:57
Strafkammer Schwurgericht dann werden
00:02:00
erstmal die Personalien von Lars Koch
00:02:02
überprüft und bitte ziehen Sie mal ihre
00:02:04
Robbe an Herr Biegler oh sorry und Herr
00:02:06
Biegler zieht seine Robbe an Frau
00:02:08
staatsanwält bitte die Anklage und die
00:02:10
trägt sie dann vor Lars Koch wird gemäss
00:02:14
Paragraph 154a Absatz 1 der
00:02:17
Strafprozessordnung angeklagt über der
00:02:19
Ortschaft oberappersdorf am 26 Mai 2013
00:02:23
mit gemeingefährlichen Mitteln 164
00:02:26
Menschen getötet zu haben und sie
00:02:28
erklärt noch dass es um einen Lufthansa
00:02:31
Flug geht den er abgeschossen hat wollen
00:02:33
sie sich äußern sie müssen nicht ne und
00:02:35
er ist schon auf dem Weg da unterbricht
00:02:38
ihn sein Verteidiger und gibt folgende
00:02:39
Erklärung ab also nach dem 11 September
00:02:42
2001 ja den Anschlägen von New York
00:02:44
wurde 2005 ein Gesetz in Deutschland
00:02:47
verabschiedet das im terroristischen
00:02:49
Notfall auch eine Passagiermaschine
00:02:51
abgeschossen werden darf ein Jahr später
00:02:53
allerdings hoch das
00:02:55
Bundesverfassungsgericht dieses Gesetz
00:02:56
wieder auf und jetzt ist genau dieser
00:02:58
Fall eingetreten ein Terrorist hat ein
00:03:01
Flugzeug entführt und angekündigt es in
00:03:03
ein vollbesetztes Fußballstadion zu
00:03:05
stürzen und so 70.000 unschuldige
00:03:07
Menschen zu töten
00:03:09
Lars Koch gibt zu 164 Menschen getötet
00:03:12
zu haben um 70.000 zu retten die Frage
00:03:15
ist durfte er das ja danke dann kommen
00:03:19
wir doch gleich mal zum einzigen Zeugen
00:03:21
den sie übrigens noch mehr zeugen wollen
00:03:22
dann können Sie das formlos beantragen
00:03:24
ich bin da großzügig und so nein bitte
00:03:27
wenn Sie großzügig wären dann würde mein
00:03:29
Mann dann nicht seit sieben Monaten in
00:03:31
Untersuchungshaft sitzen also das ist
00:03:33
doch aber da kommt auch schon der Zeuge
00:03:35
Lauterbach und es werden erstmal seine
00:03:37
Personalien festgestellt und dann sagt
00:03:40
der Vorsitzende also sie sind
00:03:42
verpflichtet die Wahrheit zu sagen bitte
00:03:44
berichten Sie uns vom 26 Mai 2013 ja ähm
00:03:48
ich war ab 14 Uhr DC also Duty
00:03:51
Controller im nationalen Lage und
00:03:54
führungszentrum für die Sicherheit im
00:03:56
Luftraum wir überprüfen ständig ob es
00:03:59
irgendwelche Abweichungen vom
00:04:00
Flugbetrieb gibt damit kein Renegade
00:04:03
Eintritt also ein entführtes Flugzeug
00:04:05
Luftpiraten Terrorismus ja und kommt das
00:04:08
oft vor ja solche Abweichungen schon
00:04:10
Auffälligkeiten in Führungen so gut wie
00:04:13
nie um 19 Uhr 32 kam ein Funkspruch von
00:04:16
LH 2047 herein der Pilot sagtte er liest
00:04:20
ein Text des Entführers vor es handelte
00:04:22
sich um ein Islamisten der sagte er will
00:04:24
die Maschine in die Allianz Arena bei
00:04:26
München stürzen lassen es war gerade ein
00:04:28
Länderspiel Deutschland gegen England ja
00:04:30
und dann also ich habe erstmal den Alarm
00:04:33
gegeben meinen Vorgesetzten den höchsten
00:04:35
General der Luftwaffe Generalleutnant
00:04:37
Radke informiert und ähm eine Alarmrotte
00:04:40
aufsteigen lassen also zwei Euro Fighter
00:04:42
der eine Pilot und Anführer der Rotte
00:04:44
war hier mallor Koch und was hat ratge
00:04:46
dann befohlen die Lufthansa-Maschine
00:04:48
abzudrängen ja keine Reaktion dann hat
00:04:52
er einen wahren Schuss befohlen das ist
00:04:54
so das Prozedere wieder keine Reaktion
00:04:55
und das ist ziemlich eindrucksvoll
00:04:57
sondern Warnschutz was ist dann passiert
00:05:00
general radtke hat dem
00:05:02
Verteidigungsminister den Vorschlag
00:05:03
gemacht die Maschine abzuschießen der
00:05:06
ist der einzige der diese Entscheidung
00:05:08
fällen dürfte aber der hat abgelehnt ja
00:05:10
und dann dann kommen wir ja nichts tun
00:05:14
dann haben wir gewartet und auf ein
00:05:15
Wunder gehofft 28 Minuten lang und was
00:05:18
hat Mallorca getan der hat zweimal per
00:05:20
Funk nachgefragt ob er richtig
00:05:21
verstanden hat also das nicht geschossen
00:05:23
werden darf so ist es und dann 25 km vor
00:05:27
dem Stadion hat Koch ins Mikro gebrüllt
00:05:29
wenn ich jetzt nicht schieße werden
00:05:31
10000 sterben dann hat er eine
00:05:34
Sidewinder Rakete abgefeuert die ein
00:05:36
Triebwerk der Lufthansa-Maschine
00:05:38
getroffen hat woraufhin sie abgestürzt
00:05:40
ist die beiden Eurofighter sind dann zum
00:05:42
Flugplatz zurückgekehrt und Mallorca
00:05:44
wurde festgenommen danke hat noch jemand
00:05:48
Fragen an den Zeugen und er ist
00:05:49
irgendwie so nein aber dann sagt die
00:05:51
Station doch ich habe noch eine Frage
00:05:53
wann wurde noch mal entschieden das
00:05:54
Stadion zu evakuieren und der so das
00:05:57
weiß ich gar nicht genau und wissen sie
00:05:59
warum sie das nicht wissen weil es
00:06:01
niemand angeordnet hat eine Evakuierung
00:06:04
hätte 15 Minuten gedauert hat das
00:06:07
niemand befohlen weil sie und ihre
00:06:08
Kollegin sich sicher waren wie wie
00:06:10
sicher naja damit das kocht das Flugzeug
00:06:13
abschießt und der so was nein ja
00:06:15
vielleicht und der Verteidiger so
00:06:18
momentchen mal hier der Zeuge ist nicht
00:06:19
der Angeklagte und dann stellt er noch
00:06:22
mal klar sagen sie waren sie für die
00:06:24
Evakuierung des Stadions zuständig nee
00:06:27
oder der Angeklagte nein natürlich nicht
00:06:30
der bayerische Katastrophenschutz ja
00:06:31
dann vielen Dank jetzt wird der
00:06:33
Angeklagte selbst befragt zunächst mal
00:06:36
zu seinem Werdegang also sie kommen aus
00:06:38
Freiburg haben super Abitur gemacht
00:06:40
Jugend forscht viel Sport warum wollten
00:06:43
Sie denn unbedingt Kampfpilot werden
00:06:45
ja schon auch weil es der Traum meines
00:06:47
Vaters war der war auch bei der
00:06:48
Bundeswehr hat es aber nicht zum Piloten
00:06:50
geschafft ich wollte es aber selber
00:06:52
schon immer und es ist nicht leicht die
00:06:54
auswahlquote ist 1 zu 10.000 und nur
00:06:56
einer von zehn ausgebildeten Piloten
00:06:58
fliegt dann auch tatsächlich gut dann
00:07:01
kommen wir zum 26 Mai stimmt das was der
00:07:04
Zeuge Lauterbach ausgesagt hat ja das
00:07:06
ist alles richtig was dachten Sie
00:07:08
nachdem Sie zweimal nachgefragt haben ob
00:07:11
wirklich nicht geschossen werden darf ja
00:07:14
ich habe überlegt ob ich gegen den
00:07:16
Befehl verstoße hunderte töte und 10000
00:07:19
rette und ich habe an meine Frau und
00:07:22
meinen Sohn gedacht Innereien wie bitte
00:07:24
ja so nenne ich das ne also dann fragen
00:07:27
Frau Staatsanwältin
00:07:29
Herr Koch sie haben vor jungen
00:07:32
Kampfpiloten vor einiger Zeit einen
00:07:33
Vortrag über die Entscheidung des
00:07:35
Bundesverfassungsgerichts gehalten was
00:07:37
ist denn ihre Meinung dazu und der
00:07:39
Vorsitzende Richter moment mal Frau
00:07:41
Staatsanwältin wir führen keine
00:07:43
rechtsgespräche mit Angeklagten aber der
00:07:45
Verteidiger Gerät Schreiner sagt doch
00:07:46
doch das müssen wir hier Wissen um seine
00:07:48
Motivation zu erfahren und der so
00:07:51
aneinander also gut und die
00:07:53
Staatsanwältin fängt noch mal an sie
00:07:55
sind doch als Teil der staatlichen
00:07:57
Gewalt an die Entscheidungen des
00:07:59
Bundesverfassungsgerichts gebunden das
00:08:01
stimmt grundsätzlich aber ich halte
00:08:03
diese Entscheidung für falsch wieso das
00:08:05
naja weil wir doch nicht ignorieren
00:08:07
können wenn auf der einen Seite 164 und
00:08:11
auf der anderen Seite 70.000 Leben
00:08:13
stehen ja und wo ist da die Grenze also
00:08:16
wie ist es wenn ein Mensch geopfert
00:08:19
werden soll um vier zu retten oder oder
00:08:21
ist es eins zu 100 oder was ja das muss
00:08:23
man von Fall zu Fall entscheiden Sie
00:08:25
oder wer die Passagiere hätten ja
00:08:28
ohnehin nur noch wenige Minuten zu leben
00:08:29
Leben gehabt ach und welcher Zeitraum
00:08:31
ist da angemessen wenn jemand nur noch
00:08:33
wenige Tage zu leben hat oder Monate ab
00:08:36
wann kann jemand geopfert werden sie
00:08:38
reden die ganze Zeit über Gefühle aber
00:08:39
Fakt ist dass die Menschen in der
00:08:41
Maschine Teil einer Waffe geworden sind
00:08:43
in der Hand eines Terroristen und meine
00:08:46
Aufgabe als Soldat ist es eine solche
00:08:48
Waffe zu bekämpfen die Menschen sind
00:08:50
Gegenstände geworden und deshalb können
00:08:53
Sie sie töten der Staat opfert manchmal
00:08:55
Menschen um sich zu verteidigen seine
00:08:57
Freiheit seine Werte zum Beispiel auch
00:08:59
und Soldaten das ist Teil meines
00:09:01
dienstleides dass ich auch bereit bin
00:09:03
mich selbst zu opfern ja aber Soldaten
00:09:05
sind sie doch freiwillig ja und die
00:09:07
Leute sind doch auch freiwillig in diese
00:09:08
Maschine gegangen und haben sich dem
00:09:10
Risiko einer Entführung ausgesetzt
00:09:12
wissen Sie eigentlich was dieses Urteil
00:09:14
des Bundesverfassungsgerichts bedeutet
00:09:15
ja dass wir als Staat uns wehrlos gegen
00:09:19
Terroristen machen die müssen einfach
00:09:20
nur unschuldige benutzen und wir können
00:09:22
nichts mehr tun
00:09:24
okay Herr Koch nur noch eine Frage
00:09:26
hätten sie auch geschossen wenn Ihre
00:09:28
Frau in dem Flugzeug gewesen wäre das
00:09:31
ist eine Unverschämtheit Einspruch und
00:09:33
er sagt nee nee der soll die Frage mal
00:09:34
beantworten und er sagt jeder Antwort
00:09:37
wäre falsch genau weil es um Leben geht
00:09:42
damit kommt die einzige weitere Zeugin
00:09:45
und Nebenklägerin Frau Meiser an die
00:09:48
Reihe und der Vorsitzende richte sagt
00:09:49
Frau Meiser ihr Ehemann war Passagier
00:09:52
von LH 2047 und ist zu Tode gekommen nee
00:09:55
er ist ermordet worden bitte erzählen
00:09:58
Sie uns von dem Abend
00:10:00
ja ich wollte ihn vom Flughafen abholen
00:10:03
und dann wurde angezeigt verspätet dann
00:10:06
habe ich eine SMS von ihm bekommen
00:10:07
Terroristen haben uns entführt wir
00:10:10
versuchen ins Cockpit zu kommen keine
00:10:12
Angst wir schaffen das ich liebe dich
00:10:13
und dann erzählt sie noch wie sie den
00:10:15
Rest des Abends erlebt hat und sagen Sie
00:10:18
haben sich denn eigentlich ins Cockpit
00:10:20
geschafft ja das wissen wir leider nicht
00:10:21
aber das ist doch wichtig und sie waren
00:10:24
dann noch mal bei der Polizei richtig ja
00:10:27
es gab da diese große Halle mit allen
00:10:28
Gegenständen die geborgen werden konnten
00:10:30
ich habe aber nur seinen linken Schuh
00:10:33
gefunden das ist alles
00:10:35
und jetzt folgt eine Unterbrechung und
00:10:37
dann die Plädoyers der Staatsanwältin
00:10:40
und des Verteidigers Frau Staatsanwältin
00:10:43
sie haben das Wort ja danke schön hohes
00:10:45
Gericht meine Damen und Herren der
00:10:48
Angeklagte ist kein Krimineller er hat
00:10:51
besonnen gehandelt indem er aufgerechnet
00:10:53
hat der Tod eines Menschen rettet 400
00:10:56
andere die Frage ist dürfen wir das
00:10:58
viele JuristInnen der Vergangenheit
00:11:00
haben sich schon mit dieser Frage
00:11:01
beschäftigt und ein Fazit ist wenn wir
00:11:04
von Fall zu Fall entscheiden dann machen
00:11:07
wir immer wieder Fehler wir können uns
00:11:09
nicht auf unser moralisches Gefühl
00:11:11
unseren Instinkt verlassen wir brauchen
00:11:13
Prinzipien wie zum Beispiel Artikel 1
00:11:16
des Grundgesetzes die Würde des Menschen
00:11:18
ist unantastbar darauf müssen wir uns
00:11:21
immer verlassen können denn wenn wir
00:11:23
anfangen ein Leben gegen das andere
00:11:25
aufzurechnen dann werden Menschen zu
00:11:27
Objekten und das ist würde los ich
00:11:29
beantrage die Verurteilung des
00:11:31
Angeklagten wegen Mordes
00:11:34
ja danke schön und jetzt Sie Herr
00:11:36
Verteidiger
00:11:38
meine Damen und Herren Richter ich mache
00:11:40
es kurz die Staatsanwältin will dass sie
00:11:43
Herrn Koch für ein Prinzip verurteilen
00:11:46
ich kann nur sagen Gott sei Dank hat er
00:11:49
nicht nach einem Prinzip gehandelt
00:11:51
sondern danach was richtig war wissen
00:11:54
sie der große Philosoph Immanuel Kant
00:11:56
hat einmal gefordert dass man auch dann
00:11:58
nicht lügen darf wenn ein Mörder vor der
00:12:01
Tür steht und einen Freund sucht der
00:12:03
sich bei ihnen versteckt hat ich sage
00:12:05
dazu nein danke es ist ganz einfach das
00:12:08
was Lars Koch getan hat war schrecklich
00:12:10
aber es war das kleinere Übel deshalb
00:12:14
beantrage ich seinen Freispruch und der
00:12:17
Vorsitzende Richter so ja vielen Dank
00:12:19
dann sind sie jetzt an der Reihe meine
00:12:21
Damen und Herren treffen Sie Ihre
00:12:22
Entscheidung jetzt wird im Theater
00:12:25
abgestimmt ob Lars Koch wegen Mordes zu
00:12:27
verurteilen oder freizusprechen ist je
00:12:30
nach Entscheidung des Publikums
00:12:31
begründet der Vorsitzende Richter
00:12:33
anschließend das Urteil
00:12:36
Verurteilung dieses Gericht hält es für
00:12:38
falsch Leben gegen Leben gleich in
00:12:41
welcher Zeit abzuwägen ich habe auch
00:12:44
noch ein historisches Beispiel dafür ist
00:12:45
jetzt egal festzuhalten bleibt die
00:12:47
Passagiere der Lufthansa-Maschine waren
00:12:49
nicht nur dem Terroristen sondern auch
00:12:51
Lars Koch ausgeliefert der Angeklagte
00:12:55
war daher zu verurteilen
00:12:57
Freispruch Lars Koch hat nicht
00:13:00
egoistisch sondern selbstlos vernünftig
00:13:03
und für ein größeres gut gehandelt dass
00:13:07
die Passagiere möglicherweise noch ins
00:13:09
Cockpit eingedrungen wären lässt sich
00:13:11
nicht beweisen und wir können nicht mit
00:13:13
Wundern kalkulieren Lars Koch wählte das
00:13:16
kleinere Übel er war deshalb
00:13:18
freizusprechen die Verhandlung ist
00:13:21
geschlossen und das liebe Gemeinde war
00:13:23
Terror von Ferdinand von Schirach
00:13:27
vielen Dank
00:13:30
[Musik]
00:13:31
[Applaus]
