00:00:00
Alfredo jalife muy buenos días Hola un
00:00:03
placer aquí en México estamos a cuarto
00:00:06
para la 1 de la
00:00:07
madrugada una primera valoración Don
00:00:10
Alfredo de lo que estamos viendo parece
00:00:12
que Donald Trump habría ganado las
00:00:14
elecciones A falta de que o él lo diga o
00:00:17
camala Harris diga que no pero hoy no va
00:00:19
a ser eso o que associated press termine
00:00:22
por definir que tiene al menos 270 como
00:00:25
todo parece indicar porque parece que
00:00:26
pennsyvania es
00:00:28
suyo bueno son varias pero básicamente
00:00:34
lo que yo diría es de que el gran
00:00:36
vencedor se llama elon
00:00:39
mosk y va a ser realmente el motor del
00:00:43
gobierno de de Trump y
00:00:47
eh Incluso si pensamos en un escenario
00:00:51
pues ya más que milagroso que todavía
00:00:56
logre ganar camala Harris tendría un
00:00:59
grave problema de ingobernabilidad
00:01:01
porque el partido republicano ganó por
00:01:04
un voto al senado y tiene mayoría en la
00:01:08
cámara de
00:01:11
representantes y ahora la cuestión de
00:01:14
pennsyvania Ya llevan el recuento de 95
00:01:17
por de los votos y no hay que esperar
00:01:20
tampoco a que lo diga associated press
00:01:23
no es para tanto
00:01:24
el Cómo van allá Trump está a punto de
00:01:28
lleva ventaja en pilv que era el estado
00:01:31
supuestamente clave Todavía falta
00:01:33
Michigan donde ahí sí se dio el efecto
00:01:35
gaza es decir ahí 300000 árabes que
00:01:40
viven en Michigan le negaron su voto a
00:01:42
camala Harris porque pues la culpan de
00:01:47
la del
00:01:48
genocidio en gaza y
00:01:51
ahora la invasión a al sur de Líbano que
00:01:56
ha dejado hacer la dupla biden cal
00:02:00
eh qué se puede esperar eh Alfredo qué
00:02:04
se puede esperar de de siguientes pasos
00:02:06
eh sobre todo en la parte geopolítica
00:02:08
qué va a cambiar porque Donald Trump
00:02:10
venía con unas expectativas sobre todo
00:02:13
de poner fin al conflicto en la Guerra
00:02:15
de Ucrania pero no solo ese sino que de
00:02:17
cambiar unos años sobre todo desde 2022
00:02:21
de una tensión geopolítica brutal a
00:02:22
nivel internacional va a conseguir
00:02:24
Donald Trump crees que va a conseguir
00:02:26
Donald Trump poner freno en este mundo
00:02:28
en guerra que se ha creado sobre todo
00:02:30
desde inicio de la Guerra de Ucrania
00:02:33
Mira los grandes perdedores en la Guerra
00:02:35
de Ucrania son
00:02:37
eh biden Y camala Harris que es su
00:02:41
cómplice como vicepresidenta y ya la
00:02:44
derrota que nada más necesita ser
00:02:46
oficializada de selenski en en Ucrania
00:02:51
que por cierto hoy fue Ana Helena borb
00:02:54
la
00:02:55
eh ministra de relaciones exteriores
00:02:58
pues prácticamente fue a a decirle a a
00:03:02
selenski que ya se despida de este
00:03:03
asunto ya se volvió un cadáver viviente
00:03:06
selenski a tal grado que el mismo eh Ya
00:03:12
casi vicepresidente BS
00:03:15
el pues abiertamente ha dicho que ellos
00:03:17
ya no están dispuestos a seguir apoyando
00:03:20
a Ucrania y esto naturalmente pues va a
00:03:23
ser un evento de Reconciliación con
00:03:26
Trump y Putin eso es lo que hay que ver
00:03:30
a nivel geopolítico ahora con china es
00:03:32
más difícil esa situación eh los chinos
00:03:35
hubieran preferido a a camala Harris por
00:03:38
toda la situación de California pero a
00:03:42
nivel de de Irán los iraníes pues sabrán
00:03:46
acomodarse ellos son aliados
00:03:49
estratégicos ya de Rusia y si se da una
00:03:52
Reconciliación de
00:03:54
eh de Trump y eh Putin pues tienen que
00:04:00
jalar a Irán en ese sentido incluso
00:04:02
comentó que no quieren trompa de su
00:04:05
reciente declaración es de que aceptan
00:04:09
no están a favor del cambio de régimen
00:04:12
en
00:04:12
Irán ni de atacar a Irán Y eso que lleva
00:04:17
a cuestas el haber liquidado al
00:04:21
icónico general soleimaní kassem
00:04:25
soleimani allá en Bagdad curiosamente él
00:04:27
iba a una una situación de negociación
00:04:31
de paz
00:04:33
y pero dice no vamos a aceptar que tenga
00:04:38
bombas nucleares Bueno aquí lo
00:04:40
interesante es esto qué tanto Trump
00:04:43
manejó a nivel para electorero esa
00:04:46
declaración para ganarse los votos de
00:04:48
los árabes en Michigan que parece ser le
00:04:51
van otorgar El Triunfo de ese estado
00:04:53
también llamado swing State o que tanto
00:04:58
pues es una situación como él sabe
00:05:01
manejarse como buen negociador eh en
00:05:04
forma transaccional y sentarse a
00:05:06
negociar porque a mi juicio también ya
00:05:08
es inevitable que Irán eh concurra entre
00:05:13
los países nuevos que poseen armas
00:05:16
nucleares Aunque está cerca está todavía
00:05:18
en 50% de enriquecimiento de uranio pero
00:05:21
no están muy muy lejos de conseguirlo
00:05:24
Próximamente Y eso sería una medida
00:05:26
disuasiva ante todo este evento en el
00:05:28
medio oriente donde pues netan yaho pues
00:05:32
está buscando imponer el gran Israel que
00:05:35
se le está escurriendo de las manos así
00:05:37
como se escurrió en la gran jaria de
00:05:41
selenski que incluso lo dijo
00:05:43
abiertamente que su modelo en caso de un
00:05:46
triunfo Bueno ya imposible a estas
00:05:49
alturas contra Rusia pues era también el
00:05:52
gran Israel Porque tanto selenski como
00:05:56
netan yahu son correligionarios
00:06:00
a partir de ahí se puede esperar también
00:06:03
en la relación con china un movimiento
00:06:05
de mayor tensión O podría rebajarse la
00:06:08
tensión a pesar de el movimiento
00:06:11
arancelario yo creo que ahí va a
00:06:13
depender mucho de
00:06:14
Rusia porque ahí a ese nivel se tiene
00:06:18
que dar una negociación lo que se llama
00:06:20
en inglés un package deal es decir ya
00:06:22
inform forma integral yo donde veo
00:06:24
problemas es con México Ahí sí porque
00:06:29
hay dos cosmogonías diametralmente
00:06:32
opuestas la presidenta de México es
00:06:34
aliada de camala
00:06:36
Harris de soros de
00:06:39
bloomberg de Black Rock y son los
00:06:42
grandes perdedores en la elección
00:06:44
estadounidense y igual que Bill
00:06:47
Gates y hay triunfadores no hay que
00:06:50
perder de vista que la agenda de la
00:06:53
presidente de México y de camala Harris
00:06:55
es energía verde y la energía verde pues
00:06:58
ya se Dif desde hace mucho y ahora con
00:07:01
mayor razón
00:07:04
Entonces yo diría que regresa el
00:07:07
petróleo con mucha fuerza Putin es
00:07:10
petrolero
00:07:12
gasero Trump es petrolero tuvo grandes
00:07:17
financiamientos del lobby poderoso de
00:07:20
los petroleros los perdedores en Estados
00:07:23
Unidos a nivel lobby
00:07:26
son el el grupo ecológico eso también
00:07:31
hay que decirlo también pierde Bill
00:07:33
Gates con toda su agenda ahí rara de
00:07:36
alimentos etcétera etcétera pierde la
00:07:38
agenda
00:07:39
2030 y pues está muy visto qué es lo que
00:07:43
pasa entonces sí con México va a haber
00:07:45
tensi pero más allá de los aranceles que
00:07:47
se me hace muy banal siempre pensar en
00:07:50
términos de de aranceles a veces la
00:07:52
cobertura que resguarda otro tipo de
00:07:55
ataques o o de cambio de situaciones en
00:08:00
la frontera no olvidemos que una de las
00:08:02
cartas principales de Trump fue la
00:08:04
migración ahí hay una agenda que habría
00:08:08
que ojalá tenga la la presidente de
00:08:11
México la suficiente cintura política
00:08:14
para saber negociar con con Estados
00:08:17
Unidos esta situación que es muy difícil
00:08:20
de la cuestión de los migrantes ilegales
00:08:24
que no hay que perder de vista fue un
00:08:26
asunto de del mayor nivel en la agenda
00:08:33
propagandística del partido republicano
00:08:36
Pero además chocan las cosmogonías
00:08:38
porque estamos hablando que camala
00:08:40
Harris y la presidenta de México pues
00:08:43
son aliadas no solamente en la cuestión
00:08:45
ambientalista la agenda 2030 en la
00:08:48
cuestión del Wok en la cuestión lgbt
00:08:51
etcétera entonces ahí sí veo yo un
00:08:53
choque de cosmogonías muy fuerte en la
00:08:56
trans frontera de Estados Unidos y
00:08:59
México
00:09:01
crees que también vamos a vivir en las
00:09:03
próximas horas un clima de tensión
00:09:04
importante en Estados Unidos por lo
00:09:07
reñido y por la poca diferencia que hay
00:09:09
eh en las en los diferentes estados
00:09:12
entramos en el terreno otra vez de
00:09:14
intentar impugnar de intentar revisar de
00:09:17
intentar
00:09:19
eh poner en tela de juicio determinadas
00:09:22
cuestiones sobre camara Harris no ha
00:09:24
hablado todavía va a esperar ha dicho
00:09:27
eh quien ha salido allí no el que han
00:09:30
mandado para intentar que la gente se
00:09:31
fuera eh que hay que darle voz a todos
00:09:34
Hay que estar seguros de que todo el
00:09:36
mundo ha tenido voz pero eh crees que
00:09:38
puede crecer la tensión en las próximas
00:09:40
horas Bueno yo creo que si hubiera sido
00:09:43
si hubiera perdido eh el partido
00:09:46
republicano una de las dos cámaras sobre
00:09:49
todo la de cámara de representantes yo
00:09:51
creo que hubiéramos entrado a un tobogán
00:09:53
de ingobernabilidad
00:09:55
eh eh pero hoy con con un triunfo pues
00:10:00
como decimos en México de carro
00:10:03
completo no sé ahí yo creo los
00:10:05
estrategas del partido demócrata tienen
00:10:07
que pensar muy bien sus
00:10:09
impugnaciones ahora
00:10:12
existe una ong muy famosa en en Estados
00:10:17
Unidos que es la rant Corporation que es
00:10:21
una ong que pertenece al Pentágono y
00:10:24
precisamente el asesor senior del
00:10:27
presidente de la rant corporate
00:10:30
acaba de de hacer un artículo donde
00:10:34
comenta que apenas a partir del 5 de
00:10:37
enero que es el la elección vamos a
00:10:40
tener 76 días
00:10:44
de suspenso donde todo puede suceder de
00:10:49
aquí al 20 de enero que es cuando va a
00:10:51
tomar ya juramento el nuevo presidente o
00:10:55
la nueva presidenta pongámoslo así ellos
00:10:57
no estaban vaticinando qui iba
00:10:59
sino que estaban Eh Eh Eh Eh Eh
00:11:03
vislumbrando la la más que polarización
00:11:06
la fractura que tiene hoy Estados Unidos
00:11:10
y sobre todo como tú comentas en muchos
00:11:13
estados sobre todo en los wing States
00:11:15
con un margen de
00:11:17
porcentaje menor en otros mayor etcétera
00:11:20
Pero eso no hay que perderlo de vista Yo
00:11:23
también te citaría al al Vice al segundo
00:11:28
del Consejo de Seguridad de Rusia que es
00:11:31
medvedev Dimitri medvedev que fue
00:11:35
presidente de Rusia y dice no hay que
00:11:37
perder de vista que se puede dar un
00:11:40
escenario tipo
00:11:44
rfk todo tuyo Muchísimas gracias por
00:11:47
toda esa fotografía Alfredo jalife Buen
00:11:50
día buena noche lo mejor buen buen
00:11:53
negocio
