¿Cuándo se disolvió el Congreso de Perú?

El Congreso de Perú fue disuelto el 30 de septiembre de 2019.

¿Por qué se presentó una cuestión de confianza en Perú en 2019?

Se presentó para modificar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional debido a preocupaciones sobre la transparencia en la elección de nuevos magistrados.

¿Cuál fue la respuesta del Tribunal Constitucional sobre la disolución del Congreso?

El Tribunal Constitucional la declaró constitucional.

¿Qué acción del Congreso peruano llevó a la disolución de septiembre de 2019?

El Congreso prosiguió con la elección de nuevos magistrados pese a la cuestión de confianza.

Caso Emblemático | Sentencia del Tribunal Constitucional sobre disolución del Congreso de 2019

00:04:12

https://www.youtube.com/watch?v=HznhlSlylsY

Zusammenfassung

TLDRLa situación se centra en la disolución del Congreso peruano por el presidente Martín Vizcarra el 30 de septiembre de 2019. Esto ocurrió después de que el Congreso continuara con la elección de nuevos magistrados del Tribunal Constitucional pese a una cuestión de confianza presentada por el Ejecutivo para modificar la Ley Orgánica del Tribunal. La cuestión no fue atendida, lo que llevó a Vizcarra a disolver el Parlamento. En respuesta, el Congreso presentó una demanda competencial para invalidar la disolución. Sin embargo, el Tribunal Constitucional, tras un debate en enero de 2020, declaró constitucional la disolución. Este fallo argumentó que aunque el acto normalmente requería votación formal, existían situaciones que justificaban una denegación tácita y por tanto la disolución.

Mitbringsel

📅 El 30 de septiembre de 2019 se disolvió el Congreso de Perú.
👨‍⚖️ El presidente Vizcarra presentó una cuestión de confianza sobre el Tribunal Constitucional.
❌ El Congreso prosiguió con elecciones pese a la cuestión de confianza.
⚖️ La disolución fue declarada constitucional por el Tribunal Constitucional.
📜 El Tribunal defendió que la cuestión de confianza fue tácitamente denegada.

Zeitleiste

00:00:00 - 00:04:12
El Congreso de Perú programó elecciones para nuevos magistrados del tribunal constitucional el 30 de septiembre de 2019. El presidente Vizcarra solicitó modificar la Ley Orgánica del tribunal, argumentando falta de transparencia. A pesar de los intentos del premier Salvador del Solar para ingresar al Congreso y pedir confianza, el Congreso prosiguió con las elecciones. Esto llevó a Vizcarra a disolver el Congreso, lo que generó un debate sobre la legalidad de la disolución. El tribunal constitucional finalmente consideró legal la disolución, reconociendo la competencia del Ejecutivo para modificar las leyes del tribunal en interés nacional y señalando que el Congreso había denegado tácitamente la cuestión de confianza.

Mind Map

Häufig gestellte Fragen

¿Cuándo se disolvió el Congreso de Perú?
El Congreso de Perú fue disuelto el 30 de septiembre de 2019.
¿Por qué se presentó una cuestión de confianza en Perú en 2019?
Se presentó para modificar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional debido a preocupaciones sobre la transparencia en la elección de nuevos magistrados.
¿Quién era el presidente de Perú durante la disolución del Congreso?
Martín Vizcarra.
¿Cuál fue la respuesta del Tribunal Constitucional sobre la disolución del Congreso?
El Tribunal Constitucional la declaró constitucional.
¿Qué acción del Congreso peruano llevó a la disolución de septiembre de 2019?
El Congreso prosiguió con la elección de nuevos magistrados pese a la cuestión de confianza.

Weitere Video-Zusammenfassungen anzeigen

Erhalten Sie sofortigen Zugang zu kostenlosen YouTube-Videozusammenfassungen, die von AI unterstützt werden!

Untertitel

Automatisches Blättern:

00:00:00
entonces la sentencia del tribunal
00:00:01
constitucional sobre la disolución del
00:00:04
congreso en 2019
00:00:06
el lunes 30 de septiembre de 2019 El
00:00:10
Congreso programó la elección de los
00:00:11
nuevos magistrados del tribunal
00:00:13
constitucional ante ello el en ese
00:00:16
entonces presidente Martín vizcarra se
00:00:18
pronunció informando que El Ejecutivo
00:00:21
formularía una cuestión de confianza
00:00:23
vinculado a un proyecto de ley para
00:00:25
poder modificar la Ley Orgánica del
00:00:28
tribunal constitucional puesto que se
00:00:30
consideraba que el proceso no se estaba
00:00:33
conduciendo con transparencia de ese
00:00:36
modo la cuestión de confianza pretendía
00:00:38
que el congreso suspendiera la elección
00:00:40
para que antes se aprueben las
00:00:43
modificaciones propuestas en ese sentido
00:00:46
pese a los impedimentos de que el
00:00:48
Premier Salvador del solar entrara al
00:00:50
hemiciclo este logró adentrarse al pleno
00:00:53
y formalizó su petición sin embargo el
00:00:56
congreso decidió proseguir con la
00:00:58
elección de los magistrados
00:01:00
debido a nuestra preocupación
00:01:04
un proyecto de ley para un proceso
00:01:06
transparente un proyecto de ley ya
00:01:09
presentado ante este congreso y por el
00:01:12
cual En nombre del Consejo de ministros
00:01:14
hago cuestión de confianza en este mismo
00:01:17
momento de esa manera esa misma noche el
00:01:21
presidente vizcarra anunció su decisión
00:01:24
de disolver El Congreso debido a una
00:01:27
segunda generación fáctica de la
00:01:29
confianza al presidente del Consejo de
00:01:31
ministros Por ese motivo el 10 de
00:01:34
octubre de ese mismo año el presidente
00:01:36
de la comisión permanente del Congreso
00:01:38
pero laichea presentó una demanda
00:01:41
competencial para que se declare la
00:01:43
nulidad de la disolución del parlamento
00:01:45
ante la denegación fáctica de la
00:01:49
confianza y en respeto y restricto de la
00:01:54
constitución política del Perú
00:01:57
He decidido
00:01:59
disolver constitucionalmente el congreso
00:02:03
y Llamar a elecciones de congresistas de
00:02:08
la República de esa forma el 14 de enero
00:02:11
de 2020 se llevó a cabo el debate entre
00:02:14
los siete magistrados del tribunal
00:02:16
constitucional en el que se concluyeron
00:02:19
los siguientes puntos en primer lugar se
00:02:22
determinó que El Ejecutivo ostentaba la
00:02:24
competencia para presentar un proyecto
00:02:26
de ley para modificar la Ley Orgánica
00:02:29
del tribunal constitucional en el marco
00:02:31
de un interés nacional en segundo lugar
00:02:34
se precisó que existían materias sobre
00:02:36
las cuales El Ejecutivo no podía
00:02:38
formular cuestiones de confianza tal y
00:02:40
como el principio de separación de
00:02:42
poderes los derechos fundamentales y
00:02:45
entre otras materias En tercer lugar se
00:02:48
Consideró que la cuestión de confianza
00:02:49
había sido denegada de manera tácita
00:02:52
luego de que el congreso ignorara el
00:02:54
pedido de suspender la elección y
00:02:57
procediera con la designación un nuevo
00:03:00
magistrado en cuarto lugar se dilucidó
00:03:03
que efectivamente se había producido la
00:03:06
disolución del Congreso con el mensaje a
00:03:08
la nación por parte del presidente
00:03:10
siendo tan solo el decreto supremo
00:03:12
publicado un requisito de validez en
00:03:16
quinto lugar se señaló que el requisito
00:03:18
de que el decreto de disolución cuente
00:03:21
con el refrendo ministerial debía
00:03:23
entenderse en el marco del contexto
00:03:25
político y constitucional en el que en
00:03:28
ese momento nos encontrábamos en sexto
00:03:31
lugar se remarcó que el tribunal tendría
00:03:33
competencia para determinar la
00:03:35
constitucionalidad del ejercicio de la
00:03:38
figura de la cuestión de confianza ha
00:03:40
aprobado la ponencia presentada por el
00:03:43
magistrado Ramos Núñez por todo lo
00:03:45
expuesto con cuatro votos en mayoría el
00:03:48
máximo intérprete de nuestra
00:03:50
Constitución declaró infundada la
00:03:52
demanda competencial y consideró
00:03:54
constitucional la disolución del
00:03:56
Congreso luego de establecer que si bien
00:03:59
la regla general es el acto de votación
00:04:01
eso no impide que hayan supuestos en los
00:04:04
que se justifique el apartamento de
00:04:06
dicha regla y tú consideras que una
00:04:09
denegación fáctica de la confianza