00:00:00
[Música]
00:00:03
[Aplausos]
00:00:04
[Música]
00:00:08
E aí galera tudo bem com vocês eu sou
00:00:10
Francisco porfiro professor de Filosofia
00:00:12
e hoje nós vamos falar sobre a
00:00:14
epistemologia ou a teoria do
00:00:15
conhecimento né que é um ramo da
00:00:17
filosofia que vai tentar entender como
00:00:20
que o ser humano pode conhecer como que
00:00:22
ele pode obter conhecimento no mundo tá
00:00:25
isso vai ser fortemente usado depois
00:00:27
também pela psicologia e pela pedagogia
00:00:30
para tentar entender essa relação do ser
00:00:33
humano como aquele que apreende e que
00:00:36
entende as coisas antes de passar pro
00:00:38
nosso vídeo deixe aqui o seu like na
00:00:40
nossa vídeoaula se inscrev no nosso
00:00:42
canal e ative também o Sininho para
00:00:43
receber
00:00:45
[Música]
00:00:48
notificações pessoal a epistemologia ela
00:00:51
vai lidar basicamente com a questão do
00:00:54
conhecimento tá por isso que ela também
00:00:55
é chamada de teoria do conhecimento e a
00:00:58
gente percebe a EP omologia em dois
00:01:01
grandes movimentos históricos primeiro
00:01:03
tentando entender como é possível o
00:01:06
conhecimento correto tá em um outro
00:01:09
segundo momento tentando simplesmente
00:01:11
entender como é possível o conhecimento
00:01:14
Como que o ser humano conhece as coisas
00:01:16
por que que ele conhece o mundo porque
00:01:17
que ele é o único inclusive que tem essa
00:01:19
capacidade de apreender dados do mundo e
00:01:22
passar isso para os outros né Como que o
00:01:25
ser humano consegue estabelecer isso
00:01:26
através de uma linguagem Esses são os
00:01:29
elementos principais aqui centrais Para
00:01:31
se entender a teoria do conhecimento a
00:01:33
partir de determinado momento a
00:01:35
epistemologia ela vai tentar fazer
00:01:38
também estabelecer uma crítica do
00:01:40
conhecimento científico ou das ciências
00:01:42
né e fazer esse acompanhamento da
00:01:44
ciência Como que o conhecimento
00:01:46
científico ele é válido das ciências da
00:01:48
natureza mesmo ou das ciências formais
00:01:51
como a lógica e a matemática né a
00:01:53
epistemologia ela tá tentando ali então
00:01:55
traçar um método eh é a teoria do
00:01:58
conhecimento também essa responsável por
00:02:00
falar olha o conhecimento científico a
00:02:03
ciência para ela ser válida ela deve
00:02:06
seguir Passos né ela deve seguir uma
00:02:09
metodologia específica porque senão esse
00:02:12
conhecimento ele não vai
00:02:15
eh se efetivar como um conhecimento
00:02:18
verdadeiro né necessariamente verdadeiro
00:02:21
então para se chegar numa teoria
00:02:23
científica por exemplo o cientista ele
00:02:25
teve que passar por etapas de um método
00:02:29
de pensamento
00:02:30
né Essas essas etapas foram
00:02:32
fundamentadas ali em algum grau pelos
00:02:36
epistemólogos tá pelos filósofos da
00:02:39
teoria do conhecimento e outra noção
00:02:41
importante que vai surgir aqui também é
00:02:44
a diferenciação do saber como e do Saber
00:02:48
ou saber o que por como a gente tá
00:02:51
falando aqui de epistemologia desse
00:02:53
conhecimento a gente não tá falando
00:02:55
necessariamente de um saber técnico que
00:02:58
seria o saber como né a gente tá falando
00:03:01
de um saber de aprender de de pegar
00:03:05
informações do mundo né e saber gravar
00:03:09
entender repetir essas informações
00:03:12
utilizar essas informações em
00:03:14
determinados contextos tá o primeiro
00:03:16
tipo de saber é técnico saber como você
00:03:19
sabe como andar de bicicleta um
00:03:22
cirurgião cardíaco sabe como operar o
00:03:26
coração né aqui a gente tá falando então
00:03:28
de um saber que Não é esse técnico é o
00:03:31
saber a ciência entender o mundo através
00:03:35
da ciência entender o mundo através da
00:03:37
racionalidade da filosofia se a gente
00:03:39
for traçar uma linha histórica da
00:03:41
epistemologia desde a antiguidade vai
00:03:43
aparecer ali primeiramente Platão com a
00:03:45
sua alegoria ou o mito da caverna né
00:03:48
falando que o conhecimento ele é ele só
00:03:51
é um conhecimento válido se não for um
00:03:54
conhecimento que você obtém com os
00:03:56
sentidos do seu corpo porque isso para
00:03:57
Platão era um conhecimento enganador
00:04:00
para ele o único conhecimento válido é
00:04:02
aquele racional que você obtém através
00:04:04
de processos do pensamento Aristóteles
00:04:06
já vai né moderar um pouco mais esse
00:04:09
assunto e vai dizer não nós temos
00:04:11
diferentes níveis de conhecimento alguns
00:04:14
ligados a um conhecimento mais abstrato
00:04:16
racional outros ligados a esse
00:04:18
conhecimento empírico né esse
00:04:20
conhecimento prático esse conhecimento
00:04:22
do sentido sensorial e há um conjunto
00:04:26
aqui para chegar né naqueles graus mais
00:04:29
elevados do conhecimento você tem que
00:04:30
passar por esses mais baixos segundo
00:04:32
Aristóteles né então ele tá contrapondo
00:04:35
a ideia platônica na modernidade nós
00:04:38
vimos surgir o racionalismo representado
00:04:41
aqui primeiramente por René descart né e
00:04:44
depois por libit eh para esses autores o
00:04:49
conhecimento né Ele só pode ser eles
00:04:51
estão buscando ali elementos lá em
00:04:53
Platão né para defender que o
00:04:54
conhecimento ele é puramente das
00:04:57
estruturas Racionais tá lá na
00:05:00
antiguidade os os teóricos os filósofos
00:05:03
né eles estavam tentando entender como é
00:05:06
possível o conhecimento verdadeiro tanto
00:05:08
o Aristóteles quanto o Platão Como que o
00:05:11
ser humano vai obter o conhecimento
00:05:12
verdadeiro agora na modernidade eles já
00:05:14
estão ent tentando entender como é
00:05:16
possível o conhecimento Por que que o
00:05:18
ser humano tem o conhecimento detém o
00:05:20
conhecimento que que que que faz com que
00:05:22
o ser humano seja capaz de entender o
00:05:24
mundo tá os racionalistas vão apresentar
00:05:26
essa tese de um conhecimento que seja
00:05:28
somente a aquele das estruturas
00:05:30
lógico-racionais do pensamento já os
00:05:33
empiristas né como por exemplo David
00:05:35
hilm John Locke Eles já vão entender que
00:05:38
o conhecimento ele é possível através da
00:05:41
experiência prática através dos Sentidos
00:05:44
do nosso corpo né da Visão da audição do
00:05:46
tato do olfato do paladar é somente essa
00:05:50
experimentação do mundo que nos permite
00:05:52
conhecer o mundo continuando em nossa
00:05:54
linha histórica Emmanuel Kant filósofo
00:05:57
alemão ele vai fundar o criticismo né
00:06:01
que vai estabelecer uma visão crítica A
00:06:03
partir desses dois elementos do do
00:06:05
empirismo e do racionalismo né vai fazer
00:06:08
maiores apostas no racionalismo mas vai
00:06:11
entender que existe uma parcela de de
00:06:16
verdade ali em cada uma das teorias por
00:06:18
quê Porque o movimento esse movimento do
00:06:21
conhecimento ele vai começar ali através
00:06:24
das chamadas intuições né O que Kant
00:06:27
chamou de intuições que são justamente
00:06:30
esse essa essa ideia as ideias que o ser
00:06:33
humano tem provocadas pelo sentido do
00:06:36
corpo pelos sentidos do corpo já no
00:06:38
século XX Nós temos duas figuras muito
00:06:40
importantes para a epistemologia
00:06:42
principalmente ligadas à questão
00:06:44
científica e ao método são eles o
00:06:48
filósofo Carl poer né e o filósofo
00:06:51
Thomas Kun pessoal o Carl poer ele vai
00:06:57
trazer primeiramente uma noção aqui de
00:06:59
entendimento da da ciência a partir das
00:07:02
teorias ele vai falar que a teoria ela
00:07:05
seria aquele momento em que o cientista
00:07:07
consegue depois de passar por todo o
00:07:09
método todo aquele processo né consegue
00:07:12
chegar numa formulação que ela
00:07:15
decodifique matematicamente né porque o
00:07:18
conhecimento científico para ele é essa
00:07:19
decodificação matemática eh do mundo
00:07:22
então a teoria ela consegue abarcar ali
00:07:25
vários elementos do mundo o Thomas Kun
00:07:29
né dentro da sua teoria filosófica da
00:07:32
sua teoria epistemológica ele já vai
00:07:35
falar que há uma noção de paradigma que
00:07:38
é o aquilo que em um determinado momento
00:07:42
em um determinado contexto científico
00:07:46
consegue denominar ali colocar um certo
00:07:49
conhecimento acontece que essa noção de
00:07:51
paradigma ela pode ser substituída
00:07:54
segundo Thomas Kun então um paradigma do
00:07:56
conhecimento agora que faz sentido agora
00:07:58
pode ser instituído por outro no futuro
00:08:00
né A partir do momento em que o
00:08:02
conhecimento científico consegue chegar
00:08:05
a outro paradigma n segundo ele
00:08:07
inclusive em um momento pré-científico o
00:08:09
paradigma era um depois da ciência
00:08:12
depois que a ciência passa a resolver os
00:08:14
problemas o paradigma se torna outro a
00:08:17
ciência evolui o paradigma já é outro se
00:08:20
a gente for pegar como exemplo a física
00:08:22
newtoniana ela estava envolta em um
00:08:25
paradigma que foi
00:08:26
eh ultrapassado né não ultrapassado no
00:08:29
sentido de de colocar Newton como errado
00:08:32
mas que buscou outros elementos e
00:08:34
alcançou outros horizontes com Albert
00:08:37
Einstein por exemplo então o paradigma
00:08:39
ele é esse esse contexto da ciência
00:08:43
dentro de um determinado momento um
00:08:45
outro nome que aparece também nessa
00:08:47
nessa epistemologia contemporânea
00:08:49
voltada pras ciências é o Paul Fire
00:08:51
abend é só que o Fire Band ele ele tá
00:08:55
indo na contramão de todos os outros
00:08:58
pensadores né que enquanto todo mundo
00:09:00
aqui tá falando da importância de um
00:09:01
método científico o fa Bente tá falando
00:09:04
Justamente que o conhecimento ele deve
00:09:07
ser livre mesmo o conhecimento
00:09:08
científico ele deve ser livre eh alguns
00:09:11
críticos falam inclusive que ele tá
00:09:13
fundando ali postulando um anarquismo
00:09:15
científico né no sentido anarquismo no
00:09:18
sentido de não de de quebrar qualquer
00:09:20
estrutura de leis e de regras dentro da
00:09:22
ciência né os críticos do seu pensamento
00:09:26
vão falar que isso é completamente
00:09:28
utópico que é impossível chegar a um
00:09:30
conhecimento válido mas né dentro das
00:09:33
ciências humanas tem também quem quem
00:09:35
elogia essa forma de pensar porque
00:09:37
enxerga nela uma uma possibilidade
00:09:40
criativa muito
00:09:42
maior pessoal por hoje é só espero que
00:09:45
vocês tenham gostado da nossa vídeoaula
00:09:47
curta compartilhe se inscrev em nosso
00:09:49
canal se tiver qualquer dúvida também
00:09:51
acessem os links que estão aqui na
00:09:53
descrição do vídeo até a
00:09:58
próxima
00:10:00
n
