Sosiologi Hukum 2, "Aliran Aliran Pemikiran Yang Mempengaruhi Terbentuknya Sosiologi Hukum"

00:27:23
https://www.youtube.com/watch?v=pAOHz-5dXho

Résumé

TLDRVideo ini menjelaskan pembelajaran tentang sosiologi hukum dan aliran-aliran pemikiran hukum. Sosiologi hukum terbentuk dari interaksi ilmu hukum dan sosiologi, dengan fokus pada kesadaran masyarakat dan fakta sosial. Aliran-aliran yang dibahas termasuk aliran formalistis yang memisahkan hukum dari moral, aliran sejarah yang menekankan pada konteks sosial dan budaya, utilitarianisme yang mencari kebahagiaan maksimal, aliran sosiologis yang mengaitkan hukum dengan struktur sosial, serta realisme hukum yang memfokuskan pada peran hakim dalam penegakan hukum. Setiap aliran mempunyai tokoh masing-masing yang berkontribusi dalam perkembangan pemikiran hukum.

A retenir

  • 👨‍⚖️ Sosiologi hukum mengaitkan hukum dengan fakta sosial.
  • 📜 Aliran formalistis memisahkan hukum dari moral.
  • 🕰️ Aliran sejarah melihat hukum dalam konteks budaya.
  • 😊 Utilitarianisme fokus pada kebahagiaan dan pengurangan penderitaan.
  • ⚖️ Realisme hukum menekankan peran hakim dalam pembentukan hukum.

Chronologie

  • 00:00:00 - 00:05:00

    Dalam pertemuan pertama, kita membahas konsep sosiologi hukum, yang merupakan pertemuan antara ilmu hukum dan sosiologi. Fokus utamanya adalah untuk memahami aliran pemikiran dalam bidang hukum, serta bagaimana fakta sosial mempengaruhi penerapan hukum. Hukum dan sosiologi memiliki pendekatan yang berbeza terhadap kebenaran dan keadilan, dan perbezaan ini menjadi titik mula perbincangan kita.

  • 00:05:00 - 00:10:00

    Tema kedua adalah perbezaan antara aliran pemikiran formalistik dan pendekatan sejarah dalam hukum. Hukum formalistik menegaskan bahawa hukum dan moral adalah bidang berbeza, sementara pendekatan sejarah menekankan bahawa hukum adalah hasil dari kesedaran masyarakat. Masyarakat yang sedar seharusnya dapat membentuk sendiri hukum, berbanding bergantung kepada kuasa penguasa.

  • 00:10:00 - 00:15:00

    Seterusnya, kita membahas aliran utilitarianisme yang dikemukakan oleh Jeremy Bentham, yang menekankan kebahagiaan dan pengurangan penderitaan sebagai tujuan utama hukum. Hukum bukan sahaja berkaitan dengan hukuman, tetapi juga kepada pencegahan jenayah dan pencapaian kesejahteraan sosial dalam masyarakat.

  • 00:15:00 - 00:20:00

    Kemudian, kita mengkaji aliran sosiologi jurisprudence oleh Roscoe Pound, yang menekankan keselarasan antara hukum positif dan hukum yang hidup dalam masyarakat. Hukum yang baik adalah hukum yang menggabungkan kepercayaan dan adat masyarakat, serta memperhitungkan aspek sosial dan kebudayaan dalam pelaksanaannya.

  • 00:20:00 - 00:27:23

    Akhirnya, kita membahas pandangan Max Weber mengenai hubungan antara hukum dan masyarakat, di mana hukum adalah alat untuk memaksa kepatuhan. Weber membezakan antara hukum positif dan hukum alam, serta hukum subjektif dan objektif. Kesimpulannya, semua aliran pemikiran yang dibentangkan berkontribusi kepada pemahaman yang lebih mendalam mengenai perkembangan sosiologi hukum.

Afficher plus

Carte mentale

Vidéo Q&R

  • Apa itu sosiologi hukum?

    Sosiologi hukum adalah kajian tentang hukum dalam konteks sosial, berusaha menghubungkan aturan hukum dengan fakta-fakta sosial yang ada.

  • Siapa yang pertama kali memperkenalkan sosiologi hukum?

    Sosiologi hukum pertama kali dipergunakan oleh ahli Italy, Anzilotti pada tahun 1882.

  • Apa saja aliran hukum yang dibahas dalam kuliah ini?

    Aliran yang dibahas termasuk formalistis, sejarah, utilitarianisme, sosiologis, dan realisme hukum.

  • Apa yang dimaksud dengan aliran formalistis?

    Aliran formalistis berpendapat bahwa hukum dan moral adalah dua bidang yang terpisah.

  • Siapa tokoh utama dari aliran utilitarianisme?

    Jeremy Bentham adalah tokoh utama dari aliran utilitarianisme.

  • Apa itu hukum positif menurut Max Weber?

    Hukum positif adalah hukum yang berlaku yang diekspresikan dalam norma-norma tertulis dan konvensi-konvensi masyarakat.

Voir plus de résumés vidéo

Accédez instantanément à des résumés vidéo gratuits sur YouTube grâce à l'IA !
Sous-titres
id
Défilement automatique:
  • 00:00:00
    Hai Asalamualaikum salam sejahtera untuk
  • 00:00:04
    kita semua sadar saudara Bagaimana
  • 00:00:07
    kabarnya hari ini Alhamdulillah semoga
  • 00:00:10
    semuanya baik-baik saja sehat tanpa ada
  • 00:00:14
    penyakit yang mau datang meskipun
  • 00:00:17
    suasananya ia kita perkuliahan dari
  • 00:00:22
    jarak jauh kemarin pada pertemuan
  • 00:00:25
    pertama kita membahas tentang in hukum
  • 00:00:30
    kita pindahkan dengan sosiologi hukum
  • 00:00:33
    jadi sosiologi hukum itu toh pertemuan
  • 00:00:37
    ilmu hukum dan sosiologi dan kita juga
  • 00:00:41
    membahas apa yang mendasarinya bagaimana
  • 00:00:45
    paradigmanya Pada saat ini kita membahas
  • 00:00:50
    tentang aliran-aliran dalam hukum
  • 00:00:54
    aliran-aliran pemikiran yang
  • 00:00:56
    mempengaruhi terhadap kehadiran
  • 00:01:00
    dihukum ini pasti menarik karena
  • 00:01:04
    mempertemukan para filosof yang
  • 00:01:06
    menghadirkan ilmu hukum
  • 00:01:09
    Hai dengan para ahli atau virus tuh juga
  • 00:01:15
    kalau bisa dikatakan begitu yang
  • 00:01:17
    menghadirkan sosiologi yang selanjutnya
  • 00:01:22
    mereka juga masuk ke wilayah hukum
  • 00:01:27
    Hai filsafat hukum merupakan dasar dari
  • 00:01:30
    semua nyata di Desa Batu Gum sebagai
  • 00:01:34
    bagian disiplin hukum berusaha untuk
  • 00:01:37
    menghayati arti dan hakekat hukum
  • 00:01:42
    sosiologi atau Solo sulit menerima cara
  • 00:01:46
    menjawab filsafat hukum sebab seharusnya
  • 00:01:49
    menerapkan teknik analisa yang emily's
  • 00:01:52
    filsafat itu selalu paradigmanya hukum
  • 00:01:56
    itu seharusnya
  • 00:01:59
    my god yang empiris atau Suzuki sering
  • 00:02:03
    menerima sebab fakta-fakta sosial tidak
  • 00:02:06
    bisa dipisahkan dengan seharusnya yang
  • 00:02:08
    terjadi di sinilah sebetulnya titik
  • 00:02:12
    pangkal yang berbeda antara ilmu hukum
  • 00:02:17
    dan sosiologi hukum itu yang seharusnya
  • 00:02:22
    seluruh itu adalah ia Bagaimana tentang
  • 00:02:26
    fakta sosialnya tapi Pada kesempatan ini
  • 00:02:31
    kita menjadikan Sabtu kedua ilmu tadi
  • 00:02:36
    dalam sudut sejarah sosiologi hukum
  • 00:02:39
    pertama kali dipergunakan seorang ahli
  • 00:02:42
    Italy anzilotti pada 18 82 Masehi
  • 00:02:49
    Hai sudah ramah Jadi sebelum Indonesia
  • 00:02:53
    merdeka tentunya sebelum kita
  • 00:02:57
    Hai belajar tentang hukum maksudnya para
  • 00:03:01
    paling fates Indonesia sosiologi hukum
  • 00:03:05
    hakekatnya lahir dari pemikiran Asri
  • 00:03:08
    pemikir filsafat hukum
  • 00:03:11
    Hai ato ilmu Gom maupun sosiologi Jadi
  • 00:03:16
    benar yang kita sampaikan pada awal dari
  • 00:03:19
    sosiologi hukum itu lahir dari pemikiran
  • 00:03:22
    para orang-orang hebat itu yang ada
  • 00:03:25
    fokus terhadap ilmu Gom ataupun yang
  • 00:03:29
    fokus pada Suzuki hasil pemikiran
  • 00:03:33
    terbagi dua yaitu filsafat hukum dan
  • 00:03:37
    gemuk Um pada Pemakaian pertama dan
  • 00:03:41
    kedua tentang sosiologi jadi pt.maa
  • 00:03:45
    besarnya adalah hukum tapi berdasarkan
  • 00:03:49
    ini maka memperpecah kan jadi dua
  • 00:03:51
    kelompok filsafat hukum dan ilmu hukum
  • 00:03:54
    berdiri sendiri seluruh cyber diri
  • 00:03:57
    sendiri ketika kita ngomong ramping atau
  • 00:04:01
    awal para filosuf berbicara hukum
  • 00:04:06
    Hai hasil pemikiran filosof hukum yaitu
  • 00:04:09
    faktor penyebab ah juga menuturkan virus
  • 00:04:12
    hukum yaitu infonya kebimbangan akan
  • 00:04:16
    kebenaran dan keadilan dari hukum yang
  • 00:04:19
    berlaku di
  • 00:04:21
    Hai kebimbangan akan kebenaran dan
  • 00:04:24
    keadilan karena memang antara game hukum
  • 00:04:28
    dan sosiologi itu
  • 00:04:31
    day-to-day ingin menghadirkan sebuah
  • 00:04:34
    kebenaran keadilan untuk manusia tetapi
  • 00:04:41
    berangkat dari kedua hal tersebut ini
  • 00:04:43
    kok
  • 00:04:46
    Hal ini karena sering peraturan atau
  • 00:04:48
    peraturan kepercayaan agama dan hukum
  • 00:04:51
    itu tidak sesuai dengan yang timbul saat
  • 00:04:57
    ini pun juga begitu tidak hanya pada
  • 00:04:59
    saat para filusuf ini pada saat ini pun
  • 00:05:04
    kita terkadang Kok bisa ya antara apa
  • 00:05:09
    yang terjadi dilapangan sebuah kasus
  • 00:05:12
    hukum dengan sebuah Aturan itu kok
  • 00:05:17
    berbeda setiap pembicaraan sistematis
  • 00:05:19
    terhadap disiplin hukum berhubungan
  • 00:05:21
    dengan filsafat karena memang Ya semua
  • 00:05:25
    mendasarkan pada filsafat hal yang
  • 00:05:28
    paling dasar untuk menjadi titik temu
  • 00:05:32
    kita kembalikan yang paling dasar ke
  • 00:05:34
    filsafat itu selanjutnya baru kita
  • 00:05:38
    ngomong terhadap aliran-aliran hukum
  • 00:05:41
    sebelum kita berbicara detil
  • 00:05:44
    Hai pada Suzuki atau aliran atau mazhab
  • 00:05:50
    atau pemikiran Suzuki Raja pemikir
  • 00:05:53
    sesuruh pertama mantap formalistis
  • 00:05:59
    Hai jadi filosof hukum sebagai kompos
  • 00:06:02
    itu menyatakan hukum dan moral merupakan
  • 00:06:05
    dua bidang berpisah serta harus
  • 00:06:07
    dipisahkan hukum mural Coba Kita
  • 00:06:12
    Renungkan hukum dan murah Iya Sampai
  • 00:06:14
    saat ini pun mulai dahulu sampai saat
  • 00:06:16
    ini itu berbeda
  • 00:06:18
    Hai karena kroto kannya adalah hukum
  • 00:06:22
    berpatokan pada aturan yang reachit
  • 00:06:25
    mural patokan Padang ia murah Gita
  • 00:06:31
    Hai mata formalistis kita paham yang
  • 00:06:34
    pertama pasti nanti ada yang berbeda
  • 00:06:37
    dengan nada formalistis ini salah
  • 00:06:39
    satunya adalah cabang Amerika
  • 00:06:41
    jurisprudensi tokohnya Jin Austin pada
  • 00:06:46
    1791 1859 ahli filsafat hukum
  • 00:06:51
    pemikirannya adalah hukum adalah
  • 00:06:53
    perintah dari mereka yang mengatur
  • 00:06:55
    makhluk berpikir jadi ada sesuatu yang
  • 00:07:00
    diatas mengatur memerintah dalam hal
  • 00:07:04
    atau dalam label hukum itu hukum di
  • 00:07:11
    pisahkan dari keadilan dalam arti
  • 00:07:13
    kesebandingan ia didasarkan pada
  • 00:07:17
    kekuasaan dan penguasaan bukan baik dan
  • 00:07:20
    buruk kepada permaisuri sini memang yang
  • 00:07:24
    ditekankan adalah kekuasaan penguasa
  • 00:07:28
    jadi semuanya tergantung
  • 00:07:31
    Prada kekuasaan atau penguasa salah
  • 00:07:36
    benar itu tergantung pada Kekuasaan
  • 00:07:40
    bukan baik dan buruk
  • 00:07:43
    Hai jadi baik dan buruk itu ukurannya
  • 00:07:47
    adalah Nurma ada di atau mural Tetapi
  • 00:07:53
    kalau berbicara kebenaran tergantung
  • 00:07:56
    penguasa meskipun Apakah ada ya pasti
  • 00:08:02
    adalah Meskipun tidak semuanya pada
  • 00:08:04
    titik-titik tertentu itu akan muncul
  • 00:08:07
    dulu para filusuf sampai sekarangpun
  • 00:08:09
    masih ada Austin memecah menjadi dua
  • 00:08:13
    hukum dibuat Tuhan hukum dibuat manusia
  • 00:08:16
    ini yang tidak akan pada tadi mengatur
  • 00:08:19
    atas perintah dari mereka yang mengatur
  • 00:08:21
    masuk berpikir jadi pada hukum yang
  • 00:08:24
    dibuat oleh Tuhan hukum agama tentunya
  • 00:08:27
    hukum yang dibuat manusia yg yang
  • 00:08:30
    dijalankan dalam sebuah negara dalam
  • 00:08:32
    sebuah kekuasaan oleh penguasa hukum
  • 00:08:37
    sebenarnya dibuat oleh penguasa itu ada
  • 00:08:40
    empat hal isinya pertama
  • 00:08:43
    Hai cantik sanksi kewajiban dan
  • 00:08:49
    kedaulatan 4 hal ini pada mantap
  • 00:08:53
    formalistis itu yang menjadi utama
  • 00:08:57
    meskipun juga ini menjadi yang
  • 00:09:00
    berhubungan dengan mencapainya tetapi
  • 00:09:02
    yang formalistik lebih menekankan hukum
  • 00:09:06
    tidak sebenarnya masuknya dalam hal
  • 00:09:11
    perkumpulan dan lain-lain sangat mungkin
  • 00:09:14
    itu berlaku yang berbeda jadi antara
  • 00:09:20
    misalkan kekuasaan satu dengan lain itu
  • 00:09:26
    berbeda itu tentang madzhab formalistis
  • 00:09:31
    yang menjadi mazhab pertama di dalam
  • 00:09:34
    aliran-aliran hukum aliran-aliran
  • 00:09:38
    pemikiran hukum yang kedua adalah mazhab
  • 00:09:41
    sejarah dan kebudayaan di
  • 00:09:43
    berkebalikan dengan Pomade formalistis
  • 00:09:49
    Hai ini hukum hanya dapat dimengerti
  • 00:09:52
    dengan menelaah kerangka sejarah dan
  • 00:09:54
    kebudayaan di mata hukum tokohnya kredit
  • 00:09:59
    karo kon savigny berpendapat hukum
  • 00:10:03
    perwujudan dari kesadaran masyarakat
  • 00:10:06
    Hai hukum perwujudan dari kesadaran
  • 00:10:11
    masyarakat kalau masyarakat sudah sadar
  • 00:10:13
    Ya sudah tidak harus penguasa itu
  • 00:10:18
    bermain-main di dalamnya yang dibutuhkan
  • 00:10:21
    disini adalah kesadaran bukan permainan
  • 00:10:24
    dari penguasa
  • 00:10:26
    Hai hukum berasal dari adat-istiadat dan
  • 00:10:29
    kepercayaan bukan dari perempuan
  • 00:10:31
    pembentuk atau pembuat undang-undang
  • 00:10:34
    seorang Jerman maksudnya kredit jadi
  • 00:10:38
    seorang Jerman pernah menentukan
  • 00:10:39
    kodifikasi hukum di Jerman Dia pernah
  • 00:10:42
    menentang apa yang berjalan di Jerman
  • 00:10:45
    jadi juga di Indonesia pun juga ada yang
  • 00:10:49
    selanjutnya dalam perjalanannya
  • 00:10:51
    mengkritik terhadap hukum-hukum formal
  • 00:10:55
    yang ada karena dia memang ingin meledak
  • 00:10:57
    menampilkan mazhab sejarah dan
  • 00:11:00
    kebudayaan Kalau mungkin kalau pada
  • 00:11:03
    kesempatan membahas ilmu hukum maka kita
  • 00:11:07
    mengenal hukum adat yang disitu sedikit
  • 00:11:11
    banyak berbeda dengan hukum formalistis
  • 00:11:13
    tadi meskipun saya lagi ini kita
  • 00:11:18
    membahas secara umum yang ketika aliran
  • 00:11:23
    utilitarianisme
  • 00:11:25
    Hai ini adalah tokohnya Jeremy bentham
  • 00:11:29
    Pada 1748 1832 masehi seorang filsuf
  • 00:11:34
    hukum menekankan pada apa yang harus
  • 00:11:37
    dilakukan oleh sistem hukum teorinya
  • 00:11:40
    manusia bertindak untuk memperbanyak
  • 00:11:43
    kebahagiaan dan mengurangi penderitaan
  • 00:11:46
    asyik ya memperbanyak kebahagiaan dan
  • 00:11:52
    mengurangi penderitaan tapi ini sebuah
  • 00:11:55
    tujuan manusia semuanya apakah mereka
  • 00:11:59
    bermazhab Apa itu formalistis atau
  • 00:12:04
    sejarah tapi kita ini pasti setuju
  • 00:12:07
    Hai memperbanyak kebahagiaan dan
  • 00:12:10
    mengurangi penderitaan ukuran baik buruk
  • 00:12:13
    tergantung dapat mendatangkan
  • 00:12:15
    kebahagiaan atau tidak setiap kejahatan
  • 00:12:20
    harus disertai hukuman-hukuman yang
  • 00:12:22
    sesuai dengan kejahatan tersebut dan
  • 00:12:24
    penderitaan yang dijatuhkan tidak lebih
  • 00:12:27
    untuk mencegah terjadinya jadi ada
  • 00:12:32
    vanishment yang digunakan untuk sebagai
  • 00:12:36
    hukuman bagi pelaku kejahatan
  • 00:12:41
    Hai tapi Rudi bergaris bawah ini semua
  • 00:12:45
    itu digunakan untuk sebagai alat
  • 00:12:48
    pencegahan bukan untuk hukum yang
  • 00:12:51
    sebenarnya yang gampang adalah aliran
  • 00:12:54
    sociological Jurisprudence tokohnya icon
  • 00:13:00
    cartridge 1826 1922 masehi di adalah
  • 00:13:08
    Pelopor dari Wardah tinggi karyanya
  • 00:13:11
    bramenta udah principle of the sun
  • 00:13:14
    subtitle koplo Kali ini jelas pada abad
  • 00:13:18
    18 sudah muncul Sosio prinsip top
  • 00:13:22
    dasar-dasar sosiologi hukum hukum
  • 00:13:27
    positif akan efektif jika selaras dengan
  • 00:13:29
    hukum yang hidup dalam masyarakat dan
  • 00:13:31
    kebudayaan hukum
  • 00:13:37
    Hai positif kita presiden sini aturan
  • 00:13:42
    negara Taruhlah begitu akan efektif jika
  • 00:13:46
    selaras dengan hukum yang hidup dalam
  • 00:13:49
    masyarakat selaras dengan hukum adat dan
  • 00:13:55
    kebudayaan
  • 00:13:57
    Hai karena sementara ini kalau kita
  • 00:13:59
    berbicara taruh kita di Indonesia itu
  • 00:14:02
    komposit dengan hukum adat itu ia
  • 00:14:04
    sedikit banyak ada perbedaan Meskipun
  • 00:14:07
    mereka bisa berjalan semuanya ia berguna
  • 00:14:13
    sebagai bantuan Lebih memahami hukum
  • 00:14:16
    dalam konteks sosial jadi ini relatif
  • 00:14:21
    untuk Thailand yang kelima adalah aliran
  • 00:14:27
    realisme hukum memprakarsai call oleh
  • 00:14:32
    web pada 1893 1962 masehi ada juga
  • 00:14:39
    Jerome Frank Justice Oliver wendell
  • 00:14:43
    Holmes mereka semuanya lah orang-orang
  • 00:14:45
    Amerika menjadi ininya mereka orang
  • 00:14:49
    Amerika pada abad 18 Hakim tidak hanya
  • 00:14:54
    menemukan hukum Tetapi lebih membentuk
  • 00:14:56
    hukum
  • 00:14:57
    jadi aliran realisme hukum ini sangat
  • 00:15:01
    berpatok pada keberadaan Hakim atau
  • 00:15:08
    hakim-hakim adalah orang yang menjadi
  • 00:15:12
    rujukan dalam memutuskan perkara kalau
  • 00:15:16
    ada yang berperkara maka Hakim akan
  • 00:15:18
    menjadi
  • 00:15:20
    Hai orang yang memutuskan Apakah perkara
  • 00:15:22
    itu salah atau benar sehingga disini
  • 00:15:25
    dalam aliran realisme hukum Hakim tidak
  • 00:15:28
    hanya menemukan hukum Tetapi lebih
  • 00:15:31
    membentuk hukum Jadi bukan seperti pada
  • 00:15:34
    formalistis cantik semua bergantung pada
  • 00:15:37
    penguasa bukan seperti pada sejarah
  • 00:15:40
    tergantung pada ia adat dan selanjutnya
  • 00:15:43
    tapi di sini sangat bergantung pada
  • 00:15:48
    hakim-hakim selalu harus memilih ia
  • 00:15:51
    menentukan prinsip-prinsip yang dipakai
  • 00:15:55
    kalau kita melihat misalkan ditayangkan
  • 00:15:58
    televisi ataupun media makan online pada
  • 00:16:04
    waktu sidang lain itu kita tekan melihat
  • 00:16:08
    luar biasa perkembangannya perjalanannya
  • 00:16:11
    Hai berhasil disitu kan antara Apakah
  • 00:16:15
    dia akan menentukan Aa tauhid adalah hal
  • 00:16:18
    yang sangat menentukan terhadap orang
  • 00:16:21
    yang berperkara bisa dia dihukum berat
  • 00:16:25
    bisa ringan bisa bebas Disini di aliran
  • 00:16:29
    realisme hukum ini semuanya Sangat
  • 00:16:33
    tergantung pada Hakim ini mengembangkan
  • 00:16:36
    pokok-pokok pikiran berguna penelitian
  • 00:16:38
    bersifat interdisipliner
  • 00:16:42
    Hai interdisipliner itu ya berbicara
  • 00:16:45
    terkait dengan banyak ilmuwan tidak
  • 00:16:47
    hanya ilmu hukum tidak hanya sosiologi
  • 00:16:49
    Tapi semua hal keilmuan yang berhubungan
  • 00:16:53
    dengan keadilan kebenaran khususnya
  • 00:16:55
    terkait dengan kasus hukum maka
  • 00:16:57
    dihubungkan disitu itulah lima aliran
  • 00:17:04
    mazhab hukum yang menjadi referensi kita
  • 00:17:10
    berbicara Suzuki hukum supaya lebih
  • 00:17:13
    sempurna maka kita berbicara tentang
  • 00:17:15
    sosiologi itu sendiri ia membicarakan
  • 00:17:18
    dengan hukum Jadi pertama kita berbicara
  • 00:17:22
    MB Zulham tokohnya Pada 1858 1917 masehi
  • 00:17:29
    Ia adalah berkebangsaan Perancis
  • 00:17:32
    Hai ia mengatakan hukum dirumuskan
  • 00:17:35
    sebagai kaidah yang berfungsi berat
  • 00:17:38
    ringannya bergantung sifat pelanggaran
  • 00:17:41
    anggapan-anggapan serta keyakinan
  • 00:17:43
    keyakinan masyarakat tentang baik
  • 00:17:45
    buruknya suatu tindakan dan peranan
  • 00:17:48
    sanksi-sanksi tersebut dalam masyarakat
  • 00:17:52
    Hai jadi ini kata bahasa dulu Hem iya
  • 00:17:58
    dirumuskan sebagai kaidah yang berfungsi
  • 00:18:04
    G2 kaidah hukum nya Tuhan itu Represif
  • 00:18:08
    dan restitutif Represif itu adalah
  • 00:18:11
    kaidah hukum yang sanksi-sanksi nya
  • 00:18:13
    mendatangkan penderitaan bagi pelanggar
  • 00:18:16
    hukum ia akan kehilangan Hari depan
  • 00:18:20
    hidangan kehormatan terampas
  • 00:18:23
    kemerdekaannya Dan kenikmatan hidupnya
  • 00:18:26
    ini kalau dalam bahasa kita ini masuk
  • 00:18:30
    wilayah pidana Represif adalah masuk
  • 00:18:33
    wilayah pidana Jadi kalau berbicara
  • 00:18:37
    Represif dalam bahasanya educhange maka
  • 00:18:42
    ia akan mendapatkan sanksi yang
  • 00:18:45
    memberatkan semuanya tapi yang kedua
  • 00:18:48
    dalam Bahasanya durham juga ada
  • 00:18:52
    restitutif yang berbeda tujuan kaidah
  • 00:18:57
    hukum mengembalikan kaidah pada situasi
  • 00:18:59
    semula pemulihan keadaan mencakup
  • 00:19:03
    hukum perdata hukum datang hukum dagang
  • 00:19:07
    hukum acara hukum acara perdata
  • 00:19:11
    maksudnya Hukum Administrasi hukum tata
  • 00:19:13
    negara Jadi kalau keras titik ini
  • 00:19:17
    sebagai pemulihan keadaan berbeda dengan
  • 00:19:21
    represif yang awal dari yang dia
  • 00:19:24
    menghukum
  • 00:19:26
    di durham juga menampilkan mechanical
  • 00:19:30
    solidarity dan organik solidarity
  • 00:19:33
    solidaritas mekanik atau dalam bahasa
  • 00:19:35
    kita kemudian solidaritas organik
  • 00:19:39
    solidaritas mekanik dalam pemahaman
  • 00:19:44
    hukumnya duren seseorang warga
  • 00:19:46
    masyarakat secara langsung terikat
  • 00:19:49
    kepada masyarakat pada kesatuan kolektif
  • 00:19:52
    ada kepercayaan dan perasaan yang sama
  • 00:19:56
    diantara orang-orang yang ada dalam
  • 00:20:01
    komunitas atau negara tersebut biasanya
  • 00:20:04
    ini adalah pada masyarakat yang
  • 00:20:06
    sederhana dan homogen berbeda dengan
  • 00:20:10
    solidaritas organik Seorang warga
  • 00:20:14
    masyarakat itu tergantung kepada
  • 00:20:16
    masyarakat yang lain Mereka merupakan
  • 00:20:19
    suatu sistem yang terdiri dari
  • 00:20:20
    bermacam-macam fungsi yang merupakan
  • 00:20:23
    hubungan-hubungan yang tetap sebetulnya
  • 00:20:25
    1
  • 00:20:26
    hubungan tetapi tidak dari sudut yang
  • 00:20:29
    berbeda pelanggaran dan kejahatan
  • 00:20:31
    dianggap sebagai tindakan yang
  • 00:20:34
    mencemarkan keyakinan bersama Jadi kalau
  • 00:20:39
    berbicara Solidaritas
  • 00:20:43
    Hai organik ini disitu sudah ada semacam
  • 00:20:46
    kesepakatan terkait dengan sebuah aturan
  • 00:20:50
    dan kalau ia melanggar maka sebuah
  • 00:20:55
    pencemaran dan disitu adalah proses
  • 00:20:57
    hukumnya intinya sebetulnya durachem ini
  • 00:21:01
    ingin menggabungkan menghubungkan antara
  • 00:21:04
    hukum dengan struktur sosial keberadaan
  • 00:21:08
    solidaritas mekanik dan solidaritas
  • 00:21:10
    organik itu digunakan untuk
  • 00:21:13
    menghubungkan hukum dengan struktur
  • 00:21:16
    sosial yang ada di masyarakat karena
  • 00:21:18
    pada prinsipnya baca durohim itu antara
  • 00:21:22
    hukum dengan masyarakat itu merupakan
  • 00:21:24
    satu kesatuan tidak bisa dipisahkan ya
  • 00:21:30
    Ada masyarakat juga pasti ada hukum
  • 00:21:32
    tetapi di situ selanjutnya Anda
  • 00:21:35
    restitutif sama represif
  • 00:21:39
    Hai ada juga solidaritas mekanik ada
  • 00:21:42
    solidaritas organik yang disitu
  • 00:21:45
    sebetulnya turunnya membedakan antara
  • 00:21:49
    pemahaman pada wilayah yang berbeda
  • 00:21:53
    terkait dengan pelaksanaan hukum itu
  • 00:21:56
    sendiri menghubungkan hukum dengan
  • 00:21:58
    struktur sosial berbeda dengan lima
  • 00:22:03
    cairan hukum atau mazhab tadi yang
  • 00:22:07
    mereka relatif belum mengarah ke seperti
  • 00:22:12
    pemikirannya durkheim Max Weber 1864
  • 00:22:16
    1920 masehi Dia mempunyai buku yang
  • 00:22:22
    Hai luar biasa restore Kwarcab pada bab
  • 00:22:27
    7 membahas tentang seluruh cukup
  • 00:22:29
    acaranya ditelaah dari hukum Romawi
  • 00:22:31
    Jerman Perancis Anglo saxon Yahudi Islam
  • 00:22:34
    Hindu dan hukum Adat Polinesia terbiasa
  • 00:22:38
    tidak hanya badang ataukan dimana dia
  • 00:22:42
    hidup label metode logika formal disemen
  • 00:22:48
    dikembangkan dari peradaban barat hukum
  • 00:22:51
    adalah kalau memaksa menentukan bagi
  • 00:22:54
    adanya hukum-hukum adalah alat pemaksa
  • 00:22:59
    menentukan bagi padanya hukum ia tidak
  • 00:23:04
    berbentuk badan peradilan cukup keluarga
  • 00:23:07
    keren cedera m Konvensi meliputi
  • 00:23:13
    kewajiban-kewajiban tanpa alat pemaksa
  • 00:23:16
    berbeda dengan pemikirannya durham dari
  • 00:23:19
    tadi coba kita ini lagi harus dibedakan
  • 00:23:22
    sesuai dengan kebiasaan justin's
  • 00:23:23
    merupakan kemungkinan-kemungkinan adanya
  • 00:23:26
    uniformitas dalam satu orientasi aksi
  • 00:23:29
    sosial sedangkan custom adat istiadat
  • 00:23:33
    terjadi suatu perbuatan telah menjadi
  • 00:23:36
    kebiasaan kebiasaan dengan adat istiadat
  • 00:23:42
    intinya tampah ada sebuah aturan yang
  • 00:23:47
    licin kata m lebar membedakan antara
  • 00:23:52
    hukum positif dan hukum alam Apabila
  • 00:23:55
    seseorang berpegang pada definisi
  • 00:23:57
    sosiologi sebagai suatu ilmu yang
  • 00:24:00
    menelaah fakta sosial Maka perhatiannya
  • 00:24:03
    terpusat pada hukum positif Ini kata
  • 00:24:06
    Weber sikat tidak bisa melepaskan diri
  • 00:24:08
    dari kenyataan bahwa hukum alam dapat
  • 00:24:11
    memberi petunjuk pada latar belakang
  • 00:24:12
    tingkah laku manusia mebel juga
  • 00:24:16
    membedakan hukum subjektif objektif
  • 00:24:19
    hukum formal dan hukum material
  • 00:24:22
    subjective objective formal material
  • 00:24:26
    calform itu Iya rapper berhubungan atau
  • 00:24:29
    menjelaskan terkait dengan formal itu
  • 00:24:33
    hukum-hukum yang berhubungan dengan ia
  • 00:24:36
    regulasi yang anda semua percaya dengan
  • 00:24:39
    apa yang ada dalam regulasi atau
  • 00:24:43
    konstitusi atau aturan yang tertulis
  • 00:24:47
    Adapun material itu sangat bergantung
  • 00:24:50
    pada proses hukum ini kalau berbicara
  • 00:24:52
    proses hukum yang materi yaitu sangat
  • 00:24:55
    tergantung pada suasana yang ada
  • 00:24:56
    misalkan kebijakan-kebijakan politik
  • 00:24:59
    dunia pendidikan dunia perekonomian itu
  • 00:25:03
    juga bisa mempengaruhi terkait dengan
  • 00:25:07
    sebuah proses hukum itu kata lebar jadi
  • 00:25:12
    saudara-saudara dari awal sampai akhir
  • 00:25:16
    tadi kita sudah bisa memahami bahwa
  • 00:25:21
    wushu akhiran aliran macam-macam hukum
  • 00:25:24
    itu ada lima jam kita bahas pada saat
  • 00:25:30
    ini dan menjadi hal yang domain terkait
  • 00:25:35
    dengan pembahasan perkembangan ilmu
  • 00:25:39
    hukum yang hal itu berpengaruh terhadap
  • 00:25:43
    sesuruk dihukum sehingga sebelum kita
  • 00:25:47
    membahas teknis pada tadi kita membahas
  • 00:25:51
    atau menampilkan Bagaimana luruskan dan
  • 00:25:54
    Weber menampilkan karya-karyanya
  • 00:25:57
    sehingga berbicara hukum itu ia pisang
  • 00:26:03
    kita pahami Tuhan sama Weber sangat
  • 00:26:07
    berbeda durkheim pingin hayang ridgid
  • 00:26:12
    Weber cukup yang sederhana meskipun
  • 00:26:16
    dalam perjalanan selanjutnya
  • 00:26:18
    pembahasannya Ia juga menambahkan
  • 00:26:21
    detik objektif formal dan material
  • 00:26:24
    sehingga ini secara tidak langsung juga
  • 00:26:27
    menampilkan atau bebas apa yang
  • 00:26:30
    disampaikan oleh durkheim semoga ada
  • 00:26:33
    manfaat Semoga menjadi khas Tanah yang
  • 00:26:37
    baik untuk menambah keilmuan kita
  • 00:26:41
    tentang sosiologi hukum dan kita akan
  • 00:26:45
    membahas lagi pada pertemuan ketiga
  • 00:26:47
    besok Minggu depan dengan tema yang
  • 00:26:50
    tidak kalah menarik prinsip tentang
  • 00:26:55
    definisi ilmu hukum sosiologi hukum
  • 00:27:00
    sudah kita bahas paradigmanya juga pada
  • 00:27:02
    minggu main tadi kita membahas tentang
  • 00:27:05
    airan ayat hukum yang mempengaruhi
  • 00:27:08
    terhadap hadirnya sosiologi hukum Sekali
  • 00:27:12
    lagi semoga ada manfaat ketemu minggu
  • 00:27:15
    depan semua alaikum warahmatullahi
  • 00:27:18
    wabarakatuh
  • 00:27:20
    Hai sampai jumpa
Tags
  • sosiologi hukum
  • filsafat hukum
  • aliran hukum
  • hukum positif
  • Jeremy Bentham
  • Max Weber
  • realisme hukum
  • formalismus
  • historis
  • utilitarianisme