舂坎角女傭冤獄案(3)|陳漢堂冤案新進展|原來有兩位麥太太|凶宅中的14歲古怪男孩|精神科醫生推斷誰是兇手|陳漢堂被冤枉|危險人物2.0【第三十二集】(中/英 字幕)
Résumé
TLDR在《危险人物2.0》节目中,讨论了复杂的舂坎角女佣黄玉莲被杀案。这起案件在1972年发生,死者黄玉莲在一名高官家中被发现死于窒息。节目中提到,陈汉堂因该案被拘捕,但许多与辩护和证据相关的疑点让人质疑他的定罪。案件涉及社会不公及当时殖民地的法律背景,以及各方在此案中的权利和义务。嘉宾们深入分析了案件相关的家庭关系,特别是麦理安一家与黄玉莲家之间的复杂背景,提出可能的凶手是麦理安的儿子,而非陈汉堂。
A retenir
- 🔍 案发现场证据多,未能合理解释。
- ❓ 陈汉堂被指控但定罪合理性存疑。
- 📜 诗集《柔软的绳索》与案件有相关性。
- 🕵️♂️ 嘉宾探讨家庭背景影响案件走向。
- ⚖️ 殖民地时期法律对案件的影响。
- 👥 社会背景导致不同阶层的歧视与不平等。
- 🗣️ 案件未能公平对待死者家庭,法律偏向。
- 🌀 复杂的家庭关系增添案件疑点。
- 💔 黄玉莲家庭寻求正义但遭拒。
- 🧠 心理分析揭示可能的隐性因素。
Chronologie
- 00:00:00 - 00:05:00
这段对话提到陈汉堂的案件,并回顾了历史背景,强调了在殖民时代,人命的价值低。案件涉及到一位年轻美丽的女子及其家庭,包括高层警务人员,暗示了权力的影响力。
- 00:05:00 - 00:10:00
节目开始前,主持人介绍了案件概况,并提到公众对案件的反响,以及陈汉堂的女儿在社交平台上的留言,引发对案件的新讨论。
- 00:10:00 - 00:15:00
详细回顾了1972年发生的死者黄玉莲的案件,特别是在她死亡时的现场情况和警察的处理方式,指出了证据的不足之处。
- 00:15:00 - 00:20:00
讨论了案件中出现的主要人物,包括麦理安及其家庭,讲述了他们的背景和后续发展,以及和女傭黄玉莲的关系。
- 00:20:00 - 00:25:00
介绍了麦理安的儿子安德鲁的经历及其可能与案件的关系,提到他的交通意外对其生活的影响。
- 00:25:00 - 00:30:00
分析安德鲁的诗集,提到了与案件的关联以及他对女性的复杂情感,强调要从心理学的角度分析其作品。
- 00:30:00 - 00:37:03
总结此案件背后的复杂性和不公,评论司法系统的缺陷,呼吁针对陈汉堂的冤屈进行更深入的探索。
Carte mentale
Vidéo Q&R
什么是舂坎角女佣黄玉莲被杀案?
这是一起发生在1972年的谋杀案件,女佣黄玉莲被发现死于高官家中,案件涉及众多疑点和复杂的家庭背景。
为何陈汉堂被指控?
陈汉堂因为在案发现场被拘捕,警方通过一些科学证据锁定了他,但节目中质疑这些证据的可靠性。
案件中有哪些疑点?
案发现场发现了许多脚印和饮料瓶,且法庭对这些重要证据未作出合理解释。
节目讨论了哪些人物?
节目讨论了死者黄玉莲、被指控的陈汉堂以及死者和麦理安夫妻的家庭背景。
案件的社会背景是什么?
案件发生在殖民地时期,涉及当时社会中对不同阶层和种族的歧视与不平等。
节目中提到的诗集有什么关联?
诗集《柔软的绳索》由麦理安的大儿子创作,节目指出诗歌中有暗示与案件相关的内容。
黄玉莲的家庭状况如何?
黄玉莲的父母和兄弟姐妹在她去世后曾提起诉讼,争取赔偿,但最终未能成功。
Voir plus de résumés vidéo
舂坎角女傭被殺案⓶|被告服吐真藥後仍堅持證供 案件離奇極速審結 陳漢堂被冤枉?|危險人物2.0【第三十集】(中/英 字幕)
'25.02.27【觀點│正經龍鳳配】Pt.3 解放軍真的要解放了!
麓安说20250101:为何中国盛产骗子?其实核心就是中国虚伪的文化传统以及当今中共的一系列经济垄断。并不是中国人想做骗子,而是某种程度的无奈。
舂坎角女傭被殺案⓵|本港首宗以科學鑑證入罪 案件疑點重重 翁靜晶花數月調查|危險人物2.0【第二十九集】(中/英 字幕)
超活潑太圈粉〔新庄監督〕:我不知道我人氣這麼高~明年考慮要來台灣住了
警告!这些资产正在大幅贬值!特别是房地产...昔日首富比尔盖茨,被彻底干掉了,全球财富大变迁!全球迈入全新一轮经济周期,而这些暴利风口行业正在迅速崛起,财富逆袭,抓紧机会
- 00:00:00所以其實你看到這一件事
- 00:00:03我真的可以說是陳漢堂不走運
- 00:00:06他必須要結案
- 00:00:07我們那時候在殖民地時代
- 00:00:10人命就等於甚麼呢
- 00:00:11我們等於好像是他們的殖民地二等公民
- 00:00:14二等公民、三等公民
- 00:00:15你還要是一個窮人
- 00:00:17而你一個14歲金頭髮藍眼睛很漂亮
- 00:00:20一個好家庭的父母
- 00:00:22都是那麼威水的人
- 00:00:24爸爸是高級的律師
- 00:00:25媽媽是知識分子
- 00:00:28所有你身邊的叔叔伯伯們
- 00:00:30全部都是警務人員
- 00:00:31是高層警司、法官這些
- 00:00:34他們要幫他,就真的...
- 00:00:36可以說如果要幫他真是很容易
- 00:00:49翁靜晶《危險人物2.0》
- 00:01:01歡迎大家來到《危險人物2.0》
- 00:01:03在我身邊的有楊雲峰律師
- 00:01:05和我們的嘉賓
- 00:01:06黃以謙精神科醫生
- 00:01:09今天這一個的直播
- 00:01:11我們都是做得比較緊急的
- 00:01:13首先我們因為做過這一宗案件
- 00:01:16就是這個舂坎角女傭黃玉蓮被殺案
- 00:01:20這宗案當時就拘捕了一個叫陳漢堂的人
- 00:01:24但是如果你們聽了我們上兩集的
- 00:01:26你們都會覺得這個案件是疑點重重的
- 00:01:29如果以現在的法律的觀點角度
- 00:01:32或者是科學鑑證
- 00:01:34相信是不可能定罪的
- 00:01:35我們都很振奮,我們收到了
- 00:01:39陳漢堂的女兒在我們的油管頻道上留言
- 00:01:43也都收到很多的消息
- 00:01:46就告訴我們,其實這個案件
- 00:01:47其實是案中有案
- 00:01:49甚至乎一個兇手是呼之欲出的
- 00:01:52首先我們看一看有一個頻道的留言
- 00:01:56就是由這個陳漢堂的女兒
- 00:01:59是親自留言在這個頻道上的
- 00:02:02我們看到上面有陳小姐的留言
- 00:02:05我們就不說她的全名
- 00:02:07原來陳漢堂是有兩個女兒的
- 00:02:09這位留言的陳小姐
- 00:02:10應該是比較大的女兒
- 00:02:12當時如果推算
- 00:02:13都有超過10歲了
- 00:02:15她家庭裡面應該是有個妹妹
- 00:02:17妹妹的年紀應該是比較小的
- 00:02:19相信陳漢堂整天想著回家看的那一個
- 00:02:22就是小妹妹來的
- 00:02:23根據陳小姐留言呢
- 00:02:25小妹妹已經不在世上了
- 00:02:27小妹妹究竟是什麼時候死的?
- 00:02:29為什麼會死的
- 00:02:30我們都不想去追問了
- 00:02:32希望小妹妹是死於自然
- 00:02:36也都希望當時可能是一個重要證人這個小妹妹
- 00:02:41她的死是和這宗案沒有關係
- 00:02:43我們先撇開這個不說
- 00:02:45也要謝謝Auntie Helen
- 00:02:47Auntie Helen給了很多消息給我們
- 00:02:50很多資料
- 00:02:51我們在上一集就說到
- 00:02:52說這個一個高官
- 00:02:54我們首先要回顧一下這個案件
- 00:02:56Martin不如你講一講案件
- 00:02:58快速地講一講背景
- 00:03:00這個就是發生在1972年3月17日下午的時候
- 00:03:04一個死亡事件
- 00:03:05地點就是赤柱舂坎角高級公務員宿舍
- 00:03:10當時這裡樓高四層
- 00:03:12就有一位高官的太太
- 00:03:14即是這裡的女主人
- 00:03:16她在六點鐘下午回去時
- 00:03:18這些都是聲稱的,發現有異樣
- 00:03:21於是找上住在旁邊的鄰居
- 00:03:23其實原來後來發現是高級警務人員來的
- 00:03:26就是說如何發現一個屍體
- 00:03:29後來拘捕了一個離這個地方比較遠的一個保安
- 00:03:35透過一個叫做科學鑑證的證據
- 00:03:38我們上次都分析了他的可信性是有問題的
- 00:03:42就定了一個謀殺的罪
- 00:03:45我們在案件裡面
- 00:03:46其實當時有幾個疑點的地方的
- 00:03:48第一,就是說為什麼現場裡會有這麼多的腳印
- 00:03:52這個在報紙上有說過
- 00:03:54但是在法庭的判詞上只字不提,一句都不說
- 00:03:57也都發現在現場有很多喝過的汽水
- 00:04:00甚至有一個汽水樽當時是到處在找的
- 00:04:03但是都在法庭判詞上,絕口不提
- 00:04:05有理由相信當時在這個屋子裡面有很多人的
- 00:04:10為什麼這麼多人呢?
- 00:04:11是不是開過派對呢?
- 00:04:12第二,就是女戶主當天是訂了很多食物
- 00:04:16如果這個屋裡按照當日所說的
- 00:04:18戶主麥里安就剛好去了紐西蘭
- 00:04:21那為什麼會訂這麼多東西?
- 00:04:23那我們其實就發現了
- 00:04:25原來這屋裡面不止他兩夫妻住的
- 00:04:27裡面還有兩個小朋友
- 00:04:29是他兩個兒子在裡面的
- 00:04:30其中的大兒子當年已經是14歲了
- 00:04:34還有一個是比較小的
- 00:04:35弟弟就小幾歲的
- 00:04:37弟弟就不會是我們今天要說的主題
- 00:04:41我們最重要的就是再看回屍體
- 00:04:43這個黃玉蓮,十七歲的女傭
- 00:04:45她死的時候
- 00:04:47她是被法醫裁定是勒死的
- 00:04:50但是在她死後
- 00:04:51就有人在她的脖子上
- 00:04:52插了四把刀下去
- 00:04:54也都在她的脖子處
- 00:04:56就找到一條軟的繩索
- 00:04:59這條軟的繩索
- 00:05:00也都在她的手腕處找到
- 00:05:02要講給你們聽的就是
- 00:05:05這個案件時發生在1972年
- 00:05:07發生案件之後
- 00:05:09麥里安是帶著他的兩個兒子立刻走了
- 00:05:11立刻走去紐西蘭的
- 00:05:13到1978年的時候
- 00:05:14他的大兒子是出了一本詩集
- 00:05:17那本詩集的名字叫做《柔軟的繩索》
- 00:05:22我們要講的
- 00:05:24今天集中講的是這個大兒子的背景
- 00:05:27黃醫生,您都用了很多時間去分析這個案情
- 00:05:32你可不可以講一講
- 00:05:34這個大兒子,他是1958年出世的
- 00:05:37在1972年的時候他應該是14歲
- 00:05:40一個西洋孩子
- 00:05:42都挺牛高馬大的,挺帥的
- 00:05:44我們可以給你看一下照片
- 00:05:46但是他不是很正常
- 00:05:49他發生了什麼事呢
- 00:05:51據資料所知,
- 00:05:52這位朋友大概9歲的時候
- 00:05:54涉入一個嚴重交通意外
- 00:05:57他那時候坐在車的前座
- 00:05:59他的媽媽是司機
- 00:06:01當時在紐西蘭
- 00:06:02車子突然之間撞上電燈柱
- 00:06:05就是因為這樣不用跌下山谷裡面
- 00:06:09因為他沒有帶安全帶
- 00:06:10他整個人向前飛就撞到擋風玻璃
- 00:06:14好在有個標板擋住他
- 00:06:15不然整個人就飛了出去
- 00:06:17但是就是因為這樣
- 00:06:18其實這個撞擊力很大的
- 00:06:19引致他的腦,他頭部的前額
- 00:06:22應該是有一個創傷的
- 00:06:25他的創傷應該很大
- 00:06:27因為他其實本身很喜歡打Rugby的
- 00:06:27他其实本身很喜欢打橄榄球的
- 00:06:29小朋友来的嘛
- 00:06:31但是自此之後
- 00:06:32他只可以在場外看
- 00:06:34因為他經常都會突然流鼻血
- 00:06:36和身體的狀況肯定大不如前
- 00:06:39那時候他的成長一定是很大影響
- 00:06:41因為這個意外
- 00:06:43那我們又分析一下
- 00:06:44他是有一個撞到頭的意外
- 00:06:47那時候是9歲
- 00:06:48而開車的人是他的媽媽
- 00:06:50這裡提到媽媽
- 00:06:51我們要補充回一樣東西
- 00:06:53因為在我們之前的兩集裡
- 00:06:55我們就說這個女戶主
- 00:06:56叫做Erica
- 00:06:58其實Erica並不是當時在案發現場的那一位麥太太來的
- 00:07:03原來當時麥理安的老婆叫Pauline
- 00:07:07這一個Pauline後來回了紐西蘭
- 00:07:09是做言語治療師
- 00:07:11應該都是和他的兒子的情況相關
- 00:07:14她就學這個言語治療
- 00:07:15因為她的兒子
- 00:07:16剛剛說的Andrew
- 00:07:18撞到頭的那一個
- 00:07:19接著下來都是一直發生很多事情
- 00:07:23她也都有教一些小朋友藝術的
- 00:07:25這位Pauline
- 00:07:27Pauline就和麥理安回了紐西蘭之後
- 00:07:30沒多久就離婚了
- 00:07:32直到80年代的時候
- 00:07:34他的第二任老婆Erica
- 00:07:35即是做律師的那一位
- 00:07:37才是在香港認識他的
- 00:07:39所以Erica是他的第二個婚姻
- 00:07:42而Pauline是和麥理安離婚之後
- 00:07:44她也和另外一位c字頭的一個外國人
- 00:07:48是軍人來的,就結了婚
- 00:07:50他們都生了一個女兒
- 00:07:52而這一個麥理安
- 00:07:53她娶了新老婆又是生了一個女兒
- 00:07:56即是說Pauline和麥理安只有兩個兒子
- 00:08:00在案發的時候這兩個兒子一個叫Andrew
- 00:08:03一個我們就不說他的名字了
- 00:08:04他們兩個都在屋子裡面的
- 00:08:06出事之後
- 00:08:07麥理安就立即帶這兩個小朋友走了
- 00:08:11Pauline可能真是這個交通意外
- 00:08:13我們都能想象到她很內疚
- 00:08:15對著這個大兒子Andrew
- 00:08:17她都把他照顧到最后
- 00:08:202017年過世的時候
- 00:08:23她都一直照顧這個兒子的
- 00:08:25這個兒子,其實他真的沒有什麼工作
- 00:08:28或者他也有工作
- 00:08:29他唯一的工作,就是詩人
- 00:08:31其實說真的,他是沒有工作的
- 00:08:33他沒有賺過錢
- 00:08:34也都沒有老婆的
- 00:08:36他一生就是渴望得到女人的愛
- 00:08:38他好想對女人
- 00:08:41他其實有一個網站
- 00:08:43是由他的家人幫他設立的
- 00:08:45這個網站的連結
- 00:08:46我們可以給你們自己看
- 00:08:48裡面是有提到
- 00:08:49直到他活到2020年的時候
- 00:08:52即是他在1958年出生
- 00:08:54直到2020年,都有差不多六十二歲了
- 00:08:58都是對女人充滿好奇的
- 00:09:01那我們要知道
- 00:09:02當時黃玉蓮這個女傭人
- 00:09:04在她在他們家工作的時候只有17歲
- 00:09:07而這個Andrew當時是14歲
- 00:09:08他們的年紀相差不遠
- 00:09:10而Andrew一直都很希望得到異性的青睞
- 00:09:13他很渴望得到女人的關注
- 00:09:15而你看到案發現場
- 00:09:17我們等一下會分析一下
- 00:09:19究竟Andrew會不會是我們想找的那個人
- 00:09:24根據我們的資料所說
- 00:09:26在他年輕的時候
- 00:09:28大約在他十幾歲的時候,好像是17歲左右
- 00:09:30後來他又發生了一宗嚴重的交通意外
- 00:09:32那次是一起車禍
- 00:09:36這次意外導致他的腦部受創
- 00:09:39這次情況比較嚴重
- 00:09:40他幾乎昏迷了一段很長的時間
- 00:09:43昏迷過後
- 00:09:44他需要一段時間才能康復
- 00:09:47就是在康復後
- 00:09:48他都出現了很多問題
- 00:09:50他的記憶力有問題
- 00:09:52他的手腳協調也有問題
- 00:09:53而且他的雙腳應該走不到路
- 00:09:55長時間其實他都應該要找其他方法代步
- 00:10:00其實上天想收他幾次了
- 00:10:03第一次,是在九歲的時候
- 00:10:04就是發生在威靈頓的
- 00:10:07一個在新西蘭的意外
- 00:10:08就是媽媽開車的
- 00:10:10接著他們出了這個黃玉蓮謀殺案之後
- 00:10:13他的爸爸立刻帶了他回去新西蘭
- 00:10:17接著去到沒多久
- 00:10:18他又發生意外
- 00:10:19就像剛剛黃醫生所說的
- 00:10:21那次的情況更加嚴重
- 00:10:22他撞到後昏迷了一段很長的時間
- 00:10:24後來就不能走路了
- 00:10:25他開始時用拐杖
- 00:10:27後來就改用那些輪椅了
- 00:10:29他的一生都過得不好
- 00:10:32都是在...
- 00:10:33他媽媽就一直照顧他
- 00:10:34照顧到Pauline在2017年去世的時候
- 00:10:37他就沒有人照顧了
- 00:10:39接下來的那幾年
- 00:10:40他就是住在那些護老院裡
- 00:10:41就在護老院裡終老的
- 00:10:43他的結局並不好
- 00:10:46就是說他的結局是非常不好的
- 00:10:48他一生都過得並不順利
- 00:10:51好了,我們如何推斷這個案件
- 00:10:53我們要留意幾樣東西
- 00:10:56第一,就是說案發現場有很多腳印
- 00:11:00應該不止一個人的
- 00:11:02會不會是一群西洋的小朋友
- 00:11:04會不會是一群西洋的年輕人在這裡玩耍呢
- 00:11:07後來Andrew寫了本書
- 00:11:11叫《柔軟的繩索》“the soft splice”
- 00:11:13柔軟的繩索就是綁在脖子上的
- 00:11:16等一下黃醫生就會幫我們分析他寫的詩
- 00:11:19就是裡面有說些甚麼古怪的事
- 00:11:21他這本詩集就是講他小時候所有的詩
- 00:11:25就集合在一起
- 00:11:26這麼巧合叫做“柔軟的繩索”
- 00:11:28會不會是這群小朋友玩耍的時候
- 00:11:31或者是他很想得到這個女孩的愛而得不到
- 00:11:34於是就接著勒她的脖子
- 00:11:36勒死之后沒有辦法
- 00:11:38想去遮蓋現場
- 00:11:40你看到他們的刀
- 00:11:41那四把刀,這些的東西
- 00:11:42這些都是一些年輕小朋友做壞事
- 00:11:45就是說闯了禍之后
- 00:11:48不知道如何收拾殘局的時候
- 00:11:49才會去做的事
- 00:11:50就想做一個假局出來
- 00:11:53如果是說麥先生麥太太是為了保護自己的兒子
- 00:11:58而一班的外國人看到一個14歲
- 00:12:00前途無可限量的小朋友
- 00:12:03大家都很願意去幫他
- 00:12:05所以必須要找陳漢堂出來
- 00:12:08因為如果陳漢堂不定罪的話
- 00:12:10你找不到真正的兇手的話
- 00:12:12Andrew永遠都無法脫罪
- 00:12:14嗯
- 00:12:15黃醫生,我們手上有一本Andrew寫的詩
- 00:12:21當然他的詩集
- 00:12:23就是他的家人幫他抽樣放上去的
- 00:12:25但是無法逃避的就是這個詩集的名字
- 00:12:28《柔軟的繩索》
- 00:12:30假如有個人他真的做了一些事
- 00:12:34為甚麼會用一個這樣的名字
- 00:12:36和這個案件這麼相關
- 00:12:37為甚麼不是應該去掩蓋這件事嗎?
- 00:12:40為甚麼要用這個題目
- 00:12:42其實有很多解釋的
- 00:12:44其中一個就是,這位人士
- 00:12:46他的想法揮之不去
- 00:12:48這件事在他心裡面有陰影
- 00:12:50不停地纏繞住他
- 00:12:52他可能用詩來表達自己
- 00:12:55這是一個解釋
- 00:12:56那你看到他的詩
- 00:12:58我看到他有一篇詩
- 00:12:59就是專門講性和關系
- 00:13:02其實他也有很多特別的事情
- 00:13:05除了他的詩
- 00:13:06你會看到他講性和關系
- 00:13:07即是我們會研究這個詩
- 00:13:09他其實和他的弟弟
- 00:13:16例如他們有挺多的東西
- 00:13:17就是「我們快點撤離了」
- 00:13:19他們就會有一個很特別的名字
- 00:13:21叫"chigal ishga"
- 00:13:23這是只有他們兩個會懂的
- 00:13:24這些並非語言
- 00:13:25他就說這一句:"chigal ishga",快點撤了
- 00:13:28這個就是他們兩個的共同語言
- 00:13:30他又會有"tekus"
- 00:13:32"tekus"就是討人厭,不好的事
- 00:13:35"leb"不要吵,嘘"leb"
- 00:13:37接著還有"procta",我們動手了
- 00:13:38我們動手了
- 00:13:40這些全是他們創出來的語言
- 00:13:44就是在他的這個網站上面有說的
- 00:13:46全都是一些不好的事情
- 00:13:49快點撤,不要吵,很讨厭
- 00:13:53我們動手
- 00:13:54還有"dosh"是錢
- 00:13:57即是這個人其實都挺古怪的
- 00:14:00可以這麼說
- 00:14:02那他的詩集其中關於
- 00:14:05那首關於性和關系的詩,可不可以分析一下?
- 00:14:09不如我很簡單地說一說。
- 00:14:11我看這些詩要用甚麼方法去看,好嗎?
- 00:14:13即不是我只是看就給個意見。
- 00:14:16其實我們經常都要會有機會。
- 00:14:19例如法庭或者律師。
- 00:14:22叫我們評論一下這個人寫的東西。
- 00:14:25是不是與精神病有關的?
- 00:14:28那我們要看幾樣東西。
- 00:14:29第一樣,就是叫做思考的障礙。
- 00:14:33英文叫formal thought disorder
- 00:14:34這是甚麼意思呢?
- 00:14:35就是說,
- 00:14:36我們平時說話,
- 00:14:37每一個概念,
- 00:14:38即說話的時候,
- 00:14:39是有不同的概念。
- 00:14:41但是每一個概念之間是有聯繫性的。
- 00:14:43有一個關聯性的。
- 00:14:45如果是患有嚴重精神病患的人,
- 00:14:47其實這個關聯性就沒有了。
- 00:14:49他會說一件事,
- 00:14:50然後跳到另一樣完全無關的事情,
- 00:14:52然後跳到第3件事情。
- 00:14:53他不是刻意去轉換話題,
- 00:14:56你覺得他的腦根本是亂的。
- 00:14:58講一樣第二樣第三樣這樣跳來跳去,
- 00:15:01他的表現就叫做支離破碎。
- 00:15:04你根本看不出他的構造在哪裏。
- 00:15:08這個是第一個我們要看的。
- 00:15:10第二樣,他們會說一些創新的詞語,
- 00:15:14叫做Neologism
- 00:15:15即是他說的東西
- 00:15:16完全和這樣東西毫無關聯的,
- 00:15:18都不知道為甚麼會說這個。
- 00:15:19用這個名詞代表這樣東西。
- 00:15:21翁律師剛剛說的那些,
- 00:15:23其實都可以算是新詞。
- 00:15:26第三樣,就如果你知道了,
- 00:15:28其實另一樣東西可以要看他寫的東西,
- 00:15:31可不可以知道這個人的心態。
- 00:15:33其實都可以的。
- 00:15:34但是詩,其實是難一點點。
- 00:15:36如果他是寫文章,
- 00:15:38或者畫的那些圖畫,
- 00:15:39很多時候會知道。
- 00:15:40例如他的人很興奮,
- 00:15:43情緒很高漲,
- 00:15:45他說的話是很高漲。
- 00:15:47他寫的東西會跳來跳去,
- 00:15:49可能他在一句里面有很多不同的概念,
- 00:15:52因為他的思想實在太快太高漲。
- 00:15:55如果一個人很不開心的話,
- 00:15:56他說的話會很灰,第一,
- 00:15:58第二句他可能寫每一句都很短,
- 00:16:02每一個概念講很久都講不到出來。
- 00:16:04有這樣的一些情況可以看出。
- 00:16:06就是我們用這些方法來分析。
- 00:16:09至於這些詩,
- 00:16:10其實都是一個參考。
- 00:16:11我就覺得沒有一首是完全一擊即中,
- 00:16:15就說他有事的。
- 00:16:16那可以看一下哪一首,
- 00:16:18第一首叫"Today I will say"
- 00:16:23這可能有少少和這個案件有關聯,
- 00:16:27但是,是不是啊?
- 00:16:29"Today I will say"
- 00:16:30是在這裡,給你們看一看。
- 00:16:31哇,我看到這個字了。
- 00:16:33罪案啊,"and put on a teacherous crime"
- 00:16:37wow OK
- 00:16:38我們不如讀幾句,好不好?
- 00:16:41即是,說一些概念,好不好?
- 00:16:44這裡寫:I think I'll act And put on a treacherous crime.
- 00:16:49即是他覺得他會做很邪惡的罪行。
- 00:16:55他說今天我會行動,
- 00:16:58今天我會進行一個邪惡的罪行。
- 00:17:01說了很多在不同的情景都會做。
- 00:17:04就因为這樣,
- 00:17:07Soon I will give.
- 00:17:08The life that I earnt
- 00:17:09這樣我先會給到一個我應得的,
- 00:17:13我賺回來的生命。
- 00:17:16他是這樣說:我會捉一條鯨魚,
- 00:17:19這是一個非常之臭的,
- 00:17:24就是一條很臭的鯨魚,
- 00:17:27砍掉它的尾巴,
- 00:17:28然後就...
- 00:17:30那你看一下。
- 00:17:31我知道我可能不成功,
- 00:17:34幫下忙吧。
- 00:17:35Munch.Crunch
- 00:17:36吃啊,去...
- 00:17:38Crunch是壓碎的意思。
- 00:17:40他這個在案發之前,
- 00:17:42是1967年寫的這張照片,
- 00:17:43即是他還很小的時候。
- 00:17:45那時他就有這種想法。
- 00:17:46但是這個我自己個人覺得...
- 00:17:48就不能夠說看一個公司,
- 00:17:49就覺得他這個人的心態是如何。
- 00:17:51但是至少覺得他想的事情都是,
- 00:17:54即是他就不是一個平和、和善的人。
- 00:17:58我最多是這樣說的。
- 00:17:59就不是用剛剛那些證據。
- 00:18:01那時候他還很小。
- 00:18:01是的,那時候才9歲。
- 00:18:02他其實第一本的詩集,
- 00:18:05應該是八九歲的時候。
- 00:18:06就已經是寫出這些詩出來了。
- 00:18:08是的。
- 00:18:09但是很不幸就在9歲的時候,
- 00:18:11發生嚴重的交通意外。
- 00:18:12令到他的頭部撞傷。
- 00:18:14他一生都是有精神問題。
- 00:18:16是啊。
- 00:18:17一生都有精神問題。
- 00:18:18當然他後期他又再發生意外,
- 00:18:20更加嚴重到連腳都不能走。
- 00:18:22但是就一直都不正常的。
- 00:18:24一直都是對女性是充滿好奇。
- 00:18:27這樣都沒法得到女性的愛。
- 00:18:29那如果嚴重的,我們已知的,
- 00:18:31就是他有嚴重的交通意外。
- 00:18:33磕到了頭部。
- 00:18:33就算是很小的時候,小朋友那時候都有。
- 00:18:36我們很多時候都出現這種情況。
- 00:18:38他有什麼症狀呢?
- 00:18:38他的人初期會頭暈,
- 00:18:41會經常呕吐,這是初期。
- 00:18:43但後期,可能他
- 00:18:44另一個和案子可能有關。
- 00:18:46就是一個人很容易發脾氣。
- 00:18:47很小的事就會發大脾氣。
- 00:18:49小事不如意。
- 00:18:50或者他要的那樣東西得不到,
- 00:18:52他就立刻爆發。
- 00:18:53那些人可能心裡面都是很浮躁,
- 00:18:56很容易有些負面的想法,
- 00:18:58即是很生氣啊。
- 00:18:59這個是我的一個推斷。
- 00:19:01當然不可以肯定。
- 00:19:02這首詩好像是...
- 00:19:04見到他生氣的。
- 00:19:05是,有這個感覺。
- 00:19:06就是可以這麼說。
- 00:19:07而且他在結尾情緒爆了,不停地使用感叹號。
- 00:19:11是啊,當然有這個感覺,可以這麼說。
- 00:19:14還有沒有見到些什麼?
- 00:19:16這個是第一樣。
- 00:19:18剛剛的那些新詞,
- 00:19:20翁律師已經說了很多個。
- 00:19:21我們不用重複。
- 00:19:22我們快些撤離。
- 00:19:23我不喜歡錢啊,這些...
- 00:19:24那些是沒有什麼聯繫的。
- 00:19:26但是都作了這些字出來。
- 00:19:27是吧?這個又是一樣。
- 00:19:30另一樣是,
- 00:19:30另一首詩就是叫
- 00:19:33"the peoples Republic of Levin"
- 00:19:36這個其實就是看完之後,
- 00:19:38這個就是,我又不可以說他很不正常,
- 00:19:41我又沒有什麼文學修養的。
- 00:19:42坦白講,
- 00:19:43但我又未必懂得欣賞他的詩。
- 00:19:46但是我就其中一個例子。
- 00:19:48他很多概念跳來跳去,
- 00:19:50都不是一個統一的概念。
- 00:19:52我都不知道他想說什麼。
- 00:19:54我只是這麼說。
- 00:19:56或者大家看一下分析一下。
- 00:19:57我說的有沒有錯。
- 00:20:00他起初就說,
- 00:20:01Levin應該是紐西蘭的一個地方。
- 00:20:03有一個革命,是不是有個social revolution
- 00:20:06社會革命,社會的革命。
- 00:20:08他說沒有人被...
- 00:20:14它是和平的革命。
- 00:20:15沒有什麼迫害的。
- 00:20:19那些店雜又有很多東西貨的。
- 00:20:21人民又有己的自由。
- 00:20:23即是沒有不妥。
- 00:20:24沒有被人position
- 00:20:27突然之間跳出另一個概念。
- 00:20:28就是civil defence ,boy scouts
- 00:20:32這些句子又不是說很連貫。
- 00:20:36即是本來講到這麼和平了。
- 00:20:38接著又公民革命了,又公民反抗了。
- 00:20:40那為什麼呢?他又沒有說。
- 00:20:42然後就是stimulating chamber of commerce
- 00:20:46political party 'cells'
- 00:20:48我都不是很清楚他說什麼。
- 00:20:49是啊,這裡跳得很厲害。
- 00:20:50跳來跳去。
- 00:20:51完全是不相關的。
- 00:20:55又少少是這樣。
- 00:20:56我想我只能這麼說。
- 00:20:58這個其中一個。
- 00:20:59其實看很多首詩都是這樣。
- 00:21:01這個應該是案發之後三年的,1975年。
- 00:21:04還更加比較沒有系統了。
- 00:21:07嗯。
- 00:21:08我之後找到。
- 00:21:10好像有其他例子都是這樣的。
- 00:21:13不可以只是看一首詩出發。
- 00:21:15有時候我覺得。
- 00:21:17他這里是這樣說的。
- 00:21:19就說對于一個女人。
- 00:21:21最好的方法可以去令到你的鼻子不要塞,
- 00:21:24就是做愛好。
- 00:21:26很容易。
- 00:21:29不只是關于這些鼻子的肌肉。
- 00:21:32我們只要大力壓下去按下去。
- 00:21:36到春天的那個夜晚離開,
- 00:21:40夏天就會來了。
- 00:21:42噉呢個咧?
- 00:21:43這裡,他接著說。
- 00:21:46畀多啲壓力落去嚇。
- 00:21:48給多點壓力下去。
- 00:21:49等她去忍受。
- 00:21:51你接著就會覺得非常有快感。
- 00:21:56好了,這一個其實我就覺得有些诡异。
- 00:22:00因為你知道其實死者的脖子。
- 00:22:03就是被人這樣壓下去。
- 00:22:05壓下去直至到她的鼻子沒有呼吸。
- 00:22:08她是被人用了極大的力壓下去。
- 00:22:13而那时候法醫也有說。
- 00:22:14雖然她的脖子上。
- 00:22:17是有一條柔软的繩索。
- 00:22:19但是這條柔软的繩索並沒有殺死她。
- 00:22:21致命是窒息。
- 00:22:22致命是那条骨。
- 00:22:24她里面的一條叫軟骨。
- 00:22:26那條軟骨是被壓了下去的。
- 00:22:28所以我覺得他這一個。
- 00:22:29就是放在了關係與性關係。
- 00:22:34和性關係。
- 00:22:36關於女人和男人的關係與性。
- 00:22:39他這裡是有很多這樣的東西。
- 00:22:42我覺得如果你將這件事。
- 00:22:46尤其是他的那本詩集的名字。
- 00:22:48叫做《柔軟的繩索》。
- 00:22:49而這條繩索是在死者身上。
- 00:22:51我覺得就會有些Disturbing。
- 00:22:54有些令人不安。
- 00:22:55繩索這樣東西。
- 00:22:57其實不只是在1978年的詩篇上有的。
- 00:23:00他其實都用在很多緊束、捆縛這些東西。
- 00:23:05他還好像有時會。
- 00:23:08因為他沒有工作。
- 00:23:09他家人為了要鼓勵他。
- 00:23:11都幫他安排很多那些公開念詩這些的。
- 00:23:14有時候會叫上有吉他、笛子的伴奏。
- 00:23:17等他讀他的詩篇出來。
- 00:23:19等他有一些生命的意義。
- 00:23:20好像1996年又有一個。
- 00:23:23之前其實還有的。
- 00:23:261981年他又出了另一本的詩集。
- 00:23:29就叫"Tight Beginnings"。
- 00:23:31即是他和這些東西緊箍住這些的有關系。
- 00:23:34有這個概念。
- 00:23:36即他的主題是環繞這樣東西。
- 00:23:38緊箍啊。
- 00:23:39一就是緊箍。
- 00:23:40一就是繩索。
- 00:23:41繩索就是有這個概念。
- 00:23:43然後另一個就是你剛剛說的那個。
- 00:23:451996年他在一個讀詩的會。
- 00:23:50他有讀詩,又彈吉他。
- 00:23:53那個名字叫“生命的繩索”。
- 00:23:56即是“生命的繩索”。
- 00:23:59“生命的繩索”。
- 00:24:00有是這些東西。
- 00:24:01即是其實是一個主題。
- 00:24:03很多時候他都會說這樣東西。
- 00:24:04其實有很多解讀的。
- 00:24:07其實又不可以說一定有問題。
- 00:24:09但是我的另一個想法是。
- 00:24:11會不會其實這樣東西。
- 00:24:14對他來說很過癮。
- 00:24:16可以值得不停地重複地去說。
- 00:24:18一個主題來到啊。
- 00:24:19重複又重複說這個主題。
- 00:24:21因為其實聽見。
- 00:24:22即是我們看回外國的影片。
- 00:24:24我又不是醫生。
- 00:24:26都會有很多人。
- 00:24:27即是那些兇手。
- 00:24:28都會將他殺人的過程去炫耀。
- 00:24:32甚至是將受害人的物品。
- 00:24:34用來做戰利品。
- 00:24:37那你看到其實他都很想讓人知道。
- 00:24:39有這個可能。
- 00:24:40因為尤其是他這幾樣他沒有。
- 00:24:42他完全是可以走掉的,如果他有做的話。
- 00:24:46哇,真是的,這麼說。
- 00:24:48因為他有一個心癮。
- 00:24:50整日都在想...
- 00:24:51因為對於他來說。
- 00:24:52這是一個achievement來的。
- 00:24:54如果是他做的話。
- 00:24:55可以通過沒事,真的很過癮。
- 00:24:57可能是這麼想。
- 00:24:58他會不會不經意在詩裡面流露出來呢?
- 00:25:02即是不是說他,例如有人去偷東西。
- 00:25:04他偷了一次原來沒有效果的。
- 00:25:07他就不停地恶性循環。
- 00:25:08不停地一有壓力就想偷東西。
- 00:25:10類似就這樣。
- 00:25:12不過這個就是另外一件事。
- 00:25:14那你看到這個詩。
- 00:25:15當然不是他所有的作品。
- 00:25:17如果在這些裡面。
- 00:25:18例如我們現在看到最大的提示。
- 00:25:22就是那本書的名字叫《柔軟的繩索》。
- 00:25:25但是他裡面究竟入有沒有一些詩。
- 00:25:27是說這條繩索曾經用來怎樣的。
- 00:25:31生命怎樣流走。
- 00:25:32這些我們看不到。
- 00:25:33幫他放上去的人。
- 00:25:34應該都知道什麼事的。
- 00:25:35不然不會放這些上去。
- 00:25:39我只是覺得看完這些詩。
- 00:25:41不可以說看完這些詩就覺得他有事。
- 00:25:43我不應該這麼說。
- 00:25:44但是看完這些詩就會感覺到。
- 00:25:46他是不是思想比較混亂的一個人。
- 00:25:49雖然我不知道是不是。
- 00:25:51但是應該有這個感覺。
- 00:25:52可以說他文學修養很高。
- 00:25:54我不會看。
- 00:25:55但是也都可以是他混亂。
- 00:25:57他撞車的第二宗交通意外。
- 00:25:59就是在Lavine
- 00:26:00是啊。
- 00:26:01就是那裡。
- 00:26:02和那篇詩是配合的。
- 00:26:04不過他是1975年。
- 00:26:06他是不是那時候有意外呢?
- 00:26:08因為他好像住在那附近。
- 00:26:10都不意外的。
- 00:26:11他1972年14岁
- 00:26:121975年的時候就已經大一點點呢。
- 00:26:15他應該可能17歲的時候又撞一次。
- 00:26:17是啊。
- 00:26:18他一生中都沒有工作的。
- 00:26:20也都沒有得到過女人的愛。
- 00:26:21Relationship接著裡面有說的。
- 00:26:23你看他的網站介紹。
- 00:26:24他和女人的關系很短暫。
- 00:26:26因為他又是做了什麼出來。
- 00:26:28寫的人就說,他又做了不好的事情。
- 00:26:31搞到要打他一下的。
- 00:26:33即是要打他的,他和女子的關系。
- 00:26:35不行的。
- 00:26:36他是不可能有一個持續的關系。
- 00:26:39但是到了他這樣的年紀。
- 00:26:40他都是對女性充滿好奇的。
- 00:26:42所以其實你見到這件事。
- 00:26:45即我可以說陳漢堂真的很不幸。
- 00:26:48他必須要結案。
- 00:26:50為什麼會解釋到?
- 00:26:51老實講我又不知道怎樣去做比喻。
- 00:26:54例如一個中國人去算。
- 00:26:57去了非洲來說。
- 00:26:58你是非洲的大地主了。
- 00:27:00你兒子不小心殺死了一名黑奴。
- 00:27:03你是不是找人頂替?
- 00:27:04還是你找兒子去抵這個黑人的命?
- 00:27:08你這些事,我們在殖民地時代。
- 00:27:11人命就等於什麼呢?
- 00:27:13我們等於好像是他們的殖民地。
- 00:27:15的二等公民、三等公民。
- 00:27:17你還是一個窮人。
- 00:27:19一個14歲,金頭髮藍眼睛、帥的。
- 00:27:22一個好家庭,父母都是厲害的人。
- 00:27:25爸爸是高級的律師。
- 00:27:27媽媽是知識分子。
- 00:27:30所有你身邊的叔叔伯伯。
- 00:27:32全部都是警務人員、高層警司、法官這些。
- 00:27:36他們要幫他。
- 00:27:38可以說如果要幫他,真的很容易。
- 00:27:41即是這麼說。
- 00:27:41他們有方法幫忙。
- 00:27:42即是這麼說。
- 00:27:43如果大吉利是,我們在這個環境。
- 00:27:46這麼說,你們兩個的權力可以做得到。
- 00:27:49你同我好朋友我個細蚊仔出咗事。
- 00:27:51我來求你們兩個寫一份好的報告。
- 00:27:54你又命令他這一邊去做。
- 00:27:55你們做不做呢?
- 00:27:57很容易做到。
- 00:27:58我只會說。
- 00:27:59那就是這樣。
- 00:28:00很容易就會做了。
- 00:28:01即是大家攤開的心來說。
- 00:28:03即是如果我們自己的子女這樣。
- 00:28:05做父母的一定是撲出來。
- 00:28:07如何都去救自己的孩子。
- 00:28:08你怎麼都會去的。
- 00:28:10加上你的洋人社會,有一個這麼聰明。
- 00:28:138歲就懂得寫詩的男孩。
- 00:28:15他們可能是玩大了。
- 00:28:17整死了一個人。
- 00:28:18是吧?那怎麼辦呢?
- 00:28:19這個我們現在回頭看。
- 00:28:23你以父母的心去看待,
- 00:28:25和以公義的心去看待。
- 00:28:26當然你這樣去選了陳漢堂。
- 00:28:28又是真的很慘。
- 00:28:29你也毀了別人的一個家庭,是吧?
- 00:28:31但是其實他有沒有其他的做法呢?
- 00:28:33那這麼說,又是殖民地的法律的壞處了。
- 00:28:37其實世界各地的法律。
- 00:28:39如果一個小孩子犯了事。
- 00:28:42其實就很容易解決的。
- 00:28:44即不是說要拘捕他坐牢。
- 00:28:47但是香港的刑事責任年齡是7歲
- 00:28:51這個在1918年的時候
- 00:28:52香港就將香港小朋友要坐牢
- 00:28:56要負刑事責任的年齡是定到7歲
- 00:28:58一個7歲的小朋友要坐牢
- 00:29:01這個是周圍都沒有的
- 00:29:03當時同一時間英國是多少歲?
- 00:29:0514歲,好像是
- 00:29:07是14歲的刑事責任
- 00:29:09中國大陸都是14歲
- 00:29:10是早幾年前才改了是12歲的
- 00:29:14英國也都是去到1998年
- 00:29:18才降下來是十歲的
- 00:29:20沒有人是十歲的了,OK
- 00:29:21總之那時候殖民地時代
- 00:29:23是逼害到我們中國人
- 00:29:25我們的小朋友七歲去偷你的麵包
- 00:29:28都真的會拘捕你去坐牢
- 00:29:29可以是這樣的
- 00:29:31所以因為這樣的法律
- 00:29:34當時兒子如果14歲出了事
- 00:29:35做了這些事
- 00:29:37你是要坐牢的。
- 00:29:387歲就有事了,你當時是14歲。
- 00:29:42但是,是不是没得打呢?
- 00:29:44都不是,因為他撞到了頭。
- 00:29:46他這個是屬於可以減刑事責任的。
- 00:29:48只要證明頭部的傷是影響到他的判斷力。
- 00:29:52因為他說,
- 00:29:53剛剛都有說他沒辦法集中精神。
- 00:29:56都有這個症狀。
- 00:29:57剛剛說,可能有這個可能。
- 00:29:58嚇!
- 00:29:59而且在他自己的網站上都有說
- 00:30:01其實他是沒有記性
- 00:30:03但是他是在第二個意外之后才這樣
- 00:30:05第二個意外就已經沒有記性了
- 00:30:06但是他的第一個意外撞到他這麼嚴重
- 00:30:08他又這麼小
- 00:30:09他其實有幾樣東西
- 00:30:11第一,他可以說我是在玩的時候錯手殺的
- 00:30:13這麼多人在屋子裏面
- 00:30:16可能又要供出很多人來
- 00:30:17不知道除了他之外
- 00:30:18還有沒有哪位大高官的兒子一起玩
- 00:30:20有多少那些不可以說的
- 00:30:24是哪個警司兒子,法官的孫子
- 00:30:26又哪個哪個的
- 00:30:27因為在這現場這些腳印是多得不得了
- 00:30:29里面有很多已開的汽水
- 00:30:31你究竟只是補他這一個呢
- 00:30:33還是補多幾個小朋友仔呢
- 00:30:37好了,但是有樣東西在法律上說是
- 00:30:40叫做誤殺
- 00:30:42是吧?你可以打誤殺的
- 00:30:44還有可以有些什麼理由?
- 00:30:47其實謀殺都有些抗辩理由的
- 00:30:49其中這一個可能適用的就是減責神志失常
- 00:30:54受到影響
- 00:30:55即是Diminished responsibility
- 00:30:58即是證明這個被告
- 00:30:59他在案發的時候是神志失常
- 00:31:02他令到自己
- 00:31:03意識到自己做什麼的程度大為減輕
- 00:31:07他自己都不知道自己在做什麼
- 00:31:09他不知道自己在做什麼
- 00:31:11他不知道自己做錯了
- 00:31:12或者是控制不住自己
- 00:31:14這些都可以當作辯護理由
- 00:31:16但當然你要打這些官司
- 00:31:18當然是讓家族蒙羞
- 00:31:20整條街都知道你做過的事
- 00:31:22還有剛剛我說的,是不是只有你一個人呢
- 00:31:24還有沒有其他人呢
- 00:31:25為什麼這麼多腳印呢
- 00:31:26這個其實我覺得很不公平
- 00:31:28你現在這樣回頭看,很明顯是吧
- 00:31:33誰做的這件事
- 00:31:35所以說一下這些人後來怎樣了
- 00:31:36這一個Andrew最後並沒有什麼好結果
- 00:31:39一生都沒有工作
- 00:31:41不快樂,得不到關愛
- 00:31:44意外一個接一個
- 00:31:46大多數時間都是坐著輪椅的
- 00:31:49但是他坐上輪椅後
- 00:31:50據說他的輪椅大家都要很小心
- 00:31:53因為他會亂衝亂撞
- 00:31:54他都會很霸道
- 00:31:55拿著拐杖都會用來打人
- 00:31:57你看回他的網頁上面說的話
- 00:31:59嗯
- 00:32:00這樣
- 00:32:00他的一生都是受他的媽媽照顧
- 00:32:03後來他的媽媽後期進了老人院
- 00:32:05他就搬到老人院附近
- 00:32:07每一天都回去探望他的媽媽
- 00:32:09直到他媽媽過世,三年之後他也死了
- 00:32:12但是在那三年
- 00:32:13他沒有媽媽的三年是很寂寞的
- 00:32:16他媽媽是2017年過世的
- 00:32:17他是2022年過世的
- 00:32:19他爸爸麥理安是2022年過世的
- 00:32:22所以其實這個Andrew
- 00:32:25他的一生過得並不好
- 00:32:28都很感謝上天的安排
- 00:32:29你想一下如果他不是接著又發生一個意外
- 00:32:32他那雙腳是可以走的
- 00:32:34他是活動自如的
- 00:32:36真的會更加麻煩
- 00:32:38他可能就不會離開香港了
- 00:32:42他真是不該回來
- 00:32:43看得出來
- 00:32:44他都沒有再回來過,後來
- 00:32:46他在1972年離開後
- 00:32:48就在紐西蘭那裡寄宿
- 00:32:52有沒有住在学校就不知道了
- 00:32:54但他的媽媽也是住在附近
- 00:32:55一個小時車程內
- 00:32:57可能會接他回家
- 00:32:59那他還有另外一個兄弟
- 00:33:01他的弟弟和香港澳門的關係就非常密切
- 00:33:05現在都是這樣,這裏我們就不提他了
- 00:33:07因為他小幾歲的
- 00:33:08相信當時如果以他的年紀
- 00:33:11應該大概十歲、十一歲左右
- 00:33:13應該未必和哥哥的那幫朋友玩在一起的
- 00:33:16所以我們就不說他了
- 00:33:18但是這一個應該是一直留在紐西蘭的
- 00:33:21陳漢堂判了刑之後
- 00:33:23應該都是沒有回來過
- 00:33:26因為我們都看過很多照片
- 00:33:28知道他爸爸媽媽那時候坐大船
- 00:33:30和他們去澳門玩這些
- 00:33:32應該都是在案發前的那段時間
- 00:33:35所以就是不回來比較好
- 00:33:38但是在這裡最後都要說一說
- 00:33:41我們盡量找到的資料都找到了
- 00:33:44我們上次都有說
- 00:33:46陳家的後人,希望你安好
- 00:33:48陳小姐也都有說
- 00:33:49原來她的爸爸媽媽,媽媽姓王的
- 00:33:52爸爸是陳漢堂
- 00:33:53她的婆婆和妹妹他們都不在了
- 00:33:56他們都是安葬的
- 00:33:58在不同地方的火葬場
- 00:34:01她都活得好的
- 00:34:02但是我們好像忘記了
- 00:34:04就是黃玉蓮,死者黃玉蓮
- 00:34:07黃玉蓮在這件事發之後
- 00:34:09她的爸爸和她的兄弟姊妹
- 00:34:12有去控告這個麥理安太太的
- 00:34:15就是說因為在她這裏工作
- 00:34:19是因工而死
- 00:34:21那時他們又佈局成像被人打劫似的
- 00:34:23如果真的在你屋里打工
- 00:34:25有賊進來打死了人
- 00:34:27是不是都要賠呢
- 00:34:29法庭的裁定又是很不公道的
- 00:34:32就說沒有證據顯示是因公死傷
- 00:34:35總而言之就是不用給錢
- 00:34:37一毛錢都沒有賠的
- 00:34:40這一個黃玉蓮的家人
- 00:34:42應該還有些妹妹比較小一些的
- 00:34:45都是一樣
- 00:34:46如果你們還在世
- 00:34:48希望你們都可以活得安好
- 00:34:51我們能夠做的
- 00:34:52就是將我們能找到的資料找出來
- 00:34:57經過上次我們做完節目之後
- 00:34:59收到很多很多的查詢
- 00:35:01查詢太多,我們沒有辦法去回答
- 00:35:04很多都是希望想拿我們的資料
- 00:35:07這個案件有個峰回路轉的結局
- 00:35:10其實都有電影公司想拍的
- 00:35:13包括劉師傅有兩個御用的劇本家
- 00:35:20第一個就倪匡,倪匡先生
- 00:35:22第二個就是張麗玲小姐
- 00:35:24張麗玲小姐已經著手在寫劇本了
- 00:35:27所以因為這樣的原因
- 00:35:29裡面有很多的資料
- 00:35:30我都會交給她的
- 00:35:32所以恕我們沒有辦法逐一回答了
- 00:35:35今天很感謝你們坐在這裡聽
- 00:35:38我們這個是緊急做出來的節目來的
- 00:35:41我們都在這裡澄清
- 00:35:44Erica,即是第二位的麥太太
- 00:35:47其實當時並不是案發現場的那位麥太太
- 00:35:51應該是有另外一個叫Pauline的
- 00:35:53麥理安對她這個太太的名字
- 00:35:56也都保護得很緊密
- 00:35:57我們上一集都看到
- 00:35:59是完全不公開她的名字
- 00:36:00只是叫Mrs.
- 00:36:03一個簡寫
- 00:36:04接著是Mclean
- 00:36:05你看到的其實這宗案期能蓋住的都全蓋了
- 00:36:09這次很感謝Auntie Helen
- 00:36:11如果不是Auntie Helen爆料
- 00:36:12我就不會知道
- 00:36:13原來Pauline先才是他的老婆
- 00:36:15還有Auntie Helen就很著急地問我
- 00:36:17你有沒有查出來他有兩個兒子
- 00:36:20你有沒有查出來案件裡
- 00:36:22為甚麼會叫這麼多東西吃
- 00:36:24他們案發的時候是在現場這屋子裡住的
- 00:36:27不只是兩夫妻
- 00:36:28感謝Auntie Helen的爆料
- 00:36:31謝謝您,黃醫生
- 00:36:34感謝您,我知道
- 00:36:34我知道您花了很多時間去看這些詩
- 00:36:37感謝您
- 00:36:38如果你們喜歡《危險人物2.0》這個channel
- 00:36:41就記得comment、like and share
- 舂坎角女佣案
- 陈汉堂
- 黄玉莲
- 谋杀案
- 法律问题
- 社会不公
- 历史背景
- 家庭关系
- 心理分析
- 诗集