00:00:11
y quiero agradecer a todas las
00:00:13
instituciones que han hecho posible que
00:00:16
yo viniera a bogotá por primera vez ha
00:00:19
sido un gusto estoy conociendo una
00:00:22
ciudad que es interesantísima y sobre
00:00:25
todo cuyos habitantes son de una dulzura
00:00:29
increíble quiero decirlo porque es lo
00:00:32
primero que llama la atención y lo
00:00:33
primero que sorprende por supuesto yo sé
00:00:38
que sin el apoyo institucional es
00:00:40
difícil hacer nada pero sin el
00:00:42
entusiasmo juvenil simplemente es
00:00:45
imposible y
00:00:47
yo conozco a algunas de las personas
00:00:50
jóvenes que han organizado esta
00:00:53
actividad han sido alumnos nuestros allá
00:00:56
en madrid y ya se veía cuando estuvieron
00:00:59
allí que iban a suponer un revulsivo
00:01:04
para toda la investigación lingüística
00:01:08
que se realiza en colombia
00:01:09
colombia tiene que ser por su propia
00:01:12
entidad por lo que representa tiene que
00:01:16
ser necesariamente
00:01:18
un punto de referencia para todos los
00:01:20
estudios de español
00:01:21
nosotros en allá en en españa' admiramos
00:01:24
muchísimo la lengua que se habla aquí la
00:01:27
variante que se habla aquí nos encanta
00:01:30
nos gusta el instituto caro y cuervo fue
00:01:32
una referencia cuando yo estudiaba quién
00:01:35
me iba a decir a mí que iba a acabar
00:01:37
aquí hablando en la sede del instituto y
00:01:40
por tanto solo me queda para no
00:01:42
extenderme mucho
00:01:44
felicitarles por este nuevo camino que
00:01:46
empiezan y desearles lo mejor estoy
00:01:50
extremadamente orgullosa de que hayan
00:01:53
contado conmigo para esta primera
00:01:56
ocasión bien los organizadores me
00:01:59
pidieron que hablara de una aplicación
00:02:02
de la lingüística que está realmente de
00:02:05
moda antes una de las personas que han
00:02:08
intervenido ha mencionado me parece que
00:02:10
ha sido usted ha dicho exactamente eso
00:02:13
que la lingüística está de moda muy bien
00:02:16
pues dentro de la lingüística una de las
00:02:18
especialidades que más de moda está
00:02:21
quizás sea la fonética judicial
00:02:24
y eso es así porque se le ve una
00:02:27
trascendencia social que quizás otras
00:02:31
especialidades no no la tienen
00:02:35
siempre la tienen porque siempre hay
00:02:37
conexiones que se pueden encontrar pero
00:02:39
no la tienen de una manera tan evidente
00:02:42
y eso ha hecho que la fonética judicial
00:02:44
en los últimos años haya adquirido un
00:02:47
auge increíble los organizadores me
00:02:50
dijeron que entre el público podía haber
00:02:52
especialistas en fonética judicial de
00:02:54
hecho sé que los hay y podía haber
00:02:57
personas que no conocieran ese campo y
00:03:00
trabajaran en otros ámbitos por tanto yo
00:03:03
voy a intentar
00:03:04
empezar prácticamente de cero aunque
00:03:07
algunos de ustedes quizás se aburran un
00:03:09
poquito porque la repita cosas sabidas y
00:03:11
llegar lo más arriba posible para
00:03:14
empezar si me permiten me gustaría que
00:03:17
escucharan ustedes voy a ver si soy
00:03:18
capaz de
00:03:21
hola
00:03:22
estamos
00:03:24
y
00:03:33
muy bien
00:03:35
y ahora que escuchen por favor esta otra
00:03:52
y esa
00:04:03
dirían ustedes que es la misma
00:04:07
no bueno más adelante las vamos a oír
00:04:10
otra vez y ya tendremos la solución a la
00:04:14
pregunta
00:04:19
hay que comenzar hablando de lo que se
00:04:21
denomina y además se denomina así
00:04:23
exactamente el efecto csi o si es ay si
00:04:27
ustedes prefieren las siglas en inglés
00:04:29
pero como estamos en español el efecto
00:04:31
de ese y
00:04:32
conocen ustedes seguramente esa serie
00:04:35
porque es conocida en todo el mundo hay
00:04:37
muchas otras series y todas tienen unos
00:04:41
unos nombres en fin un poco truculento
00:04:44
como mentes criminales
00:04:46
huesos en fin últimamente está muy de
00:04:51
moda todo aquello que tiene que ver con
00:04:53
la práctica forense y con pues en
00:04:57
definitiva con el crimen un poco por la
00:05:00
fascinación que todos sentimos hacia
00:05:01
nuestro lado oscuro y otro poco porque
00:05:04
los norteamericanos se han ocupado de
00:05:07
distribuirlas a lo largo y ancho del
00:05:09
planeta
00:05:11
y ese efecto csi no es algo irrelevante
00:05:15
de hecho hay muchísima bibliografía
00:05:18
dedicada a estudiar los efectos del
00:05:22
efecto cs y sobre los jurados y sobre
00:05:26
los jueces
00:05:27
especialmente en eeuu que es donde más
00:05:30
se ha estudiado porque pues porque el
00:05:33
hecho de ver tantas series de temáticas
00:05:37
similar está llevando a los jurados más
00:05:40
que a los jueces pero probablemente
00:05:42
también a los jueces a
00:05:45
este tipo a adquirir este tipo de
00:05:49
presupuestos o de concepciones que
00:05:52
muchas veces son erróneas por ejemplo
00:05:55
asociar la culpabilidad con la
00:05:57
existencia de pruebas forenses si no hay
00:06:00
unas pruebas forenses y judiciales
00:06:02
contundentes por supuesto es que ni se
00:06:04
discute la culpabilidad en segundo lugar
00:06:08
que las pruebas deben ser infalibles
00:06:11
absolutamente es decir que el jurado
00:06:13
pide respuestas taxativas esto es blanco
00:06:17
es culpable o es inocente si o no
00:06:22
y por tanto las las conclusiones que se
00:06:25
presentan o que se espera que el jurado
00:06:28
espera que se presenten tienen que ser
00:06:31
muy contundentes no sé no se admiten no
00:06:34
se esperan las medias tintas sino que se
00:06:37
está la expectativa es unas conclusiones
00:06:41
unos resultados muy rotundos y
00:06:44
finalmente y este es el único efecto
00:06:46
bueno que tiene el efecto cs y valga la
00:06:49
redundancia es que se ha duplicado
00:06:51
triplicado o más incluso el interés de
00:06:56
la población por la formación y la
00:06:58
especialización en ciencias forenses
00:07:00
miren yo trabajo como se les ha dicho ya
00:07:03
en el csic que es el consejo superior de
00:07:06
investigaciones científicas de madrid y
00:07:08
en el postgrado que tenemos hay cuatro
00:07:10
itinerarios de especialización
00:07:11
uno de los cuales es fonética judicial
00:07:15
pues bien ese itinerario es el campo de
00:07:19
especialización
00:07:21
siempre tiene el doble de demanda que
00:07:24
cualquiera de las otras
00:07:25
especializaciones y es un poco por eso
00:07:28
por que querámoslo o no estamos
00:07:31
acostumbrados a bueno a vivir bajo la
00:07:35
influencia de los medios de comunicación
00:07:37
se me oye bien al final no hay
00:07:39
reverberación va todo bien
00:07:41
regular
00:07:43
más bajito
00:07:46
demasiado cerca perdón
00:07:52
hacemos una cosa quieren que pruebe sin
00:07:55
ayer en él
00:07:58
seminario que impartí
00:08:08
estaría a lo mejor así a lo mejor es que
00:08:11
apretado sin darme cuenta perdón espero
00:08:14
que hayan oído algo y ahora sí no es
00:08:18
decir llevan ustedes desde el comienzo
00:08:20
sin oír nada pues es muy de agradecer la
00:08:23
atención con la que me miraban porque
00:08:27
es algo increíble no noto absolutamente
00:08:30
nada un buen rato sin escucharme bueno
00:08:33
en realidad si le rogaría que si vuelven
00:08:36
a no escucharme me hagan algún tipo de
00:08:39
señal basta con que levanten un poquito
00:08:41
los hombros por ejemplo y en todo caso y
00:08:45
en todo caso sí que les tranquilizó a
00:08:47
los del fondo no se han perdido ustedes
00:08:49
realmente nada solamente estaba haciendo
00:08:52
una reflexión sobre el interés que
00:08:56
últimamente está despertando están
00:08:58
despertando los estudios de fonética
00:09:01
judicial
00:09:02
como ustedes saben la lingüística es una
00:09:06
ciencia que tiene aplicaciones y las
00:09:10
aplicaciones de la lingüística se reúnen
00:09:12
bajo la denominación de lingüística
00:09:15
aplicada dentro de la lingüística
00:09:17
aplicada no sé tampoco si ven al fondo
00:09:20
bien esta imagen pero se la voy leyendo
00:09:22
yo habría que señalar las tecnologías
00:09:25
del habla y todo lo que representa la
00:09:27
lingüística computacional la lingüística
00:09:30
clínica de las patologías del habla la
00:09:32
traducción y la interpretación
00:09:34
la didáctica de la lengua materna y de
00:09:37
las lenguas extranjeras los dos de la l1
00:09:39
y de la el eros y en el medio he dejado
00:09:43
resaltado como ustedes ven la
00:09:45
lingüística legal la lingüística legal
00:09:49
tiene muchos campos a su vez tiene
00:09:53
muchas
00:09:54
engloba muchas sub disciplinas
00:09:57
la primera sería el análisis del
00:09:59
discurso legal o judicial o el análisis
00:10:03
simplemente del discurso a veces también
00:10:05
el discurso comercial llenos en lo que
00:10:07
ocurre aquí en colombia pero desde luego
00:10:09
allá del otro lado del océano es
00:10:12
prácticamente imposible entender la
00:10:16
normativa que rige por ejemplo la compra
00:10:19
de billetes de avión la letra pequeñita
00:10:22
eso es algo increíble entonces el
00:10:25
análisis de ese tipo de discurso legal o
00:10:28
legalista o legalizado
00:10:30
es sin duda una de las especialidades de
00:10:33
la lingüística aplicada la determinación
00:10:36
de autoría y la detección de plagios y
00:10:39
de delitos relacionados con la propiedad
00:10:41
intelectual es otro de los campos en
00:10:44
españa teníamos hasta hace unos meses ha
00:10:47
muerto hace poquísimo tiempo una mujer
00:10:50
joven además una gran gran especialista
00:10:53
en este tipo de trabajos en la detección
00:10:56
de plagio se llamaba maria thereza to
00:10:58
real y era conocida internacionalmente
00:11:00
pero ha muerto
00:11:03
ya digo hace muy poco el control de la
00:11:06
traducción interpretación en el proceso
00:11:08
judicial en aquellos casos en los que
00:11:10
intervienen intérpretes o los lingüistas
00:11:13
tienen que controlar que la
00:11:15
interpretación es fiel que la traducción
00:11:18
es fiel y que no perjudica a la persona
00:11:20
que está siendo juzgada o que está
00:11:22
siendo evaluada y finalmente resaltado
00:11:26
como ven ustedes en negrita la
00:11:28
identificación del locutor o si
00:11:30
prefieren el análisis del habla y la
00:11:32
comparación de voces que es lo que se
00:11:35
entiende como fonética forense o
00:11:37
judicial la
00:11:39
terminología más extendida es fonética
00:11:42
forense
00:11:44
yo siempre uso judicial porque estoy muy
00:11:46
cansada de que cuando digo en españa'
00:11:49
aquí a lo mejor tienen una capacidad de
00:11:53
raciocinio más elevada pero en españa
00:11:56
cuando digo fonética forense e
00:11:57
inmediatamente me dice así así como que
00:12:00
los muertos los muertos que tiene
00:12:02
entonces
00:12:03
como realmente esto es cierto no crean
00:12:07
no crean que es no crean que es un
00:12:09
chiste para amenizar la presentación no
00:12:11
es así es real entonces como mecano
00:12:15
donde han sufrido no efectivamente
00:12:17
entonces como me cansé de tener que
00:12:19
explicar y dar toda la explicación pues
00:12:21
yo uso sistemáticamente fonética
00:12:24
judicial lo cual no quiere decir que la
00:12:26
den a entender nada pero por lo menos no
00:12:28
me hacen toda la serie de preguntas que
00:12:31
me hacían antes bien cuáles son las
00:12:35
áreas de actuación de la fonética
00:12:37
judicial como ustedes ven vamos como en
00:12:39
un zoom o vamos entrando de lo más
00:12:41
general a lo más particular y hemos
00:12:44
llegado ya a la fonética judicial ahora
00:12:46
penetramos dentro de la fonética
00:12:47
judicial y vemos cuáles son las áreas
00:12:50
bien en primer lugar los fonetistas
00:12:53
fíjense que se sirven para muchas cosas
00:12:57
sorprendentemente a pesar de ser
00:12:59
lingüistas la primera
00:13:03
y la contribución a lo que se llamaría
00:13:06
al lado con siglas españolas análisis
00:13:09
lingüístico para la determinación del
00:13:11
origen esto es una corriente que es
00:13:15
relativamente reciente y que está muy
00:13:18
desarrollada en europa porque como hay
00:13:21
muchos flujos migratorios sobre todo de
00:13:24
áfrica hay personas que falsean su
00:13:27
origen para conseguir por ejemplo el
00:13:32
permiso de permanencia más rápidamente y
00:13:35
en ese sentido
00:13:36
se llama a los fonetistas oa los
00:13:40
lingüistas en general
00:13:43
legales para corroborar que el origen de
00:13:47
esa persona es el que esa persona dice
00:13:50
que es
00:13:51
allí en ese campo no sólo trabajan
00:13:54
fonetistas y sino también lingüistas en
00:13:57
general osea dialectólogos
00:14:00
sin tacc tistas léxico logos etc este
00:14:05
juego la segunda fíjese que el
00:14:07
cuadradito de la izquierda está en negro
00:14:09
porque lo he dejado en negro porque no
00:14:11
es un área prioritaria de la fonética
00:14:13
judicial y trabajan muchos tipos de
00:14:17
lingüistas el segundo punto
00:14:20
que en el que interviene un artista la
00:14:23
autentificación de las grabaciones y la
00:14:25
precisión desambiguación de su contenido
00:14:29
es decir se trata de corroborar que una
00:14:33
grabación no ha sido manipulada y a la
00:14:35
vez también si se escucha mal puedes
00:14:38
aplicar el conocimiento lingüístico que
00:14:41
se tiene y el conocimiento fonético que
00:14:43
se tiene para intentar dilucidar qué es
00:14:46
lo que se dice ahí por ejemplo si hay un
00:14:48
sujeto pues el ver si el verbo es el
00:14:51
verbo que viene después concuerda con el
00:14:53
sujeto si puede ser o no
00:14:55
parte del mismo enunciado etcétera
00:14:58
etcétera también tiene el cuadradito en
00:15:00
negro como ven porque en realidad en ese
00:15:02
campo el fonetista colabora con
00:15:06
ingenieros sobre todo son los ingenieros
00:15:08
y los físicos los que más saben de la
00:15:11
aplicación de las grabaciones en cambio
00:15:14
hay tres puntos aquí abajo que tienen el
00:15:17
cuadradito en rojo porque es así que es
00:15:21
tarea específica y plena de los
00:15:24
fonetistas la primera la clasificación
00:15:27
socio fonética del hablante y la
00:15:29
caracterización de su habla lo que se ha
00:15:31
dado en llamar el pasaporte vocal es
00:15:34
decir si ustedes oyeran una grabación de
00:15:37
esto mismo que estoy de esta charla que
00:15:41
estoy dando yo ahora mismo pues
00:15:43
seguramente ustedes inmediatamente
00:15:45
podrían decir inmediatamente esta
00:15:47
persona no es colombiana eso está
00:15:49
clarísimo
00:15:50
porque es mucho más seca
00:15:53
entonces no es colombiana porque es más
00:15:56
monótona porque no se sea etcétera
00:15:59
etcétera etcétera
00:16:01
es decir que podrían hacer una
00:16:03
caracterización
00:16:04
bastante
00:16:06
acertada y bastante profunda de mi
00:16:10
origen o de mis características incluso
00:16:13
podrían llegar a decir pues en qué rango
00:16:16
de edad me puedo mover si tengo la voz
00:16:20
en este momento tomará o no por un
00:16:22
catarro por un resfriado etcétera
00:16:24
etcétera es el siguiente asesoramiento
00:16:28
técnico en la preparación de pruebas
00:16:29
testificales ustedes saben que lo hemos
00:16:33
visto miles de veces en las películas
00:16:35
hay ruedas de reconocimiento es decir
00:16:38
que si a un sospechoso se le coloca en
00:16:42
medio de otros posibles distractores y
00:16:45
el testigo tiene que identificar al
00:16:47
sospechoso cierto pues igual que hay
00:16:50
ruedas de reconocimiento de personas hay
00:16:53
ruedas de reconocimiento de bases y para
00:16:57
preparar esas ruedas de reconocimiento
00:16:59
de voces es necesaria la presencia y la
00:17:02
intervención ya les explicaré ahora
00:17:04
después como de un fonetista judicial de
00:17:08
un fonetista legal y finalmente
00:17:11
la labor por excelencia de los
00:17:13
fonetistas que es el cotejo la
00:17:15
comparación de voces con fines
00:17:18
judiciales alejandro estás en todo
00:17:20
fantástico muchas gracias bien
00:17:24
la política judicial no les engaño es un
00:17:28
área cuestionada es decir no todo el
00:17:32
mundo
00:17:33
acepta que la fonética judicial sea una
00:17:36
disciplina
00:17:38
suficientemente desarrollada a día de
00:17:40
hoy como para que se intervenga en los
00:17:43
casos judiciales por ejemplo en francia
00:17:47
hay una gran reticencia todavía a la
00:17:52
implicación de expertos en esta área en
00:17:55
los juicios porque consideran que no se
00:17:59
sabe lo que les acabo de decir no se
00:18:01
sabe suficientemente sobre el proceso de
00:18:05
cotejo de voces como para intervenir en
00:18:09
un proceso judicial que puede llevar a
00:18:11
una persona a la cárcel de manera que es
00:18:14
una tarea cuestionada y además
00:18:17
tiene estas estas características que
00:18:22
explican también ese ese cuestionamiento
00:18:24
no es sólo el grado de desarrollo que ha
00:18:27
alcanzado sino el hecho de que a
00:18:30
diferencia de lo que es más usual en
00:18:32
lingüística la fonética judicial busca
00:18:35
similitudes más que diferencias se
00:18:39
enfrenta con el problema de la
00:18:41
variabilidad en el habla tanto el hiper
00:18:44
locutor como interlocutor es decir no
00:18:48
solo sus voces y la mía son diferentes
00:18:52
sino que la mía no es igual a las 5 de
00:18:55
la mañana cuando es prácticamente
00:18:56
inexistente les diré como a las 10 de la
00:19:00
noche cuando también es prácticamente
00:19:02
inexistente es decir que hay variedad
00:19:06
hay variabilidad que no sólo afecta a
00:19:09
los distintos hablantes sino a un mismo
00:19:12
hablante tiene consecuencias
00:19:14
trascendentes se lo mencionaba hace un
00:19:16
momento puede colaborar por ejemplo en
00:19:19
una condena injusta de una persona
00:19:21
aunque también puede contribuir a que se
00:19:24
la libere de toda culpa y finalmente y
00:19:28
esto es muy importante
00:19:29
requiere disponer de corpus de control
00:19:33
amplios por ejemplo si yo quiero
00:19:37
yo quiero diagnosticar de alguna forma
00:19:40
que dos voces tienen cierto grado de
00:19:42
similitud dos voces masculinas por
00:19:45
ejemplo tendré que disponer de un corpus
00:19:48
de voces masculinas de las mismas
00:19:51
características
00:19:52
suficientemente grande como para que las
00:19:56
coincidencias que yo observo yo pueda
00:19:59
valorar si son generales a toda la
00:20:01
población o son sólo de esas dos
00:20:04
personas no sé si me explicado hay que
00:20:07
tener un corpus de referencia
00:20:10
es como si ustedes me dicen bueno es que
00:20:12
usted sea o mejor dicho no se sea y esta
00:20:16
otra persona que también es española no
00:20:18
se sea bueno bien pero hay bastantes
00:20:20
millones más que tampoco se sean por
00:20:23
tanto ese rasgo no no tiene validez
00:20:26
identificativa o identificatoria
00:20:29
pero también me que les pongo una cita
00:20:31
yo sé que no es recomendado por nadie
00:20:34
que sepa de presentaciones de power
00:20:36
point poner citas tan largas pero es que
00:20:39
me interesaba resaltar que en un
00:20:41
artículo de 2011 esta chica erika de
00:20:44
bolt que es una chica que por cierto
00:20:46
sabe español y es muy amante del español
00:20:48
y trabaja en la universidad de york
00:20:50
hacía una reflexión sobre el problema
00:20:54
que tiene la fonética judicial y fíjense
00:20:56
él es ese destacado yo en negrita lo que
00:20:59
dice y dice de por vida de consenso lo
00:21:03
ven ustedes ahí en medio del texto no
00:21:05
hay consenso en muchos aspectos en
00:21:07
fonética judicial y dice después abajo
00:21:10
en realidad sería inmediatamente
00:21:12
evidente que difícilmente se encuentra
00:21:16
un único tema se explora un único tema
00:21:18
de fonética judicial en el que algo que
00:21:23
se pueda llamar con su uso en la
00:21:26
práctica o en la opinión pueda
00:21:28
encontrarse es decir difícilmente
00:21:31
encontramos un único punto traducido en
00:21:34
un español más correcto que no se ha
00:21:36
debatido hay muchísima falta de consenso
00:21:40
esto también se lo cuenta no puedes
00:21:42
animarles yo ya me pasé bastantes horas
00:21:45
desanimando a los asistentes entonces no
00:21:48
es por desanimarles sino más bien al
00:21:50
contrario para que vean ustedes es un
00:21:52
área en la que hay muchas cosas por
00:21:55
hacer como vamos a ver a lo largo de la
00:21:57
presentación
00:21:59
hay un debate abierto sobre las
00:22:02
condiciones generales de la
00:22:04
admisibilidad de los peritajes cuando se
00:22:07
debe admitir una pericia un peri como
00:22:09
dicen ustedes pericia de peritaje pero
00:22:13
las 2o peritaje muy bien bueno pues
00:22:17
efectivamente hay debates abiertos no
00:22:20
entonces el primero en la primera idea
00:22:24
que les he marcado allí es que se trata
00:22:26
se está tratando de establecer criterios
00:22:29
para que un peritaje sea aceptable ante
00:22:33
ante cualquier tribunal pero fíjense lo
00:22:36
que les digo hay entre paréntesis mucho
00:22:38
más en la ley en lo que se llama la ley
00:22:41
común que es la ley anglosajona más que
00:22:44
en la ley europea que es una ley
00:22:47
heredada de es napoleónica y da mucha
00:22:51
menos importancia a la jurisprudencia es
00:22:54
decir a los precedentes a las pruebas a
00:22:57
la aplicación de las leyes da menos
00:23:00
importancia y da más importancia a las
00:23:02
leyes en sí mientras
00:23:05
en la legislación anglosajona en general
00:23:08
es mucho más importante la
00:23:10
jurisprudencia o sea cómo se ha aplicado
00:23:13
la ley que precedentes han existido cómo
00:23:16
se han juzgado las pruebas anteriormente
00:23:18
más clara del al al al texto de la ley
00:23:22
en sí no entonces el debate se
00:23:24
desarrolla más en el mundo anglosajón
00:23:27
que en otras en otros ámbitos se analiza
00:23:32
hay muchísimos artículos de bibliografía
00:23:35
ven ustedes que yo no les he puesto
00:23:37
ninguna bibliografía como les decía a
00:23:39
sus compañeros ayer está esta
00:23:42
bibliografía ya está colgada en la red y
00:23:44
tiene unos 600 títulos ordenados
00:23:47
temáticamente de manera que si ustedes
00:23:49
están interesados pueden ir ahí por
00:23:52
temas no se analiza la vertiente ética
00:23:55
del experto y se adoptan dos posiciones
00:23:58
siempre no hacer daño es decir no
00:24:01
perjudicar
00:24:03
al acusado y en caso de duda siempre a
00:24:07
favor del acusado esto no es nuevo y
00:24:10
finalmente y esto es muy importante se
00:24:12
insiste en precisar las limitaciones de
00:24:15
la metodología empleada un peritaje en
00:24:18
fonética judicial debería empezar
00:24:20
siempre
00:24:22
afirmando precisando las carencias que
00:24:25
va a tener la metodología empleada por
00:24:29
qué se elige esa metodología y qué
00:24:32
contrapartidas tiene para que sea
00:24:35
realmente fiable
00:24:37
existen en la ley anglosajona
00:24:40
desgraciadamente no conozco cuál es la
00:24:43
como es la legislación colombiana
00:24:47
pero en la ley anglosajona ya hay una
00:24:50
serie de criterios a día de hoy que se
00:24:53
les piden que se les exigen a los
00:24:55
peritajes el primero es que tiene que
00:24:58
poner de manifiesto que el experto posee
00:25:01
amplios conocimientos y claro prestigio
00:25:04
académico es fundamental que no haya
00:25:06
intrusismo en este ente de ser internet
00:25:09
teclea en comparación de voces y les
00:25:12
sale una enorme cantidad de personas que
00:25:15
se han comprado ordenador un aparato de
00:25:18
grabación y una sala insonorizada
00:25:23
y ya siguen para adelante y a veces no
00:25:26
tienen titulación o no tienen los
00:25:29
conocimientos requeridos a eso se
00:25:31
refiere el primer punto en segundo lugar
00:25:33
esa pericia ese peritaje tiene que
00:25:36
demostrar que el método es falso hablé
00:25:39
con con confirmación empírica y que se
00:25:42
ha difundido en publicaciones revisadas
00:25:44
por pares es decir hay que citar
00:25:47
bibliografía hay que decir estoy
00:25:49
aplicando esto porque se demostró en tal
00:25:52
artículo de tal año el escrito aportado
00:25:55
el especialista que efectivamente era un
00:25:59
procedimiento que podría dar juego en
00:26:02
tercer lugar hay que precisar el margen
00:26:05
de error conocido en cuando eso no hay
00:26:07
que explicar nada en cuarto para ofrecer
00:26:11
los resultados en forma de opiniones
00:26:13
sino ofrecerlo siempre con una
00:26:16
estadística inferencial en lugar de
00:26:19
descriptiva es decir no vale con dar
00:26:21
unos datos sino que hay que a partir de
00:26:24
los datos y extraer inferencias sobre la
00:26:27
probable así es tiene que haber un
00:26:31
último apartado en el peritaje se
00:26:34
recomienda que sea un estudio
00:26:36
estadístico para eso se necesitan los
00:26:39
amplios corpus de referencia a los que
00:26:42
he hecho mención anteriormente y
00:26:44
finalmente y esto es muy importante la
00:26:47
pericia del peritaje tiene que ser claro
00:26:49
y tiene que poderse explicar de manera
00:26:53
comprensible ante el tribunal porque a
00:26:56
un juez un perito no puede ir a contarle
00:27:00
pues que si el forn ante su informante
00:27:02
baja sólo se le puede decir eso pero lo
00:27:05
que el juez quiere es lo mismo traducido
00:27:09
en palabras que él pueda entender y lo
00:27:12
mismo el jurado así que tiene que ser
00:27:15
técnico pero luego tener una grosa en un
00:27:19
lenguaje mucho más comprensible
00:27:23
por tanto les he dicho hasta ahora todo
00:27:26
problemas es discutida y que con cuidado
00:27:30
etcétera etcétera los padres de la
00:27:33
conclusión pues que hay que ser
00:27:34
extremadamente
00:27:36
prudentes si alguno de ustedes se va a
00:27:39
dedicar hay aquí personas que ya son
00:27:41
profesionales y saben que lo que estoy
00:27:43
diciendo es verdad pero los días
00:27:45
aquellos de ustedes que de repente
00:27:47
porque hay gente para todo decidan
00:27:49
dedicarse a esto tienen que recordar que
00:27:53
tienen que ser extraordinariamente
00:27:55
prudentes y tienen que ser prudentes en
00:27:58
todas las fases de la técnica
00:28:02
en la primera prudentes para aceptarla o
00:28:05
rechazarla
00:28:06
en la segunda prudentes para elegir los
00:28:09
parámetros que van a dejar que van a
00:28:12
estudiar y en la tercera prudentes para
00:28:16
presentar los resultados ante el
00:28:18
tribunal prudencia prudencia prudencia
00:28:21
más vale pecar de
00:28:24
como les diría yo de cierta timidez de
00:28:28
cierta falta de seguridad rechazar un
00:28:31
peritaje a hacerlo indebidamente
00:28:35
empezamos con el principio claro la
00:28:39
aceptación de la pericia prudencia en la
00:28:41
aplicación de la pericia miren ustedes
00:28:43
el análisis de larga puede hacerse con
00:28:47
fines indagatorios o con fines
00:28:49
probatorios con fines y moratorios pues
00:28:52
lo dice la denominación fines
00:28:55
indagatorios se trata de indagar en las
00:28:58
características de la voz del hablante
00:29:01
que no sea cuya grabación nos ha llegado
00:29:04
bien esto a eso es a lo que se refiere
00:29:08
la realización del pasaporte vocal se lo
00:29:10
explicado ya como esta persona de dónde
00:29:13
viene cómo habla qué edad puede tener
00:29:15
qué estado de ánimo podría tener
00:29:17
etcétera fines indagatorios pero ahora
00:29:20
vamos a entrar en fines probatorios
00:29:22
probar si dos son pueden ser pertenecer
00:29:26
a la misma persona o no etcétera y lo
00:29:28
primero es ese primer paso del que
00:29:31
hablamos que es la autentificación de
00:29:33
los registros y la determinación del
00:29:36
contenido de las grabaciones ahí la
00:29:38
ayuda de un ingeniero es fundamental que
00:29:42
es el que va a estudiar las grabaciones
00:29:44
y va a detectar problemas pero informe
00:29:46
pista tiene mucho que decir porque pues
00:29:50
por ponerles un ejemplo en el agua los
00:29:53
sonidos no se pronuncian de manera
00:29:55
aislada cuando yo digo aislada y estoy
00:29:59
pronunciando la s de aislada ya estoy
00:30:03
formando la l que viene después y cuando
00:30:07
estoy acabando comedores ya estoy
00:30:09
pensando en la pillada estoy conformando
00:30:11
esto se denomina en fonética co artículo
00:30:16
estos se superponen por tanto nosotros
00:30:21
no hablamos así a iu
00:30:25
y sino que decimos aislada de una manera
00:30:29
lo menos aislada que podemos imaginar
00:30:33
pues bien ese lecho es el de la
00:30:36
articulación puede servir muchísimo a un
00:30:39
genetista judicial para saber si la
00:30:42
agregación que lo llega ha sido
00:30:44
manipulada porque lógicamente las
00:30:47
transiciones entre los sonidos estarán
00:30:51
deformadas si la cinta la grabación el
00:30:54
audio está manipulado o no vendrán a
00:30:59
aparecer a lo que se sabe que tiene que
00:31:02
aparecer teniendo en cuenta el sonido 1
00:31:05
y el sonido 2 que viene después no sé si
00:31:07
me he explicado me explicado
00:31:09
bien entonces en la labor del fonetista
00:31:12
en ese campo es importantísima y tiene
00:31:16
que colaborar con los ingenieros si él
00:31:19
fonetista ve que la cinta ha sido
00:31:21
manipulada que el audio ha sido
00:31:23
manipulado o que ve que no es
00:31:25
recuperable lo mejor es que no acepte la
00:31:29
pericia
