00:00:00
E aí
00:00:02
Hum será que sabemos que a mente aquilo
00:00:05
que julgamos saber como é que posso ter
00:00:08
a certeza que tudo aquilo que penso
00:00:10
conhecer não é simplesmente uma ilusão
00:00:12
assim como de kart tenta responder estas
00:00:14
questões que uma apresentou também a sua
00:00:16
hipótese resposta para esses problemas
00:00:18
de validade do conhecimento da 21 ao
00:00:21
contrário de eckhart é considerado um
00:00:23
empirista ou seja privilegia o
00:00:26
conhecimento a posteriori' aquele que
00:00:28
depende da experiência admitindo que é
00:00:30
capacidade cognitiva do entendimento
00:00:32
humano é limitada o conhecimento deriva
00:00:35
fundamentalmente da experiência tendo
00:00:38
todas as ideias uma base empírica até as
00:00:40
mais complexas na experiência que deve
00:00:43
ser procurado o fundamento do
00:00:44
conhecimento por outras palavras todas
00:00:47
as nossas ideias tem origem empírica
00:00:48
portanto não existem ideias inatas ou
00:00:51
seja E desde que o nosso entendimento
00:00:52
intelecto não tenho formado a partir da
00:00:55
experiência
00:00:55
a atenção os empiristas não leva a
00:00:58
existência do conhecimento a priori
00:00:59
aquele que não depende da experiência
00:01:01
empírica como a lógica a matemática e
00:01:03
verdades raramente linguísticas apenas
00:01:05
declaram que todos os conhecimentos nada
00:01:07
nos dizem realmente sobre o mundo se
00:01:09
pensarmos em informações que são
00:01:10
verdadeiras por definição como por
00:01:12
exemplo os solteiros não são casados não
00:01:15
ficamos realmente a sempre nada sobre o
00:01:16
mundo e que me fala de percepções para
00:01:20
se referir aos conteúdos da novamente
00:01:22
classifica a segundo o critério da
00:01:24
vivacidade e da força com que
00:01:25
impressiona o espírito podem ser ideias
00:01:27
ou impressões as impressões são mais
00:01:30
vivas e intensas que as ideias
00:01:31
abrangendo as nossas Sensações externas
00:01:33
visuais auditivas táteis etc bem como os
00:01:37
nossos sentimentos internos emoções
00:01:39
desejos e etc mas ideias são as pressões
00:01:42
constitui o nosso pensamento Isto é São
00:01:45
representações das impressões ou as suas
00:01:47
imagens enfraquecidos por exemplo se
00:01:50
tivermos a espera receber a nota de um
00:01:52
teste filosofia podemos estar com medo
00:01:54
de ter uma nota
00:01:55
e depois disto isso não aconteça tendo a
00:01:58
impressão de medo se mais tarde
00:02:01
estivemos a recordar esse momento
00:02:03
estamos a ter uma ideia de medo nunca é
00:02:05
tão intenso e vivido como a impressão
00:02:07
que tivemos
00:02:09
só para esclarecer a relação existente
00:02:11
impressões e ideias filme propõe o
00:02:13
princípio da Cópia todas as nossas
00:02:15
ideias são cópias das nossas impressões
00:02:17
em favor deste princípio que o invoca
00:02:20
aqueles que estão privados certas
00:02:22
impressões sem capaz de formar ideias
00:02:24
correspondentes por exemplo uma pessoa
00:02:26
cega de nascença nunca poderá formar a
00:02:29
ideia de verde já que nunca tive
00:02:30
qualquer impressão de verde
00:02:32
e as ideias podem ainda ser
00:02:34
classificadas como simples ou complexas
00:02:36
sendo as ideias simples as cópias
00:02:39
diretas das impressões o nosso
00:02:41
pensamento pode combinar
00:02:42
imaginativamente dessas ideias de modo a
00:02:44
formar ideias complexas não existem cães
00:02:47
verdes por exemplo mas eu posso combinar
00:02:49
a ideia simples de cão com ele assim que
00:02:51
os dever imaginaram com verde
00:02:54
o filme filme dois tipos de objetos da
00:02:56
investigação humana ou seja dois tipos
00:02:58
de conhecimento as relações de ideias e
00:03:00
as questões de fato conhecimento de
00:03:03
relações de ideias e a priori e
00:03:05
corresponde a proposições que são
00:03:07
verdades necessárias em qualquer
00:03:09
circunstância ou seja não podemos negar
00:03:11
las somos contradizemos
00:03:13
e como exemplo temos a matemática 2 + 3
00:03:16
= 5 ou afirmações como tudo o que é
00:03:19
verde Tem cor não podemos negar sem
00:03:22
afirmar algo logicamente impossível ou
00:03:24
seja estamos contradizemos dois mais
00:03:26
três não é igual a 5 este conhecimento
00:03:29
nada nos diz sobre o que existe no mundo
00:03:32
o conhecimento questões de facto é a
00:03:34
posteriori e corresponde a proposições
00:03:37
que são verdades contingentes Isto é que
00:03:39
podem ser negados temos contradizemos
00:03:41
por exemplo podemos negar ao como vou
00:03:44
ter boa nota a filosofia sem estarmos
00:03:46
afirmar algo logicamente impossível
00:03:49
e o conhecimento das questões de facto
00:03:51
baseia-se na relação de causa e efeito
00:03:53
Isto é na relação de causalidade se
00:03:57
observamos um relógio ou cinzas
00:03:59
inferimos que estes são efeitos de
00:04:01
certas causas que não observamos sendo a
00:04:04
causa do primeiro um relojoeiro e a do
00:04:06
segundo fogo recepcionar sobre questões
00:04:09
de facto é importante fazer inferências
00:04:11
causais ou seja inferimos uma causa que
00:04:14
não observamos Com base no efeito que
00:04:16
experienciamos
00:04:18
e é com base nessas inferências que há
00:04:20
muitos factos que Esperamos que
00:04:22
significa no futuro
00:04:24
e como é que escolhemos assim as causas
00:04:26
e os efeitos aquilo que observamos a
00:04:28
partir da experiência diz-nos uma grande
00:04:30
problema que eu coloca aqui a relação de
00:04:32
causa e efeito é geralmente entendida
00:04:33
por nós como sendo uma conexão
00:04:36
necessária que não pode ser negada sem
00:04:38
contradição porém só a partir da
00:04:40
experiência se pode conhecer a relação
00:04:41
entre a causa eo efeito e não dispomos
00:04:44
de qualquer impressão relativa a ideia
00:04:46
dessa conexão necessária a única coisa
00:04:49
que o processo nomes é que entre dois
00:04:51
fenômenos se verificam uma conjunção
00:04:53
constante um deles ocorreu sempre seguir
00:04:56
outro isso leva-nos a concluir que entre
00:04:58
eles há uma conexão necessária O que é
00:05:01
um erro não 501 ou seja não temos
00:05:03
experiência de nenhum poder que faça a
00:05:05
causa produzir necessariamente o efeito
00:05:07
o conhecimento dos Factos futuros não
00:05:10
sente rigoroso equivale a suposição a
00:05:12
probabilidade assento expectativa a
00:05:15
certeza associada a esse conhecimento
00:05:17
tem apenas um fundamento psicológico o
00:05:20
hábito ou costume o hábito é um guia
00:05:23
prático não é um
00:05:24
e não
00:05:26
e por exemplo pensando em fogueiras e
00:05:28
cinzas em casos particulares não
00:05:30
conseguimos observar qualquer conexão
00:05:31
necessária entre os dois objetos com
00:05:34
tudo seguimos repetidamente fogueiras EA
00:05:36
sair amontoados precisa acontecer a o
00:05:38
seguinte sempre que estivermos diante de
00:05:40
uma fogueira o hábito conduzirmos a
00:05:42
expectativa de observar um amontoado de
00:05:45
cinzas depois da fogueira distinguir
00:05:48
o mesmo filme caracteriza-se portanto
00:05:50
produzir a realidade aos fenômenos ao
00:05:52
que tem o nome de fenomenismo pela
00:05:54
crença de que a existência de algo para
00:05:56
lados fenômenos carece de fundamento Ao
00:05:58
que se classifica como ceticismo
00:06:00
metafísico e pela conclusão de que a
00:06:02
nossa capacidade cognitiva limites ao
00:06:04
provável setsismo integrado que uma faço
00:06:07
ceticismo radical e este ceticismo é
00:06:10
moderado por estando consciente das
00:06:12
limitações do entendimento humano mantém
00:06:14
ao mesmo tempo uma mente aberta
00:06:16
respeitando todas as pretensões
00:06:17
conhecimento em questões demasiado
00:06:19
distantes da experiência é
00:06:26
E aí