00:00:00
[Música]
00:00:07
fue uno de los pensadores racionalistas
00:00:09
más importantes conoció la popularidad
00:00:11
en su época aunque en sus últimos años
00:00:14
fue un poco olvidado su importancia ha
00:00:17
sido más valorada al pasar el tiempo ya
00:00:19
que en vida no publicó la mayoría de sus
00:00:21
escritos en este vídeo vamos a explicar
00:00:24
los conceptos fundamentales de su
00:00:26
pensamiento
00:00:27
en primer lugar hay que tener en cuenta
00:00:29
que como racionalista limits está
00:00:32
influido por el método matemático
00:00:33
hipotético deductivo y también como los
00:00:37
demás racionalistas es un puente entre
00:00:39
la edad media y la moderna lo que le
00:00:41
hace en parte estar sometido a algunas
00:00:43
de las ideas de la filosofía medieval
00:00:46
además lightning es un racionalista
00:00:48
tardío conoció la obra de loc y aceptó
00:00:52
parcialmente su afirmación de que nada
00:00:54
hay en el entendimiento sin que
00:00:56
previamente haya pasado por los sentidos
00:00:58
aunque lightning cree que la mente de
00:01:01
manera innata tiene la capacidad de
00:01:03
establecer relaciones entre las cosas
00:01:06
además contemporáneo también de newton
00:01:09
pero de forma independiente a este
00:01:11
descubrió el cálculo infinitesimal
00:01:13
aunque se negó a aceptar siempre la
00:01:17
validez de la física del inglés es decir
00:01:19
es el lightning donde se ven más
00:01:21
claramente las contradicciones propias
00:01:23
de la transición que sufrió el
00:01:25
pensamiento entre la edad media y el
00:01:27
siglo 18 porque es el que aúna ideas más
00:01:31
modernas con un empeño en mantener
00:01:34
ideas más antiguas
00:01:39
y las ideas centrales de su pensamiento
00:01:41
son dos por un lado la de armonía
00:01:44
consideraba que todo el universo es un
00:01:47
sistema armonioso en el que al mismo
00:01:49
tiempo hay unidad y diversidad
00:01:51
coordinación y diferenciación por otro
00:01:55
lado la importancia del método
00:01:56
matemático que se podría usar en otras
00:01:59
esferas más allá de la lógica y las
00:02:01
matemáticas como la metafísica además al
00:02:04
explicar su sistema vamos a ver que se
00:02:07
apoya en una serie de principios el
00:02:09
principio de razón suficiente el
00:02:11
principio de la identidad de los
00:02:13
indiscernibles el principio de
00:02:15
perfección que junto a su teoría de la
00:02:18
armonía preestablecida explican y
00:02:20
justifican su sistema de metafísica
00:02:27
igual que los racionalistas descartes y
00:02:30
espinoza light meets sigue a vueltas con
00:02:33
el concepto de sustancia
00:02:35
su aproximación vamos a ver que es
00:02:37
similar a la de descartes aunque llega a
00:02:40
conclusiones muy distintas partiendo de
00:02:43
las mismas premisas y opuesta a la de
00:02:45
espinoza como descartes pues lightning
00:02:48
dice que su primera seguridad la que le
00:02:51
hace concebir que haya sustancia es la
00:02:54
conciencia de sí mismo o yo yo existo y
00:02:58
tengo conciencia de mí como unidad esto
00:03:01
es una verdad que yo existo como
00:03:04
pensamiento y que soy una unidad dice
00:03:07
también como descartes la ennis cree más
00:03:11
cierto más irrefutable lo que concibe de
00:03:14
su pensamiento que lo que se percibe a
00:03:16
través de los sentidos la existencia del
00:03:19
espíritu es más cierta que la de lo
00:03:21
sensible
00:03:23
pero a partir de aquí se aleja
00:03:25
totalmente de descartes
00:03:28
recordemos que descartes cree que una de
00:03:30
las tres sustancias es la res extensa
00:03:32
cuya propiedad precisamente es esa la
00:03:35
extensión que podemos medir
00:03:38
bueno pues line deeds es diametralmente
00:03:40
opuesto a esta idea él dice las cosas
00:03:43
sensibles las que observo a través de
00:03:46
los sentidos son divisibles y eso quiere
00:03:50
decir precisamente que no pueden ser
00:03:52
sustancias simples sino que tienen que
00:03:55
ser compuestas de otras simples a estas
00:03:59
sustancias simples es a las que llama
00:04:02
monadas de monos 1 en griego las mónadas
00:04:06
para lightning serán por definición
00:04:09
indivisibles y sin forma ni extensión
00:04:12
porque para él existe una
00:04:14
incompatibilidad absoluta entre la
00:04:17
extensión y la simplicidad ya que simple
00:04:20
para
00:04:21
como para los filósofos griegos quiere
00:04:24
decir que no tiene partes las monedas
00:04:27
son infinitas en número y tienen una
00:04:30
fuerza o energía interior lightning las
00:04:32
llama los verdaderos átomos de la
00:04:34
naturaleza y los elementos de las cosas
00:04:37
pero hay que resistir la tentación desde
00:04:40
nuestra época de asociar las
00:04:42
automáticamente con los átomos como los
00:04:45
conocemos hoy porque las mónadas son in
00:04:48
extensas a veces lightning las llama
00:04:51
almas algo que también resulta confuso
00:04:53
en realidad la descripción más ajustada
00:04:56
es que son puntos metafísicos que sólo
00:05:00
se pueden estudiar filosóficamente las
00:05:03
mónadas al combinarse forman las
00:05:05
sustancias compuestas y éstas si son
00:05:07
extensas esto además para light anís
00:05:10
significa que las mónadas no pueden
00:05:13
entrar en la existencia más que por
00:05:15
creación light anís dice que las mónadas
00:05:18
no tienen ventanas con lo que quiere
00:05:21
decir que no se relacionan que no se
00:05:23
comunican directamente entre sí
00:05:25
y sin embargo el cosmos todo lo que
00:05:28
existe si se relacione entre sí de forma
00:05:31
armónica esto que expresa lightning en
00:05:34
su teoría de la armonía preestablecida
00:05:36
no es más que otro indicador de que en
00:05:38
el momento de la creación todas las
00:05:40
mónadas han recibido su función de tal
00:05:43
forma que responden unas a las
00:05:45
necesidades de las otras gracias a la
00:05:48
finalidad con la que han sido creadas
00:05:51
dios actúa en la creación como un
00:05:54
relojero que fabrica infinitos relojes
00:05:57
que marchan en un conjunto armónico así
00:06:01
es por ejemplo como parece que mente y
00:06:03
cuerpo tienen influencia entre sí aunque
00:06:06
para light need esto no sea más que una
00:06:09
impresión que produce la armonía con la
00:06:12
que han sido creados
00:06:14
las mónadas forman todo lo que existe y
00:06:17
actúan armónicamente gracias a su
00:06:19
finalidad pero las monedas son idénticas
00:06:23
y sin embargo no son iguales cómo se
00:06:28
explica esto la emi se enuncia al
00:06:30
principio de identidad de los
00:06:32
indiscernibles según el cual las monedas
00:06:35
que son idénticas solo difieren entre sí
00:06:39
cualitativamente de una manera
00:06:41
intrínseca una de la otra es decir cada
00:06:45
monada tiene una ley y constitución
00:06:47
interna aunque como monadas son
00:06:50
idénticas
00:06:52
para intentar entender como dos cosas
00:06:54
idénticas pueden no ser iguales un
00:06:57
ejemplo clásico es el de un par de
00:06:59
guantes que si son colocados uno frente
00:07:01
al otro
00:07:02
resultarán idénticos pero uno es el
00:07:05
derecho y otro es el izquierdo
00:07:08
así lightning llega a atribuir jerarquía
00:07:11
a las mónadas habría monadas que tienen
00:07:14
más capacidades que otras
00:07:15
de hecho light need e incluso considera
00:07:18
que hay monedas racionales que son las
00:07:21
que poseen la percepción o conciencia de
00:07:24
sí con la teoría de la armonía
00:07:26
preestablecida y su descripción de las
00:07:28
mónadas limits concilia el mecanicismo y
00:07:32
el final ismo aunque el sistema de
00:07:34
lightning es claramente finalista además
00:07:38
el cosmos the lightning sigue el
00:07:41
principio de perfección dios ha creado
00:07:43
el mejor de los mundos posibles ya que
00:07:45
de todo lo que se podría crear ha creado
00:07:48
lo único que se puede componer lo más
00:07:51
conveniente de todo lo posible este
00:07:54
mundo es el más perfecto posible tiene
00:07:57
una jerarquía y una armonía perfectas y
00:08:00
esto está unido al principio de razón
00:08:02
suficiente que dice que nada existe sin
00:08:05
una razón la razón suficiente de este
00:08:08
mundo creado por dios es que es el mejor
00:08:10
de todos los mundos posibles por eso el
00:08:13
sistema de lightning es un optimismo
00:08:15
metafísico
00:08:20
me dio varios argumentos para demostrar
00:08:23
la existencia de dios el primero es el
00:08:26
argumento ontológico de san anselmo tal
00:08:29
cual que fue muy querido por los
00:08:31
racionalistas era el favorito también de
00:08:33
descartes puede concebirse un ser donde
00:08:36
están todas las perfecciones por tanto
00:08:39
ese ser que es dios existe ya que la
00:08:42
existencia es una perfección
00:08:45
el segundo es el argumento cosmológico
00:08:49
ya que todo lo que existe es contingente
00:08:51
porque podría no existir pero line its
00:08:54
cree en el principio de razón suficiente
00:08:56
para que lo contingente pueda existir su
00:09:00
razón suficiente tiene que estar fuera
00:09:02
del mundo y es dios
00:09:05
este argumento es en realidad otra
00:09:07
versión de la vía de santo tomás de los
00:09:09
seres contingentes y el ser necesario y
00:09:11
aquí se observa claramente como el
00:09:14
principio de razón suficiente en
00:09:16
lightning está sustituyendo al principio
00:09:18
de causalidad que los filósofos
00:09:20
medievales tomaron de aristóteles
00:09:23
el tercero es el argumento de las
00:09:25
verdades eternas en este caso la
00:09:28
importancia de las matemáticas para las
00:09:29
racionalistas igual que en descartes
00:09:31
acaba desembocando en la nación de que
00:09:34
dios existe las verdades eternas son eso
00:09:37
verdades matemáticas como que un
00:09:39
triángulo tiene tres lados y sus ángulos
00:09:42
sumarán siempre 180 grados esto es
00:09:45
independiente de que existe un triángulo
00:09:47
es eternamente cierto lines basándose de
00:09:51
nuevo en el principio de razón
00:09:53
suficiente dice que estas verdades
00:09:56
eternas tienen que existir por alguna
00:09:58
razón y esa razón no puede ser otra que
00:10:01
el pensamiento de dios el cuarto es el
00:10:04
argumento de la armonía preestablecida
00:10:06
la causa de la armonía cósmica tiene que
00:10:10
ser dios
00:10:14
en estos escritos lightning conecta la
00:10:17
lógica con la metafísica
00:10:20
la realidad con la forma en la que se
00:10:23
expresa aquí su noción de sustancia está
00:10:26
por tanto subordinada a sus reflexiones
00:10:28
de tipo lógico matemático veamos toda la
00:10:32
proposición tiene la forma sujeto
00:10:34
predicado una proposición es verdadera
00:10:37
cuando conecta lo que dice con la
00:10:39
realidad según la enigh hay dos tipos de
00:10:42
proposiciones a las que llamo verdades
00:10:44
de razón y verdades de hecho las
00:10:47
verdades de razón son todas necesarias
00:10:50
porque siguen el principio de
00:10:51
contradicción es decir su contrario
00:10:54
necesariamente es falso por ejemplo un
00:10:58
triángulo tiene tres ángulos las
00:11:00
verdades de hecho son contingentes es
00:11:03
decir son sólo posibles no implican una
00:11:07
contradicción por ejemplo
00:11:09
mariah está casada
00:11:11
las verdades de razón son a priori y son
00:11:14
analíticas porque lo que dice el
00:11:17
predicado ya estaba contenido en el
00:11:19
sujeto las verdades de hecho son
00:11:22
sintéticas porque el predicado añade
00:11:24
algo nuevo éstas se refieren a los
00:11:27
existentes y las conocemos a posteriori
00:11:30
según ley mix las proposiciones de las
00:11:32
matemáticas y la lógica se expresan como
00:11:35
verdades de razón las de las demás
00:11:37
ciencias y la metafísica como verdades
00:11:40
de hecho como vemos resulta que aquí
00:11:42
lightning llega ya a enunciar una parte
00:11:45
del pensamiento de hume
00:11:47
antes que yum pero lightning no incluye
00:11:50
ninguna crítica al principio de
00:11:52
causalidad al revés él sigue con su
00:11:55
propia versión del mismo que es el
00:11:56
principio de razón suficiente light ni
00:11:59
se añade que así como las verdades de
00:12:01
razón se basan en el principio de
00:12:03
contradicción las verdades de hecho lo
00:12:06
hacen en el principio de razón
00:12:07
suficiente
00:12:09
este se necesita para pasar de las
00:12:11
matemáticas a la filosofía de la
00:12:12
naturaleza como he observado en mi
00:12:14
teodicea escribe line y en una carta a
00:12:17
samuel clark así como las verdades de
00:12:20
hecho se refieren a existentes las de
00:12:22
razón no pero light need marca una
00:12:25
excepción muy importante dios para él la
00:12:30
proposición dios existe es una verdad de
00:12:34
razón ya que dios es un ser que existe
00:12:38
necesariamente a pesar de que las
00:12:41
verdades de hecho son sintéticas él
00:12:43
añade que para dios no para dios son
00:12:46
todas analíticas ya que dios conoce a
00:12:49
priori lo que está contenido en
00:12:51
cualquier sujeto nosotros al ser finitos
00:12:54
no podemos comprender una infinitud de
00:12:56
predicados el único que puede hacerlo es
00:12:59
dios pero aquí aparece un problema para
00:13:02
lightning si dios conoce todos los
00:13:04
predicados de todos los individuos no
00:13:07
habría libertad sino determinismo y en
00:13:10
esto sería semejante su visión a la de
00:13:12
espinoza
00:13:13
alain no le gusta nada
00:13:19
se ha observado que de la lógica de la
00:13:21
mls se podría derivar todo su sistema la
00:13:24
noción del sujeto implica la de sustrato
00:13:26
o sustancia además del principio de
00:13:29
razón suficiente se infiere el de
00:13:31
identidad de los indiscernibles que a su
00:13:33
vez está unido con el sistema armonioso
00:13:35
que la mls concebía las diferencias
00:13:38
cualitativas de los seres son porque hay
00:13:40
diferentes individuos es decir distintos
00:13:43
sujetos con diferentes predicados en
00:13:46
esta dirección se ha manifestado muy
00:13:47
claramente bertrand russell ningún
00:13:50
lector sincero de los opúsculos puede
00:13:52
dudar de que la metafísica de lightning
00:13:54
fue derivada por el de la lógica de
00:13:56
sujeto predicado dice russell en el
00:13:59
prólogo a la segunda edición de la
00:14:00
exposición crítica de la filosofía de la
00:14:02
emt pero esta posición de russell es
00:14:05
producto de la progresiva aparición de
00:14:07
obras cartas y fragmentos inéditos de
00:14:09
lightning y precisamente abre la
00:14:11
cuestión de la coherencia interna de su
00:14:13
filosofía en conjunto
00:14:15
el propio russell pensaba que el ainin
00:14:18
no se había atrevido a llevar a las
00:14:19
últimas consecuencias
00:14:21
partes de sus razonamientos lógicos y
00:14:23
que había adoptado una política de
00:14:24
secretismo por miedo al rechazo de sus
00:14:27
ideas más profundas que percibió por
00:14:29
ejemplo en sus intercambios epistolares
00:14:31
con el teólogo francés antoine ajeno
00:14:34
encuentro en estos pensamientos tantas
00:14:37
cosas que me alarman y casi todos los
00:14:39
hombres si no me equivoco las
00:14:41
encontrarán tan chocantes que no veo qué
00:14:44
utilidad puede tener un escrito que sin
00:14:46
duda rechazar a todo el mundo le dice
00:14:50
algo en una carta a lightning tras haber
00:14:52
podido leer extractos de su discurso de
00:14:55
metafísica que lines decidió no hacer
00:14:58
público en su totalidad pero esto
00:15:00
también puede ser interpretado de otra
00:15:02
forma light mix es muchas veces confuso
00:15:06
en su lenguaje disperso en sus obras y
00:15:08
contradictorio y esto podría ser
00:15:11
simplemente producto de su época y su
00:15:13
propio carácter
00:15:15
lightning es un racionalista en un
00:15:17
entorno cada vez más empirista que no
00:15:19
termina de incorporarse a la nueva época
00:15:21
ilustrada arrastra una necesidad de
00:15:24
resolver problemas centrales en el
00:15:26
pensamiento medieval como la
00:15:28
demostración de la existencia de dios y
00:15:30
necesita todavía dar una respuesta a que
00:15:33
es la sustancia
00:15:35
llega a observaciones comparables a las
00:15:37
de hume pero no puede criticar la
00:15:39
causalidad sino que necesita su propia
00:15:41
versión de este principio que será su
00:15:43
principio de razón suficiente porque su
00:15:46
sistema es ante todo teleológico es
00:15:49
decir finalista todo tiene que existir
00:15:52
por una razón y esa razón es dios
00:15:56
pero al utilizar el principio de razón
00:15:58
suficiente de manera lógica lightning en
00:16:01
la discusión de si hay causalidad o
00:16:03
libertad se da de bruces con la
00:16:05
causalidad con el determinismo con la
00:16:08
ausencia de libertad y no quiere llegar
00:16:10
a eso su concepción es de un optimismo
00:16:13
armónico que permite el libre albedrío
00:16:15
no sabe cómo resolver su razonamiento de
00:16:18
otra forma así que deja todo esto sin
00:16:21
publicar light need contiene en sí más
00:16:23
que ningún otro racionalista la
00:16:25
contradicción de ser un puente en el
00:16:27
pensamiento desde la edad media a la
00:16:29
ilustración al ser el más joven convive
00:16:32
con locke y newton y esto hace más
00:16:35
visible el contraste entre épocas newton
00:16:38
y lo que no eran menos creyentes que
00:16:40
line y abren una nueva etapa porque no
00:16:44
se preocupan para nada por demostrar la
00:16:46
existencia de dios
00:16:48
sus trabajos contribuyen a que nos
00:16:49
expliquemos el mundo de una forma que
00:16:52
nos permite entenderlo sin recurrir
00:16:54
necesariamente a dios se independizan de
00:16:57
él algo que precisamente será una
00:17:00
característica central del pensamiento
00:17:04
[Música]
![Cómo se enseña a PENSAR- RUTINAS de pensamiento [ Perkins]](https://ruhnrawpgxrzdrgaohnf.supabase.co/storage/v1/object/public/images/video/M_8qy983Mv4/thumbnail.jpg)
