Elon Musk Five Step Improvement Process

00:01:30
https://www.youtube.com/watch?v=Jgw-_hlFQk4

Résumé

TLDRDans cette vidéo, l'intervenant met en évidence l'erreur courante des ingénieurs intelligents qui consistent à optimiser des choses qui ne devraient pas exister. Cela résulte souvent d'une éducation qui pousse les gens à répondre aux questions sans forcément remettre en question leur pertinence. Pour résoudre ce problème, il propose un processus en cinq étapes : rendre les exigences moins stupides, supprimer les parties ou processus inutiles, simplifier ou optimiser seulement ensuite, accélérer le temps de cycle si nécessaire, et finaliser par l'automatisation. Il souligne l'importance de ne pas inverser cet ordre, ayant lui-même déjà commis cette erreur.

A retenir

  • 🔄 Tout le monde fait des erreurs, y compris les ingénieurs intelligents.
  • ❓ Ne pas optimiser des choses qui ne devraient pas exister.
  • 🧠 Remettre en question les exigences, même si elles proviennent de personnes intelligentes.
  • ✂️ Supprimer ce qui est inutile avant d'optimiser.
  • ⏩ Accélérer le temps seulement après avoir simplifié.
  • ⚙️ Automatiser en dernier, après toutes les autres étapes.
  • 🔍 La formation académique peut conditionner à des approches erronées.
  • 🗑️ Ne pas hésiter à supprimer et, si nécessaire, réintroduire certains éléments.
  • 🚫 Éviter les arguments "au cas où" pour ajouter des processus.
  • 🔄 Ne pas suivre aveuglément une méthodologie sans adaptabilité.

Chronologie

  • 00:00:00 - 00:01:30

    Tout le monde se trompe de temps en temps, peu importe qui vous êtes. Une erreur courante chez les ingénieurs intelligents est d'optimiser quelque chose qui ne devrait pas exister. Cela se produit parce que les gens ont appris à répondre aux questions sans remettre en question la nécessité même des exigences qu'on leur donne. Il est dangereux de suivre aveuglément des exigences, surtout si elles viennent de personnes intelligentes. Il faut d'abord simplifier et questionner avant d'optimiser.

Carte mentale

Vidéo Q&R

  • Pourquoi les ingénieurs optimisent-ils des choses inutiles ?

    Parce qu'ils ont été formés à répondre aux questions et ne remettent pas en question les exigences imposées.

  • Quelle est la première étape pour éviter les optimisations inutiles ?

    Rendre les exigences moins stupides.

  • Pourquoi est-il dangereux de suivre aveuglément les exigences données par une personne intelligente ?

    Parce qu'on pourrait ne pas les remettre en question suffisamment.

  • Qu'est-ce que l'étape de suppression dans ce processus ?

    Supprimer des parties ou des processus inutilement ajoutés avant de simplifier ou d'optimiser.

  • Quand faut-il accélérer le temps de cycle ?

    Seulement après avoir rendu les exigences moins stupides, supprimé les éléments non nécessaires, et simplifié ou optimisé.

  • Quelle est l'erreur fréquente mentionnée concernant l'automatisation ?

    Automatiser avant d'avoir supprimé ou simplifié des parties inutiles.

Voir plus de résumés vidéo

Accédez instantanément à des résumés vidéo gratuits sur YouTube grâce à l'IA !
Sous-titres
en
Défilement automatique:
  • 00:00:00
    everyone's wrong no matter who you are
  • 00:00:01
    everyone's wrong some of the time
  • 00:00:04
    the most common error of a smart
  • 00:00:06
    engineer is to optimize a thing that
  • 00:00:08
    should not exist why would people do
  • 00:00:10
    that well everyone's been trained in
  • 00:00:12
    high school and college that you've got
  • 00:00:14
    to answer the questions convergent logic
  • 00:00:15
    so you can tell the Professor your
  • 00:00:17
    question is done that you'll get a bad
  • 00:00:19
    grade you have to answer the question so
  • 00:00:21
    everyone's basically without knowing it
  • 00:00:22
    they got like mental straight jacket on
  • 00:00:23
    they'll work on optimizing the thing
  • 00:00:26
    that should simply not exist just make
  • 00:00:28
    your requirements less dumb your
  • 00:00:30
    requirements are definitely dumb it does
  • 00:00:31
    not matter who gave them to you it's
  • 00:00:33
    particularly dangerous if a smart person
  • 00:00:35
    gave you the requirements because you
  • 00:00:37
    might not question them enough no matter
  • 00:00:39
    who you are everyone's wrong some of the
  • 00:00:40
    time then uh try very hard to delete the
  • 00:00:42
    part or process this is actually very
  • 00:00:44
    important if you're not occasionally
  • 00:00:47
    adding things back in you are not as
  • 00:00:49
    leading enough the bias tends to be very
  • 00:00:52
    strongly towards let's add this part of
  • 00:00:54
    Priceless step in case we need it but
  • 00:00:56
    you can basically make in case Arguments
  • 00:00:58
    for so many things only the third step
  • 00:01:00
    is simplify or optimize the third step
  • 00:01:04
    got the first step finally you get to
  • 00:01:07
    step four which is accelerate cycle time
  • 00:01:09
    if you're moving too slowly go faster
  • 00:01:12
    but don't go faster until you have
  • 00:01:14
    worked on the other three things first
  • 00:01:16
    and then the final step is automate
  • 00:01:20
    personally made the mistake of going
  • 00:01:22
    backwards on all five steps
  • 00:01:24
    multiple times I automated
  • 00:01:26
    accelerated
  • 00:01:28
    simplify it and then deleted
Tags
  • optimisation
  • ingénierie
  • erreurs courantes
  • exigences
  • simplification
  • automatisation
  • cycle de développement