Thomas Kuhn; La Estructura de las Revoluciones Científicas

00:09:12
https://www.youtube.com/watch?v=0r8H7D2OUgI

概要

TLDREn este video se presenta un resumen del concepto de paradigma de Thomas Kuhn, extraído de su libro "La estructura de las revoluciones científicas". Se define un paradigma como un conjunto de conocimientos y criterios aceptados por una comunidad científica en un momento histórico específico. La discusión avanza hacia cómo los problemas y anomalías dentro de un paradigma pueden provocar una crisis que a su vez lleva al surgimiento de un nuevo paradigma. Se hace hincapié en la discontinuidad entre paradigmas y la importancia de contextos sociales y psicológicos que influyen en la evolución del conocimiento científico. También se sugiere un video adicional para profundizar en este tema.

収穫

  • 📚 El paradigma es un conjunto de conocimientos aceptados por una comunidad científica.
  • 🌀 Las anomalías llevan a crisis paradigmáticas.
  • 🔄 Un nuevo paradigma reemplaza al anterior en la ciencia.
  • 🔍 La ciencia es un proceso discontinuo, no lineal.
  • 🌍 Factores históricos y sociales influyen en la ciencia.
  • 🤔 La inconmensurabilidad implica que los paradigmas no son comparables directamente.
  • 👩‍🔬 La aceptación de un paradigma depende de su poder explicativo.
  • 📝 La obra de Kuhn es fundamental para entender la evolución del conocimiento científico.
  • 📊 El conocimiento científico actual no necesariamente se acerca más a la verdad.
  • 🗣️ Se recomienda explorar más sobre las ideas de Kuhn en otros videos.

タイムライン

  • 00:00:00 - 00:09:12

    En este video, se introduce el concepto de paradigma de Thomas Kuhn a través de su libro "La estructura de las revoluciones científicas", destacando que un paradigma es un conjunto de conocimientos, técnicas y valores aceptados por una comunidad científica en un tiempo y contexto histórico determinados. Se explica que las anomalías que surgen en la ciencia llevan a una crisis paradigmática y a la eventual aceptación de un nuevo paradigma que explica más fenómenos, dando lugar a un nuevo periodo de ciencia normal. También se menciona el origen de la teoría de Kuhn, sus investigaciones sobre diferentes enfoques de la física y su conclusión de que los paradigmas son discontinuos en lugar de ser un proceso continuo hacia la verdad.

マインドマップ

ビデオQ&A

  • ¿Quién es Thomas Kuhn?

    Es un filósofo y teórico de la ciencia reconocido por su obra "La estructura de las revoluciones científicas", donde introduce el concepto de paradigma.

  • ¿Qué es un paradigma según Kuhn?

    Es un conjunto de conocimientos, técnicas, procedimientos y valores aceptados por una comunidad científica en un contexto histórico determinado.

  • ¿Cómo se produce un cambio de paradigma?

    A través de la acumulación de anomalías que no pueden ser explicadas por el paradigma existente, lo que lleva a una crisis y finalmente a la adopción de un nuevo paradigma.

  • ¿Cuál es la diferencia entre explicaciones internas y externas en la ciencia?

    Las explicaciones internas se basan en la historia de la ciencia y sus descubrimientos, mientras que las externas consideran factores sociales y contextuales que influyen en el quehacer científico.

  • ¿Qué significa 'inconmensurabilidad' en los paradigmas?

    Significa que no se puede comparar directamente un paradigma con otro, ya que cada uno tiene su propio conjunto de conceptos y criterios de evaluación.

ビデオをもっと見る

AIを活用したYouTubeの無料動画要約に即アクセス！
字幕
es
オートスクロール:
  • 00:00:00
    muy buenas tardes a todos bienvenidos a
  • 00:00:01
    un vídeo magneres entelequias en esta
  • 00:00:03
    ocasión vamos a hablar del concepto de
  • 00:00:04
    paradigma de thomas cook a través de su
  • 00:00:08
    libro de la estructura de las
  • 00:00:09
    revoluciones científicas en esta ocasión
  • 00:00:12
    estaremos tomando la edición del fondo
  • 00:00:14
    de cultura económica la cual es muy
  • 00:00:16
    práctica ya que viene con un ensayo
  • 00:00:17
    prevén el preliminar de iu a hawking
  • 00:00:20
    para entender los conceptos que con
  • 00:00:22
    desarrolla o aborda en dicha obra como
  • 00:00:25
    todos ustedes sabrán cuál es conocido
  • 00:00:27
    por su concepto de paradigma el cual
  • 00:00:30
    para no hacerme mucha bola lo estaré
  • 00:00:32
    resumiendo como el conjunto de
  • 00:00:34
    conocimientos técnicas procedimientos y
  • 00:00:36
    valores tácitos que son generalmente
  • 00:00:38
    aceptados por una determinada comunidad
  • 00:00:40
    científica en un tiempo y en un contexto
  • 00:00:43
    histórico también determinados
  • 00:00:46
    esto da origen al periodo de ciencia
  • 00:00:49
    normal en la cual el paradigma trata de
  • 00:00:51
    explicar gran cantidad de fenómenos
  • 00:00:54
    mediante las mismas técnicas
  • 00:00:55
    conocimientos y valores sin embargo hay
  • 00:00:58
    algunos fenómenos que no pueden explicar
  • 00:01:00
    lo que se llama anomalías la acumulación
  • 00:01:03
    de anomalías o el intento de resolver la
  • 00:01:05
    terminará finalmente en una crisis
  • 00:01:07
    paradigmática donde el anterior
  • 00:01:09
    paradigma es reemplazado por un nuevo
  • 00:01:11
    paradigma capaz de explicar tantos
  • 00:01:14
    fenómenos como la anterior y otros más
  • 00:01:17
    nuevos estas llamadas anomalías este
  • 00:01:20
    nuevo paradigma se convierte en el nuevo
  • 00:01:23
    paradigma imperante dando lugar así a un
  • 00:01:25
    nuevo periodo de ciencia normal etcétera
  • 00:01:28
    etcétera etcétera
  • 00:01:30
    de dónde surge esta teoría precisamente
  • 00:01:34
    que es un doctor en física tal vez un
  • 00:01:37
    historiador de la ciencia un filósofo de
  • 00:01:40
    la ciencia o un expuesto homólogo pero
  • 00:01:43
    las últimas tres avant la lettre ya que
  • 00:01:45
    él no cursó estudios específicos de
  • 00:01:48
    dichas carreras
  • 00:01:51
    todo por el contrario surgió cuando el
  • 00:01:54
    rector de la universidad de harvard
  • 00:01:56
    colega suyo le pidió que comenzase a
  • 00:01:59
    desarrollar un curso de ciencia para los
  • 00:02:02
    científicos para futuros doctores
  • 00:02:05
    ciudadanos abogados y demás por lo cual
  • 00:02:09
    en el verano de 1947 uno empieza a
  • 00:02:13
    repasar la física de aristóteles es
  • 00:02:17
    decir la física aristotélica la física
  • 00:02:21
    geométrica la ama tesis universales que
  • 00:02:24
    llamaba a galileo y precisamente su
  • 00:02:27
    concepción platón ista o neoplatónica
  • 00:02:30
    del mundo y también la mecánica o la
  • 00:02:33
    física año tonya na
  • 00:02:35
    con lo cual empezará a comer le la mosca
  • 00:02:40
    en la oreja a con estas tres físicas
  • 00:02:43
    nada tienen que ver entre sí o nada
  • 00:02:45
    tienen en común a simple vista así
  • 00:02:49
    desarrolla la idea de discontinuidad en
  • 00:02:51
    la ciencia
  • 00:02:53
    la ciencia no como un proceso continuado
  • 00:02:56
    y unívoco hacia la búsqueda de la verdad
  • 00:02:58
    en la que de a poco se van sumando
  • 00:03:01
    ladrillo a ladrillo cada saber o cada
  • 00:03:03
    descubrimiento y corrigiendo se los
  • 00:03:06
    pequeños errores por el camino sino por
  • 00:03:09
    el contrario la idea de que los
  • 00:03:11
    paradigmas son discontinuos y que para
  • 00:03:13
    cada paradigma con mayor poder
  • 00:03:15
    explicativo reemplaza por completo al
  • 00:03:18
    paradigma anterior entonces porque
  • 00:03:21
    tenemos una idea de continuidad en la
  • 00:03:23
    historia de la ciencia pues simplemente
  • 00:03:26
    porque cada nuevo paradigma atraviesa un
  • 00:03:28
    proceso de resignificación y apropiación
  • 00:03:30
    de los paradigmas anteriores de sus
  • 00:03:33
    eminencias descubrimientos y saberes que
  • 00:03:36
    son reinterpretados a la luz de los
  • 00:03:38
    nuevos descubrimientos
  • 00:03:41
    la ciencia puede estudiarse desde la
  • 00:03:43
    historia de la ciencia desde la
  • 00:03:45
    filosofía de la ciencia o desde la piste
  • 00:03:48
    homología todas las carreras que estaban
  • 00:03:51
    ampliamente desarrolladas en el
  • 00:03:52
    continente europeo tanto en la parte
  • 00:03:55
    continental como insular desde la era
  • 00:03:57
    moderna son los 16 17 18 en adelante no
  • 00:04:01
    olvidemos que la ciencia es una idea
  • 00:04:04
    profundamente moderna no así en el nuevo
  • 00:04:08
    continente en norteamérica estas
  • 00:04:10
    explicaciones que venían de europa
  • 00:04:13
    podían ser internas o externas al
  • 00:04:16
    quehacer de los científicos las
  • 00:04:19
    explicaciones internas de las ciencias
  • 00:04:21
    eran estas historias de la ciencia
  • 00:04:23
    basada en sus evidencias en sus
  • 00:04:26
    científicos en sus descubrimientos en su
  • 00:04:28
    mística sus teorías postulados etcétera
  • 00:04:32
    adherían a estas explicaciones
  • 00:04:34
    evidentemente la lógica formal la
  • 00:04:36
    analítica popper russell el falso
  • 00:04:39
    sionismo el positivismo de qom el neo
  • 00:04:42
    positivismo el kantismo el neokantismo
  • 00:04:46
    y en la vereda contraria estaban las
  • 00:04:49
    hipótesis o explicaciones externas a la
  • 00:04:51
    ciencia como el contexto histórico
  • 00:04:55
    influencia el quehacer de los
  • 00:04:57
    científicos a través de cuáles son los
  • 00:04:59
    problemas sociales a resolver problemas
  • 00:05:01
    técnicos y tecnológicos problemas
  • 00:05:03
    económicos y demás y la madre de todas
  • 00:05:07
    estas explicaciones externas al quehacer
  • 00:05:09
    científico son las explicaciones
  • 00:05:12
    sociológicas o psicológicas de este
  • 00:05:16
    orden es la estructura de las
  • 00:05:18
    revoluciones científicas si bien es un
  • 00:05:20
    libro su generis o único en su género
  • 00:05:24
    porque explicaciones psicológicas
  • 00:05:27
    precisamente porque los científicos
  • 00:05:29
    pueden tener un sesgo de confirmación
  • 00:05:31
    que le lleve a reafirmar o confirmar las
  • 00:05:34
    hipótesis propias de su paradigma y como
  • 00:05:38
    se pensaría desde kant en adelante los
  • 00:05:40
    límites de nuestro pensamiento son los
  • 00:05:43
    límites que enmarca o remarca nuestro
  • 00:05:46
    propio paradigma y explicaciones
  • 00:05:50
    evidentemente sociológicas el papel que
  • 00:05:53
    tiene la comunidad y en particular la
  • 00:05:55
    comunidad científica para con está claro
  • 00:05:58
    lo científico es lo que los científicos
  • 00:06:00
    aceptan como científico es decir que un
  • 00:06:05
    paradigma es aceptado en tanto tiene
  • 00:06:07
    mayor poder explicativo eso lo cual le
  • 00:06:10
    da una explicación interna evidentemente
  • 00:06:13
    la ciencia lo que busca es explicar
  • 00:06:15
    predecir determinar y controlar
  • 00:06:18
    determinados fenómenos ningún científico
  • 00:06:20
    abandonaría su paradigma por uno nuevo
  • 00:06:22
    que pudiera explicar menos cosas
  • 00:06:25
    evidentemente
  • 00:06:29
    en cambio la idea de inconmensurabilidad
  • 00:06:32
    ero para los paradigmas es precisamente
  • 00:06:35
    donde más se ve remarca o se recaiga el
  • 00:06:40
    anti positivismo de samuel tomas con
  • 00:06:46
    precisamente los paradigmas no son más o
  • 00:06:51
    menos verdaderos entre sí no es que un
  • 00:06:53
    paradigma que sucede al otro se acerca
  • 00:06:56
    un poco más a la verdad como una
  • 00:06:59
    búsqueda infinita de acercarse o de
  • 00:07:03
    sumar una idea de continuidad en una
  • 00:07:05
    idea empirista de que se van sumando
  • 00:07:08
    experiencias conocimientos y saberes por
  • 00:07:11
    el contrario si estamos más cerca de la
  • 00:07:14
    verdad en realidad no lo sabemos porque
  • 00:07:15
    la adhesión a nuestro propio paradigmas
  • 00:07:18
    nos impide verlo en todo caso si aún hay
  • 00:07:21
    una idea eficientista o pragmática muy
  • 00:07:24
    norteamericana de que simplemente el
  • 00:07:27
    conocimiento científico actual es el
  • 00:07:29
    mejor conocimiento que tenemos hasta la
  • 00:07:31
    fecha
  • 00:07:32
    evidentemente no dogmático y sujeto a
  • 00:07:35
    y eso es lo que lo hace ser mejor que
  • 00:07:38
    otras formas de saber otras formas de
  • 00:07:40
    conocer la realidad pero en todo caso es
  • 00:07:43
    el que mayor o ese fenómeno se explica y
  • 00:07:45
    mayores aplicaciones técnicas tiene pero
  • 00:07:48
    no el que más se acerque a una verdad
  • 00:07:50
    que tal vez es numérica en ese sentido
  • 00:07:53
    la estructura de los conocimientos
  • 00:07:55
    científicos es una investigación
  • 00:07:57
    fenoménica o como la realidad aparece a
  • 00:08:00
    nuestra conciencia
  • 00:08:03
    hasta aquí nuestro brevísimo curioso y
  • 00:08:05
    caótico repaso por el concepto de
  • 00:08:07
    paradigmas de thomas kuhn a través de
  • 00:08:09
    una introducción a su libro la
  • 00:08:11
    estructura de las revoluciones
  • 00:08:12
    científicas espero que te haya gustado
  • 00:08:15
    que te haya servido y si así ha sido
  • 00:08:17
    también te recomiendo este vídeo de mi
  • 00:08:20
    colega y compañero filo tu bears
  • 00:08:22
    fernando fuentes pinzón sobre thomas
  • 00:08:25
    kuhn y los paradigmas donde lo explica
  • 00:08:27
    también de forma clara breve amena y
  • 00:08:29
    precisa también te estoy recomendando en
  • 00:08:32
    caja de descripción del vídeo el canal
  • 00:08:34
    de mi compañero fernando que está a
  • 00:08:36
    punto de llegar a los 50 mil
  • 00:08:38
    suscriptores y no le vendría además una
  • 00:08:40
    manito para acercarse más a esa cifra
  • 00:08:43
    seguramente si está sacada conmigo en el
  • 00:08:46
    canal resumen es entelequia si te gusta
  • 00:08:48
    las ciencias sociales y la filosofía
  • 00:08:50
    también te gustará el canal de fernando
  • 00:08:52
    donde encontrarás más vídeos de ciencias
  • 00:08:54
    sociales de filosofía de argumentación
  • 00:08:57
    de derecho sobre falacias etcétera
  • 00:09:02
    hasta aquí nuestro repaso del día de hoy
  • 00:09:04
    y si te ha gustado si te ha servido por
  • 00:09:07
    favor compártelo de esa forma me ayuda
  • 00:09:09
    muchísimo en la divulgación de este
  • 00:09:11
    canal
タグ
  • Thomas Kuhn
  • paradigma
  • ciencia
  • revoluciones científicas
  • inconmensurabilidad
  • anomalías
  • ciencia normal
  • filosofía de la ciencia
  • historia de la ciencia
  • explicaciones externas