00:00:00
bonjour Fanny Petitbon merci d'être avec
00:00:01
nous vous êtes experte du climat
00:00:03
responsable France pour l'ONG
00:00:06
350.org quel est pour l'instant d'après
00:00:08
vous le bilan de cette COP 29 est-ce que
00:00:10
vous pensez qu'un accord va être trouvé
00:00:12
sur le financement de cette transition
00:00:14
écologique pour les pays en
00:00:15
développement mais il reste quelques
00:00:17
heures le texte qui vient d'être sorti
00:00:19
n'est pas le texte final fort
00:00:21
heureusement il a fallu attendre
00:00:23
quasiment la toute fin de cette COP on
00:00:24
est dans les dernières 12hures pour que
00:00:26
enfin les pays du Nord sortent du bois
00:00:28
c'est une vraie partie de poker en fait
00:00:30
ils sont en train de jouer mais en fait
00:00:32
derrière ce qui se passe c'est des vies
00:00:34
des des vies humaines qui sont en jeu et
00:00:36
le chiffre qui a été mis sur la table il
00:00:38
y a à peine 1 heure est absolument
00:00:40
ridicule c'est une gifle une insulte
00:00:42
pour les milliards de personnes à
00:00:44
travers la planète qui subissent les
00:00:45
pires impact du changement climatique
00:00:47
alors qu'ils en sont les moins
00:00:48
responsables un responsable américain là
00:00:50
parle de 250 milliards de dollars donc
00:00:52
de financement ce qui nécessitera un
00:00:54
effort extraordinaire dit-il mais même
00:00:57
s'il y a un accord admettons encore
00:00:58
faudrait-il qu'il soit respecter ce qui
00:01:00
a pas été le cas par le passé alors il a
00:01:02
été respecté avec du retard le précédent
00:01:04
il datait il y a 14 ans c'était de
00:01:06
mobiliser ou plus tard 100 milliards de
00:01:08
dollars d'ici 2020 pour aider les pays
00:01:10
du Sud à faire leur transition vers les
00:01:12
énergies renouvelables et à s'adapter
00:01:14
donc il a été atteint avec 2 ans de
00:01:16
retard principalement sous forme de prêt
00:01:18
et non pas de don ce qui veut dire qu'en
00:01:20
fait on enferme des pays qui subissent
00:01:22
des impacts climatiques dans un cercle
00:01:24
vicieux de la pauvreté c'est absolument
00:01:26
abject en terme moral donc là la
00:01:29
pression elle est très importante d'une
00:01:30
part parce que ce chiffre de 250
00:01:32
milliards il est inacceptable il faut le
00:01:34
multiplier au moins par quat d'ici ce
00:01:36
soir d'ici 7ette nuit c'est une question
00:01:38
de justice et puis bien sûr il faut
00:01:40
mettre la pression et on voit que des
00:01:42
pays comme la France qui ont plutôt été
00:01:43
à l'avance notamment sur le fait de
00:01:45
mettre de l'argent sur la table sont en
00:01:47
train de revenir en arrière notamment
00:01:48
avec les discussions en cours en France
00:01:50
dans le cadre du projet de loi de
00:01:51
finance sur le fait de couper l'aide
00:01:52
publique au développement là où
00:01:54
justement on va chercher ses
00:01:55
financements climat pour les pays du Sud
00:01:56
mais vu le contexte de la mondialisation
00:01:58
en crise et vu la concurrence exacerbée
00:02:01
en ce moment quels sont les états ou les
00:02:03
confédérations étatiques on pense à
00:02:05
l'Union européenne qui peuvent répondre
00:02:07
positivement à cette demande de 1000
00:02:08
milliards de dollars par an mais en fait
00:02:10
il faut il faut tout simplement mettre
00:02:11
fin à l'hypocrisie puisque les pays du
00:02:13
Nord brandissent l'austérité les
00:02:15
déficits comme une explication en fait
00:02:16
qu'ils ne peuvent pas faire plus c'est
00:02:18
faux l'argent existe pour répondre à la
00:02:20
pandémie de covid en 2020 il y avait
00:02:22
16000 milliards de dollars qui avaient
00:02:24
été trouvé par les 50 plus grandes
00:02:26
économies il y a 7000 milliards de
00:02:28
dollars qui vont aux énergies fossiles
00:02:29
chaque année de la part des
00:02:31
gouvernements il faut aller taxer les
00:02:33
individus les secteurs les plus
00:02:35
polluants donc notamment les ultrares
00:02:37
les géants des industries fossiles on on
00:02:40
a vu là tout dernièrement que la la
00:02:42
fortune des milliardaires a augmenté de
00:02:44
3300 milliards de dollars depuis 2000
00:02:47
2020 donc ce n'est pas vrai il faut
00:02:49
aller chercher cet argent il existe cela
00:02:51
demande un courage politique est-ce que
00:02:53
l'ONU peut jouer un rôle alors l'ONU
00:02:55
bien sûr joue un rôle hein on sait que
00:02:58
chaque 10e de degré de réchauff ement
00:03:00
compte et l'ONU le rappelle mais ce qui
00:03:02
compte c'est vraiment la mobilisation la
00:03:04
mobilisation des citoyens des citoyennes
00:03:05
que ce soit pendant les cops mais aussi
00:03:07
le reste de l'année pour demander des
00:03:09
comptes à nos dirigeants et s'assurer
00:03:11
que l'accord de Paris ne tombe pas aux
00:03:13
oublillettes et quelle est la place en
00:03:14
général de des ONG puisque vous en
00:03:16
parlez dors de ces cops et quel est leur
00:03:17
rôle dans l'intervalle pour que les
00:03:20
décisions soient bien appliquées entre
00:03:21
chaque COP bah le rôle des ONG est
00:03:23
crucial au moment au moment des
00:03:25
négociations parce que d'abord et bien
00:03:27
elles suivent les positions des États
00:03:29
dans les salles de négociation elles
00:03:30
vont influencer s'assurer que les
00:03:32
décisions les prises de position vont
00:03:34
dans le bon sens il y a aussi un rôle de
00:03:36
mobilisation dans les couloirs avec
00:03:38
beaucoup d'actions notamment pour
00:03:40
dénoncer la place et le rôle insidieux
00:03:42
des énergies fossiles dans ces couloirs
00:03:44
et rbleler aux négociateurs que quand
00:03:45
ils sont en train de négocier des mots
00:03:46
ou des virgules c'est en réalité la vie
00:03:48
les moyens de subsistance de millions de
00:03:50
personnes à travers le monde qui est en
00:03:51
jeu et toute l'année et bien notre
00:03:54
travail c'est de ramener la COP à la
00:03:56
maison c'est-à-dire de s'assurer que les
00:03:58
engagements qui sont pris au niveau
00:03:59
internationale que ce soit à l'Assemblée
00:04:01
générale des Nations unies à Bakou à
00:04:03
Dubaï soit suivi d'actions concrètes et
00:04:05
est-ce qu'il y a pas un paradoxe que ces
00:04:07
cops soit organisé par des pays
00:04:09
producteurs d'énergie fossile et surtout
00:04:12
présidé par des hommes fortement liés au
00:04:14
secteur pétrolier cette année c'était un
00:04:17
le ministre azerbaïdjanais qui est lié
00:04:19
au secteur du pétrole et puis il y a eu
00:04:21
le sultan aljberber à à Dubaï lors de la
00:04:23
COP aux Émirats arabes unis alors tout à
00:04:25
fait alors c'est vrai que le le le choix
00:04:26
du lieu où se passe les cops en fait ça
00:04:28
se fait selon une répartition en fait
00:04:30
des régions euh des des nations- Unies
00:04:33
et donc là cette année c'était l'Europe
00:04:35
orientale et donc effectivement la
00:04:37
Russie avait mis son véteau pour que ce
00:04:38
soit un pays de l'Union européenne qui
00:04:40
accueille et c'est pour ça que
00:04:41
l'Azerbaïdjan s'est retrouvé en première
00:04:42
ligne on a ça peut jouer en notre faveur
00:04:45
euh ça peut être un peu contratif
00:04:48
d'avoir un Mania des fossiles à la tête
00:04:50
d'une COP c'est ce qui s'est passé
00:04:51
l'année dernière avec la COP de Dubaï où
00:04:53
justement on a pu mettre toute la
00:04:54
lumière sur le fait qu'on ne pouvait pas
00:04:56
sortir de l'urgence climatique si on ne
00:04:58
s'attaquait pas à la cause du problème à
00:05:00
savoir les énergies fossiles et pour la
00:05:02
première fois on a eu un engagement des
00:05:04
États à sortir du pétrole du gaz et du
00:05:06
charbon certes pas suffisant parce qu'on
00:05:08
avait pas de date pas d'argent pour le
00:05:10
faire mais on a réussi à briser un tabou
00:05:12
donc c'est pas toujours un caillou dans
00:05:14
notre chaussure est-ce que l'arrivée de
00:05:16
Donald Trump au pouvoir à la Maison
00:05:19
Blanche
00:05:20
climatoceptique qui veut sortir de la
00:05:22
diplomatie du climat comment ça a été
00:05:25
perçu là pendant cette COP en azerbaïjan
00:05:27
bah c'est sûr que c'est un revers pour
00:05:30
pour l'action climatique au niveau
00:05:31
mondial ça c'est sûr maintenant en fait
00:05:33
ça doit pas servir d'excuse aux autres
00:05:35
pays développés que ce soit l'Union
00:05:36
européenne l'Australie le Japon pour
00:05:39
monter au créneau justement en fait le
00:05:41
multilatéralisme c'est le moment de
00:05:43
prouver que ça fonctionne et puis aussi
00:05:45
il faut pas euh résumer les États-Unis à
00:05:48
à la future administration Trump il y a
00:05:50
énormément d'états comme la Californie
00:05:52
qui sont engagés vers une révolution
00:05:53
vers les énergies renouvelables des
00:05:54
entreprises des citoyens et c'est ce sur
00:05:57
quoi on va bâtir se mobiliser dans les
00:05:59
prochains mois et prochaines années
00:06:01
est-ce qu'il y a eu néanmoins des points
00:06:02
positifs lors de cette alors oui il y a
00:06:04
le Mexique qui a annoncé donc son
00:06:06
objectif d'avoir une une économie zéro à
00:06:10
zéro émission net c'est-à-dire de pas
00:06:12
émettre plus que ce que les forêts et
00:06:14
les océans peuvent absorber d'ici 2050
00:06:16
donc ça c'était bien il y a l'Indonésie
00:06:19
qui a annoncé mettre fin fermer toutes
00:06:21
ces centrales électriques au charbon
00:06:23
d'ici 15 ans et non plus d'ici 32 ans ce
00:06:26
qui était l'échéance initiale et puis
00:06:29
moi ce que je retiens c'est l'espoir la
00:06:30
mobilisation citoyenne le fait de voir
00:06:33
jusqu'au bout des populations
00:06:34
autochtones des organisations de défense
00:06:36
des droits des femmes des syndicat se
00:06:38
battre pour demander justice on va tenir
00:06:41
la ligne jusqu'au bout et on n'acceptera
00:06:44
rien de moins et on espèra que ça sera
00:06:46
bien mise en œuvre et appliquer les les
00:06:47
les points positifs quels sont les les
00:06:49
États qui ont fait obstacle pendant
00:06:52
cette COP et et les lobbyis qui sont
00:06:53
derrière alors bien sûr bah l'Arabie
00:06:55
Saoudite sans surprise a fait obstacle
00:06:58
et a voulu faire capoter toutes les
00:06:59
discussions sur la réduction des
00:07:01
émissions pendant pendant le weekend en
00:07:03
disant que sortir des énergies fossiles
00:07:05
n'était pas n'était pas une priorité et
00:07:07
puis bien sûr les lobbyistes des
00:07:09
énergies fossiles he qui étaient 1773
00:07:12
c'est la 4e plus grosse délégation après
00:07:15
l'Azerbaïjan après le Brésil après la
00:07:17
Turquie ils sont plus nombreux que les
00:07:20
10 pays les plus vulnérables au
00:07:21
changement climatique et ça c'est un
00:07:23
c'est intéressant de le dire parce que
00:07:25
ils sont présents ils vont murmurer à
00:07:26
l'oreille des gouvernement mais s'ils
00:07:28
sont autant en for force au COP c'est
00:07:30
parce qu'ils savent que les cops
00:07:32
contribuent finalement à changer les
00:07:33
choses c'est lent mais ils savent que
00:07:35
leurs intérêts financiers économiques
00:07:37
sont en danger donc ils viennent là pour
00:07:39
défendre coûte que coûte un modèle qui
00:07:41
malheureusement est dépassé maintenant
00:07:43
clairement la COP 28 elle a sonné la fin
00:07:45
le début de la fin pour les énergies
00:07:47
fossiles donc il faut il faut que ces
00:07:48
lobéistes prennent en fin leur retraite
00:07:50
donc vous dites que ces cops n'ont pas
00:07:51
qu'une fonction tribunicienne non non
00:07:54
non ces copes elles sont lentes certes
00:07:56
mais elles permettent de faire avancer
00:07:58
des sujets on l'a vu l' année dernière
00:08:00
aussi avec le fond perdre des dommages
00:08:01
qui éta une bataille de plus de 30 ans
00:08:03
mené par les pays les plus vulnérables
00:08:05
une question vraiment de survie face à
00:08:07
la disparition la submersion d'île des
00:08:09
déplacements forcés de population et
00:08:11
bien ils ont obtenu gain de cause avec
00:08:13
le fait de mettre en place ce fond qui
00:08:14
maintenant bien sûr doit être doté et
00:08:16
doit vraiment apporter de l'argent aux
00:08:18
populations les plus vulnérables il ne
00:08:20
faut pas je voudrais juste quand même
00:08:21
dire que il faut pas attendre des copes
00:08:23
qu'ell qu'elle sauve le climat les cops
00:08:25
c'est des moments on braque les
00:08:26
projecteurs sur la responsabilité des
00:08:28
pays historiquement émetteur les pays du
00:08:30
Nord que ce soit l'Union européenne que
00:08:32
ce soit les États-Unis sur le fait
00:08:33
qu'ils ont une dette climatique à payer
00:08:35
aux pays du Sud mais il y a d'autres
00:08:37
moments que ce soit au niveau
00:08:38
international le G20 l'Assemblée
00:08:40
générale des Nations Unies et aussi au
00:08:41
niveau national avec les programmations
00:08:44
pluriannuelles sur l'énergie la
00:08:46
stratégie nationale bac carbone c'est
00:08:47
tous ces moments-là l'action locale
00:08:49
nationale internationale doivent se
00:08:51
mettre en branle quelles ont été les
00:08:52
positions de la Chine alors bah la Chine
00:08:55
a rappelé qu'elle ne voulait pas en fait
00:08:57
faire évoluer la base des contributeurs
00:08:59
c'est-à-dire faire en sorte que elle
00:09:01
soit contrainte de mettre de l'argent au
00:09:03
portefeuille pour aider les pays du Sud
00:09:05
parce qu'elle est considérée comme un
00:09:07
pays du Sud dans le cadre de la con
00:09:09
pollueur historique pas comme un
00:09:10
pollueur historique cependant la Chine
00:09:12
met déjà de l'argent au portefeuille
00:09:14
elle met environ 4 milliards de dollars
00:09:16
par an pour aider les pays pays du Sud à
00:09:18
faire face aux impacts donc c'est bien
00:09:20
qu'elle qu'elle est montré qu'elle est
00:09:22
fait preuve de transparence il faut bien
00:09:24
sûr que ça continue mais surtout que les
00:09:26
pays du Nord honorent leur
00:09:27
responsabilité historique et on rappelle
00:09:29
que les énergies fossiles sont
00:09:30
responsables des 3/4 des émissions
00:09:32
mondiales de gaz à effet de serre c'est
00:09:34
ça euh oui très largement et surtout
00:09:35
faut rappeler que c'est les le G20 qui
00:09:37
est responsable de 80 % des émissions de
00:09:39
gaz à effet de serre donc on attend
00:09:41
vraiment de la part de ces pays-là que
00:09:43
ce soit les pays développés les pays
00:09:45
émergent qu'ils soient les premiers
00:09:46
qu'il montrent vraiment l'exemple et il
00:09:48
y a cette échéance de février 2025 qui
00:09:51
est la date limite en fait à partir de
00:09:52
laquelle en fait les États doivent
00:09:54
soumettre leur nouveau Plan Climat il
00:09:55
faut absolument que ce soit aligné avec
00:09:57
une limite cétait pas dans la
00:09:58
déclaration fin du G20 euh non c'est pas
00:10:01
dans la dans la déclaration finale du
00:10:02
G20 mais il faut vraiment si on veut se
00:10:04
donner une chance de limiter la casse et
00:10:07
de donner un un un futur digne aux
00:10:10
générations futures et bien il faut
00:10:12
absolument accélérer merci beaucoup
00:10:14
Fanny Petitbon d'être venu sur France 24
00:10:16
merci pour votre analyse de cette COP et
00:10:17
de ces deux semaines et donc on attend
00:10:19
toujours un accord d'ici ce soir en
00:10:21
principe
