Zetética e Dogmática (Filosofia do Direito)

00:06:30
https://www.youtube.com/watch?v=QAj73Ov5oNs

概要

TLDRO vídeo discute a diferença entre o pensamento técnico e o dogmático no contexto do direito. O pensamento técnico é caracterizado por ser aberto, investigativo e especulativo, permitindo questionamentos e a busca por novas premissas. Em contraste, o pensamento dogmático é fechado, baseado em premissas pré-estabelecidas e não permite questionamentos. O positivismo jurídico é um exemplo de dogmatismo, enquanto os princípios jurídicos conferem uma maior flexibilidade ao direito, resultando em uma convivência entre dogmatismo e pensamento técnico no direito contemporâneo. A linha entre esses dois tipos de pensamento é frequentemente difícil de definir.

収穫

  • 🔍 O pensamento técnico é aberto e investigativo.
  • 📜 O pensamento dogmático é fechado e baseado em premissas.
  • ❓ O pensamento técnico permite questionamentos.
  • 📏 O positivismo jurídico é um exemplo de dogmatismo.
  • ⚖️ Princípios jurídicos conferem flexibilidade ao direito.
  • 🔗 A linha entre técnico e dogmático é difícil de traçar.

タイムライン

  • 00:00:00 - 00:06:30

    Neste vídeo, discutimos a diferença entre o pensamento técnico e o dogmático, conforme solicitado por Henrique, Igor e Juçara. O pensamento técnico é caracterizado como aberto e investigativo, enquanto o dogmático é fechado e parte de premissas pré-estabelecidas. O pensamento técnico não tem a necessidade de chegar a uma conclusão específica, permitindo a formulação de novas perguntas e investigações, especialmente no contexto do estudo da justiça. Por outro lado, o pensamento dogmático é dedutivo e se baseia em verdades absolutas, como os dogmas da igreja, e aplica regras jurídicas através de um raciocínio lógico conhecido como silogismo. O positivismo jurídico é um exemplo de dogmatismo, enquanto os princípios jurídicos conferem uma maior abertura ao direito, permitindo uma convivência entre dogmática e pensamento técnico no direito contemporâneo.

マインドマップ

ビデオQ&A

  • Qual é a diferença entre pensamento técnico e dogmático?

    O pensamento técnico é aberto e investigativo, enquanto o dogmático é fechado e baseado em premissas pré-estabelecidas.

  • O que caracteriza o pensamento técnico?

    O pensamento técnico é investigativo, permite questionamentos e não tem premissas fixas.

  • Como o pensamento dogmático funciona?

    O pensamento dogmático parte de premissas estabelecidas e não permite questionamentos sobre essas premissas.

  • O que é positivismo jurídico?

    O positivismo jurídico é uma abordagem dogmática que aplica regras de forma rígida.

  • Como os princípios jurídicos se relacionam com o pensamento técnico?

    Os princípios conferem uma maior abertura ao direito, permitindo que ele se aproxime do pensamento técnico.

  • A linha entre pensamento técnico e dogmático é clara?

    Não, muitas vezes essa linha é difícil de traçar, especialmente no direito contemporâneo.

ビデオをもっと見る

AIを活用したYouTubeの無料動画要約に即アクセス！
字幕
pt
オートスクロール:
  • 00:00:00
    olá neste vídeo nós vamos estudar a
  • 00:00:02
    diferença entre z técnica e dogmática o
  • 00:00:06
    que foi um pedido do henrique do igor e
  • 00:00:09
    da juçara e nós vamos ver também como
  • 00:00:12
    esses conceitos se relacionam com o
  • 00:00:15
    estudo ea aplicação do direito vamos
  • 00:00:18
    começar com uma simplificação pra ajudar
  • 00:00:21
    você a compreender a essência desses
  • 00:00:25
    conceitos e assim nós facilitamos o
  • 00:00:28
    avanço do nosso estudo o pensamentos e
  • 00:00:31
    técnico é um pensamento aberto
  • 00:00:34
    já o pensamento dogmático é um
  • 00:00:37
    pensamento fechado
  • 00:00:39
    então assim fica fácil de gravar z
  • 00:00:41
    técnico aberto do matiko fechado a
  • 00:00:45
    partir dessa simplificação inicial
  • 00:00:48
    vamos estudar cada um desses conceitos
  • 00:00:51
    então se o pensamento e técnico é um
  • 00:00:54
    pensamento aberto ele é um pensamento
  • 00:00:58
    investigativo e especulativo ele está
  • 00:01:02
    preocupado em lançar perguntas a
  • 00:01:05
    filosofia por exemplo é essencialmente z
  • 00:01:08
    técnica
  • 00:01:09
    nós podemos dizer então que o
  • 00:01:11
    pensamentos e técnico ele não tem
  • 00:01:14
    premissas o que é uma premissa uma
  • 00:01:17
    premissa é o ponto de partida já
  • 00:01:20
    pré-estabelecido pelo contrário
  • 00:01:22
    utilizando o pensamento sintético
  • 00:01:25
    utilizando-as e técnica utilizando esse
  • 00:01:28
    pensamento investigativo é que
  • 00:01:30
    eventualmente você vai alcançar
  • 00:01:33
    aí as premissas os pontos de partida que
  • 00:01:36
    você vai utilizar para desenvolver
  • 00:01:38
    outros pensamentos e outros raciocínio e
  • 00:01:41
    é realmente bastante interessante nós
  • 00:01:44
    estudamos esse conceito
  • 00:01:46
    agora neste momento em que o canal está
  • 00:01:47
    com uma pegada sim um pouco mais
  • 00:01:49
    filosófica já que nós estamos estudando
  • 00:01:52
    a idéia de justiça ao longo da história
  • 00:01:54
    ea relação com a filosofia é algo
  • 00:01:57
    realmente muito necessário para que nós
  • 00:02:01
    possamos compreender a idéia de justiça
  • 00:02:02
    então estudar a diferença entre de
  • 00:02:05
    técnica e dogmática nesse momento também
  • 00:02:07
    ajuda a enriquecer esse estudo que nós
  • 00:02:10
    estamos fazendo na série de vídeos sobre
  • 00:02:12
    ajuste
  • 00:02:13
    então o pensamento de técnico como nós
  • 00:02:16
    vimos parte de perguntas e ele não tem
  • 00:02:18
    realmente a necessidade de chegar em
  • 00:02:21
    lugar nenhum
  • 00:02:22
    seria até bom que ele chegasse em algum
  • 00:02:25
    lugar né mas ele não precisa
  • 00:02:28
    aliás você pode fazer perguntas em cima
  • 00:02:31
    de perguntas e essa é a própria essência
  • 00:02:33
    do pensamento repete deixa eu dar um
  • 00:02:35
    exemplo para você compreender um pouco
  • 00:02:37
    melhor
  • 00:02:38
    nós estamos estudando aqui no canal como
  • 00:02:40
    já mencionei o conceito de justiça e uma
  • 00:02:43
    metodologia e um pouco de técnica né
  • 00:02:46
    nós já perguntamos o que é a justiça
  • 00:02:48
    para o piano para o aristóteles para o
  • 00:02:51
    thomaz de aquino e assim vai
  • 00:02:54
    mas num determinado momento você poderia
  • 00:02:56
    se perguntar o seguinte não apenas o que
  • 00:02:59
    é a justiça mas você poderia se
  • 00:03:01
    perguntar mas porque é que nós estamos
  • 00:03:04
    estudando isso mesmo ou qual é a
  • 00:03:06
    importância de estudar o conceito de
  • 00:03:08
    justiça e assim você poderia abrir novas
  • 00:03:12
    questões novas frentes de pensamento de
  • 00:03:15
    investigação e prosseguir e esse então é
  • 00:03:18
    essa é a forma como o pensamentos e
  • 00:03:20
    técnico funciona agora o pensamento
  • 00:03:23
    dogmático como nós vimos ele é fechado
  • 00:03:26
    então ele parte de premissas pré
  • 00:03:29
    estabelecidas
  • 00:03:31
    ele tem pontos de partida bem definidos
  • 00:03:34
    e exatamente por ser dogmático esses
  • 00:03:38
    pontos de partida essas premissas
  • 00:03:40
    ao contrário do pensamento sintético não
  • 00:03:43
    podem ser questionada vence pra ajudar
  • 00:03:46
    você a gravar essa idéia do que é o
  • 00:03:49
    dogmatismo é um pensamento dogmático nos
  • 00:03:52
    dogmas da igreja o que são os dogmas da
  • 00:03:55
    igreja são verdades inquestionáveis
  • 00:03:58
    verdades absolutas
  • 00:04:00
    o pensamento dogmático é um pensamento
  • 00:04:03
    dedutivo porque ele parte dessas
  • 00:04:06
    premissas estabelecidas desses pontos de
  • 00:04:09
    partida pré-estabelecidos e ele vai
  • 00:04:12
    desses pontos de partida para o caso
  • 00:04:15
    concreto do geral da regra geral daquilo
  • 00:04:18
    que é abstrato para o concreto no
  • 00:04:21
    direito quando nós estamos trabalhando
  • 00:04:23
    com
  • 00:04:24
    regras nós usamos uma metodologia do
  • 00:04:27
    climática um pensamento dogmático
  • 00:04:30
    nós já estudamos isso aqui no canal e
  • 00:04:33
    lembra então que a aplicação de uma
  • 00:04:36
    regra é feita por meio de um raciocínio
  • 00:04:38
    lógico conhecido como silogismo o
  • 00:04:42
    silogismo raciocínio lógico dedutivo
  • 00:04:44
    você parte do geral da premissa maior
  • 00:04:48
    estabelece a premissa menor que no caso
  • 00:04:50
    da regra vai ser a verificação concreta
  • 00:04:53
    do fato e então depois você tenha
  • 00:04:55
    conclusão a aplicação do geral sobre o
  • 00:04:59
    particular raciocínio dedutivo silogismo
  • 00:05:03
    na verdade o positivismo jurídico
  • 00:05:06
    assunto que nós também temos estudado
  • 00:05:09
    aqui no canal
  • 00:05:10
    o positivismo jurídico ele é
  • 00:05:12
    essencialmente dogmático e se eu
  • 00:05:14
    mencionei que as regras fazem com que o
  • 00:05:17
    direito seja dogmático
  • 00:05:19
    por outro lado os princípios ao
  • 00:05:22
    permitirem uma maior abertura ao direito
  • 00:05:25
    conferem um caráter z técnico ao direito
  • 00:05:29
    ou permitem que o direito se aproxime da
  • 00:05:33
    z técnica então o nosso pós positivismo
  • 00:05:36
    onde nós temos a convivência entre
  • 00:05:39
    princípios e regras fazem com que o
  • 00:05:42
    nosso direito seja um misto de dogmática
  • 00:05:45
    e de z técnica e na verdade essa
  • 00:05:49
    fronteira essa linha entre do gmat
  • 00:05:52
    camiseta técnica quer dizer a partir de
  • 00:05:55
    que momento você tem um você deixa de
  • 00:05:57
    ter um pensamento especulativos e
  • 00:06:00
    técnico e passa a ter um pensamento
  • 00:06:02
    dogmático partindo de premissas bem
  • 00:06:05
    estabelecidas
  • 00:06:06
    essa fronteira mesmo na filosofia é
  • 00:06:09
    difícil de traçar muitas vezes ela não é
  • 00:06:11
    clara e nós percebemos isso então no
  • 00:06:15
    nosso direito contemporâneo no nosso
  • 00:06:17
    direito pós positivista
  • 00:06:19
    se você agüentou até aqui por favor
  • 00:06:21
    deixe o seu lic
  • 00:06:22
    inscreva-se no canal compartilha o vídeo
  • 00:06:25
    deixa um comentário uma pergunta alguma
  • 00:06:27
    sugestão e até a próxima
タグ
  • pensamento técnico
  • pensamento dogmático
  • direito
  • positivismo jurídico
  • princípios jurídicos
  • investigação
  • filosofia
  • justiça
  • dogmatismo
  • sistema jurídico