00:00:00
Só que a gente tem um problema adicional
00:00:02
a isso que foi a operação Lava-Jato, eh,
00:00:04
acabou destruindo completamente a nossa
00:00:07
indústria de construção civil pesada.
00:00:09
Nós tínhamos uma uma grandes indústrias
00:00:11
de constução civil no Brasil, inclusive
00:00:13
que eram eh competitivas lá fora, né?
00:00:16
Então, essas empresas tinham muitas
00:00:17
obras em outros países também e a gente
00:00:19
acabou destruindo essas empresas. E aí,
00:00:22
antes que venha aqueles críticos, né,
00:00:24
ninguém é a favor da corrupção, todo
00:00:26
mundo é contra a corrupção, mas todos os
00:00:27
países combatem a corrupção pegando
00:00:30
aqueles agentes públicos e privados que
00:00:32
estão envolvidos, né, na corrupção e
00:00:35
punindo esses agentes eh públicos e
00:00:38
privados que cometeram eh atos de
00:00:41
corrupção. Ninguém, nenhum país vai lá e
00:00:43
destrói a sua empresa, né, como fez o
00:00:46
Brasil, foi lá e destruiu as empresas de
00:00:47
construção civil, eh, prejudicou e muito
00:00:51
a Petrobras. A gente sabe dos interesses
00:00:53
escusos que estavam por trás disso, né?
00:00:56
Inclusive o próprio soft power americano
00:00:58
estava por trás disso, né?
00:00:59
principalmente em relação a Petrobras,
00:01:02
um país que inclusive entra em guerras,
00:01:03
né, por causa de petróleo. Ele não
00:01:05
precisou nem do hard power, não precisou
00:01:07
nem eh entrar em guerra para minar a
00:01:11
competitividade, minar o poder de
00:01:13
mercado que tinha a Petrobras, né?
00:01:15
inclusive em tecnologia, a gente tem
00:01:17
falado muito ultimamente, né, sobre a
00:01:19
ascensão da China, toda essa essa guerra
00:01:23
comercial que tem tudo a ver com esse
00:01:25
domínio na geopolítica. E a gente vê o
00:01:28
que que os países fazem para chegar na
00:01:30
fronteira tecnológica, para ter empresas
00:01:32
competitivas e para assim poder competir
00:01:34
no resto do mundo. Então, obviamente,
00:01:36
nenhum país vai lá e destrói a sua
00:01:38
própria empresa que tá sendo
00:01:39
competitiva. E a Petrobras era uma
00:01:41
empresa que estava na fronteira
00:01:43
tecnológica. Várias das empresas
00:01:46
petrolíferas mundiais tentaram, até
00:01:48
quando a Petrobras abriu os campos, né,
00:01:50
paraa exploração, tentaram retirar,
00:01:53
tentar extrair petróleo e fazer retorno
00:01:56
disso. E nenhuma conseguiu, só a
00:01:57
Petrobras conseguiu com porque só a
00:01:59
Petrobras tinha tecnologia avançada para
00:02:02
extrair petróleo do pressal, né? Então
00:02:05
não precisou de nenhuma guerra. O
00:02:06
Estados Unidos via soft power destruiu a
00:02:09
indústria do petróleo no Brasil. Então
00:02:12
essa é uma grande crítica aí.
00:02:14
É o que eu tô te falando, a gente não
00:02:15
destrói a empresa. Se fosse destruir a
00:02:17
empresa, os Estados Unidos nem tinham o
00:02:18
complexo industrial militar. Existem
00:02:21
vários artigos, vários eh documentários,
00:02:24
várias pesquisas sérias, né, com provas
00:02:27
de que o complexo industrial americano
00:02:31
tem muita corrupção, muita fraude, né,
00:02:32
no Pentágono. Então, até ligando, você
00:02:35
ter uma ideia de novo com a China, né?
00:02:38
Existe corrupção na China, existe lá,
00:02:39
acho que mais de milhão de pessoas ali
00:02:41
já foram eh punidas pelo pelo Estado
00:02:44
chinês por por práticas de corrupção.
00:02:47
Então, todo país, como eu sempre digo,
00:02:48
tem corrupção. É, o que a gente precisa
00:02:50
é combatê-la, mas combatê-la da forma
00:02:53
correta. você não vai combater
00:02:54
destruindo tudo que foi construído no
00:02:56
país, não vai destruir a empresa que se
00:02:58
que você construiu. Eh, puna-se os
00:03:01
agentes privados, né, da empresa e os
00:03:04
agentes públicos pelo lado do estado que
00:03:05
estavam envolvidos nesses nesses atos.
00:03:08
Então, é o que os países fazem. Então,
00:03:11
para você ter uma ideia, até falando
00:03:13
aqui do complexo industrial militar, me
00:03:15
ocorreu isso aqui, né? o o complexo
00:03:17
industrial militar americano, el tem
00:03:19
tantos casos, né, e tantas denúncias e
00:03:21
tantas e punições lá por corrupção e e
00:03:24
mesmo assim ainda é considerado um setor
00:03:28
eh com altos índices de corrupção e
00:03:30
fraude, né, eh o complexo industrial
00:03:32
americano, Pentágono, você vê que isso
00:03:34
inclusive minou a capacidade deles de
00:03:36
serem competitivos, né, né? O próprio
00:03:39
vice-presidente JD Vense falou lá que a
00:03:41
China construiu em um ano mais navios do
00:03:45
que os Estados Unidos construiu desde o
00:03:47
pós-guerra, ou seja, desde 1945. Olha a
00:03:50
comparação. A China construiu em um ano
00:03:53
mais navios do que os Estados Unidos
00:03:56
construiu desde
00:03:58
1945. Então a capacidade de produção
00:04:01
industrial que tem a China para produzir
00:04:02
navios. E ele fez esse comentário
00:04:04
justamente porque isso é uma desvantagem
00:04:08
no setor militar, né? Se os Estados
00:04:09
Unidos precisar construir num momento de
00:04:13
guerra que é todos os países direcionam
00:04:15
a sua indústria para produzir eh
00:04:17
armamentos de defesa, né? E aí no caso
00:04:20
ele tá citando de navios, ele não tá
00:04:22
longe de de chegar perto. A a marinha
00:04:25
chinesa já tem mais navios do que a
00:04:27
marinha americana. Obviamente, a Maria
00:04:29
Americana ainda mais avançada em termos
00:04:31
de tecnologia de defesa, mas não há de
00:04:35
se estranhar se a China também
00:04:37
ultrapassar os Estados Unidos nesse
00:04:38
quesito. Mas esse comentário dele não
00:04:40
foi um comentário ingênuo, foi um
00:04:42
comentário dizendo numa situação de
00:04:44
guerra, os Estados Unidos não chega nem
00:04:47
perto de conseguir produzir navios, né,
00:04:50
e em momentos de guerra que tem a
00:04:52
capacidade da da China. E por que que o
00:04:56
complexo militar industrial americano,
00:04:58
que é o maior complexo industrial
00:04:59
militar do mundo, não consegue construir
00:05:02
navios igual constrói a China pelo pelos
00:05:04
níveis de corrupção que existem eh no no
00:05:07
complexo industrial
00:05:08
militar eh americano, né? Eles não
00:05:11
conseguem eh tem muita burocracia. Aí
00:05:14
vem aqueles defensores também do estado
00:05:17
mínimo lá. O estado é muito presente,
00:05:19
principalmente na área de defesa, muita
00:05:21
burocracia e muitos agentes corruptos
00:05:23
que se aproveitam dessa burocracia,
00:05:25
tanto do lado privado, das empresas
00:05:27
privadas de defesa, quanto do Pentágono,
00:05:30
né, tanto do estado que administra isso
00:05:32
para construir as coisas de forma rápida
00:05:34
e de forma eficiente e barata, né, e
00:05:36
mais com custos mais adequados. Então
00:05:39
eles não conseguem, eles despejam um
00:05:41
trilhão de dólares ali no no setor de
00:05:43
defesa e não consegue produzir com a
00:05:45
mesma eficiência que produz eh a China.
00:05:48
E aí novamente a comparação, né, as
00:05:51
pessoas falam o comunismo tem muita
00:05:52
corrupção. Nesse quesito, se você
00:05:54
comparar os níveis de corrupção no setor
00:05:57
privado e no setor público da defesa
00:05:59
americana são elevadíssimos, muito mais
00:06:02
muito mais alto do que na China. Por
00:06:03
isso eles são ineficientes, pelo menos
00:06:05
nesse quesito que o próprio
00:06:06
vice-presidente americano colocou lá da
00:06:09
indústria de defesa, tá? Então, Ana
00:06:12
Flora, é isso. A gente destruiu a nossa
00:06:14
indústria de construção pesada, né? A
00:06:16
gente precisa reconstruir essa indústria
00:06:18
no Brasil. Eh, só que nessa reconstrução
00:06:21
a gente depende muito desse ciclo da
00:06:23
taxa de juros, né? Felizmente a gente tá
00:06:24
num ciclo de alta e a tendência é que o
00:06:26
mercado imobiliário como um todo ele se
00:06:29
desaqueça. A a depender de quanto tempo
00:06:32
esse ciclo de alta perdure, né? A gente
00:06:35
mantém as taxas de juros tão altas
00:06:36
porque fica tudo mais caro, o
00:06:38
financiamento fica do mercado
00:06:39
imobiliário fica mais caro e o o setor
00:06:42
naturalmente desaquece, né? E como ele
00:06:44
tá muito correlacionado, ele desaquece
00:06:46
mais rápido do que os outros setores.
