El reto de ser racionales. Steven Pinker, psicólogo y escritor

00:05:45
https://www.youtube.com/watch?v=lWT32QhiZes

概要

TLDREl contenido aborda la dualidad del uso de la razón en la actualidad, contrastando los impresionantes avances científicos y sociales con la proliferación de noticias falsas y teorías de conspiración. A pesar de mejoras en bienestar, persisten creencias irracionales debido al acceso limitado a la información veraz y la influencia de mitos. La razón se explora como un medio para alcanzar diversos fines, como la verdad o el placer, y se depende de instituciones como la ciencia, el periodismo y el sistema judicial. Por otro lado, se destaca cómo las emociones y los conflictos de intereses desafían la racionalidad, resaltando la necesidad de encontrar un equilibrio entre ambos aspectos para lograr una convivencia justa y moral.

収穫

  • 🔬 Impresionantes avances científicos y tecnológicos mejoran el bienestar.
  • 📰 Noticias falsas y teorías de conspiración persisten históricamente.
  • 🏛 La ciencia, periodismo y justicia buscan la verdad objetivamente.
  • ⚖️ Equilibrar razón y emoción es crucial para decisiones racionales.
  • 🎯 La razón se usa para objetivos como verdad, bienestar o placer.
  • 👥 Mitos y propaganda surgen por falta de acceso a información verificada.
  • 📈 Periodismo y ciencia son esenciales para racionalidad consensuada.
  • 💡 Instituciones son necesarias para un sentido lógico colectivo.
  • 🤝 La moral y justicia son esenciales para mediar intereses opuestos.
  • 🔄 Racionalidad es un medio para alcanzar bienestar y felicidad.

タイムライン

  • 00:00:00 - 00:05:45

    La humanidad actualmente no está disminuyendo el uso de la razón, sino que lo usa de manera desigual. Hay avances científicos y tecnológicos significativos y una mejoría en el bienestar, como el aumento de la esperanza de vida y la disminución de la pobreza. Sin embargo, también se enfrenta a noticias falsas y teorías de la conspiración. Aunque siempre han existido falsedades, la pregunta es cómo el ser humano puede ser racional ante necesidades y también irracional. Esto se explica viendo que en la vida diaria se actúa racionalmente, pero en temas más amplios, sin acceso a información inmediata, la gente recurre a mitos y propaganda. La racionalidad consensuada requiere de instituciones como la ciencia y el periodismo, sin las cuales el razonamiento individual no basta.

マインドマップ

Mind Map

よくある質問

  • ¿Cómo se define la razón en el contexto actual?

    La razón es vista como un medio para un fin, que puede ser la verdad, el bienestar o el placer.

  • ¿Qué instituciones buscan la verdad?

    La ciencia, el periodismo y el sistema judicial son instituciones creadas para buscar la verdad.

  • ¿Por qué las personas creen en noticias falsas o teorías de conspiración?

    Porque la mayoría de las personas no tiene acceso inmediato a información verificada y se conforman con mitos y propaganda.

  • ¿Cómo impactan las emociones en la racionalidad?

    Las emociones pueden contradecir la razón, enfocándose en el placer inmediato o en conflictos de intereses.

  • ¿Qué papel juega el periodismo en la sociedad?

    El periodismo edita, verifica información y sigue un código ético para contribuir a la racionalidad consensuada.

ビデオをもっと見る

AIを活用したYouTubeの無料動画要約に即アクセス！
字幕
es-ES
オートスクロール:
  • 00:00:10
    No diría que vivimos en una época
  • 00:00:13
    donde esté disminuyendo el uso de la razón,
  • 00:00:16
    sino que, más bien, hay un uso desigual.
  • 00:00:19
    Por un lado, contamos
  • 00:00:20
    con unos avances científicos y tecnológicos extraordinarios.
  • 00:00:25
    Los niveles de bienestar también han mejorado muchísimo:
  • 00:00:29
    la esperanza de vida ha aumentado, la pobreza está disminuyendo,
  • 00:00:33
    hay menos víctimas de guerra...
  • 00:00:35
    Y, sin embargo, también estamos presenciando
  • 00:00:38
    un aluvión de noticias falsas,
  • 00:00:39
    bulos sobre la sanidad y teorías de la conspiración.
  • 00:00:44
    Pero siempre han existido esas noticias, bulos y teorías.
  • 00:00:48
    Hasta el siglo XX,
  • 00:00:49
    la mayoría de las noticias eran falsas:
  • 00:00:51
    se hablaba de civilizaciones que vivían en la Luna,
  • 00:00:55
    en periódicos de cierto corte político
  • 00:00:57
    se publicaban artículos plagados de mentiras
  • 00:00:59
    y escándalos sobre la oposición.
  • 00:01:02
    ¿Cómo es posible que, ante la necesidad,
  • 00:01:04
    el ser humano sea tan racional y a la vez pueda ser tan irracional?
  • 00:01:10
    Parte de la respuesta la podemos ver en el día a día de cada individuo:
  • 00:01:14
    vestimos a los niños para ir al colegio, echamos combustible al coche,
  • 00:01:18
    metemos la comida en el frigorífico,
  • 00:01:21
    tenemos un trabajo y pagamos nuestros impuestos.
  • 00:01:26
    Sin embargo, cuando ocurre algo que afecta a toda la sociedad,
  • 00:01:29
    cuando el problema va más allá de nuestra vida cotidiana,
  • 00:01:33
    como cuál es el origen del universo, qué provoca una enfermedad,
  • 00:01:38
    qué hace la gente
  • 00:01:41
    de las altas esferas cuando el mundo no los ve...
  • 00:01:45
    La gente no tiene acceso, o acceso inmediato,
  • 00:01:47
    a este tipo de información.
  • 00:01:49
    Se conforman con los mitos y con la propaganda.
  • 00:01:53
    Con las historias y la narrativa que hacen que su manera de pensar
  • 00:01:57
    parezca honrada e inteligente
  • 00:01:59
    y que sus enemigos parezcan malvados e ingenuos.
  • 00:02:02
    Todos aquellos que nos dedicamos al periodismo,
  • 00:02:05
    la ciencia y la divulgación no comprendemos cómo estas personas
  • 00:02:08
    llegan a creer cosas que probablemente sean falsas.
  • 00:02:11
    Y considero que la respuesta a este hecho es:
  • 00:02:13
    ¿quién sabe lo que es verdadero o falso?
  • 00:02:17
    En los últimos siglos, realmente desde la Ilustración,
  • 00:02:22
    hemos creado muchas instituciones destinadas a la búsqueda de la verdad:
  • 00:02:26
    la ciencia,
  • 00:02:28
    que utiliza pruebas empíricas que pasan por revisiones por pares;
  • 00:02:32
    el periodismo con edición, verificación de la información
  • 00:02:35
    y que se rige por un código ético; el sistema judicial,
  • 00:02:39
    con procedimientos entre partes enfrentadas
  • 00:02:41
    y un juez neutral.
  • 00:02:43
    Sin todas esas instituciones, el raciocinio de un individuo
  • 00:02:46
    no es suficiente para formar un sentido lógico colectivo.
  • 00:02:50
    Nos preocupamos demasiado por nuestra apariencia,
  • 00:02:53
    por la consistencia en nuestra manera de pensar,
  • 00:02:55
    y para que haya una racionalidad consensuada,
  • 00:02:58
    se necesitan leyes, normas, instituciones y reglas de convivencia.
  • 00:03:04
    La razón es un medio para un fin.
  • 00:03:07
    Ese fin puede ser la verdad objetiva
  • 00:03:09
    en caso de los científicos o de los periodistas.
  • 00:03:12
    Pero también puede ser la felicidad, el bienestar, el amor,
  • 00:03:17
    el estímulo o el disfrute.
  • 00:03:20
    Y no tiene nada de irracional,
  • 00:03:22
    porque ser racional es precisamente usar el conocimiento para obtener algo.
  • 00:03:28
    Y somos humanos,
  • 00:03:30
    está bien querer alcanzar ciertas metas.
  • 00:03:33
    Nos proponemos muchos objetivos.
  • 00:03:35
    Un objetivo sería la alegría inmediata,
  • 00:03:38
    otro puede ser tener bienestar durante toda nuestra vida.
  • 00:03:41
    Y, en ocasiones,
  • 00:03:43
    lo que nos hace sentirnos bien ahora mismo
  • 00:03:45
    puede no tener el mismo efecto en cinco, 10 o 20 años.
  • 00:03:49
    Te puedes gastar ahora todo tu dinero,
  • 00:03:52
    puedes arruinar tu reputación,
  • 00:03:54
    quizás puedas engañar a alguien ahora, pero cuando el secreto salga a la luz,
  • 00:03:57
    al final terminarás igualmente perjudicado.
  • 00:04:00
    No hay una manera correcta de decidir si es mejor el placer inmediato
  • 00:04:03
    o el placer a largo plazo. Siempre hay un término medio.
  • 00:04:07
    No puedes ahorrar toda la vida
  • 00:04:08
    para hacer una gran fiesta a los 80.
  • 00:04:11
    Eso tampoco sería racional.
  • 00:04:13
    Por tanto, buscamos una solución intermedia
  • 00:04:16
    para el yo de ahora y el del futuro.
  • 00:04:21
    Muchas veces la gente pone demasiado énfasis en el yo de ahora
  • 00:04:26
    sacrificando el yo de después.
  • 00:04:29
    Esa es una de las formas
  • 00:04:30
    en las que las emociones pueden contradecir a la razón.
  • 00:04:34
    Otro motivo sería el conflicto de intereses.
  • 00:04:39
    Si mi objetivo es conseguir todo lo que quiera,
  • 00:04:42
    quizás choque con el tuyo,
  • 00:04:43
    si también es conseguir todo lo que quieras.
  • 00:04:47
    Sería irracional proponerte quedarme con todo
  • 00:04:50
    y esperar que tú lo aceptes.
  • 00:04:53
    A nivel emocional, eso sería lo que yo quiero.
  • 00:04:56
    Así que tiene que haber moral, justicia y acuerdos que podamos aceptar los dos.
  • 00:05:01
    Aunque a veces pueda entrar en conflicto con nuestra propia avaricia,
  • 00:05:05
    nuestros deseos o el sentimiento egoísta que tengamos.
  • 00:05:10
    Todo está anclado a la emoción, pero por eso mismo necesitamos la razón,
  • 00:05:14
    para encontrar ese punto intermedio entre las emociones.
  • 00:05:17
    Como dijo un famoso filósofo:
  • 00:05:19
    "No siempre puedes conseguir lo que quieres".
タグ
  • razón
  • noticias falsas
  • conspiración
  • instituciones
  • emociones
  • racionalidad
  • verdad
  • ciencia
  • periodismo
  • ética