Josh on Killing: Do You Miss War? | On Killing: Season 1 | Cut
Resumo
TLDRHaastattelussa keskustellaan sodasta ja tappamisesta veteraanin näkökulmasta. Hän kuvaa kokemuksiaan ensimmäisestä tappamisestaan Shogranin laaksossa ja siitä, miten sota muuttui hänelle työksi, jota halusi vain tehdä loppuun päästäkseen kotiin. Haastateltava avaa myös sodan kaipausta ja sen alkukantaista viehätystä, vaikka myöntää, että jotkut tapahtumat, kuten naisen tappaminen, olivat vaikeita. Haastateltava kokee tärkeäksi, että veteraanit puhuvat avoimesti kokemuksistaan, vaikka samalla heidän tehtävänsä oli suojella siviilejä näiltä kokemuksilta. Hän myös kyseenalaistaa filosofisesti elämän arvon sodassa, vertailen omaa elämäänsä vihollisten elämään.
Conclusões
- 🔫 Tappaminen puolustustarkoituksessa on oikeutettua haastateltavan mielestä.
- ✈️ Lentokoneonnettomuus motivoi liittymään armeijaan.
- 💣 Ensimmäinen tappo tapahtui kranaatinheittimellä.
- 🏞️ Sodan kokemus pidetään primitiivisenä ja alkukantaisena.
- 👩 Naisen tappaminen taistelussa herätti ristiriitaisia tunteita.
- 🗣️ Veteraanien tulisi puhua kokemuksistaan avoimesti eteenpäin.
- 🛡️ Armeijassa tehtävänä oli suojella siviilejä sodan kauhuilta.
- 🤔 Filosofoi elämän arvostuksesta sodan keskellä.
Linha do tempo
- 00:00:00 - 00:04:38
Haastateltava käsittelee näkemyksiään moraalista ja elämästä. Hän kasvoi juutalaisessa perheessä, jossa tappamiseen suhtauduttiin realistisesti, eikä sitä pidetty aina pahana, jos oli syy. Hän koki nuorena lentoturman, joka sai hänet miettimään elämänsä arvoja ja päätymään armeijaan. Hän paljastaa tappaneensa ihmisiä, erityisesti muistellen ensimmäistä tapausta, jossa hän käytti kranaatinheitintä. Hän kuvailee sodan kokemuksiaan ja tuntemuksiaan, korostaen sodan primaalisuutta ja manlinessiä. Hän pohtii elämän ja kuoleman roolia sodassa ja pohtii, onko yhden elämä arvokkaampi kuin toisen. Hän myös kehottaa veteraaneja puhumaan kokemuksistaan, jotta siviilit ymmärtäisivät paremmin, mutta samalla säästääkseen heidät sotakokemusten tuomista tunteista.
Mapa mental
Perguntas frequentes
Milloin on hyväksyttävää viedä toisen henki haastateltavan näkemyksen mukaan?
Jos joku pyrkii vahingoittamaan minua tai perhettäni, teen kaikkeni estääkseni sen. Jos se tarkoittaa heidän tappamistaan, niin olkoon.
Miksi haastateltava liittyi armeijaan?
Hän liittyi armeijaan, koska koki lentokoneonnettomuuden ollessaan 17-vuotias, ja halusi tehdä jotain merkityksellistä elämällään.
Miten haastateltava kokee ensimmäisen tapponsa?
Hän muistaa ensimmäisen tapponsa elävästi, käytti kranaatinheitintä tappaakseen miehen ja kuvailee tapahtumaa melko raa'asti.
Kaipaako haastateltava sotaa?
Kyllä, hän kaipaa sotaa ja kuvailee sen olevan äärimmäisen alkukantaista ja syvällistä.
Miksi haastateltava katsoo, että muiden veteraanien pitäisi puhua kokemuksistaan?
Haastateltava uskoo, että keskustelu auttaisi sekä veteraaneja että siviilejä ymmärtämään toistensa kokemuksia paremmin.
Ver mais resumos de vídeos
- sota
- tappaminen
- veteraanit
- armeija
- Shogranin laakso
- keskustelu
- kokemukset
- taistelu
- juutalaisuus
- moraali