Yuval Noah Harari: a capacidade de cooperação da humanidade é maior

00:02:44
https://www.youtube.com/watch?v=hlohhl1GrdY

Resumo

TLDRA conversa aborda as falhas de cooperação global observadas durante a pandemia de COVID-19, destacando a ausência de um plano de ação global mesmo após dois anos do início da crise. Ressalta-se que, historicamente, a capacidade humana de cooperar melhorou, mas enfatiza-se a necessidade de inclusão de diversas vozes no processo de tomada de decisões. Discute-se que o individualismo não precisa ser um empecilho para a cooperação, pois a finalidade da cooperação é melhorar a vida humana. A inclusão de múltiplos pontos de vista enriquece o processo, mas torna o consenso mais complexo. Exemplos históricos mostram que sistemas de cooperação opressiva não são desejáveis, como regimes totalitários, onde a cooperação serviu para controlar em vez de ajudar as pessoas.

Conclusões

  • 🌍 A pandemia mostrou falhas na cooperação global.
  • 🗣️ Inclusão de diversas vozes é crucial na tomada de decisões.
  • 🤝 Cooperação deve melhorar a vida das pessoas.
  • 👥 Diversidade torna o consenso mais complexo mas essencial.
  • ⌛ Dois anos após o início da pandemia, falta um plano de ação global.
  • 📜 História mostra que cooperação pode ser usada para oprimir.
  • 🧠 Individualismo não é um inimigo da cooperação, mas parte dela.
  • 💡 A cooperação deve ser organizada de forma a realmente ajudar as pessoas.

Linha do tempo

  • 00:00:00 - 00:02:44

    Houve falhas de cooperação durante a pandemia e ainda não existe um plano de ação global. Apesar disso, a capacidade humana de cooperar é maior hoje do que em qualquer época anterior. O individualismo não necessariamente ameaça isso; cooperamos para melhorar a vida humana, e é crucial que as pessoas possam expressar suas opiniões e interesses. Quando apenas algumas vozes são representadas em debates globais, é mais fácil chegar a um consenso, mas isso exclui muitos pontos de vista. Incluir uma gama diversificada de vozes torna a cooperação mais complexa, mas essencial. Sistemas de cooperação fortes que oprimem pessoas, como campos de concentração ou regimes totalitários, mostram que a cooperação por si só não é o objetivo; deve ser uma cooperação que realmente beneficie as pessoas.

Mapa mental

Mind Map

Vídeo de perguntas e respostas

  • Qual é a principal crítica feita sobre a cooperação durante a pandemia?

    A falta de um plano global de ação e a insuficiente cooperação entre nações.

  • Por que a inclusão de diversas vozes é importante na cooperação?

    Permite que diferentes interesses e opiniões sejam representados, evitando decisões centralizadas por um grupo homogêneo.

  • Por que o individualismo não necessariamente ameaça a cooperação?

    Porque a cooperação visa melhorar a vida dos seres humanos através da expressão de suas necessidades e preocupações individuais.

  • Como a história mostrou os efeitos negativos da cooperação?

    Sistemas de cooperação fortes, como regimes totalitários, muitas vezes oprimem em vez de ajudar as pessoas.

Ver mais resumos de vídeos

Obtenha acesso instantâneo a resumos gratuitos de vídeos do YouTube com tecnologia de IA!
Legendas
en
Rolagem automática:
  • 00:00:01
    you know there have been a failure of
  • 00:00:03
    cooperation during the pandemic it's
  • 00:00:06
    been almost two years since the
  • 00:00:07
    beginning of the crisis and we still
  • 00:00:09
    don't have a global plan of
  • 00:00:11
    action so uh there there is a long way
  • 00:00:15
    to go but still I would say that the
  • 00:00:18
    human ability to cooperate today is is
  • 00:00:22
    bigger is better than in any previous
  • 00:00:25
    time in
  • 00:00:27
    history and
  • 00:00:30
    the the the key thing to realize is that
  • 00:00:33
    individualism doesn't necessarily
  • 00:00:35
    threaten it after all why do we want to
  • 00:00:38
    cooperate we want to cooperate in order
  • 00:00:41
    to make the life of human beings
  • 00:00:45
    better and to understand what is the
  • 00:00:48
    life of a human being what humans want
  • 00:00:50
    what humans need people need to be given
  • 00:00:53
    the ability to to to voice their
  • 00:00:58
    opinions their concerns their interests
  • 00:01:01
    yes you know when you have five old
  • 00:01:05
    white people five old white men sitting
  • 00:01:08
    around the table trying to create a plan
  • 00:01:11
    for the whole world then it's it's
  • 00:01:14
    easier to reach some kind of agreement
  • 00:01:17
    because so many viewpoints so many
  • 00:01:19
    interests so many opinions are not
  • 00:01:21
    represented so it's easier to reach an
  • 00:01:24
    agreement if you allow more people to
  • 00:01:26
    join the conversation more people join
  • 00:01:29
    this table you now have not five white
  • 00:01:32
    men you have a hundred people uh men and
  • 00:01:35
    women and straight and gays and whites
  • 00:01:38
    and blacks it's much more complicated to
  • 00:01:41
    reach a consensus to reach a plan but if
  • 00:01:44
    we don't do that then what's the point
  • 00:01:47
    we've seen again and again through
  • 00:01:48
    through history that people have managed
  • 00:01:50
    to create very strong systems of
  • 00:01:53
    cooperation that instead of helping
  • 00:01:56
    helping people oppress people and so
  • 00:02:00
    cooperation by itself is not the goal it
  • 00:02:04
    should be cooperation which is uh you
  • 00:02:07
    know a concentration camp is a system of
  • 00:02:10
    cooperation a a totalitarian regime like
  • 00:02:13
    the Soviet Union is is an amazing system
  • 00:02:16
    of cooperation you have 200 million
  • 00:02:18
    people all being controlled by uh a very
  • 00:02:23
    small number of of autocratic leaders
  • 00:02:26
    that's cooporation but it's not the kind
  • 00:02:29
    of cooporation
  • 00:02:30
    that I would like to see or that we
  • 00:02:32
    really need
Etiquetas
  • cooperação
  • pandemia
  • inclusão
  • individualismo
  • história
  • consenso
  • diversidade