Quines són les metodologies de resolució de disputes internacionals?

Les metodologies inclouen la diplomàcia, la via judicial, i la mediació a través d'organitzacions internacionals com l'ONU.

Quina és la diferència entre conflicte i disputa?

Una disputa és un desacord concret sobre fets o lleis, mentre que un conflicte implica un estat més ampli d'hostilitat.

Quins són els principis de la llei internacional per a la resolució de disputes?

Els principis inclouen la cerca de solucions pacífiques, l'ús de la mediació, la conciliació, i l'arbitratge.

Qui pot presentar un cas a la CIJ?

Només els estats poden presentar casos davant de la CIJ.

Quines són les limitacions a l'ús de la força en el dret internacional?

L'ús de la força està limitat a situacions de defensa pròpia i necessita l'aprovació del Consell de Seguretat de l'ONU.

PENYELESAIAN SENGKETA INTERNASIONAL

00:57:02

https://www.youtube.com/watch?v=twDoVSTEFEo

Summary

TLDREl vídeo aborda la resolució de disputes internacionals, analitzant la seva importància en la manteniment de la pau entre països. S'explica que les relacions internacionals sovint poden derivar en disputes que poden escalfar-se a conflictes. El presentador descriu les mètodes de resolució pacífica com la diplomàcia i el dret judicial, i com les organitzacions internacionals, especialment l'ONU, fomenten solucions pacífiques. Es fa èmfasi en la necessitat de gestionar els conflictes per evitar els efectes devastadors de la guerra. També s'exploren els principis de la llei internacional que regeixen la resolució de disputes, així com el paper de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en aquest context.

Takeaways

🌍 Importància de la pau en les relacions internacionals.
⚖️ Diferència entre conflicte i disputa.
✌️ Mètodes pacífics de resolució de disputes.
🇺🇳 Rol de l'ONU en la mediació internacional.
⚔️ Limitacions a l'ús de la força.
🏛️ Funció de la CIJ en la resolució de conflictes.
📜 Principis legals del dret internacional.
🤝 Necessitat de gestionar conflictes abans que s'escalfin.

Timeline

00:00:00 - 00:57:02
La xerrada conclou amb una reflexió sobre la importància dels mètodes pacífics de resolució de disputes i la necessitat de respectar les regles del dret internacional per fomentar un ambient global de pau. Tota la discussió destaca com el dret internacional pot influir en les relacions entre els països i la manera en què es poden resoldre les disputres de manera justa i efectiva.

Mind Map

Video Q&A

Quines són les metodologies de resolució de disputes internacionals?
Les metodologies inclouen la diplomàcia, la via judicial, i la mediació a través d'organitzacions internacionals com l'ONU.
Quina és la diferència entre conflicte i disputa?
Una disputa és un desacord concret sobre fets o lleis, mentre que un conflicte implica un estat més ampli d'hostilitat.
Quins són els principis de la llei internacional per a la resolució de disputes?
Els principis inclouen la cerca de solucions pacífiques, l'ús de la mediació, la conciliació, i l'arbitratge.
Qui pot presentar un cas a la CIJ?
Només els estats poden presentar casos davant de la CIJ.
Quines són les limitacions a l'ús de la força en el dret internacional?
L'ús de la força està limitat a situacions de defensa pròpia i necessita l'aprovació del Consell de Seguretat de l'ONU.

View more video summaries

Get instant access to free YouTube video summaries powered by AI!

Subtitles

Auto Scroll:

00:00:12
asalamualaikum warahmatullahi
00:00:16
wabarakatuh Selamat pagi Selamat siang
00:00:20
dan selamat
00:00:21
sore salam sehat semua untuk kita
00:00:26
semua hari ini kita akan membahas
00:00:31
tentang penyelesaian sengketa
00:00:36
internasional nah sebenarnya ketika kita
00:00:40
berbicara tentang penyelesaian sengketa
00:00:44
internasional tentu
00:00:46
adalah berkaitan
00:00:48
dengan kenyataan
00:00:51
bahwa hubungan antar negara satu dengan
00:00:54
negara yang lain
00:00:56
itu tidak selalu berjalan
00:01:00
dengan lancar tidak selalu berjalan
00:01:03
dengan baik
00:01:05
kadang-kadang hubungan antara satu
00:01:08
dengan negara yang lain itu
00:01:10
mengalami suatu sengketa ya atau bahkan
00:01:14
di dalam negerinya sendiri juga
00:01:16
seringkali terjadi sengketa yang
00:01:19
bernuansa internasional ya namun fokus
00:01:22
Ee kita hari ini ee kita akan membahas
00:01:26
tentang
00:01:27
ee penyelesaian sengketa ee
00:01:30
internasional ya Nah
00:01:34
ee
00:01:35
sejak abad
00:01:41
ke1 dalam sejarah kita
00:01:44
menyaksikan berbagai macam ee konflik
00:01:48
berbagai macam ee
00:01:51
sengketa yang
00:01:55
EE banyak sekali ya yang beberapa ber
00:01:59
apa di
00:02:01
antaranya sampai menimbulkan
00:02:05
konsekuensi-konsekuensi yang tidak
00:02:07
diharapkan misalnya dengan hilangnya
00:02:12
ee ratusan atau bahkan ribuan atau
00:02:17
bahkan ee jutaan nyawa manusia ya dan
00:02:22
korban-korban
00:02:25
EE baik nyawa maupun juga harta
00:02:31
nah sejak saat itu juga sejak abad ke-16
00:02:35
itu juga
00:02:37
ya selalu saja ada
00:02:40
upaya-upaya dari para ahli hukum
00:02:46
internasional
00:02:48
untuk mencoba
00:02:52
menawarkan solusisusi untuk memecahkan
00:02:55
ee persengketaan di antara negara satu
00:02:58
dengan negara yang lainnya ya Yang
00:03:01
intinya
00:03:02
ee para
00:03:06
sert internasional para ahli
00:03:08
internasional itu
00:03:13
mengupayakan agar ee masyarakat
00:03:17
internasional bisa m-emanage ya Ee suatu
00:03:23
sengketa sehingga tidak menimbulkan
00:03:28
dampak-dampak yang serius dan bahkan
00:03:33
ee sengketa-sengketa itu bisa
00:03:36
diselesaikan secara damai yang
00:03:41
EE sekaligus juga
00:03:45
melindungi jiwa manusia
00:03:50
ya Jadi bagaimana para expert para ahli
00:03:55
terutama adalah ahli politik dan hukum
00:03:58
internasional ya mengupayakan Bagaimana
00:04:02
masyarakat internasional bisa meminage
00:04:06
ee untuk
00:04:09
menghindari
00:04:11
ee
00:04:13
konflik
00:04:15
dan tidak
00:04:17
ee mengarah
00:04:20
kepada
00:04:22
meluasnya perang ya ini ee akibat
00:04:26
konflik yang tidak teratasi ya akibat
00:04:30
sengketa
00:04:31
yang yang apa yang meningkat menjadi
00:04:33
konflik yang
00:04:37
kemudian
00:04:39
menimbulkan perang yang meluas ya Nah
00:04:42
ini yang ingin dicegah oleh para ahli
00:04:45
hukum internasional dan ahli politing
00:04:47
internasional nah kemudian sejak
00:04:52
eh abad ke-19
00:04:57
ya kita menyaksikan kan dalam sejarah
00:05:03
tingkat
00:05:04
ee konflik atau tingkat sengketa
00:05:07
terutama juga dipengaruhi oleh
00:05:11
meningkatnya
00:05:13
jumlah senjata-senjata atau
00:05:16
peralatan-peralatan perang yang semakin
00:05:19
meningkat gitu ya dari waktu ke waktu
00:05:21
nah Oleh karena itu juga maka para ahli
00:05:26
hukum internasional pun ee tetap berusak
00:05:30
untuk
00:05:31
mendesain bagaimana menyelesaikan ee
00:05:35
sengketa-sengketa
00:05:37
internasional tersebut ya
00:05:41
Nah adapun metode-metode yang ditawarkan
00:05:46
oleh para ahli hukum internasional atau
00:05:49
oleh para politisi oleh para ahli
00:05:52
politik e internasional ya yaitu berupa
00:05:58
metode Penyelesaian sengketa
00:06:01
internasional ya Yang kalau kita
00:06:05
klasifikasikan menjadi dua klasifikasi
00:06:08
yang pertama adalah metode metode yang
00:06:14
sifatnya ee damai
00:06:17
ya dalam kategori
00:06:20
ini bisa disebutkan misalnya adalah
00:06:23
penyelesaian diplomatik ya metode e
00:06:27
diplomatik yang kedua adalah ee metode
00:06:32
ee legal atau judisial ya jadi menumpuh
00:06:38
jalur hukum ya dan yang ketiga adalah
00:06:42
ee
00:06:46
metode-metode di
00:06:48
bawah atau yang diatur atau yang
00:06:51
dikelola oleh organisasi-organisasi
00:06:54
internasional Ya misalnya seperti PBB
00:06:58
atauit Nations ya atau juga eh World
00:07:02
Trade organizations atau eh WTO ya Nah
00:07:06
ini beberapa saja metode yang ditawarkan
00:07:11
ee yang berupa metode penyelesaian
00:07:15
sengketa secara damain ya kemudian
00:07:17
kategori yang kedua adalah ee kategori
00:07:21
ee penyelesaian
00:07:23
sengketa yang e non damai ya atau
00:07:27
biasanya juga disebut sebagai dengan
00:07:29
kekerasan baik kekerasan dalam hal ini
00:07:33
adalah ee berupa perang ataupun juga
00:07:35
yang non perang ya nah jadi ini ee
00:07:39
metode yang berkembang di dalam hukum
00:07:42
internasional setidaknya sampai saat ini
00:07:45
ya Nah ee sebelum kita berbicara lebih
00:07:50
ee lanjut ya maka kita coba kaji dulu
00:07:57
apa sesungguhnya sih yang disebut
00:07:58
sebagai seb eh disp atau sebagai suatu
00:08:03
sengketa ya memang dalam
00:08:06
eh perbincangan tentang sengketa itu
00:08:09
kadang-kadang juga
00:08:12
eh apa namanya
00:08:15
di kacaukan atau
00:08:17
dibingungkan dengan istilah konflik ya
00:08:20
Apakah konflik itu sama dengan e disp
00:08:24
dengan sengketa ya atau bagaimana ya Nah
00:08:28
sebenarnya meskipun secara umum
00:08:30
ee di dalam ee sengketa itu ada konflik
00:08:34
atau dalam konflik itu
00:08:36
Eh ada sengketa ya tetapi sebenarnya eh
00:08:40
secara definisi yang dimaksud dengan ee
00:08:43
sengketa dan yang dimaksud dengan
00:08:45
konflik itu agak sedikit ee berbeda ya
00:08:49
Yang pertama adalah yang disebut sebagai
00:08:52
ee sengketa itu adalah specific
00:08:56
disagreement ya yaitu
00:09:00
suatu ketidak sepahaman yang khusus yang
00:09:04
spesifik
00:09:06
ya
00:09:07
Eh con a matter of jadi mengenai suatu
00:09:14
fakta Law
00:09:17
ory suatu fakta hukum
00:09:20
eh suatu fakta atau suu hukum atau suatu
00:09:24
kebijakan
00:09:28
suu verion of one party ya Di mana klaim
00:09:33
eh atau pernyataan satu pihak is met
00:09:37
with revusal ya bertemu dengan penolakan
00:09:41
ya atau counter claim atau
00:09:46
eh
00:09:48
ya penolakan atau denial oleh eh pihak
00:09:53
yang lainnya ya nah jadi eh yang
00:09:56
dikatakan dispute itu harus
00:09:59
sesuatu yang spesifik
00:10:02
ya Jadi tidak yang bersifat umum ya jadi
00:10:07
betul-betul ee ada sesuatu yang
00:10:10
dipersengketakan Itulah satu hal yang
00:10:12
khusus ya Apakah itu tentang perbatasan
00:10:16
ya Apakah itu
00:10:19
ee tentang
00:10:20
[Musik]
00:10:23
ee politik ya dan berbagai hal ya
00:10:29
yang jelas ee suatu fakta itu harus yang
00:10:34
disebut spangketa itu adalah ee sengketa
00:10:37
tentang fakta ya ee atau sengketa
00:10:41
tentang hukum misalnya ada perbedaan
00:10:44
interpretasi antara satu negara dengan
00:10:48
ee negara yang lainnya ada satu fakta
00:10:52
yang berbeda klaimnya ya yang satu
00:10:56
negara mengatakan ee faktanya ee Pulau A
00:11:01
itu adalah milik negara a ee sementara
00:11:06
ee dari negara B menyatakan Pulau a
00:11:10
tersebut adalah sebenarnya milik
00:11:12
ee negara B ya Nah atau eh pocy ya atau
00:11:17
kebijakan yang dianggap oleh negara yang
00:11:22
satu itu kebijakan yang tepat untuk
00:11:24
negaranya tetapi
00:11:26
ee Dianggap tidak tepat atau bahkan
00:11:30
merugikan negara yang lain nah sehingga
00:11:34
ee dari perbedaan eh pandangan perbedaan
00:11:40
posisi perbedaan klaim ya Ini
00:11:44
menimbulkan
00:11:45
penolakan dari pihak eh yang lainnya ya
00:11:48
Atau eh counter
00:11:51
claim atau refusal atau denial dari
00:11:55
pihak eh yang lainnya
00:11:57
n ya ini ya Ee sengketa ini
00:12:02
ee jika tidak bisa
00:12:06
diselesaikan sangat memungkinkan untuk
00:12:09
meningkat ya menjadi sebuah konflik Nah
00:12:13
jadi di sinilah ee apa namanya
00:12:16
ee sedikit perbedaan antara sengketa
00:12:19
dengan konflik ya artinya
00:12:21
ee sengketa itu kalau tidak bisa
00:12:23
diselesaikan kemudian akan meningkat
00:12:25
akan lebih serius lagi sehingga menjadi
00:12:28
konflik ya Nah sehingga yang disebut
00:12:30
konflik itu adalah signifying a general
00:12:34
State of
00:12:35
htility the jadi meningkatnya suatu
00:12:41
eh kondisi permusuhan ya Eh antara para
00:12:46
pihak jadi eh di dalam sebuah sengketa
00:12:50
ya yang kemudian meningkat sehingga
00:12:55
menimbulkan eh saling apa ya dalam ta
00:12:59
Penik saling Serang atau
00:13:02
eh negara
00:13:04
satu
00:13:06
berlakukan negara yang lainnya secara
00:13:08
tidak ramah secara keras ya Nah ini
00:13:12
artinya
00:13:14
eh sengketa yang bersangkutan sudah
00:13:17
meningkat menjadi konflik ya Nah
00:13:23
ehli resolution atau disp resolution itu
00:13:28
ya adalah bagaimana agar sengketa
00:13:34
apalagi konflik ya bisa diselesaikan ya
00:13:37
dengan baik ya Nah sehingga dengan
00:13:40
demikian timbullah
00:13:42
ee berbagai metode penyelesaian sengketa
00:13:46
yang sudah disebutkan tadi ya Ada
00:13:49
sengketa yang diselesaikan secara damai
00:13:52
dan
00:13:54
EE ada sengketa yang EE sangat
00:13:59
terpaksa
00:14:02
ee diselesaikan dengan kekerasan Tetapi
00:14:06
kalau kita melihat pada
00:14:08
instrumen-instrumen hukum internasional
00:14:11
ya
00:14:11
Ee Sebenarnya ada prinsip-prinsip hukum
00:14:16
internasional
00:14:18
bagaimana menyelesaikan sengketa
00:14:21
internasional kalau sengketa
00:14:23
internasional itu terjadi ya Nah kalau
00:14:26
kita lihat misalnya di dalam ee
00:14:29
pasal 1 ayat 1 atau artikel 1
00:14:34
eh one eh di
00:14:39
dalam UN Charter atau piagam PBB ya
00:14:44
sebenarnya yang
00:14:46
dipromosikan itu atau yang dianjurkan
00:14:49
atau yang disarankan atau yang
00:14:51
direkomendasikan itu
00:14:53
adalah resoltion of disp ya jadi
00:14:57
penyelesaian secara damai ini yang
00:14:59
diutamakan ee oleh EE PBB ya
00:15:04
Nah kemudian pasal 1 ayat 1 ini
00:15:09
ditegaskan lebih lanjut di dalam pasal 2
00:15:13
ayat 3 ya yang menyatakan bahwa
00:15:16
ee setiap anggota
00:15:20
PBB harus
00:15:24
menyelesaikan sengketa internasional
00:15:27
mereka
00:15:29
dengan
00:15:30
caracara damai sedemikian
00:15:34
sehingga
00:15:36
perdamaian keamanan dan keadilan ya
00:15:42
tidak terancam ya jadi sekali lagi ee UN
00:15:48
Charter sendiri di dalam pasal 1 ayat 1
00:15:52
mempromosikan agar para pihak yang
00:15:55
bersengketa itu mengutamakan
00:15:57
penyelesaian sengketa secara eh damai ya
00:16:00
yang kemudian ditegaskan di dalam ee
00:16:03
pasal 2 ayat eh 3 bahwa
00:16:07
eh semua anggota PBB harus menyelesaikan
00:16:11
sengketa mereka dengan cara-cara damai
00:16:15
sehingga dengan demikian
00:16:17
eh perdamaian keamanan dan juga keadilan
00:16:21
internasional itu akan terpelihara atau
00:16:24
tidak terancam atau tidak
00:16:27
eh ke dalam eh bahaya Nah jadi ini
00:16:31
prinsip eh hukum internasional
00:16:34
eh
00:16:36
yang ada di dalam instrumen hukum
00:16:40
internasional khususnya di dalam UN
00:16:42
Charter yaah kemudian Eh dirinci lagi
00:16:49
ya pasal
00:16:50
eh 1 ayat 1 eh dan pasal 2 ayat 3
00:16:56
tersebut di dalam pas pasal 33 ayat 1 ya
00:17:01
yang
00:17:03
EE kira-kira bunyinya bahwa para pihak
00:17:07
dalam dalam sengketa ya Di mana
00:17:12
ee
00:17:13
berlanjutnya sengketa tersebut akan
00:17:16
membahayakan
00:17:18
ee terpeliharanya ee perdamaian dan
00:17:22
keamanan
00:17:23
internasional harus nah ini Shell ya
00:17:27
harus pertama-tama itu mencari solusi
00:17:31
dengan cara negosiasi atau perundingan
00:17:34
ya
00:17:35
Ee kemudian inquiry atau penyelidikan ya
00:17:40
kemudian
00:17:42
mediasi
00:17:44
konsiliasi
00:17:46
arbitrase atau penyelesaian ee
00:17:50
pengadilan ya penyelesaian lewat
00:17:52
pengadilan
00:17:54
atau Regal
00:17:56
agen atau
00:17:59
penyelesaian
00:18:00
ee di bawah
00:18:03
organisasi-organisasi e regional ya atau
00:18:09
dengan cara
00:18:10
Apun yang e dipilih oleh para pihak yang
00:18:14
bersengketa Jadi intinya ya
00:18:17
Eh yang dimaksud dengan peaceful means
00:18:22
itu ya bisa menggunakan berbagai
00:18:25
metode mulai dari yang hanya melibatkan
00:18:29
keedu pihak saja yaitu misalnya adalah
00:18:32
negosiasi ya atau perundingan ya Ee itu
00:18:36
kan hanya melibatkan kedua negara atau
00:18:39
kedua pihak yang bersengketa saja ya
00:18:42
Atau bisa juga menggunakan inquiry ya Eh
00:18:47
penyelidikan ya Nah kalau penyelidikan
00:18:50
ini juga sudah tentu melibatkan eh pihak
00:18:54
ketiga demikian juga mediasi ya dan
00:18:57
konsiliasi serta arbitrasi ya
00:19:00
Eh dan eh judicial settlement atau
00:19:04
penyelesaian eh
00:19:06
secara atau lewat e pengadilan
00:19:10
ya kemudian juga ada
00:19:13
mekanisme yang berupa penyelesaian pada
00:19:16
level organisasi regional misalnya atau
00:19:19
lembaga-lembaga eh regional ya
00:19:25
atau cara apapunlah gitu ya ee
00:19:29
istilahnya udah terserah saja terserah
00:19:31
para pihak saja mau metode Apun ya yang
00:19:35
dipilih Yang penting itu adalah caranya
00:19:40
damai jadi ini yang ditekankan di dalam
00:19:43
pasal 33 ayat 1 tersebut ya kemudian
00:19:48
eh pasal 33 ayat 2
00:19:54
menyatakan bahwa
00:19:57
eh coun atau Dewan Keamanan itu berhak
00:20:02
untuk meminta para pihak yang
00:20:05
bersengketa
00:20:07
untuk memilih
00:20:09
ee metode metode penyelesaian sengketa
00:20:13
secara damai jadi ini
00:20:17
ee badan PBB yang berupa Dewan Keamanan
00:20:22
ini diberikan hak ya untuk
00:20:26
ee meminta atau bahkan di sini dalam
00:20:30
dalam pengertian keras ya Eh itu Call
00:20:33
Upon ya jadi eh untuk meminta atau
00:20:37
bahkan ini berbauau perintah ya agar
00:20:40
para pihak itu mengambil cara damai
00:20:44
metode penyelesaian sengketa secara
00:20:46
damai ya
00:20:49
Nah
00:20:51
kemudian mengacu pada pasal 2 ayat 3 ada
00:21:00
general assembly Declaration ada
00:21:03
deklarasi majelis umum PBB ya on
00:21:07
principles of International Law of
00:21:10
1970 jadi eh dengan mengacu pada pasal 2
00:21:16
ayat 3 Majelis umum PBB membuat suatu
00:21:21
deklarasi tahun
00:21:23
1970 tentang prinsip-prinsip hukum
00:21:26
internasional yang menyatakan bahwa
00:21:29
ee negara-negara
00:21:32
ya harus berusaha sedini mungkin dan
00:21:36
seadil mungkin ya
00:21:39
menyelesaikan sengketa internasional
00:21:41
mereka dengan cara negosiasi dengan cara
00:21:46
inquiry dengan cara
00:21:48
mediasi konsiliasi
00:21:51
arbitrase kudian judicial settlement eh
00:21:55
Resort to regional agencies or arement
00:21:59
or other methods of their choice jadi
00:22:03
eh apa yang terdapat di dalam instrumen
00:22:08
eh internasional ya di dalam pasal 33
00:22:12
ayat 1 tersebut Cum di
00:22:16
ditegaskan kembali atau dengan mengacu
00:22:19
pada
00:22:21
eh pasal 2 ayat 3
00:22:24
eh United Nations charter atau e apa
00:22:29
namanya ee piagam PBB ya majelis umum
00:22:35
membuat suatu deklarasi tentang
00:22:37
prinsip-prinsip hukum internasional yang
00:22:39
menekankan tentang upaya-upaya ee damai
00:22:43
ketika
00:22:45
eh negara-negara anggota PBB
00:22:49
itu apa mengalami suatu sengketa satu
00:22:53
dengan ee yang lainnya ya nah jadi
00:22:57
sebenarnya di dalam
00:22:59
instrumen hukum internasional
00:23:01
ee yang berupa instrumen instrumen dari
00:23:05
PBB ya ini semuanya mengacu pada
00:23:09
penyelesaian sengketa secara damai ya
00:23:13
Lalu bagaimana kan pada kenyataannya
00:23:16
ee penggunaan kekerasan juga ee sering
00:23:21
terjadi ya Nah sebennya di dalam
00:23:25
instrumen ee hukum internasional pun ya
00:23:30
Ee meskipun penyelesaian sengketa secara
00:23:33
damai itu
00:23:35
diutamakan tetapi penyelesaian dengan
00:23:39
kekerasan pun
00:23:41
ya dibenarkan tetapi dengan
00:23:46
sangat-sangat terbatas ya Nah Adapun
00:23:51
penggunaan kekerasan itu dibatasi ya
00:23:56
ee
00:24:02
bahwa all members jadi mengacu kembali
00:24:06
kepada pasal 2 ayat 3 itu Ya harus
00:24:10
menyelesaikan sengketa internasional itu
00:24:13
dengan cara damai ya tadi dalam pasal 2
00:24:15
ayat
00:24:16
3 in such a man that International peace
00:24:19
and security and Justice are ya Eh
00:24:24
sedemikian sehingga eh keamanan ee
00:24:28
perdamaian dan keadilan internasional
00:24:31
itu tidak Ee tidak terancam ya atau
00:24:34
tidak dalam bahaya ya Nah kemudian
00:24:38
Bagaimana
00:24:41
eh pasal 2 ayat 3 ini kemudian dikuatkan
00:24:45
lagi oleh pasal 2 ayat 4 ya
00:24:49
Ee
00:24:50
yang isinya kira-kira
00:24:54
ee bahwa setiap
00:24:56
anggota
00:24:58
anggota PBB tudnya di sini adalah harus
00:25:01
menahan diri ya in in Dar International
00:25:06
relations di dalam hubunganhubungan
00:25:08
internasional
00:25:09
mereka dari tindakan-tindakan mengancam
00:25:14
ya atau penggunaan
00:25:17
kekerasan
00:25:19
ya
00:25:20
yang bertentangan dengan
00:25:24
ee integritas teritorial
00:25:29
ee atau kemerdekaan e suatu negara
00:25:35
ya
00:25:37
atau dengan cara apapun
00:25:41
yang tidak
00:25:43
konsisten dengan tujuan-tujuan dari
00:25:47
ee PBB itu sendiri ya Jadi intinya bahwa
00:25:52
semua negara anggota PBB itu harus
00:25:55
menahan diriah ee jangan sampai
00:25:59
ee menggunakan kekerasan kira-kira
00:26:02
begitu ya yang akan mengancam integritas
00:26:05
teritorial suatu negara yang akan
00:26:08
mengancam ee kemerdekaan Eh suatu negara
00:26:12
ya atau dengan cara apapun yang tidak
00:26:16
konsisten atau yang bertentangan dengan
00:26:19
tujuan dibentuknya PBB itu sendiri ya
00:26:22
Nah ini jadi jelas ya bahwa
00:26:25
eh penggunaan cara Damai itu adalah yang
00:26:28
utama ya dan diusahakan semua negara
00:26:33
anggota PBB itu menahan diri ya untuk
00:26:36
tidak menggunakan ee kekerasan ya Nah
00:26:40
Adapun
00:26:42
ee penggunaan kekerasan
00:26:46
itu betul-betul hanya kekecualian yang
00:26:51
sangat terbatas ya yang
00:26:56
EE boleh dikatakan ini hanya terkait
00:27:00
dengan the right to use of force in self
00:27:03
defense jadi yang terkait dengan
00:27:07
penggunaan
00:27:08
ee
00:27:11
kekerasan untuk self defense ya Jadi
00:27:15
untuk
00:27:16
eh mempertahankan diri ya untuk
00:27:19
pertahanan diri
00:27:21
ya kemudian
00:27:24
ee penggunaan kekerasan meskipun itu
00:27:28
adalah untuk ee bela diri ya untuk
00:27:31
mearkan diri
00:27:33
tetapi hak untuk menggunakan kekerasan
00:27:37
itu pun
00:27:39
harus atas
00:27:42
persetujuan
00:27:43
unsc atau atas persetujuan dari
00:27:47
ee Dewan Keamanan PBB ya Nah itu yang
00:27:53
yang kedua ya jadi limited exceptionnya
00:27:57
atau pengecualian ee pengecualian yang
00:28:00
sangat terbatas tersebut ya kemudian
00:28:03
pengecualian yang ketiga bahwa ee
00:28:07
penggunaan kekerasan
00:28:09
itu
00:28:11
diambil
00:28:13
oleh atau dilakukan oleh
00:28:16
eh five Major Powers oleh eh apa
00:28:23
lima negara yang dikatakan sebagai
00:28:27
negara yang mempunyai kekuatan besar ee
00:28:30
dengan kata lain itu adalah pemegang hak
00:28:33
Veto yang merupakan anggota eh security
00:28:36
Council atau dewan keaman PBB ya nah
00:28:41
eh kemudian yang EE terakhir
00:28:45
ya penggunaan kekerasan itu juga hanya
00:28:51
dibolehkan melawan Enemy States ya Atau
00:28:56
eh hanya
00:28:58
digunakan kepada negara yang jelas-jelas
00:29:02
memang merupakan musuhnya ya Jadi ini
00:29:07
ee kita bisa melihat bahwa penggunaan
00:29:11
kekerasan itu di dalam hukum
00:29:14
internasional itu sangat-sangatlah ee ee
00:29:18
terbatas ya jadi Walaupun ada
00:29:20
pengecualian tetapi pengecualian itu
00:29:23
juga pengecualian yang sifatnya sangat
00:29:25
ee terbatas ya
00:29:29
Nah sekarang
00:29:31
ee salah satu
00:29:34
ee
00:29:35
mekanisme penyelesaian sengketa yang ada
00:29:41
di tubuh dewan eh yang ada dalam tubuh
00:29:46
eh United Nations itu adalah
00:29:49
penyelesaian sengketa melalui icj ya icj
00:29:54
itu International CT of Justice atau
00:29:57
pengadilannya ee PBB atau dalam istilah
00:30:02
kita itu adalah ee eh apa namanya eh
00:30:06
Mahkamah Internasional ya Nah sebelum
00:30:10
terbentuknya Mahkamah Internasional
00:30:12
sebenarnya sudah ada PCI ya di permanent
00:30:17
courodt of International Justice yang
00:30:21
dibentuk ketika zamannya Liga
00:30:24
bangsa-bangsa ya atau League Of Nations
00:30:26
pada tahun
00:30:28
1922 ya Nah sekarang League of
00:30:32
nations-nya kan sudah
00:30:33
Ee
00:30:35
berganti menjadi eh UN United Nations ya
00:30:40
Mulai tahun
00:30:42
1946 ya Nah ee sudah ada
00:30:48
ee
00:30:50
199
00:30:51
191 kasus Ya selama PBB berdiri dari
00:30:57
tahun
00:30:58
1946 ee sampai ee November
00:31:04
2023
00:31:06
ya
00:31:07
jadi Sudah ada
00:31:09
191 kasus dengan apa namanya
00:31:14
dengan berbagai
00:31:16
ee
00:31:18
kategorinya Nah apa yang bisa kita
00:31:22
pelajari dari penyelesaian sengketa ee
00:31:26
internasional
00:31:27
melalui icj itu
00:31:29
adalah berupa
00:31:32
jurisprudential Legacy jadi
00:31:35
eh berupa eh warisan
00:31:39
eh apa namanya warisan eh peradilan ya
00:31:44
berupa peradilan yang apa yang yang
00:31:47
timage yang sudah ditentukan
00:31:50
waktunya kemudian prudence ya Eh penuh
00:31:54
dengan kehati-hatian ya
00:31:57
kemudian eh
00:32:01
kreatif kemudian dinamis dan juga banyak
00:32:06
memberikan
00:32:08
inspirasi-inspirasi dalam hal
00:32:10
Penyelesaian sengketa
00:32:13
internasional jadi meskipun legasinya
00:32:16
itu adalah legasi hukum ya
00:32:18
ee atau
00:32:21
jurisprudensial Legacy ya tetapi kalau
00:32:25
kita lihat apa namanya
00:32:29
performance-nya sejak berdiri ee di
00:32:32
tahun 46 ya Ee sampai bulan November
00:32:38
ee tahun ini ya maka ee bisa kita lihat
00:32:44
Bagaimana
00:32:45
ee proses peradilan di icj itu
00:32:50
betul-betul
00:32:52
ee apa ya memperhatikan masalah waktu
00:32:57
kemudian sangat
00:32:59
hati-hati kemudian juga ya kreatif
00:33:03
ya
00:33:05
dinamis dan juga memberikan inspirasi
00:33:09
dalam hal Penyelesaian sengketa
00:33:11
internasional ya Nah memang
00:33:14
ee ada
00:33:16
beberapa isu prosedural ya
00:33:20
Ee pertama bahwa icj ini kan merupakan
00:33:26
organ
00:33:27
peradilan yang utama ya di dalam ee PBB
00:33:31
ya dan sebagai lembaga peradilan di PBB
00:33:36
itu
00:33:39
merepresentasikan ya dari
00:33:42
bentuk-bentuk utama sivilisasi atau apa
00:33:46
namanya
00:33:47
[Musik]
00:33:49
ee peradaban ya dan
00:33:52
[Musik]
00:33:55
EE dan juga ee sistem-sistem
00:34:01
hukum utama ee dunia ya jadi icj itu
00:34:07
sebenarnya adalah mencerminkan
00:34:10
eh apa namanya eh peradilan peradaban
00:34:15
dan juga sistem hukum utama di seluruh
00:34:20
dunia nah di dalam acj ini
00:34:25
ada
00:34:28
Hakim ya 15 Hakim
00:34:31
ee
00:34:33
yang
00:34:35
dipilih untuk masa bakti
00:34:39
9 tahun
00:34:42
ya dan dipilih oleh siapa dipilih itu
00:34:46
oleh
00:34:47
eh general assembly oleh eh majelis umum
00:34:51
dan oleh security Council oleh dewan
00:34:56
keamanan ya nah jadi Hakim yang 15 itu
00:34:59
dipilih oleh EE majelis umum PBB dan
00:35:03
oleh
00:35:04
EE Dewan Keamanan ya Nah mereka dipilih
00:35:11
itu tidak
00:35:13
berdasarkan
00:35:15
nasionalitasnya
00:35:19
ya Jadi tidak dipilih dari negaran-egara
00:35:22
tertentu gitu ya tidak mewakili negara
00:35:26
juga
00:35:27
ya tapi mereka dipilih itu ya di antara
00:35:33
orang-orang yang mempunyai karakter
00:35:38
moral yang tinggi
00:35:40
ya dan yang memiliki
00:35:45
kualifikasi-kualifikasi yang disyaratkan
00:35:49
ya di dalam negerinya masing-masing
00:35:54
untuk penunjuk
00:35:57
kan
00:35:59
hakim-hakim pada peradilan tertinggi
00:36:03
ya Atau bisa juga berasal dari
00:36:08
pengacara-pengacara yang
00:36:10
EE punya kompetensi atau yang
00:36:13
kompetensinya diakui secara
00:36:16
internasional ya atau yang diakui secara
00:36:19
hukum internasional Nah jadi sekali lagi
00:36:23
hakim-hakim ini adalah Hakim yang
00:36:26
dipilih berdasarkan kualitas dirinya ya
00:36:31
bukan berdasarkan
00:36:34
nasionalitasnya jadi ee mereka dipilih
00:36:39
itu karena mereka memiliki karakter
00:36:41
moral yang tinggi ya Dan mereka memiliki
00:36:47
kualifikasi-kualifikasi yang kira-kira
00:36:49
kalau di Indonesia misalnya adalah
00:36:51
memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai
00:36:54
Hakim Mahkamah Agung atau Hakim ah
00:36:58
konstitusi misalnya gitu
00:36:59
ya Artinya
00:37:02
eh persyaratan untuk Hakim Mahkamah
00:37:05
Internasional itu ya di dalam negerinya
00:37:08
sendiri-sendiri itu mereka adal senya
00:37:10
yang punya kualifikasi untuk menjadi
00:37:13
hakim yang pada level peradilan
00:37:16
tertinggi ya Jadi ini kualifikasinya
00:37:20
sangat tinggi ya Atau bisa juga para
00:37:23
ahli hukum
00:37:25
atau profor pengacara ya yang diakui
00:37:30
kompetensinya di bidang hukum
00:37:32
internasional Nah jadi clear ya
00:37:36
J dan ini tergambar dari
00:37:39
eh 15 Hakim yang saat ini menjabat ya
00:37:45
itu dari berbagai ee negara ya
00:37:50
Nah memang saat ini eh presidennya ICG
00:37:54
itu masih dari Amerika Serikat yaitu
00:37:57
presiden John e
00:38:00
eh donoho
00:38:02
ya kemudian wakilnya dari Rusia ya yaitu
00:38:09
Eh kiril forgang nah tapi kemudian
00:38:15
eh anggota-anggotanya ya yang 13
00:38:20
itu ada eh Peter Tomka misalnya dari
00:38:25
Slovakia kemudian ada Roni Abraham dari
00:38:29
Prancis Ya dan ini Coba lihat juga ada
00:38:32
dari morocco ya Muhammed eh bin Naa ya
00:38:36
Kemudian dari Somalia ada juga eh Abdul
00:38:39
qawi Ahmed Yusuf
00:38:41
ya Kemudian dari Cina ya si hangin ya
00:38:47
kemudian juga Julia sebbuinde dari
00:38:53
uganda dari India pun juga ada dalvir
00:38:57
bandari Kemudian dari Jamaika ada
00:39:01
Patrick lipton Robinson k dari Lebanon
00:39:05
ada Nawaf salam
00:39:09
ya Ada juga dari Jepang
00:39:13
iwasawaui Yuji ya Kemudian dari Jerman
00:39:17
eh George
00:39:20
Nti dari Australia ini sangat terkenal
00:39:23
ya
00:39:24
Eh Hillary Charles ya dan yang terakhir
00:39:30
adalah
00:39:30
eh Leonardo neemer eh caldeira bran ya
00:39:35
dari Brazil ya nah jadi dari komposisi
00:39:40
eh para hakim kita melihat eh beragam ya
00:39:44
Eh tidak ada dominasi dari satu negara
00:39:48
tertentu ya dan boleh dikatakan di sini
00:39:51
tidak ada
00:39:52
ee apa namanya dua Hakim yang berasal
00:39:55
dari negara yang sama ini semuanya hanya
00:40:00
satu orang satu orang satu orang dari
00:40:02
satu negara beitu ya tapi sekali lagi
00:40:05
Eh bukan dasarnya negara atau bukan
00:40:10
bukan kebangsaan yang menjadi
00:40:11
pertimbangan dipilihnya hakim-hakim dari
00:40:14
icj jadi betul-betul kualitas dirinya ya
00:40:19
Eh kualitas moral atau kualitas eh
00:40:22
kompetensinya atau keilmuannya yang
00:40:25
diutamakan Ya baik kemudian para hakim
00:40:30
ini
00:40:31
ee boleh dikatakan adalah hakim-hakim
00:40:34
yang
00:40:35
EE teruji
00:40:37
independensinya
00:40:39
ee
00:40:41
mereka tidak
00:40:44
ee mengambil atau tidak melakukan ee
00:40:49
pekerjaan-pekerjaan ee politik misalnya
00:40:52
dan
00:40:53
Ee tidak juga memegang apa namanya
00:40:57
jabatan-jabatan pemerintahan
00:41:00
ya
00:41:02
kemudian jika misalnya terbukti bahwa ee
00:41:07
seorang Hakim itu tidak independen ya
00:41:10
Misalnya
00:41:12
ee bertindak sebagai konsel atau sebagai
00:41:16
agen ya yang terkait dengan ee suatu
00:41:20
masalah ee yang diperiksa di dalam ee
00:41:25
asj ya Hakim yang bersangkutan harus di
00:41:28
excluded harus di harus di eh keluarkan
00:41:32
ya
00:41:33
Eh Apakah pernah ada ya pernah ada eh
00:41:36
judge hiins misalnya di dalam kasus eh
00:41:39
lockerby ya dan eh G eh kikovo negimaros
00:41:46
ya ini
00:41:47
eh apa
00:41:49
namanya ada kasus e yang berkaitan
00:41:53
dengan
00:41:54
ee seorang Hakim
00:41:56
yang ee di excluded ya kemudian
00:42:01
ee di
00:42:03
dalam proses pemeriksaan
00:42:06
ee di icj ya biasanya atau itu dilakukan
00:42:13
dalam bentuk majelis atau Chambers ya Ee
00:42:17
bisa
00:42:19
yang EE disebut
00:42:22
sebagai full COD ya berarti ee Chambers
00:42:26
ini
00:42:27
ee bisa sampai 17 Hakim karena tadi ya
00:42:33
15 Dit bisa saja ditambah eh adhw gitu
00:42:36
ya Hakim adhw atau bisa juga small
00:42:40
Chambers ya Eh bisa dengan lima Hakim
00:42:43
atau ee bisa juga dengan e tiga Hakim
00:42:47
misalnya nah adapun dalam eh icj ada
00:42:53
Chamber yang baru ya Ada majelis ee ee
00:42:56
yang baru yang khusus terkait dengan
00:42:59
masalah-masalah lingkungan
00:43:02
ya bagaimana eh cara pengambilan kepusan
00:43:07
di dalam
00:43:07
eh icj
00:43:11
ya yaitu didasarkan pada
00:43:15
eh majority ya jadi putusan itu dasarnya
00:43:19
adalah
00:43:20
mayoritas nah bagaimana kalau ada suara
00:43:25
yang sama
00:43:27
yaah maka di situ presidennya yang
00:43:30
kemudian ee memutuskan ya Ee dia akan
00:43:35
berpihak ke yang mana ya kemudian sifat
00:43:40
dari putusan dari icj ini adalah final
00:43:44
ya jadi kepusan yang terakhir artinya
00:43:48
tidak ada banding tidak ada kasasi ya
00:43:54
Nah para pihak hak yang bisa berperkara
00:43:57
di icj itu adalah hanya negara ya jadi
00:44:02
sekali lagi jangan sampai salah kaprah
00:44:05
karena di Indonesia seringkiali eh ada e
00:44:09
salah kaprah ya Eh
00:44:12
beberapa kasus ya oleh beberapa
00:44:16
pengacara akan dibawa ke Mahkamah
00:44:18
Internasional katanya ya Nah ini eh
00:44:22
kurang tepat ya kalau kasus-kasus
00:44:24
perdata atau kasus kasus pidana biasa ya
00:44:28
atau kasus-kasus politik ya Yang bisa
00:44:31
berperkara itu hanyalah negara ya jadi
00:44:35
di dalam
00:44:36
icj para pihaknya itu adalah negara ya
00:44:40
Eh Adapun bodies atau lembaga-lembaga Eh
00:44:45
bisa juga membawa kasusnya icj Tetapi
00:44:49
hanya untuk advisory opinion ya jadi eh
00:44:54
pendapat hukum yang sebenarnya itu tidak
00:44:57
mengikat ya advisory opinion ya nah eh
00:45:02
Adapun hukum yang digunakan Saya kira
00:45:05
ini kembali kepada mata kuliah kita Di
00:45:11
ee mata kuliah hukum internasional ya
00:45:15
hukum yang digunakan oleh para hakim di
00:45:17
dalam icj itu ya Eh Sesuai dengan pasal
00:45:21
38 ayat 1 ya ya pertama adalah
00:45:25
perjanjian internasional atau
00:45:26
International conventions ya Kemudian
00:45:29
yang kedua adalah kebiasaan
00:45:31
internasional kemudian yang ketiga
00:45:33
adalah
00:45:35
ee prinsip-prinsip umum hukum kemudian
00:45:39
ee juga putusan-putusan pengadilan serta
00:45:46
doktrin ya atau ajaran-ajaran atau
00:45:50
pendapat-pendapat dari para ahli ya yang
00:45:54
punya kualifikasi ee tinggi ya nah jadi
00:46:00
ee Ini yang
00:46:02
dijadikan dasar
00:46:05
ee apakah para hakim itu menyesikan
00:46:09
sengketa itu dengan hukum ee dengan
00:46:13
hukum ataukah dengan
00:46:15
ee instrumen yang lain ya yaitu adalah
00:46:19
mengacu pada pasal 38 ayat 1 dari
00:46:24
statuta mahkamah internasional ya Nah
00:46:28
selain yang di dalam pasal 38 ayat 1
00:46:32
bisa juga
00:46:34
ee para hakim
00:46:38
itueriksa dan memutus
00:46:41
perkara berdasarkan ex aquo Bono atau
00:46:46
ini yang disebut sebagai eh equity ya
00:46:49
Nah ini bisa kita lihat di dalam pasal
00:46:52
38 eh ayat 2 ya jadi berdasarkan
00:46:57
kepantasan atau e keadilan
00:47:00
ya Nah Tentu saja Ini kalau di dalam ee
00:47:06
dasar
00:47:07
hukum yang disebutkan dalam pasal 38
00:47:10
ayat 1 itu tidak diketemukan gitu ya
00:47:14
Atau bisa juga
00:47:16
exako@ Bono ini dijadikan sebagai
00:47:20
tambahan
00:47:21
ee dari pasal 38 ayat 1 ya nah
00:47:28
eh perlu dicatat bahwa
00:47:31
di dalam sistem icj
00:47:35
itu tidak berlaku preseden ya
00:47:40
atauis ya sebagaimana
00:47:44
eh dalam sistem peradilan Dion Law
00:47:48
ya
00:47:50
jadi icj itu tidak menggunakan
00:47:54
sistem juga menggunakan sistem Civil Law
00:47:58
ya tetapi di dalam ee praktik ya di
00:48:03
dalam praktik ternyata putusan-putusan
00:48:06
Mahkamah Internasional itu selalu
00:48:11
ee atau jika tidak semuanya ya Eh selalu
00:48:14
saja mengacu pada putusan-putusan Hakim
00:48:17
Mahkamah Internasional sebelumnya ya
00:48:20
jadi memang Mirip eh stisis ya mirip Eh
00:48:24
sistem preseden tetapi sebenarnya ini
00:48:28
juga mirip apa yang diterapkan di
00:48:30
Indonesia ya artinya eh hakim-hakim
00:48:34
Indonesia kan tidak terikat dengan
00:48:37
putusan-putusan hakim sebelumnya ya Tapi
00:48:40
bisa Bisa saja hakim-hakim yang kemudian
00:48:44
itu mengacu pada Hakim pada
00:48:47
putusan-putusan Hakim sebelumnya
00:48:49
terutama jika di Indonesia ya jika di
00:48:52
Indonesia itu suatu putusan telah
00:48:56
menjadi yang disebut sebagai
00:48:58
jurisprudensi di Mahkamah Agung ya
00:49:01
terutama yang menyangkut
00:49:04
putusan-putusan terkait dengan
00:49:05
kasus-kasus yang menyita perhatian e
00:49:09
masyarakat ya nah jadi eh sekali lagi
00:49:13
dalam icj itu tidak ada preseden
00:49:17
eh tetapi seperti seolah-olah ee
00:49:22
menggunakan presiden gitu ya karena ee
00:49:28
hakim-hakim mahkamah
00:49:30
eh internasional itu selalu mengacu pada
00:49:35
putusan Hakim Mahkamah Internasional
00:49:39
sebelumnya ya jadi seperti sistem
00:49:42
presiden seperti stisis padahalnya
00:49:45
padahal itu tidak
00:49:49
ya nah bagaimana ee
00:49:53
putusan-putusan dari di ee Mahkamah
00:49:56
Internasional ya
00:49:58
Nah ada keharusan ya Ee ada
00:50:03
kewajiban bagi para pihak untuk
00:50:08
mentaati putusan yang telah dibuat oleh
00:50:12
icj ya Nah ee misalnya kita bisa mengacu
00:50:17
pada pasal 59 statuta Mahkamah
00:50:21
Internasional ya yang menyatakan
00:50:26
decision of the court has no binding
00:50:30
Force except between the part in of that
00:50:37
case jadi suatu putusan eh icj itu tidak
00:50:42
memiliki kekuatan hukum kecuali ya
00:50:46
kecuali hanya di antara para pihak eh
00:50:51
dalam perkara tertentu saja ya ya
00:50:54
artinya pututusan Mahkamah Internasional
00:50:57
itu mengikat ee para pihak ya tetapi
00:51:00
tidak mengikat negara-negara yang
00:51:04
lainnya
00:51:05
ya Meskipun demikian
00:51:09
ya karena ee sebagaimana yang saya
00:51:13
sampaikan tadi ya hakim-hakim
00:51:15
Ee setelahnya itu selalu saja mengacu
00:51:21
pada putusan-putusan
00:51:23
sebelumnya jadi seakan-akan
00:51:26
putusan eh Mahkamah Internasional itu
00:51:30
seperti membuat satu hukum yang berlaku
00:51:33
umum gitu
00:51:40
ya and Inter judal B
00:51:45
ya
00:51:46
tetapi putusan-putusan Mahkamah
00:51:49
Internasional itu meskipun hanya
00:51:51
mengikat eh hanya kuaah pihak saja tapi
00:51:56
diacu atau diadopsi oleh
00:51:59
pengadilan-pengadilan EE
00:52:03
EE baik nasional
00:52:05
maupun pengadilanpengadilan
00:52:07
internasional ya nah
00:52:11
eh dalam pasal
00:52:13
94 di dalam
00:52:17
ee UN Charter
00:52:20
ya ada perintah ya bahwa setiap
00:52:25
negara PBB ya negara anggota
00:52:30
PBB harus
00:52:33
mentaati putusan icj
00:52:39
ya di
00:52:42
mana Di dalam suatu kasus dia menjadi
00:52:45
salah satu pihak ya jadi setiap
00:52:48
ee anggota PBB itu wajib mentaati
00:52:52
putusan
00:52:54
icj
00:52:56
n Bagaimana kalau eh satu eh pihak itu
00:53:00
tidak melaksanakan e putusan
00:53:04
eh
00:53:06
acj
00:53:08
ya di dalam pasal 94 ayat 2 dinyatakan
00:53:13
if any party to a case Fails to perform
00:53:16
the obligations Inc upon it under
00:53:20
Judgement by the court the party May
00:53:24
have security Council Jadi kalau putusan
00:53:29
icj ini tidak ditaati ya oleh satu pihak
00:53:32
maka pihak lainnya bisa membawa
00:53:35
Eh bisa membawanya ke Dewan Keamanan
00:53:40
ya yang
00:53:42
eh jika
00:53:44
dianggap perlu o oleh Dewan Keamanan ya
00:53:48
Dewan Keamanan bisa
00:53:50
membuat
00:53:52
rekomendasi-rekomendasi atau memutuskan
00:53:56
ya
00:53:56
Eh untuk mengambil langkah-langkah
00:54:00
tertentu agar eh Judgement t di agar
00:54:04
putusan eh icj itu eh efektif ya nah
00:54:08
jadi eh security Council itu kan punya
00:54:12
daya paksa ya
00:54:14
Eh agar putusan icj itu ditaati ya Nah
00:54:20
tetapi ini tentu
00:54:22
ee kalau menyangkut negara yang EE kuat
00:54:26
ini memang ada kendala juga ya n tetapi
00:54:30
intinya secara hukum ee Dewan Keamanan
00:54:34
ini punya apa namanya punya kekuatan
00:54:38
untuk memaksa
00:54:39
ee para pihak ya untuk melaksanakan
00:54:43
putusan icj ya jadi ee pada awalnya
00:54:48
memang Dewan Keamanan itu hanya
00:54:52
memberikan rekomendasi ya tentang
00:54:57
eh
00:54:59
pentaatan putusan icj ya tetapi jika
00:55:03
rekomendasi ini juga tidak dihiraukan
00:55:06
baru kemudian enforcement measures ya
00:55:09
penegakan hukumnya itu akan dilakukan
00:55:12
oleh security Council ya nah eh dalam
00:55:18
Kenyataannya memang putusan-putusan icj
00:55:21
itu dilaksanakan ya eh seperti dalam kas
00:55:25
kasus Indonesia melawan Malaysia ee
00:55:28
tentang pousip padan non legitan ya
00:55:31
Indonesia kan secara eh sukarela juga eh
00:55:35
melaksanakannya ya dan dalam berbagai
00:55:39
kasus-kasus yang lain ya pada umumnya
00:55:41
putusan aisj itu ditaati ya tetapi dalam
00:55:46
hal-hal tertentu juga ee adakanya
00:55:51
putusan Mahkamah Internasional itu tidak
00:55:54
dat
00:55:55
nah ini tentu kalau sudah terkait dengan
00:55:59
masalah masalah ee politik yang lebih
00:56:02
dominan ya sebagaimana yang kita
00:56:06
saksikan bahwa hukum internasional itu
00:56:10
seringki ditentukan oleh pihak-pihak
00:56:14
yang kuat
00:56:16
ya tetapi pada umumnya hukum
00:56:19
internasional diakui sebagai e hukum
00:56:22
atau Tidak diragukan keberadaannya
00:56:25
sebagai hukum
00:56:26
ee
00:56:29
Adapun adaakanya hukum internasional itu
00:56:33
seperti murni politik yaitu ee tentu
00:56:37
dalam batas-batas tertentu memang ada
00:56:39
kekecualian kekecualian ya Nah saya kira
00:56:43
untuk hari ini ee kita cukupkan sekian
00:56:46
ya terima kasih atas ee Perhatian
00:56:50
semuanya ya
00:56:52
Ee asalamualaikum warahmatullahi
00:57:00
wabarakatuh