DOSSIÊ CULT195 | Jacques Derrida

00:11:20
https://www.youtube.com/watch?v=JstTXJMbb-0

Summary

TLDRO vídeo analisa a obra de Jacques Derrida, focando em sua metodologia de desconstrução e sua relevância em diversas disciplinas. Derrida é apresentado como um intelectual que busca entender a complexidade cultural, política e histórica, sem oferecer soluções diretas, mas promovendo uma reflexão profunda sobre o significado e a linguagem. A interação entre filosofia e literatura é um dos pontos centrais, desafiando a visão tradicional de que são domínios separados. O uso de metáforas e a análise da obra de outros autores também são discutidos, evidenciando a versatilidade de Derrida em unir diferentes estilos literários e filosóficos.

Takeaways

  • 📚 Jacques Derrida é crucial para várias áreas como arte, política e literatura.
  • 🔍 A desconstrução não é destruição, mas uma desmontagem que permite a remontagem.
  • 🌀 Derrida relativiza a separação entre filosofia e literatura, considerando tudo como um texto.
  • 🌌 A metáfora é central na busca de significados dentro da filosofia.
  • 💬 O filósofo deve rir de si mesmo, reconhecendo as limitações de suas análises.
  • 📖 Recomenda-se ler 'O monolinguismo do outro' para iniciar com Derrida.
  • 🖌️ Operações de desconstrução ajudam na recuperação de memórias e significados perdidos.
  • 📖 'A farmácia de Platão' é uma obra significativa na história da filosofia segundo Derrida.

Timeline

  • 00:00:00 - 00:05:00

    O filósofo Derrida é analisado como uma figura central no pensamento contemporâneo, destacando sua influência em diversas áreas, como arquitetura, pintura, literatura e política. Seu método de desconstrução oferece uma maneira de entender as complexidades dos conceitos, realçando a ideia de que cada unidade de sentido carrega múltiplas significações. Derrida argumenta que a desconstrução não é um ato de destruição, mas sim um trabalho de desmontagem que permite a remontagem e a recuperação da memória dos conceitos.

  • 00:05:00 - 00:11:20

    Derrida também contesta a separação entre filosofia e literatura, afirmando que ambas se entrelaçam e que as ideias filosóficas muitas vezes se expressam através da linguagem literária. Ele critica o dualismo presente em práticas filosóficas tradicionais e valoriza a capacidade de rir de si mesmo como um sinal de um filósofo maduro. Suas obras, como 'A Farmácia de Platão' e 'A Gramatologia', são recomendadas para entender seu pensamento mais profundamente.

Mind Map

Video Q&A

  • Quais áreas o pensamento de Derrida influencia?

    Derrida influencia arquitetura, pintura, teatro, literatura, filosofia, gramática e cinema.

  • Qual é a abordagem operacional de Derrida para a desconstrução?

    Ele considera a desconstrução como um trabalho de desmontagem que permite a remontagem, sem a ideia de destruição.

  • Como Derrida vê a relação entre filosofia e literatura?

    Derrida relativiza a separação entre filosofia e literatura, argumentando que ambas participam da produção de sentido.

  • Quais são algumas obras recomendadas de Derrida?

    Obras recomendadas incluem 'O monolinguismo do outro', 'A farmácia de Platão' e 'A gramatologia'.

  • Qual é o papel do filósofo segundo Derrida?

    O filósofo deve aceitar a complexidade e rir de si mesmo, reconhecendo as ruínas em sua própria elaboração.

View more video summaries

Get instant access to free YouTube video summaries powered by AI!
Subtitles
pt
Auto Scroll:
  • 00:00:00
    [Música]
  • 00:00:21
    o derd ele é um dos filósofos que
  • 00:00:23
    tiveram muito reconhecimento já do do
  • 00:00:25
    alcance do pensamento filosófico porque
  • 00:00:27
    na verdade pelo tipo de reflexão que ele
  • 00:00:29
    tem
  • 00:00:30
    muitas áreas podem ser beneficiadas por
  • 00:00:32
    ele né a arquitetura a pintura escreveu
  • 00:00:35
    sobre pintura o teatro ah a literatura a
  • 00:00:39
    filosofia a gramática né o cinema para
  • 00:00:43
    você pensar democracia hoje por exemplo
  • 00:00:46
    se você pensar que todo que muitas
  • 00:00:47
    pessoas dizem não mas o pensamento do
  • 00:00:49
    derd não tinha declarações diretamente
  • 00:00:52
    ligadas à análise da da da da sociedade
  • 00:00:55
    não não tinha uma intervenção política
  • 00:00:57
    direta militante ele tinha uma forma de
  • 00:01:00
    militância que era do verdadeiro
  • 00:01:01
    intelectual né que o que o intelectual
  • 00:01:04
    que ele pode eh ser aquele que
  • 00:01:06
    interpreta que compreende a complexidade
  • 00:01:09
    mas ele não pode dar aulas para para
  • 00:01:12
    ação né porque justamente o o
  • 00:01:15
    intelectual ele não dá o consentimento
  • 00:01:17
    fácil para as coisas então acho que ele
  • 00:01:19
    é muito importante para o mundo
  • 00:01:21
    contemporâneo tanto para pensar política
  • 00:01:24
    quanto para pensar a universidade ele
  • 00:01:26
    tem muitos escritos sobre a universidade
  • 00:01:28
    né a para para pensar a questão da
  • 00:01:30
    cultura questão da história questão das
  • 00:01:33
    Artes né Ele é um mundo a ser
  • 00:01:36
    interrogado e sobretudo porque em todas
  • 00:01:39
    essas áreas existe uma vocação
  • 00:01:42
    antidogmática no pensamento dele que
  • 00:01:45
    justamente se traduz na na na
  • 00:01:48
    desconstrução quer dizer cada coisa ela
  • 00:01:50
    com ela é portadora de múltiplas
  • 00:01:52
    significações né A desconstrução então
  • 00:01:55
    segundo derd seria o trabalho de dentro
  • 00:01:58
    das unidades de sentido de dentro dos
  • 00:02:01
    textos encontrar o princípio que os
  • 00:02:04
    forma e que ao mesmo tempo segundo ele
  • 00:02:07
    segundo o modo dele dizer é não são só
  • 00:02:10
    unidades que fazem não são só princípios
  • 00:02:12
    que fazem essas unidades surgirem mas
  • 00:02:15
    são também o princípio Dau dessas
  • 00:02:17
    unidades ru no sentido de que se eu
  • 00:02:19
    identifico o princípio que formou essas
  • 00:02:22
    unidades de sentido eu também sou capaz
  • 00:02:25
    de encontrar o ponto a partir do qual eu
  • 00:02:26
    posso desconstruir essas mesmas unidades
  • 00:02:30
    eu chamaria atenção pro fato que ela não
  • 00:02:31
    é uma destruição ela é uma espécie de
  • 00:02:34
    trabalho de desmontagem mas ao mesmo
  • 00:02:38
    tempo que permite uma remontagem então
  • 00:02:41
    por exemplo você tem a diferença entre o
  • 00:02:44
    o alos Né o mesmo né e o próprio por
  • 00:02:48
    exemplo Então você tem a ideia do
  • 00:02:50
    héteros é o outro de uma uma relação de
  • 00:02:53
    exterioridade com alguma coisa e o alos
  • 00:02:55
    é o outro do mesmo então a volta a uma
  • 00:02:58
    etimologia às vezes equívoca ela ajuda
  • 00:03:01
    essa maneira não é desconstrução no
  • 00:03:03
    sentido de de desfazer ou de destruir ou
  • 00:03:06
    ser niano no sentido da filosofia golpes
  • 00:03:10
    de martelo Não é uma é uma ideia não de
  • 00:03:13
    destruir não tem ideia da destruição mas
  • 00:03:15
    você tem a ideia da recuperação da
  • 00:03:17
    memória das coisas e as camadas
  • 00:03:19
    heterogêneas que cada conceito carrega
  • 00:03:22
    consigo a questão das Fronteiras entre
  • 00:03:25
    filosofia e
  • 00:03:26
    literatura no pensamento do derd é
  • 00:03:29
    Central
  • 00:03:30
    eh não é uma questão
  • 00:03:33
    acessória justamente se a gente pensa
  • 00:03:35
    sobre a
  • 00:03:36
    desconstrução e o modo como o derd
  • 00:03:39
    insiste né que todas as produções de
  • 00:03:43
    sentido todas as relações simbólicas
  • 00:03:45
    constituem um texto e no fundo tudo é o
  • 00:03:49
    grande texto do mundo né se nós temos
  • 00:03:52
    isso em vista nós Já percebemos que uma
  • 00:03:55
    fronteira Clara entre filosofia e
  • 00:03:58
    literatura hum não é uma ideia muito
  • 00:04:01
    viável do ponto de vista de que tudo
  • 00:04:04
    constitui um texto né então o derd não
  • 00:04:08
    só relativiza como até anula certas
  • 00:04:12
    certa ideia de fronteira entre a
  • 00:04:13
    filosofia e a literatura quer dizer na
  • 00:04:15
    verdade essa separação entre filosofia e
  • 00:04:17
    literatura ela vem no momento da
  • 00:04:19
    especialização
  • 00:04:21
    eh das áreas de conhecimento a gente
  • 00:04:24
    pode datar Talvez um pouco abusivamente
  • 00:04:28
    esse começo da separação entre filosofia
  • 00:04:30
    e literatura no pensamento do Platão
  • 00:04:32
    porque Platão faz a crítica da mimeses
  • 00:04:35
    né e a arte é imitação a arte é uma
  • 00:04:38
    ficção e na Perspectiva do Platão toda a
  • 00:04:40
    imitação e a arte a literatura fazendo
  • 00:04:43
    parte disso ou o teatro né dramaturgia
  • 00:04:46
    ela é uma uma estratégia para ele de
  • 00:04:49
    poder e que tipo de poder é um poder tão
  • 00:04:52
    vertiginoso que ele é capaz de
  • 00:04:55
    influenciar pensamentos e mobilizar
  • 00:04:57
    comportamentos um ponto dessa reflexão
  • 00:04:59
    que
  • 00:05:00
    incomoda o derd e Que dá bastante a
  • 00:05:02
    pensar a ele é o fato de que quando o
  • 00:05:06
    filósofo começa a fazer um discurso
  • 00:05:08
    sobre a metáfora ele eh dá a impressão
  • 00:05:13
    de primeiro definir a metáfora de fora
  • 00:05:17
    né para poder
  • 00:05:19
    então dizer que ele encontra a metáfora
  • 00:05:22
    nos concentrando nesse ponto a gente
  • 00:05:24
    poderia perguntar o que é que
  • 00:05:25
    justificaria que o filósofo dizendo que
  • 00:05:27
    está de fora consegue entender o que é a
  • 00:05:31
    metáfora por dentro então Eh essa
  • 00:05:34
    separação eh ela acontece
  • 00:05:36
    artificialmente porque a filosofia
  • 00:05:38
    sempre viveu da literatura e a
  • 00:05:40
    literatura da filosofia apenas que como
  • 00:05:44
    gêneros literários a filosofia ficou
  • 00:05:46
    mais
  • 00:05:47
    técnica com relação à literatura mas
  • 00:05:50
    muito daquilo que a literatura fala por
  • 00:05:52
    imagens a filosofia fala por conceitos
  • 00:05:55
    então o derd não poderia ser chamado de
  • 00:05:56
    um pós-moderno é que o o derd não cai em
  • 00:06:01
    certos dualismos que muitos pós-modernos
  • 00:06:04
    dizem evitar mas que no fundo eles
  • 00:06:07
    reproduzem a razão ou o trabalho do
  • 00:06:09
    pensamento de um lado e a ação das
  • 00:06:12
    paixões ou então o âmbito do
  • 00:06:15
    incondicionado humano né o âmbito das
  • 00:06:19
    forças cósmicas que agem Antes de nós
  • 00:06:23
    agirmos ou de nós podermos ter
  • 00:06:25
    consciência disso né Isso é um dualismo
  • 00:06:28
    que o derd não admite
  • 00:06:30
    eh ou admite mas dizendo isso é o que
  • 00:06:33
    tradicionalmente se chama de metáfora e
  • 00:06:36
    o derd ele como é um grande conhecedor
  • 00:06:39
    da literatura e ele é um grande
  • 00:06:41
    conhecedor da história da filosofia e
  • 00:06:43
    filósofo ele consegue combinar no
  • 00:06:46
    próprio os vários estilos filosóficos
  • 00:06:48
    que ele dos quais ele se vale para
  • 00:06:50
    construir a sua obra desde o ensaio
  • 00:06:52
    filosófico ao livro ao compêndio técnico
  • 00:06:56
    passando pelas pela carta postal ou
  • 00:06:58
    então pelo monolinguismo do outro eh ou
  • 00:07:01
    então pelo animal que logo sou quer
  • 00:07:03
    dizer são ensaios ou fichu né que é uma
  • 00:07:06
    conferência que o derd da é convidado
  • 00:07:10
    para para receber o prêmio Adorno mas
  • 00:07:12
    esse essa conferência ela é uma forma de
  • 00:07:16
    uma de um grande aforismo né como se ele
  • 00:07:18
    fosse uma vamos dizer uma uma
  • 00:07:21
    exemplaridade uma análise exemplar e é
  • 00:07:24
    algo que ele quer expressar como algo
  • 00:07:27
    exemplar então a ali ele acaba
  • 00:07:30
    realizando ao analisar o sonho do Walter
  • 00:07:33
    Benjamim que sonha em francês ele vai
  • 00:07:37
    interpretar um sonho que ele não sonhou
  • 00:07:39
    mas que é um sonho do outro então ao
  • 00:07:40
    mesmo tempo que é um ensaio sobre um
  • 00:07:42
    sonho é uma espécie de para além eh do
  • 00:07:47
    além do do da Interpretação dos Sonhos
  • 00:07:49
    do Freud é uma nova interpretação dos
  • 00:07:51
    sonhos porque ele começa justamente
  • 00:07:54
    interrogando se é é
  • 00:07:57
    lícito interpretaç que não foi seu que
  • 00:08:01
    foi um sonho de um outro então você já
  • 00:08:03
    não pode interpretar o seu próprio sonho
  • 00:08:05
    porque em princípio é analista que
  • 00:08:06
    interpreta o seu sonho junto com você e
  • 00:08:09
    aí ele não tem ninguém para interpretar
  • 00:08:10
    junto com ele e não é nenhum sonho que
  • 00:08:12
    ele sonhou é o sonho de um outro então
  • 00:08:14
    você já tem várias camadas e mostrando
  • 00:08:16
    como você como a a escrita se adapta a
  • 00:08:21
    essa fórmula de de pensar no lugar de um
  • 00:08:24
    outro e sonhar um sonho que não é seu
  • 00:08:26
    isso exige um estilo e o estilo que ele
  • 00:08:29
    usa é o tendo que inventar palavras para
  • 00:08:32
    dizer esse momento em que você não tá
  • 00:08:36
    nem acordado Nem Dormindo e que você
  • 00:08:38
    portanto sonambula quer dizer ele
  • 00:08:40
    inverta inventa o verbo
  • 00:08:45
    sonambula sobre a questão da voz média
  • 00:08:47
    da língua grega que a gente não tem no
  • 00:08:49
    português por exemplo que é um não é nem
  • 00:08:51
    passivo nem ativo É passivo e ativo ao
  • 00:08:53
    mesmo tempo então esses estados
  • 00:08:56
    limítrofes de Limiar interessam ao ao
  • 00:08:59
    derd porque são momentos em que os os
  • 00:09:01
    sentidos eles quase que estão em estado
  • 00:09:04
    de dicionário e dentro do sonho você
  • 00:09:07
    pode fazer análises muito objetivas não
  • 00:09:09
    é que às vezes você pode esquecer ao
  • 00:09:11
    acordar ou esse sonho pode te acompanhar
  • 00:09:13
    e o que ele quer dizer que você nunca
  • 00:09:16
    tem um estado de vigília que é puramente
  • 00:09:19
    racional quer dizer são vários para
  • 00:09:22
    cada tema filosófico ou literário ele
  • 00:09:26
    cria um gênero que se adapta a essa
  • 00:09:28
    formulação então ele é um grande
  • 00:09:30
    escritor também com isso derd oferece um
  • 00:09:33
    campo de reflexão muito rico porque ele
  • 00:09:38
    justamente levantando o problema o tema
  • 00:09:41
    do sentido né e eh defendendo a ideia de
  • 00:09:46
    que é possível desconstruir o sentido
  • 00:09:48
    por dentro sem tomar já uma atitude de
  • 00:09:52
    recusa dos v das várias Produções várias
  • 00:09:55
    maneiras de produzir sentido né ele faz
  • 00:09:58
    ail fia um exercício muito interessante
  • 00:10:02
    muito criativo né que no fundo no fundo
  • 00:10:06
    que ele convida o filósofo é a rir de si
  • 00:10:09
    mesmo né o
  • 00:10:12
    filósofo bom no sentido derdian é o
  • 00:10:17
    filósofo que aceita rir de si próprio
  • 00:10:19
    porque ele aceita que Como dizia o derd
  • 00:10:22
    em tudo aquilo que ele propõe como
  • 00:10:25
    análise do sentido ou mesmo como sentido
  • 00:10:27
    já está contido o princípio que
  • 00:10:31
    permitiria ver as ruínas da sua própria
  • 00:10:33
    elaboração né então são obras que eu
  • 00:10:36
    recomendaria o monolinguismo do outro o
  • 00:10:38
    animal que logo sou e o fichu
  • 00:10:43
    para uma iniciação né agora pra história
  • 00:10:47
    da filosofia mais possível mais
  • 00:10:50
    conhecido vamos dizer e por tratar de
  • 00:10:53
    autores também mais comentados pode ser
  • 00:10:55
    o derd né a farmácia de Platão
  • 00:11:00
    o a gramatologia
  • 00:11:02
    e as políticas da Amizade o espectros do
  • 00:11:06
    Marx também que é sobre a questão da
  • 00:11:09
    história e ficção
  • 00:11:13
    [Música]
Tags
  • Derrida
  • desconstrução
  • filosofia
  • literatura
  • metáfora
  • política
  • arte
  • cultura
  • interpretação
  • sentido