00:00:01
sono passati pochi mesi
00:00:02
dall'insediamento di Trump alla Casa
00:00:04
Bianca Eppure ne abbiamo già viste tante
00:00:08
è notizia dei giorni scorsi Trump ha
00:00:11
imposto la prima tranche di Dazzi che
00:00:14
sarebbero le tasse sugli scambi
00:00:16
commerciali anche ad anno dei partner
00:00:19
storici degli Stati Uniti quindi Europa
00:00:22
e Canada sul fronte dell'Ucraina gli
00:00:25
Stati Uniti non vogliono più dare il
00:00:27
loro supporto incondizionato
00:00:30
e poi c'è stata questa clamorosa fuga di
00:00:33
notizie dei piani militari statunitensi
00:00:35
in cui gli europei sono stati definiti
00:00:40
parassiti insomma possiamo dire che è in
00:00:43
atto proprio un capovolgimento degli
00:00:45
equilibri geopolitici Io sono Frida
00:00:48
Bonatti autrice di geopop e oggi
00:00:51
Vogliamo analizzare i primi mesi della
00:00:54
Presidenza Trump e lo facciamo con
00:00:56
Federico Petroni Ciao Federico ciao un
00:00:59
piacere Piacere mio è un piacere averti
00:01:01
qua Federico Petroni è analista e scrive
00:01:05
per la rivista Geopolitica Limes
00:01:07
Federico Vorrei partire da una domanda
00:01:11
molto ampia molto diretta ovvero perché
00:01:14
questa ostilità di Trump nei confronti
00:01:17
dell'Europa c'è un motivo ideologico e
00:01:20
un motivo strategico in entrambi i casi
00:01:23
però si tratta di un punto fondamentale
00:01:25
gli Stati Uniti si sono rotti le scatole
00:01:27
di occuparsi di noi di occuparsi della
00:01:30
nostra sicurezza e di garantire il
00:01:32
nostro benessere in che senso gli Stati
00:01:35
Uniti vedono i paesi europei ma anche
00:01:38
Canada Cina eccetera come paesi che si
00:01:40
sono arricchiti del sistema della
00:01:42
globalizzazione un sistema voluto dagli
00:01:44
stessi americani perché si illudevo gli
00:01:47
Stati Uniti di estendere il loro modello
00:01:49
di
00:01:58
americanizzazione ha invece arricchito i
00:02:01
rivali degli Stati Uniti in particolare
00:02:03
la Cina e poi anche i cosiddetti
00:02:05
satelliti fra cui gli europei visto che
00:02:08
questo peso della globalizzazione è
00:02:11
diventato insostenibile per la
00:02:12
popolazione americana che ha visto
00:02:15
declinare in maniera drammatica il
00:02:17
proprio stile di vita Ecco che si è
00:02:20
prodotta una dirigenza che sente del
00:02:23
risentimento nei confronti degli europei
00:02:26
e si cerca sia di smantellare il sistema
00:02:29
della globalizzazione appunto attraverso
00:02:32
i Dazzi sia di rovesciare questo
00:02:36
smantellamento della globalizzazione su
00:02:38
i cosiddetti paesi satelliti fra cui gli
00:02:41
europei che quindi hanno visto aumentare
00:02:44
la loro bilancia
00:02:47
commerciale nei confronti degli Stati
00:02:49
Uniti arricchendosi Dunque sulla pelle
00:02:52
della popolazione americana a tutto
00:02:55
questo si aggiunge l'elemento militare
00:02:58
Cioè non solo noi europei
00:03:00
sfruttava apertura del mercato americano
00:03:04
ma abbiamo anche sfruttato il cosiddetto
00:03:06
ombrello protettivo degli Stati Uniti
00:03:08
Cioè abbiamo potuto disinvestire dalle
00:03:11
forze armate per investire sul benessere
00:03:13
sulla qualità del nostro stile di vita
00:03:16
di nuovo a alle spese dicono gli
00:03:19
americani che che sostengono Trump degli
00:03:22
Stati Uniti stessi a questo si aggiunge
00:03:24
l'elemento ideologico che dicevo prima
00:03:26
Cioè un'ostilità nei confronti del
00:03:28
liberalismo è arrivata al potere una
00:03:31
classe dirigente Eh che crede che Il
00:03:34
liberalismo con il suo stile di vita
00:03:36
decadente abbia fatto perdere la fibra
00:03:39
morale all'America e all'occidente tutto
00:03:43
come è stata sconfitta la classe
00:03:45
liberale in America allo stesso modo gli
00:03:48
Stati Uniti vogliono smantellare questa
00:03:51
classe politica liberale dall'altra
00:03:54
parte dell'oceano ed è per questo che
00:03:56
abbiamo visto il vicepresidente jd Vence
00:03:58
venire a Monaco e fare quel durissimo
00:04:01
attacco appunto ideologico nei confronti
00:04:05
degli Europei Se però ti vuoi
00:04:07
allontanare dai tuoi partner storici
00:04:10
dall'Europa Allora Quale può essere un
00:04:13
partner alternativo perché alla fine i
00:04:16
rapporti di forza sono sempre no un
00:04:19
gioco di amicizie e di inici quindi ti
00:04:23
allontan dagli europei ma qual è un
00:04:25
amico alternativo non c'è un amico
00:04:28
alternativo
00:04:30
gli Stati Uniti vogliono sfruttare la
00:04:32
posizione dominante che ancora hanno per
00:04:35
salvare l'America la priorità è salvare
00:04:38
l'America da un sistema corrotto secondo
00:04:41
i Tramp piani che sta portando gli Stati
00:04:44
Uniti verso la catastrofe verso la
00:04:47
bancarotta finanziaria ma anche militare
00:04:50
strategica cioè troppi impegni nei
00:04:52
confronti del resto del mondo che vanno
00:04:53
ridotti per riportare a casa una parte
00:04:56
della manifattura e per riarmare ma in
00:05:00
un modo più coerente con i le priorità
00:05:02
americane dunque se questo è il loro
00:05:05
Orizzonte Cioè se pensano che l'America
00:05:07
sia un passo dalla catastrofe Allora ha
00:05:10
senso dal loro punto di vista sfruttare
00:05:13
appunto la posizione dominante che
00:05:15
ancora hanno per estrarre il più
00:05:17
possibile le risorse di cui hanno
00:05:19
bisogno per rimettere in sesto l'America
00:05:22
e così vediamo che si stanno negoziando
00:05:25
i patti militari quindi vi dovete armare
00:05:27
voi europei e noi proteggiamo soltanto
00:05:31
chi spende a sufficienza poi vediamo il
00:05:34
l'accento sulle materie prime sulle
00:05:36
risorse naturali se queste servono per
00:05:39
fare l'industrializzazione per mettere a
00:05:42
posto la manifattura bellica e le
00:05:45
filiere produttive e che sono troppo
00:05:47
dipendenti dalla Cina Ecco che bisogna
00:05:49
estrarre dal dalle province dell'impero
00:05:51
Passami in questa metafora le risorse di
00:05:54
cui c'è bisogno e poi l'aspetto
00:05:56
finanziario si cerca di
00:05:58
rinegoziare l'eccessiva valutazione del
00:06:01
dollaro sulla pelle degli alleati in
00:06:04
questa in questo senso la vecchia frase
00:06:07
di
00:06:08
kissinger è brutto avere l'America come
00:06:11
nemico Ma è ancora peggio averla come
00:06:13
amico vediamo che risulta
00:06:15
particolarmente calzante è molto
00:06:18
interessante Adesso andiamo diciamo un
00:06:20
attimo per gradi Partendo da queste
00:06:24
dichiarazioni di Trump che ha espresso
00:06:27
questo interesse per l'espansione degli
00:06:30
Stati Uniti verso Groenlandia e Canada
00:06:34
ti chiedo se queste sono delle
00:06:36
provocazioni politiche oppure
00:06:38
Evidentemente c'è una possibilità
00:06:41
concreta che voglia attuare questi piani
00:06:44
non sono delle
00:06:45
provocazioni Nel senso che Trump e i
00:06:48
suoi considerano che la riapertura dello
00:06:51
spirito della
00:06:52
frontiera sia necessaria a ridare
00:06:56
slancio morale entusiasmo a una
00:06:58
popolazione che ha perso fiducia in sé
00:07:01
stessa di Qui l'idea di annettere il
00:07:04
Canada e la Groenlandia ora annettere il
00:07:07
Canada è molto difficile Nel senso che
00:07:10
l'obiettivo più vicino sembra essere
00:07:13
quello di rinegoziare col Canada
00:07:18
o il confine o la gestione di alcune
00:07:21
risorse che stanno a cavallo del Confine
00:07:23
esempio i laghi lo sfruttamento
00:07:26
dell'acqua può servire a una
00:07:28
industrializzazione azione centrata
00:07:30
sull'intelligenza artificiale sappiamo
00:07:32
che l'acqua serve a raffreddare i Data
00:07:34
Center che sono fondamentali in questa
00:07:36
fase della transizione industriale ed
00:07:39
ecco che magari riscrivere no le regole
00:07:43
con cui Canada e Stati Uniti gestiscono
00:07:45
le risorse e le riserve d'acqua dolce
00:07:48
può essere uno uno degli obiettivi con
00:07:50
la Groenlandia Invece c'è uno scopo
00:07:52
molto evidente annessa espansionista per
00:07:56
tre scopi basi militari guadagnare una
00:08:00
una migliore proiezione militare
00:08:03
nell'artico che è il diaframma più
00:08:05
stretto tra eh Il Continente americano e
00:08:08
il continente dei rivali cioè l'eurasia
00:08:10
ldove la Russia sta acquisendo una
00:08:13
posizione dominante ldove Stanno
00:08:15
entrando anche i cinesi secondo motivo
00:08:18
della Groenlandia ovviamente le famose
00:08:20
terre rare i minerali critici che
00:08:22
potrebbero servire a riequilibrare lo
00:08:25
sbilanciamento che ha la Cina che è
00:08:27
l'oligopolio
00:08:29
di questo di questo settore e infine di
00:08:33
nuovo lo
00:08:34
scopo ideologico e motivo cioè far
00:08:40
tornare gli Stati Uniti a espandersi
00:08:42
Trump si vuole in un certo senso
00:08:44
intestare l'allargamento degli Stati
00:08:47
Uniti ed è per questo che ha nei suoi
00:08:50
discorsi finora più importanti molto
00:08:52
insistito su questa dimensione della
00:08:54
frontiera c'è una nostalgia
00:08:56
dell'americano dell'800 dello spirito
00:08:59
dei pionieri che innovaviation
00:09:29
abbastanza improbabile oppure
00:09:32
incentivando Eh i i groenlandesi la
00:09:36
popolazione locale a chiedere
00:09:38
l'indipendenza da Copenhagen per poi
00:09:40
stipulare un patto di associazione
00:09:43
esclusiva con gli Stati Uniti come gli
00:09:46
Stati Uniti hanno con altre isole del
00:09:47
Pacifico Palau le isole Marshall
00:09:50
eccetera che costituisce una sorta di
00:09:53
protettorato sia militare sia economico
00:09:55
nei confronti di questi eh di questi
00:09:58
paesi non ritengo l'opzione militare
00:10:01
particolarmente probabile ma non avendo
00:10:04
la Trump esclusa non la possiamo
00:10:05
escludere neanche noi Certo sarebbe la
00:10:09
prova provata della fine della NATO Ecco
00:10:12
che probabilmente Trump ha voluto
00:10:16
accelerare un processo che avrebbe
00:10:19
impiegato molti più anni rispetto al suo
00:10:21
mandato eh per no arrivare a una
00:10:26
annessione oppure a un'associazione con
00:10:29
con la Groenlandia questo ha avuto il
00:10:31
vantaggio di mettere tutte le carte sul
00:10:33
tavolo Ma lo svantaggio di spaventare i
00:10:35
groenlandesi che oggi sono molto meno
00:10:37
propensi a quello che sembra a
00:10:40
dichiarare l'indipendenza in questo caso
00:10:42
abbiamo un esempio di un atteggiamento
00:10:45
controproducente Da parte di Trump per i
00:10:47
suoi stessi interessi ora ci possiamo
00:10:51
spostare sul fronte
00:10:53
ucraino chiaramente vediamo che Trump ha
00:10:57
molta fretta di concludere questa guerra
00:11:01
anche un po' ad ogni costo Cioè anche
00:11:04
scendendo magari a Patti con la Russia
00:11:07
di Putin e concedendogli anche un
00:11:09
trattamento di
00:11:11
favore quindi la mia domanda è anche qua
00:11:14
perché questo avvicinamento degli Stati
00:11:16
Uniti alla Russia perché è salita al
00:11:19
potere una dirigenza che ritiene che la
00:11:22
guerra in Ucraina sia uno stallo come È
00:11:26
abbastanza evidente e che la Russia
00:11:29
non costituisca più la minaccia che si
00:11:32
pensava un tempo e che non pensa che sia
00:11:36
necessario sconfiggere militarmente la
00:11:38
Russia prima di poterci parlare come
00:11:41
invece era convinta la dirigenza
00:11:43
precedente insomma che cosa voglio dire
00:11:46
che la classe dirigente trumpiana
00:11:48
ritiene la Russia non più il nemico e
00:11:51
dunque può sfruttare questa opportunità
00:11:55
per ridurre la sua presenza in Europa
00:11:58
senza abbandonarla e per sottrarsi da
00:12:01
una guerra in cui non si andava da
00:12:03
nessuna parte in cui l'Ucraina ha perso
00:12:06
in cui per vincere bisognava fare un
00:12:08
investimento che nemmeno l'America di
00:12:11
biden era disposta a fare e quindi si
00:12:14
tratta semplicemente di chiudere una
00:12:16
guerra
00:12:20
[Musica]
00:12:24
infiniband di uscire il più in fretta
00:12:26
possibile e stia regalando l'Ucraina
00:12:29
a Putin fosse così si sarebbe comportato
00:12:32
in un modo diverso Anzi Trump ha bisogno
00:12:35
che un accordo sull'ucraina funzioni
00:12:39
perché perché se vuole trovare una un
00:12:43
rapporto con la Russia come sembra voler
00:12:46
fare Ecco che l'Ucraina è un banco di
00:12:50
prova per lui non potrà mai avere un
00:12:52
rapporto con con la Russia di Putin Se
00:12:55
non riesce a creare un un cessate il
00:12:59
fuoco quantomeno una tregua Ecco quindi
00:13:03
che Trump ha bisogno di un accordo
00:13:05
sull'ucraina forse ancora di più di
00:13:08
quanto ne abbia bisogno l'Ucraina di
00:13:10
zelenski l'altra ragione fondamentale
00:13:12
per cui Trump vuole chiudere la guerra
00:13:14
in Ucraina è distanziare la Russia dall
00:13:17
Cina Non penso che si illuda di
00:13:21
separarle nettamente di mettere Mosca
00:13:23
contro Pechino di certo Però gli
00:13:26
strategi americani giudicano molto
00:13:28
negativa la l'allineamento tra la Russia
00:13:33
e la Cina pensano che siamo arrivati a
00:13:36
un punto in cui se gli Stati Uniti
00:13:37
finiscono in guerra su un fronte ci si
00:13:40
ritrovano anche su un altro contro un
00:13:42
altro nemico Quindi si cerca di
00:13:46
allentare questa strana coppia tra russi
00:13:49
e cinesi offrendo ai russi una via
00:13:51
d'uscita dal morire cinesi
00:13:53
fondamentalmente dal dal diventare dei
00:13:56
Vassalli della Repubblica Popolare e
00:13:59
Ecco che Trump Dunque per giocare una
00:14:02
mano debole che ha in Ucraina mette sul
00:14:05
Piato però una risorsa molto importante
00:14:07
offrire un rapporto privilegiato alla
00:14:09
Russia con gli Stati Uniti offrire alla
00:14:12
Russia il riconoscimento di grande
00:14:14
potenza mondiale titolata a stabilire
00:14:18
ordini e interessi ed equilibri A
00:14:22
livello mondiale per darle Appunto una
00:14:24
via d'uscita della Cina nell'artico in
00:14:27
Medio Oriente nel Caucaso
00:14:29
in Asia Centrale Insomma giocare su
00:14:31
interessi condivisi per esempio bloccare
00:14:34
il programma nucleare iraniano oppure
00:14:37
impedire un'eccessiva espansione della
00:14:39
Cina in Asia Centrale affinché Putin
00:14:42
abbia un interesse a che la trattativa
00:14:45
in Ucraina vada avanti comunque Infatti
00:14:49
sono in corso i trattati per una tregua
00:14:52
in Ucraina e ti chiedo quindi se secondo
00:14:56
te che tipo di Pa A che tipo di di pace
00:14:59
andremo incontro cioè una pace stabile e
00:15:03
duratura anche nel tempo oppure una pace
00:15:07
appunto
00:15:08
fragile che magari porterà nuovi venti
00:15:12
di guerra in Europa per arrivare a una
00:15:14
vera tregua le trattative Io credo
00:15:17
saranno molto lunghe perché Restano da
00:15:19
risolvere alcuni punti fondamentali fra
00:15:22
cui le forniture militari all'ucraina
00:15:25
dopo la tregua la fornitura di
00:15:27
intelligence Ucraina dopo la tregua che
00:15:31
è una condizione su cui i russi non
00:15:34
vogliono negoziare apparentemente ma che
00:15:37
potrebbe dare garanzie molto più stabili
00:15:40
all'ucraina rispetto a interveniamo
00:15:43
militarmente se la Russia in frange la
00:15:45
tregua Questo vuol dire che i negoziati
00:15:48
dureranno tantissimo probabilmente
00:15:50
tantissimo Non è detto che si arrivi a
00:15:53
una pace durevole non è affatto detto
00:15:56
che si arrivi a una pace durevole la
00:15:59
guerra può ripartire potrebbe ripartire
00:16:02
nel giro di di qualche anno ed è anche
00:16:04
per questo che assistiamo a un riarmo
00:16:07
dei paesi europei è un tentativo di
00:16:10
preparare l'Europa dal punto di vista
00:16:13
militare Anche se senza una garanzia
00:16:16
americana Cioè senza la garanzia che gli
00:16:18
Stati Uniti combatterebbero al nostro
00:16:20
fianco Io penso che non si possa andare
00:16:23
da nessuna parte Infatti A questo
00:16:25
proposito si sta parlando di questa
00:16:27
possibilità di costruire un esercito
00:16:30
europeo comune ti chiedo se è fattibile
00:16:34
è concretamente fattibile per i paesi
00:16:36
europei mettersi d'accordo e costituire
00:16:38
questo esercito comune No nel senso che
00:16:42
un esercito comune ha bisogno di uno
00:16:45
stato e non c'è nessun interesse da
00:16:47
parte dei paesi europei di formare un
00:16:50
solo stato chiamato Unione Europea c'è
00:16:53
bisogno di un comando di qualcuno che
00:16:55
comanda e dà ordini è impossibile
00:16:59
anche se qualcuno lo sta proponendo a un
00:17:02
comando a rotazione tra 27 o più paesi
00:17:06
di questa Alleanza militare cioè 6 mesi
00:17:09
comanda la Lituania 6 mesi comanda il
00:17:11
Portogallo non va da nessuna parte una
00:17:14
Alleanza di questo di questo tipo quello
00:17:16
che è più pensabile immaginare è una
00:17:21
Cooperazione tra paesi europei per
00:17:25
decidere dove spendere e di costruire
00:17:29
degli armamenti o dei sistemi delle
00:17:31
tecnologie belliche in comune per fare
00:17:35
economie di scala e per risparmiare
00:17:37
risorse per evitare troppe duplicazioni
00:17:40
Ma comunque io credo che Un'Europa 27 o
00:17:44
più allargata membri nato europei che
00:17:46
non sono nel nell'Unione Europea non
00:17:48
possa andare da nessuna parte dal punto
00:17:51
di vista militare bellico molto più
00:17:54
facile pensare a delle cooperazioni più
00:17:57
ristrette Fra un numero minore di paesi
00:18:00
che condividono anche degli obiettivi
00:18:02
strategici o quantomeno delle percezioni
00:18:05
della minaccia simili detto in italiano
00:18:08
è molto difficile pensare che gli estoni
00:18:10
o i polacchi vogliano spendere sulla
00:18:12
sicurezza del Mediterraneo cosa che
00:18:14
invece accomuna come interessi italiani
00:18:17
spagnoli e francesi Io credo che l'unico
00:18:21
modo che abbia eh qualunque cosa noi
00:18:25
definiamo come Europa per restare
00:18:27
assieme sia proprio andare verso una
00:18:29
divisione geografica del lavoro quindi
00:18:32
qualcuno si occupa di Mediterraneo
00:18:34
qualcuno di Baltico eccetera con delle
00:18:37
ovvie possibili cooperazioni è interesse
00:18:40
anche italiano che ci sia una certa
00:18:42
stabilità in est Europa e viceversa per
00:18:45
gli est europei nel Mediterraneo ma
00:18:48
senza l'illusione di far fare tutti
00:18:52
tutto a tutti Non pensi che si può
00:18:55
creare una sproporzione di forze nel
00:18:58
caso in cui per dire solo i Paesi
00:19:00
confinanti con la Russia si trovassero a
00:19:02
dover fronteggiare questa potenza
00:19:05
bellica
00:19:06
enorme alla fine ne uscirebbero
00:19:09
sicuramente perdenti no se senza tutta
00:19:12
l'Europa unita Beh intanto la Germania
00:19:15
avrà sempre un interesse a che la
00:19:16
frontiera a est sia stabile quindi la
00:19:20
Germania sarebbe inevitabilmente
00:19:21
coinvolta in questo presidio del fianco
00:19:24
orientale con la Russia e poi non
00:19:26
dimentichiamo che la Polonia si avvia a
00:19:29
essere l'esercito più grande del
00:19:31
continente vogliono avere un esercito da
00:19:34
500.000 soldati stanno discutendo anche
00:19:38
di armamenti
00:19:40
atomici diciamo presi in prestito dai
00:19:45
francesi ma nessuno può escludere che un
00:19:47
giorno Varsavia si voglia dotare di una
00:19:50
di una bomba atomica di una deterrenza
00:19:52
atomica propria Quindi sarà una grande
00:19:57
potenza dal punto di vista militare
00:19:59
la Polonia almeno nell'equilibrio
00:20:01
militare europeo e in tutto questo Ecco
00:20:05
quadro Quali sono i rapporti tra gli
00:20:07
Stati Uniti di Trump e la Cina la Cina è
00:20:10
guardinga ha problemi economici e di
00:20:12
consenso interni non siamo davanti al
00:20:16
rischio di una rivoluzione cinese non di
00:20:18
meno ha delle fragilità interne che
00:20:22
possono farle guardare anche
00:20:26
con in maniera positiva al momento di
00:20:29
relativa tregua offerto da Trump sul
00:20:33
fronte sul fronte
00:20:36
internazionale ha paura ovviamente delle
00:20:39
conseguenze dei
00:20:41
Dazzi ha paura di una fuga di
00:20:44
investimenti occidentali dal proprio
00:20:47
paese e per questo sta cercando di
00:20:50
dotare il settore privato di maggiore
00:20:53
autonomia sembra assurdo per un paese
00:20:55
che è ancora governato da un partito
00:20:58
comunista però la Cina sta esplorando
00:21:02
delle possibili strade di Cooperazione o
00:21:06
quantomeno di competizione non eccessiva
00:21:09
con gli Stati Uniti c'è l'esempio di
00:21:12
tiktok Trump non l'ha messo al bando Ma
00:21:15
sta esplorando un modo per mantenerlo
00:21:17
legale sia pure in una forma diversa e i
00:21:20
cinesi hanno accolto favorevolmente
00:21:23
questa questa
00:21:24
opportunità C'è poi la questione
00:21:27
principale che è quella di Taiwan gli
00:21:30
Stati Uniti di Trump stanno mettendo in
00:21:33
chiaro che non hanno tutta questa voglia
00:21:35
di morire per Taiwan Ecco che per la
00:21:39
Cina potrebbe essere utile questa
00:21:42
finestra di tregua anche proposta o
00:21:46
ventilata da Trump per placare la crisi
00:21:50
del dello stretto e guadagnare un
00:21:53
pochino più di tempo per concentrarsi
00:21:56
sia sulle faglie interne sia sul
00:21:59
proporsi come alternativa agli Stati
00:22:02
Uniti per la
00:22:04
difesa non tanto della globalizzazione
00:22:07
quanto
00:22:09
di scambi
00:22:11
commerciali continui per
00:22:14
interdipendenze con il resto del mondo
00:22:16
insomma per fare quel garante della
00:22:19
stabilità che prima sono stati gli Stati
00:22:22
Uniti che adesso con Trump gli Stati
00:22:24
Uniti dismettono non penso che i cinesi
00:22:27
nemmeno vogliano
00:22:29
sostituire l'egemonia americana non solo
00:22:32
non vogliono ma probabilmente non
00:22:34
possono nemmeno non ne hanno i mezzi
00:22:35
però almeno dal punto di vista
00:22:37
diplomatico e dal punto di vista
00:22:40
economico la Cina si proporrà come
00:22:43
garante di una certa stabilità per anche
00:22:46
aumentare quel soft Power che non ha che
00:22:50
le difetta e che la crisi degli Stati
00:22:52
Uniti con con Trump
00:22:54
ehm le le le apre una una possibile
00:22:58
strada in questo senso Certo il fatto
00:23:01
che la Cina possa eventualmente
00:23:04
diventare un paese egemone è un po'
00:23:06
preoccupante perché non è neanche una
00:23:09
democrazia di fatto è un paese liberale
00:23:12
Ecco È importante capire che la Cina non
00:23:15
vuole e non può diventare un egemone
00:23:19
come sono stati gli Stati Uniti non
00:23:21
diventerà un paese guida potrebbe
00:23:24
proporsi come attore garante di certe di
00:23:27
certi schemi
00:23:28
economici come un attore che garantisce
00:23:31
una certa stabilità negli scambi
00:23:34
commerciali ma non può avere quel ruolo
00:23:37
che hanno avuto gli Stati Uniti in
00:23:38
passato non ha una moneta così dominante
00:23:40
non ha Forze Armate così potenti e non
00:23:43
ha nemmeno quel soft Power che è stato
00:23:46
un po' il collante dell'egemonia
00:23:49
americana in passato quindi proporsi
00:23:52
come garante della stabilità non
00:23:55
equivale a dire comandero noi farti una
00:23:58
domanda anche sull'altro grande
00:24:00
conflitto aperto Israele Palestina e in
00:24:04
questo senso non sembra che gli Stati
00:24:05
Uniti di Trump si stiano distaccando
00:24:08
rispetto alle politiche precedenti Nel
00:24:10
senso che gli Stati Uniti continuano ad
00:24:13
appoggiare Israele ti chiedo Quali sono
00:24:15
i piani di Trump per questa area del
00:24:19
mondo il piano di Trump è quello di
00:24:21
costringere l'iran a fare concessioni
00:24:24
sul programma nucleare per impedire a
00:24:27
Israele di attaccare l'iran nel caso in
00:24:31
cui Tehran sviluppi una bomba atomica
00:24:34
quindi in un certo senso il piano di
00:24:35
Trump è di contenere Israele sia pure
00:24:38
lasciandogli Più margine di manovra
00:24:41
rispetto al suo predecessore
00:24:44
nell'immediato estero vicino di di
00:24:46
Israele quindi più mano libera in Libano
00:24:50
più mano libera a Gazza si dice anche
00:24:54
eventualmente
00:24:56
sottoscrivere l'annessione di Israele
00:24:58
dei territori occupati la Cis Giordania
00:25:01
o Giudea e samaria come la chiamano gli
00:25:04
israeliani in tutto questo la sua
00:25:07
ricetta la ricetta di Trump per il Medio
00:25:09
Oriente è estremamente economicistica
00:25:12
Dunque inerentemente debole cioè il lo
00:25:17
strumento che Trump vuole usare per
00:25:20
pacificare il Medio Oriente è quello di
00:25:23
offrire uno schema di investimenti di
00:25:27
sviluppo di infrastruttura di
00:25:29
potenziamento dei commerci gli accordi
00:25:31
di Abramo tra Israele e molti paesi
00:25:35
musulmani in primis sarebbe la la
00:25:38
riconciliazione tra Israele e l'Arabia
00:25:41
Saudita che sarebbe il fiore
00:25:43
all'occhiello di questo di questo schema
00:25:45
per favorire tutto un sistema di
00:25:47
commerci tra l'oceano indiano e il
00:25:50
Mediterraneo con il quale effettivamente
00:25:53
Trump vorrebbe mettere vorrebbe
00:25:56
pacificare il Med Oriente ripeto è una
00:25:59
visione tutta centrata sull'economia
00:26:03
Dunque esposta a profonde debolezze
00:26:05
Anche perché non così distante da altre
00:26:08
visioni che hanno avuto in passato Obama
00:26:11
biden eccetera e che sono fallite perché
00:26:14
il Medio Oriente è un'area ribollente di
00:26:17
conflitti Allora abbiamo fatto un po' il
00:26:20
giro del mondo E adesso come ultima
00:26:22
domanda magari torniamo un attimo su
00:26:25
Trump che in questi pochi mesi si sta
00:26:29
affermando come una figura
00:26:32
molto accentratrice di potere quasi
00:26:35
autoritaria direi e abbiamo visto ha
00:26:38
fatto anche degli attacchi nei confronti
00:26:40
di istituzioni culturali e anche
00:26:42
scientifiche insomma la mia domanda
00:26:45
anche un po' provocatoria è Secondo te è
00:26:48
in pericolo la democrazia in America c'è
00:26:51
qualcosa di più profondo in America
00:26:54
dell'attacco alla democrazia Trump e i
00:26:57
suoi sono arrivati ITI al potere con un
00:26:59
obiettivo cambio di regime questa parola
00:27:02
che contraddistingueva la politica
00:27:05
estera americana Negli scorsi decenni
00:27:07
sappiamo che cercavano di operare dei
00:27:10
cambi di regime in paesi
00:27:13
avversari famosissimo l'esempio
00:27:15
dell'Iraq l'America è così in crisi che
00:27:18
oggi prova a a operare un cambio di
00:27:21
regime a casa propria Cioè a
00:27:25
sostituire le Elite Liberal democratiche
00:27:29
perché hanno fallito e hanno portato il
00:27:32
paese lungo una traiettoria di
00:27:34
fallimento non ci non c'è solo un
00:27:37
attacco alle istituzioni politiche alle
00:27:40
istituzioni democratiche c'è un attacco
00:27:42
anche alle università un attacco alle
00:27:45
dirigenze scolastiche un attacco ai
00:27:49
media si ritiene che questa Elite abbia
00:27:52
fatto della
00:27:53
meritocrazia lo strumento per imporre al
00:27:56
resto del paese il pro proprio stile di
00:27:58
vita e per mantenere il proprio
00:28:00
privilegio un'elite ricca benestante
00:28:03
altamente istruita che ha voluto in
00:28:07
qualche modo egemonizzare l'America
00:28:10
imponendo di nuovo il proprio stile di
00:28:12
vita visto come fallimentare e visto
00:28:16
come decadente dalla dall'America che
00:28:19
invece si è
00:28:20
rivoltata votando
00:28:22
Trump con qualche ragione perché anche
00:28:26
molti opinionisti Liberal in America
00:28:29
sostengono che i democratici hanno
00:28:32
fallito perché difendono il governo
00:28:34
anche quando chiaramente sbaglia chando
00:28:37
Chiaramente in errore Basta guardare a
00:28:39
come sono governate le città le
00:28:42
Metropoli americane tutte governate dai
00:28:44
democratici malissimo Anzi spingiamo
00:28:48
oltre da schifo ciò che ha causato una
00:28:51
enorme migrazione di persone fuori dalle
00:28:54
città e a volte anche fuori da stati
00:28:56
governati dai democratici
00:28:58
Ecco che in un certo senso la l'America
00:29:01
che vota Trump ha le sue buone ragioni
00:29:04
per volere una rivolta contro il potere
00:29:06
costituito il rischio è che Trump porti
00:29:09
troppo in là questa di fatto guerra
00:29:14
civile portando a uno scontro
00:29:16
istituzionale a un enass tra le
00:29:19
istituzioni che non farebbe altro che
00:29:22
favorire il blocco dei poteri e il
00:29:24
blocco della della della risoluzione dei
00:29:27
problemi e che la popolazione vuole
00:29:30
risolti costruire più case un confine
00:29:34
più sicuro meno droga per le strade meno
00:29:36
crimine eccetera eccetera tutti problemi
00:29:38
che hanno bisogno di uno Stato o bisogno
00:29:40
quantomeno di istituzioni pubbliche per
00:29:43
essere affrontati se Trump smantella lo
00:29:46
stato in un certo senso tradisce anche
00:29:49
il mandato elettorale che lo ha portato
00:29:51
alla Casa Bianca Beh sicuramente avremo
00:29:54
di che parlare Insomma quindi in futuro
00:29:58
dobbiamo stare Insomma con gli occhi
00:29:59
molto puntati sulla situazione seguire
00:30:02
gli sviluppi intanto ti ringrazio molto
00:30:04
Federico Grazie a te e ci rivedremo In
00:30:07
un prossimo video Allora felice di
00:30:08
tornare Grazie grazie mille a te
