¿Cuánto tiempo lleva Australia sin una recesión económica?

Australia lleva 28 años sin una recesión económica.

¿Qué cambios realizó Australia en su sistema de pensiones?

Australia transformó su sistema de pensiones de un modelo de reparto a uno de capitalización, creando fondos de pensiones individuales.

¿Cuál es el impacto de los fondos de pensiones privados en la economía australiana?

Los fondos privados han permitido una capitalización masiva, superando el PIB del país, y han impulsado inversiones de largo plazo diversificadas.

¿Qué partido político lideró la reforma del sistema de pensiones en Australia?

La reforma fue liderada por el Partido Laborista de Australia.

¿Cuál es la visión de los trabajadores australianos sobre sus pensiones?

La mayoría considera que son responsables de su pensión, viendo positivamente el modelo de cuentas individuales.

¿Qué porcentaje del salario aportan hoy las empresas australianas a los fondos de pensiones?

Actualmente, las empresas australianas aportan un 9,5% de salario a los fondos de pensiones, con intención de aumentarlo al 12%.

¿Cómo afecta la diversidad de inversiones de los fondos de pensiones al riesgo económico?

La diversificación reduce el riesgo económico, al no depender exclusivamente de la economía australiana.

¿Cuál es el papel de la pensión pública en el sistema australiano actual?

La pensión pública actúa como una red de seguridad básica complementaria al ahorro privado.

¿Cómo influye el sistema de pensiones en la industria financiera australiana?

Ha impulsado el crecimiento de la industria financiera, convirtiéndola en un sector clave de la economía australiana.

¿Cuál es el enfoque de los sindicatos australianos respecto al modelo de pensiones?

Los sindicatos en Australia apoyaron y fomentaron desde sus inicios los fondos de pensiones privados para sus trabajadores.

La transición australiana del sistema de pensiones - Enrique Couto

00:48:21

https://www.youtube.com/watch?v=RjRrTTtKiaI

Résumé

TLDRLa charla explora cómo Australia ha mantenido una economía sin recesiones durante 28 años gracias a una reforma profunda de su sistema de pensiones en los años 90. Esta reforma, impulsada por el gobierno laborista y apoyada sorprendentemente por los sindicatos, transformó el sistema de reparto a uno de capitalización, permitiendo a los trabajadores ahorrar en cuentas individuales. Han acumulado dos billones de dólares en estas cuentas, lo cual representa más del 130% del PIB australiano. Estos fondos han superado incluso el valor de todas las compañías cotizadas en la bolsa del país, aportando una estabilidad económica única a nivel global. El modelo ha potenciado la industria financiera y permitido inversiones tanto nacionales como internacionales, reduciendo riesgos al diversificarse. La aceptación del modelo es alta porque ofrece seguridad sin depender exclusivamente de la economía local, con una pensión pública que funciona como red de apoyo. Esto ha llevado a un crecimiento sostenido, atrayendo inversiones y fortunas extranjeras, posicionando a Australia como un lugar seguro y próspero para vivir y trabajar. Además de beneficios financieros, el sistema ha propiciado un consenso social que fomenta responsabilidad individual hacia la jubilación, aun cuando persisten preocupaciones sobre su viabilidad en escenarios de longevidad creciente.

A retenir

🌏 Australia no ha entrado en recesión desde 1991.
🥇 Tiene el récord de crecimiento económico ininterrumpido en la historia moderna.
💼 Transformaron su sistema de pensiones al modelo de capitalización en 1992.
💰 Acumularon más del 130% del PIB en fondos de pensiones privados.
🔒 Diversificación económica gracias a inversiones globales.
🤝 La reforma fue apoyada por el Partido Laborista y sindicatos.
🛡️ La pensión pública se mantiene como red de seguridad.
📈 La industria financiera es ahora clave en la economía australiana.
🗣️ Alto consenso social sobre el nuevo sistema de pensiones.
🔗 La economía de Australia atrae inversiones y fortunas internacionales.
🔍 Los ahorros privados forman un pilar básico de la jubilación.
📊 La gestión financiera responsable ha sido crucial para el éxito.

Chronologie

00:00:00 - 00:48:21
El presentador menciona que Australia no ha estado en recesión en 28 años, lo cual es excepcional a nivel mundial. Este crecimiento sostenido es el resultado de políticas económicas clave implementadas en 1991, que incluyeron la liberalización del mercado y la reforma del sistema de pensiones. Australia ahora alberga una de las mayores reservas de pensiones en el mundo, lo que ha impulsado su economía con inversiones a largo plazo y una diversificación significativa de riesgos.

Carte mentale

Questions fréquemment posées

¿Cuánto tiempo lleva Australia sin una recesión económica?
Australia lleva 28 años sin una recesión económica.
¿Qué cambios realizó Australia en su sistema de pensiones?
Australia transformó su sistema de pensiones de un modelo de reparto a uno de capitalización, creando fondos de pensiones individuales.
¿Cuál es el impacto de los fondos de pensiones privados en la economía australiana?
Los fondos privados han permitido una capitalización masiva, superando el PIB del país, y han impulsado inversiones de largo plazo diversificadas.
¿Qué partido político lideró la reforma del sistema de pensiones en Australia?
La reforma fue liderada por el Partido Laborista de Australia.
¿Cuál es la visión de los trabajadores australianos sobre sus pensiones?
La mayoría considera que son responsables de su pensión, viendo positivamente el modelo de cuentas individuales.
¿Qué porcentaje del salario aportan hoy las empresas australianas a los fondos de pensiones?
Actualmente, las empresas australianas aportan un 9,5% de salario a los fondos de pensiones, con intención de aumentarlo al 12%.
¿Cómo afecta la diversidad de inversiones de los fondos de pensiones al riesgo económico?
La diversificación reduce el riesgo económico, al no depender exclusivamente de la economía australiana.
¿Cuál es el papel de la pensión pública en el sistema australiano actual?
La pensión pública actúa como una red de seguridad básica complementaria al ahorro privado.
¿Cómo influye el sistema de pensiones en la industria financiera australiana?
Ha impulsado el crecimiento de la industria financiera, convirtiéndola en un sector clave de la economía australiana.
¿Cuál es el enfoque de los sindicatos australianos respecto al modelo de pensiones?
Los sindicatos en Australia apoyaron y fomentaron desde sus inicios los fondos de pensiones privados para sus trabajadores.

Voir plus de résumés vidéo

Accédez instantanément à des résumés vidéo gratuits sur YouTube grâce à l'IA !

Sous-titres

Défilement automatique:

00:00:01
no
00:00:01
[Música]
00:00:26
muy buenas tardes a todos es un placer
00:00:29
volver a vernos aquí hoy de nuevo para
00:00:31
esta sesión vamos a tener que hacer
00:00:32
todos juntos un viaje bastante largo en
00:00:36
ni más ni menos que de diecisiete mil
00:00:37
quinientos kilómetros que es la
00:00:39
distancia que separa san lorenzo del
00:00:40
escorial de camberra así que tenemos que
00:00:43
lanzarnos y estar dispuestos a viajar
00:00:45
porque vamos a cambiar por completo de
00:00:46
paradigma vamos a encontrar cosas muy
00:00:48
diferentes de acuerdo en primer lugar
00:00:50
sabéis que la última vez que australia
00:00:52
estuvo en recesión la unión soviética
00:00:54
todavía existía internet aún no se había
00:00:56
desarrollado y la mitad de la población
00:00:58
del mundo no había nacido estamos
00:01:01
hablando ni más ni menos que del año
00:01:04
1991 hace 28 años 28 años que australia
00:01:08
no ha estado en recesión es decir 28
00:01:11
años donde australia no ha padecido una
00:01:13
crisis económica ni la crisis asiática
00:01:15
del año 98 ni la crisis de las puntocom
00:01:18
ni tampoco la crisis financiera no hay
00:01:21
un registro equivalente en toda la
00:01:23
historia moderna de un país que haya
00:01:24
cosechado semejante periodo de tiempo de
00:01:26
crecimiento ininterrumpido y la cuestión
00:01:29
que nos podemos preguntarnos o que todos
00:01:30
nos podemos hacer es
00:01:31
siempre fue así evidentemente porque en
00:01:34
el año 90 91 en australia hubo una
00:01:36
recesión económica y qué ocurrió en
00:01:39
aquel momento en australia lo vamos a
00:01:41
ver a lo largo de esta sesión pero
00:01:42
básicamente y fundamentalmente hubo un
00:01:45
gobierno que puso las cosas patas arriba
00:01:47
no lo cambió todo de arriba abajo
00:01:49
liberal hizo muchísimo la economía
00:01:50
suprimió los controles comerciales los
00:01:53
controles de capitales y sobre todo
00:01:54
transformó completamente el sistema de
00:01:57
pensiones australiano hoy el sistema de
00:01:59
pensiones australiano a pesar de que
00:02:00
australia apenas representa el 0,3 por
00:02:03
ciento de la población mundial es la
00:02:05
cuarta mayor hucha de pensiones de todo
00:02:07
el mundo y en estos momentos los
00:02:09
trabajadores australianos acumulan en su
00:02:12
hucha de pensiones en cuentas
00:02:13
individuales 2 billones de dólares 2
00:02:17
billones de dólares norteamericanos es
00:02:19
decir más del 130 por ciento del pib
00:02:21
australiano que está acumulando como
00:02:24
salvaguarda para la pensión de todos sus
00:02:26
ciudadanos es decir esto es una cantidad
00:02:29
absolutamente descomunal de dinero que
00:02:32
ha favorecido por ejemplo la
00:02:33
capitalización de la estructura
00:02:36
productiva de australia porque
00:02:37
evidentemente estamos hablando de
00:02:39
enormes cantidades de inversión con un
00:02:41
horizonte además de largo plazo lo que
00:02:42
favorece realizar proyectos con una
00:02:44
visibilidad muy larga de hecho por
00:02:47
ejemplo para situarnos en contexto
00:02:49
podemos decir que los ahorros acumulados
00:02:51
por los trabajadores para su pensión son
00:02:54
un 40 por ciento mayores que todo el
00:02:56
valor de mercado de la bolsa australiana
00:02:57
decir que el valor combinado de todas
00:03:00
las empresas cotizadas de australia
00:03:01
juntos los trabajadores australianos
00:03:03
podrían comprar el cien por cien de
00:03:05
todas las empresas cotizadas de ustedes
00:03:07
en la bolsa australiana y aun
00:03:08
conservarían 800 mil millones de dólares
00:03:11
esto es lo que han conseguido en apenas
00:03:13
30 años en apenas 30 años pero no sólo
00:03:17
eso no sólo han conseguido una cantidad
00:03:19
enorme de dinero que está favoreciendo
00:03:21
el empuje económico de australia sino
00:03:24
que también han conseguido un segundo
00:03:26
elemento muy importante que es la
00:03:28
diversificación y me voy a explicar por
00:03:31
qué es un elemento que no se suele tener
00:03:32
nunca en cuenta cuando se habla del
00:03:34
sistema de pensiones curiosamente a
00:03:36
diferencia de cuando se habla por
00:03:37
ejemplo de sistemas de ahorro particular
00:03:40
es decir más allá de la sostenibilidad
00:03:42
que es un debate que vamos a abordar
00:03:44
también una cuestión muy importante que
00:03:45
suele pasar desapercibida que es la
00:03:48
fortaleza la seguridad la concentración
00:03:51
de riesgos es decir evidentemente en un
00:03:54
sistema de reparto por ejemplo como el
00:03:56
que existe en españa donde las pensiones
00:03:58
de hoy se pagan con las aportaciones de
00:04:00
los trabajadores de hoy la
00:04:02
sostenibilidad del modelo es decir la
00:04:03
solvencia del modelo está
00:04:04
irremediablemente ligado a la situación
00:04:07
económica de españa esto con el sistema
00:04:10
australiano donde han pasado del reparto
00:04:14
a la capitalización o de un modelo mejor
00:04:16
dicho basado fundamentalmente en el
00:04:18
reparto a un modelo basado esencialmente
00:04:20
en la capitalización están consiguiendo
00:04:22
también una diversificación muy
00:04:24
importante donde en el futuro de los de
00:04:26
las pensiones de los trabajadores
00:04:27
australianos no va a depender sólo de
00:04:30
que australia tenga que tener una buena
00:04:32
situación económica sí porque ya hay más
00:04:34
de 600 mil millones de dólares
00:04:36
invertidos a lo largo y ancho de todo el
00:04:38
planeta evidentemente vamos a poner un
00:04:41
ejemplo supongamos que dentro de 20-25
00:04:44
años 30 años en españa hay una crisis
00:04:46
económica muy dura o hay unas
00:04:48
restricciones presupuestarias enormes
00:04:50
como por ejemplo ha ocurrido
00:04:51
recientemente en grecia en ese caso los
00:04:54
pensionistas españoles van a tener un
00:04:56
problema porque el estado va a ser
00:04:58
incapaz de responder a los compromisos
00:05:00
asumidos porque hay una enorme
00:05:01
concentración de riesgos es como si
00:05:03
todos los inversores hubiéramos comprado
00:05:04
acciones de una única empresa que hemos
00:05:06
depositado en nuestro patrimonio en un
00:05:08
cada única empresa y todo nuestro futuro
00:05:10
depende de si esta empresa va bien o mal
00:05:12
con el futuro con el modelo australiano
00:05:14
lo que han conseguido es diversificar
00:05:16
este riesgo y poco a poco están
00:05:18
consiguiendo una enorme diversificación
00:05:20
y este no es un tema pequeño porque este
00:05:23
es uno de los temas más importantes de
00:05:25
la política y sobre todo de la política
00:05:27
económica de las próximas décadas y es
00:05:29
el problema que todos nosotros de una
00:05:31
forma u otra vamos a sufrir
00:05:32
especialmente pues todos aquellos que
00:05:34
sois que sois de españa no porque
00:05:36
evidentemente la viabilidad del sistema
00:05:37
de pensiones tiene efecto enorme hay una
00:05:40
enorme generación de personas millones y
00:05:42
millones de personas a las que se les ha
00:05:43
garantizado que van a tener un modo de
00:05:46
vida estable sostenido
00:05:48
y de nivel es decir con garantías de un
00:05:51
buen de un buen poder adquisitivo en un
00:05:54
momento en el cual se va a producir la
00:05:56
mayor
00:05:57
inversión de pirámide demográfica de la
00:05:59
historia del mundo moderno y en un
00:06:00
momento donde la esperanza media de vida
00:06:02
está creciendo de forma ininterrumpida
00:06:04
continua y con mucha fuerza y donde
00:06:06
además existen riesgos de cola que en
00:06:09
este caso a mí no me parecería un riesgo
00:06:10
pero imaginemos que hay devoluciones
00:06:12
médicas evoluciones tecnológicas que nos
00:06:15
llevan a un incremento sustancial en la
00:06:17
esperanza media de vida en ese caso qué
00:06:19
ocurriría como nos enfrentaríamos ese
00:06:21
riesgo de cola
00:06:22
simplemente estaríamos absolutamente
00:06:23
vendidos y claro la única alternativa
00:06:25
que probablemente tendría nuestros
00:06:27
políticos es decirnos pues grabamos aún
00:06:29
más con más impuestos vuestro trabajo
00:06:31
pero eso ya sabemos todos los que
00:06:34
estamos aquí presentes que ni siquiera
00:06:36
están para hoy pero hambre para mañana'
00:06:37
seguro no
00:06:39
y es que este tema es sorprendente
00:06:42
porque por ejemplo europa en europa el
00:06:45
envejecimiento demográfico es un hecho y
00:06:47
a día de hoy los costes de los sistemas
00:06:50
públicos de pensiones ya oscilan entre
00:06:52
el 11 y el 14 por ciento del pib de los
00:06:54
diferentes países que tienen sistemas de
00:06:56
reparto
00:06:57
pero no sólo afecta a los países
00:06:59
desarrollados creo que aquí hay un chico
00:07:01
de brazil verdad por ejemplo brasil
00:07:03
tiene un problema enorme con las
00:07:05
pensiones de hecho es más brasil no es
00:07:06
un estado es fundamentalmente un ente de
00:07:08
reparto de pensiones porque el 40 por
00:07:11
ciento de todo el presupuesto federal se
00:07:13
va al pago de pensiones el 40 por ciento
00:07:15
hoy y el 60 por ciento según las
00:07:17
previsiones en muy poquitos años es
00:07:20
decir cómo nos enfrentamos a esta
00:07:22
situación no entonces creo que aquí es
00:07:24
muy interesante ver qué es lo que han
00:07:26
hecho en australia para tomar nota y
00:07:28
para ver si esto nos puede ser de alguna
00:07:31
utilidad no y fundamentalmente en
00:07:33
australia como os decía en el año lo
00:07:35
vamos a ver ahora detenidamente pero
00:07:37
básicamente podemos decir que en el año
00:07:39
92 se impuso por ley una transformación
00:07:43
de un modelo basado esencialmente en el
00:07:44
reparto
00:07:45
o mejor dicho en una prestación pública
00:07:47
en el reparto una pensión pública a un
00:07:49
modelo de cuentas individuales con el
00:07:51
objetivo de capitalizar los ahorros de
00:07:54
la vida de todo el trabajador para que
00:07:56
pueda vivir cómodamente en el momento de
00:07:58
su jubilación pero se hizo con dos
00:08:01
características
00:08:02
muy importantes que a nosotros puede que
00:08:05
nos choquen pero claro es donde decía
00:08:07
que tenemos que estar dispuestos a hacer
00:08:08
ese viaje la primera es que esta
00:08:10
transformación se hizo con enorme
00:08:12
consenso social es decir hoy la
00:08:14
aceptación de este modelo en australia
00:08:15
es prácticamente universal nadie lo pone
00:08:18
en duda de hecho es muy interesante pero
00:08:21
las encuestas sociológicas que existen
00:08:24
determinan que por ejemplo entre la
00:08:26
población trabajadora entre las personas
00:08:28
que están trabajando cuando se les
00:08:29
preguntan quién debe ser responsable de
00:08:33
generar una renta en el momento de su
00:08:35
jubilación casi el 80% de los
00:08:38
trabajadores dicen que ellos son los
00:08:39
máximos responsables que es una cuestión
00:08:41
de competencia personal no estatal es
00:08:44
decir se ha producido incluso un cambio
00:08:45
de narrativas políticas
00:08:47
el siguiente elemento que es muy
00:08:49
importante tener en cuenta y que seguro
00:08:51
seguro a la mayoría de vosotros os va a
00:08:53
sorprender es que en el caso de
00:08:54
australia quien lideró este proceso de
00:08:57
privatización ese sistema de pensiones
00:08:58
fueron las organizaciones sindicales las
00:09:01
organizaciones sindicales que comenzaron
00:09:03
a crear ya en la década de los 70 fondos
00:09:05
de capitalización privados para sus
00:09:06
trabajadores y en el 92 el gobierno que
00:09:09
impone por ley la transformación de este
00:09:11
modelo es el gobierno de paul keating
00:09:13
que era primer ministro del partido
00:09:15
laborista el partido de centroizquierda
00:09:17
y lo hizo además con una oposición
00:09:19
enorme tanto de la patronal como de los
00:09:22
movimientos políticos conservadores que
00:09:23
yo entiendo que no les debía de dar
00:09:25
mucha seguridad es ver a enormes
00:09:26
sindicatos controlando una enorme
00:09:27
cantidad de dinero pero lo cierto es que
00:09:30
fue precisamente movimientos políticos
00:09:32
supuestamente que tendrían que ser
00:09:34
antagónicos a este tipo de iniciativas
00:09:35
las que consiguieron no sólo que se
00:09:38
pusieran en marcha sino que además se
00:09:39
pusieran en marcha sin ningún tipo de
00:09:40
confrontación social con consenso social
00:09:42
y esto es una idea que yo repito mucho
00:09:45
pero que me gusta poner sobre la mesa
00:09:49
y creo que es una idea muy importante
00:09:51
para la comunidad liberal es decir la
00:09:55
capacidad de influir o la capacidad de
00:09:57
transmitir ideas políticas o
00:10:00
planteamientos liberales no tiene que
00:10:03
ver con el espectro ideológico
00:10:04
tradicional de izquierda o derecha tiene
00:10:06
que ver con acciones concretas donde se
00:10:07
den respuestas a necesidades concretas
00:10:09
de la gente en este caso cómo se produjo
00:10:12
la reforma que es muy interesante porque
00:10:15
estamos diciendo que estaba en 80 hasta
00:10:18
bueno estaba décadas 80 concretamente
00:10:19
este año a principios de los 90 es el
00:10:21
año 92 por ley pero de facto hasta
00:10:23
finales de los 80
00:10:24
el modelo australiano era muy
00:10:25
equivalente al modelo español o al
00:10:27
modelo francés era un modelo básicamente
00:10:29
donde el estado pagaba las pensiones no
00:10:32
con cargo a prestaciones en este caso de
00:10:34
autorizaciones de ningún tipo sino con
00:10:36
cargo a los presupuestos generales del
00:10:38
estado e impuestos ordinarios
00:10:40
cosa que este fue un elemento muy
00:10:43
importante a tener en cuenta porque como
00:10:45
el estado pagaba las pensiones con
00:10:47
impuestos ordinarios no se generaba un
00:10:49
derecho adquirido por parte de los
00:10:50
trabajadores existe una expectativa de
00:10:52
que ha llegado al momento de la
00:10:53
jubilación
00:10:54
un trabajador recibiría una prestación
00:10:56
pública del gobierno pero no tenía un
00:10:58
derecho adquirido ni sobre la cuantía ni
00:11:00
sobre los plazos eso facilitó mucho el
00:11:02
proceso de reforma de hecho en el
00:11:04
sistema público de pensiones de
00:11:05
australia y hoy se mantiene existe una
00:11:08
institución que es el examen de medios
00:11:11
la evaluación de medios la evaluación de
00:11:13
medios hace que cuando una persona
00:11:15
quiere reclamar una pensión de
00:11:17
jubilación el gobierno va a estudiar o
00:11:19
estudiar qué activos tiene y qué rentas
00:11:22
o qué generación de rentas anualmente
00:11:24
tiene y si cumplen los parámetros le
00:11:26
concede total o parcialmente la
00:11:28
jubilación de la pensión de edad que es
00:11:30
la pensión pública y si lo supera no se
00:11:33
la concede porque no es un derecho
00:11:34
adquirido es una prestación pública no
00:11:38
pero por poner un poco en contexto
00:11:40
histórico en 1909 comienza el sistema
00:11:43
público de pensiones en australia lo
00:11:45
pone en marcha el partido laborista
00:11:48
1910 se pone en marcha la pensión de
00:11:51
invalidez 1942 se pone en marcha la
00:11:54
pensión de viudedad y después de la
00:11:56
segunda guerra mundial el gasto en
00:11:58
pensiones se dispara porque los
00:11:59
gobiernos empiezan a comprometer enormes
00:12:01
cantidades de dinero para mejorar las
00:12:03
pensiones no todo lo hace el partido
00:12:05
laborista y en este momento en el año 70
00:12:08
los sindicatos las organizaciones
00:12:10
sindicales se dan cuenta de que ocurría
00:12:13
algo extraño y es primero va a ser
00:12:16
posible que el estado cumpla con sus
00:12:17
compromisos dentro de muchos años el
00:12:20
segundo porque los empleados públicos y
00:12:23
la élite empresarial tiene acceso a
00:12:26
pensiones privadas o sistemas de
00:12:28
pensiones privadas porque no los
00:12:29
generalizamos tercero porque no hacemos
00:12:32
a los trabajadores partícipes del
00:12:35
proceso de generación de beneficios de
00:12:37
la trama empresarial porque no
00:12:39
conseguimos que es algo que tiene mucho
00:12:41
que ver con la idea o con la noción que
00:12:43
podemos tener de la función sindical el
00:12:45
hecho de decir que los trabajadores sean
00:12:46
partícipes de los beneficios que genera
00:12:49
la actividad productiva qué mejor manera
00:12:51
de hacerlo que si invierten y acumulan
00:12:53
y obtienen una parte de ese beneficio
00:12:55
como accionistas no como dependientes
00:12:58
del estado sino como accionistas y es
00:13:01
curioso porque esto es lo que se
00:13:02
comienza a hacer en australia no la
00:13:05
federación de trabajadores del mal es la
00:13:06
primera la federación nacional de
00:13:08
operarios la federación nacional de
00:13:11
trabajadores del sector cárnico la
00:13:13
federación nacional de trabajadores en
00:13:15
almacenes de la federación nacional de
00:13:17
trabajadores en el sector del papel y la
00:13:19
celulosa bueno todos los sindicatos
00:13:21
curiosamente comienzan a montar fondos
00:13:23
de pensiones privados
00:13:25
todos y los empiezan a gestionar de
00:13:28
forma profesional en tiempo al frente de
00:13:30
estos fondos a gente profesional no
00:13:32
gente independiente que tiene como
00:13:34
misión salvaguardar los ahorros de los
00:13:36
trabajadores y generar rentabilidades
00:13:38
todos los cuentas individuales la
00:13:39
aportación de cada trabajador era su
00:13:41
aportación era su patrimonio esto
00:13:43
comienza a cubrir los años 70 y 80 y
00:13:45
curiosamente en aquel momento tanto la
00:13:47
patronal como los las fuerzas
00:13:50
conservadoras como os he dicho antes se
00:13:51
opusieron ferozmente a este modelo no lo
00:13:53
que llegaron a tildar en el parlamento
00:13:54
australiano de demasiado de creer que
00:13:57
constituir una institución de corte de
00:13:59
corte mafioso llegaron a decir hoy por
00:14:02
supuesto están encantados con este
00:14:03
modelo pero de hecho es curioso porque
00:14:05
las empresas que ver cómo se empieza a
00:14:07
plantear este modelo no es decir como
00:14:09
los trabajadores aceptan que empezará a
00:14:12
generar un modelo de de acumulación de
00:14:16
patrimonio en un esquema de protección
00:14:20
pública privada no y esto es muy
00:14:22
interesante porque tenemos que
00:14:23
remontarnos a la época de la década a
00:14:25
los 70 los 80 en aquel momento eran
00:14:26
épocas inflacionarias es decir las
00:14:28
inflaciones eran mucho más abultadas que
00:14:30
ahora
00:14:31
y entonces los sindicatos las fuerzas
00:14:33
sindicales con muchos académicos con
00:14:35
muchos líderes de opinión llegaron a
00:14:36
acuerdo con las empresas particulares y
00:14:39
les dijeron en vez de darnos los
00:14:41
incrementos y la revalorización salarial
00:14:44
los incrementos de la paga al trabajo en
00:14:47
nómina nos vais a acumular en planes de
00:14:50
pensiones privados es decir en aquel
00:14:53
momento hubo trabajadores que perdieron
00:14:54
poder adquisitivo pero es que cuando se
00:14:56
quieren cambiar las cosas cuando se
00:14:57
quiere mejorar la expectativa de vida no
00:15:00
sólo de mañana sino también de pasado
00:15:02
mañana y de la semana siguiente y sobre
00:15:03
todo del momento de vuestra vida donde
00:15:05
no vais a tener rentas salariales hay
00:15:07
que empezar a preocuparse lo antes
00:15:08
posible de ello y en ese caso estuvieron
00:15:10
dispuestos a sacrificar una parte de sus
00:15:12
revalorizaciones salariales y por tanto
00:15:14
de su poder adquisitivo en aquel momento
00:15:15
para acumular este patrimonio de hecho
00:15:18
en el año 1985 el gobierno va un paso
00:15:21
más allá en aquel momento en el gobierno
00:15:22
de bou hop va un paso más allá y decreta
00:15:25
de forma acordada y en este momento
00:15:27
tanto con sindicatos como patronal
00:15:28
decreta que se va a producir una
00:15:30
revalorización del 3 por ciento de todos
00:15:31
los salarios pero que esa revalorización
00:15:32
iba a ir íntegramente a cuentas a planes
00:15:36
de tal forma que en aquel momento da un
00:15:39
salto cualitativo el esquema de
00:15:41
seguridad social privada en australia
00:15:42
porque ya el 70% de los trabajadores
00:15:45
acceden a una prestación privada
00:15:48
digamos a un plan de pensiones privados
00:15:49
y sabéis qué es lo que ocurre en ese
00:15:51
momento
00:15:53
sabéis qué es lo que les pasa por la
00:15:54
cabeza a los trabajadores australianos
00:15:56
se dan cuenta que es mucho mejor se dan
00:15:59
cuenta que es muchísimo mejor primero de
00:16:01
esos ahorros empiezan a tener retornos
00:16:03
todos y cada uno de los años beneficios
00:16:05
tangibles que ven cómo se acumulan en
00:16:07
sus cuentas de ahorros segundo un
00:16:10
trabajador sabe que si le pasa algo el
00:16:12
dinero va a ir a su familia porque su
00:16:14
patrimonio personal es su propiedad y
00:16:17
tercero y muy importante no depende ni
00:16:20
de las decisiones arbitrarias de los
00:16:21
gobiernos ni tampoco esencial
00:16:23
esencialmente de que el gobierno tenga
00:16:25
una equilibrada las cuentas públicas y
00:16:27
se da cuenta que es un esquema que le
00:16:29
funciona evidentemente esto hace presión
00:16:33
y en el año 92 el partido laborista como
00:16:35
os decía el partido en aquel momento ya
00:16:37
de paul keating que había sido
00:16:38
previamente ministro el ministro de
00:16:40
hacienda establece obligatoriamente
00:16:43
luego vamos a ver la narrativa política
00:16:45
establece obligatoriamente este sistema
00:16:48
de pensiones privados establece que
00:16:50
obligatoriamente hay una aportación del
00:16:52
3% que las empresas tienen que realizar
00:16:54
se ha incrementado hasta el 9,5 por
00:16:56
ciento hoy previsiblemente se va a
00:16:58
incrementar hasta el 12
00:16:59
antes de 2025 que las empresas tienen
00:17:02
que aportar mensualmente a las cuentas
00:17:05
de ahorros individuales
00:17:07
claro antes os contaba que esto ha
00:17:09
generado una acumulación de ahorros de 2
00:17:11
billones de dólares para que os hagáis
00:17:14
una idea un trabajador de 30 años de 30
00:17:16
a 32 años 33 años en es la media
00:17:19
acumulada que tiene en sus cuentas
00:17:20
individuales supera ya los 35 mil
00:17:23
dólares 35 mil dólares que son suyos y
00:17:26
que generan rendimientos para su futuro
00:17:28
y el sistema funciona el sistema de
00:17:31
repente funciona genera muchísimo más
00:17:34
dinero para la inversión productiva en
00:17:35
australia genera muchísimo atracción en
00:17:38
el sentido de que se invierte en el
00:17:40
exterior y los beneficios que genera la
00:17:42
actividad económica del mundo que es
00:17:43
creciente los trabajadores australianos
00:17:47
son partícipes directos porque son
00:17:49
propietarios son accionistas tienen una
00:17:51
porción de todo ese crecimiento global
00:17:53
que se produce
00:17:56
y además es un sistema muy flexible que
00:18:00
ha generado con consecuencias derivadas
00:18:03
muy interesantes por ejemplo sabéis cuál
00:18:05
es la industria que más ha crecido un
00:18:07
ajustable que hoy es la primera
00:18:08
industria en términos de pib a aod en
00:18:09
australia
00:18:11
la industria financiera hoy la industria
00:18:13
financiera en australia genera más de
00:18:15
140 mil millones de dólares de negocio
00:18:17
cada año da empleo a más de medio millón
00:18:19
de personas y representa más del 10 por
00:18:21
ciento del pib y estamos hablando de una
00:18:23
industria muy ligada a la banca de
00:18:25
inversión muy ligada a puestos de
00:18:27
trabajo de altísimo valor añadido que
00:18:29
además están teniendo por ejemplo la
00:18:31
consecuencia de que al estar muy
00:18:33
especializados también están siendo un
00:18:34
motor tractor de grandes fortunas
00:18:35
australia de hecho usted le lleva años
00:18:38
siendo el mayor receptor de residentes
00:18:40
con grandes fortunas de traslado
00:18:42
positivos de grandes fortunas hay más
00:18:45
grandes fortunas se trasladan a recibir
00:18:47
a gustaria que a los eeuu por ejemplo y
00:18:49
en parte tiene que ver con esto el hecho
00:18:51
de que hay una industria que es capaz de
00:18:52
atender sus necesidades que es capaz de
00:18:54
atender sus requerimientos y que además
00:18:55
que está generando muchísima riqueza
00:18:58
pero es más es que los trabajadores
00:19:00
tienen incluso la libertad de elegir los
00:19:03
productos financieros en los que quieren
00:19:05
depositar los ahorros no sólo eso
00:19:07
supongamos que somos australianos y que
00:19:09
todos nosotros tenemos nuestra cuenta
00:19:11
individual de ahorro podríamos decidir
00:19:13
colectivamente crear nuestro propio
00:19:15
fondo de inversión tendríamos esa
00:19:16
libertad
00:19:17
eso evidentemente abre unas
00:19:20
oportunidades enormes quien ayer tenía
00:19:24
un contacto con la industria financiera
00:19:25
podéis saber qué significa todo esto
00:19:28
ahora bien
00:19:30
pensáis que el sistema es completamente
00:19:32
privado en australia
00:19:34
y es aquí donde llega todo esto que se
00:19:36
compra me encaja muy bien con lo que es
00:19:38
un discurso liberal ortodoxo
00:19:41
ahora bien pensáis que el sistema de
00:19:43
pensiones en austral es íntegramente
00:19:45
privado
00:19:46
no lo es el sistema fue liderado por el
00:19:49
partido laborista supuso una ampliación
00:19:51
del espacio de libertad y de
00:19:53
oportunidades para los trabajadores
00:19:54
australianos enorme pero hubo que llegar
00:19:57
a un consenso hubo que llegar a un
00:19:59
acuerdo que satisfaciera todas las
00:20:00
partes en australia la pensión de dar la
00:20:04
pensión pública se ha mantenido
00:20:05
simplemente ha cambiado de rol lo que
00:20:07
era la pensión esencial y se ha
00:20:09
convertido una pensión de corte
00:20:11
asistencial es decir es la red de
00:20:13
seguridad básica a un trabajador se le
00:20:15
dice si por algún motivo no puedes
00:20:18
acumular suficientes ahorros para
00:20:20
costear te tu jubilación si por algún
00:20:24
motivo las cosas te van mal o
00:20:26
simplemente porque tienes miedo porque
00:20:28
de hecho esto también vamos a hablar
00:20:29
ahora porque es una de las
00:20:30
preocupaciones que se han derivado en
00:20:31
los estudios sociológicos del camión
00:20:33
australia existe una red de seguridad
00:20:35
esa red de seguridad es una pensión
00:20:38
pública que tiene un corte asistencial
00:20:40
porque la aportación máxima que puede
00:20:43
hacer esta pensión es el equivalente al
00:20:44
28 por ciento del promedio salarial es
00:20:47
decir ese es el máximo que un trabajador
00:20:49
puede puede llegar a recibir
00:20:52
como prestación pública de jubilación el
00:20:54
28 por ciento del salario promedio no es
00:20:56
mucho pero complementa otros ingresos
00:20:58
del trabajador pueda tener de tal forma
00:21:00
que es eso una red de seguridad muy
00:21:03
apreciada de hecho las tres cuartas
00:21:05
partes de los trabajadores australianos
00:21:07
siguen cobrando esta pensión pública
00:21:08
porque el sistema cambio hace muy
00:21:10
poquitos años cambio hace menos de 30
00:21:13
años y además de forma muy gradual
00:21:14
empezando con aportaciones muy pequeñas
00:21:17
inicialmente no pero esta red de
00:21:18
seguridad se mantuvo y lo cierto es que
00:21:22
esta trama ha sido un éxito porque ésta
00:21:24
ha favorecido el consenso y ha
00:21:25
favorecido también que nadie nadie tenga
00:21:29
la sensación de haberse quedado atrás y
00:21:31
yo creo que es una reflexión muy
00:21:32
interesante porque a veces cuando somos
00:21:34
maximalistas o tratamos de reproducir es
00:21:37
ortodoxamente un marco conceptual nos
00:21:41
olvidamos de que las sociedades son
00:21:42
complejas y yo lo que una de las
00:21:44
preguntas que me gustaría es al final es
00:21:46
si no pensáis causal está mucho mejor
00:21:48
hoy que en el año 92 y si no pensáis que
00:21:50
está mucho mejor que la mayoría de
00:21:52
países que conocéis no
00:21:54
y por supuesto esta pensión pública está
00:21:56
ligada a la evaluación de medios es
00:21:58
decir solo las recibes
00:21:59
si no tienes patrimonio o rentas
00:22:01
suficientes y algo muy importante es
00:22:04
permanente en el tiempo es decir si a lo
00:22:06
largo de tu jubilación tu expectativa
00:22:07
crece por ejemplo supongamos que
00:22:09
esperáis vivir 89 años
00:22:11
llegáis ahorrado tengo una precisión de
00:22:13
89 años pero de repente esa larga noche
00:22:16
tengo años hecho unos chavales y monteys
00:22:18
en bici y los ahorros se consumen podeis
00:22:22
solicitar al gobierno si cumplís en ese
00:22:25
momento los criterios que os concedan
00:22:27
esa pensión es una red de seguridad
00:22:29
permanente permanente en el tiempo
00:22:32
además el gobierno está trabajando en
00:22:35
una nueva línea y es que la mayor
00:22:37
concentración de riqueza los
00:22:38
australianos no es el plan de pensiones
00:22:39
todavía si no son las viviendas y qué
00:22:42
está haciendo el gobierno pues es algo
00:22:43
muy interesante está diciendo porque
00:22:45
nuevos trabajadores jóvenes que tienen
00:22:47
pruebas de inserción laboral que a lo
00:22:48
mejor tienen problemas de estabilidad
00:22:49
laboral tienen que costear
00:22:52
el nivel de vida de personas que tienen
00:22:55
viviendas en propiedad o tienen
00:22:56
patrimonio acumulado pero que tienen
00:22:58
pueden tener un problema de liquidez
00:23:00
bueno el gobierno por ejemplo ha puesto
00:23:02
sobre la mesa los llamados préstamos de
00:23:04
complemento a la pensión no un programa
00:23:06
que le permite a todos los pensionistas
00:23:09
que reciben menos del 150 por ciento de
00:23:12
la pensión de edad complementarla hasta
00:23:13
ese porcentaje esos préstamos que tienen
00:23:16
un tipo de interés y que su ventaja es
00:23:19
que tanto el principal como los
00:23:20
intereses no hay que abonar nos
00:23:21
periódicamente sino que se pueden abonar
00:23:23
cuando se liquida el activo por ejemplo
00:23:25
cuando se reparte una herencia a la
00:23:27
persona mayor puede vivir cómodamente
00:23:28
toda su vida puede complementar sus
00:23:30
salarios con una parte del valor de su
00:23:32
vivienda eso incluso está facilitado por
00:23:34
la administración pública en una forma
00:23:36
transparente
00:23:37
he llegado el momento del reparto de la
00:23:39
herencia simplemente se reporta a la
00:23:41
comunidad se reporta a las instituciones
00:23:43
públicas esa facilidad presupuestaria
00:23:45
que por otro lado a nivel presupuestario
00:23:46
son unas partidas muy reducidas no son
00:23:49
casos muy interesantes también está
00:23:50
favoreciendo que las personas que hoy
00:23:52
son jubilados que en muchos casos son
00:23:54
jóvenes porque evidentemente no es lo
00:23:56
mismo a nivel físico una persona de 69
00:23:58
años 70
00:23:59
hace cuatro décadas pues que trabajen
00:24:01
hoy se les está dando esa facilidad no
00:24:03
perdéis vuestra prestación del gobierno
00:24:05
si seguís trabajando nosotros
00:24:06
interesante que este es un tema también
00:24:08
que aquí se habla mucho pero que al
00:24:09
final los incentivos siempre son
00:24:11
pequeños es el primer pilar del sistema
00:24:13
australiano es la pensión pública de
00:24:15
corte asistencial el segundo como hemos
00:24:17
dicho es la cuenta individual de ahorro
00:24:20
y el tercero es el ahorro voluntario qué
00:24:23
ocurre si queréis ahorrar más
00:24:24
es malo ahorrar el proceso de
00:24:27
capitalización requiere exige necesita
00:24:30
la acumulación de capital y por tanto de
00:24:32
ahorro previo entonces el gobierno
00:24:34
favorece con incentivos fiscales más
00:24:36
reactivos que la gente pueda ahorrar su
00:24:38
dinero por ejemplo para que os hagáis
00:24:39
una idea cualquier asalariado
00:24:42
en australia puede complementar la
00:24:45
aportación obligatoria del sistema de
00:24:47
pensiones privados con hasta 25 mil
00:24:50
dólares australianos anuales es decir es
00:24:52
una aportación que tienen condiciones
00:24:53
fiscales muy atractivas se lo deducen
00:24:55
directamente de su impuesto de la renta
00:24:57
es decir hay hay incentivos claros
00:24:59
ahorrar porque porque los los incentivos
00:25:02
del gobierno a generar una sociedad
00:25:04
prospera a largo plazo son los mismos
00:25:07
que los incentivos de los trabajadores
00:25:08
ahí están correctamente alineados y eso
00:25:11
es importante
00:25:12
y luego el cuarto pilar y también es muy
00:25:14
interesante el cuarto pilar no junto a
00:25:15
la jubilación de edad a la cuenta
00:25:17
individual de ahorro y las aportaciones
00:25:18
voluntarias son los seguros
00:25:21
porque los pensionistas en australia
00:25:23
tienen acceso a seguros por ejemplo de
00:25:26
vida a seguros de invalidez a seguros de
00:25:30
incapacidad para generar rentas por
00:25:32
ejemplo por motivos sobrevenir imágenes
00:25:34
y tennyson enfermedad y no podéis
00:25:36
trabajar durante unos años
00:25:38
hoy en australia existen coberturas de
00:25:41
seguros que gracias a que se han
00:25:42
generado de forma grupal y a gran escala
00:25:44
son muy económicas y es una enorme
00:25:46
protección el resultado y creo que eso
00:25:50
es algo muy muy interesante para para
00:25:52
tener en cuenta y para poderlo debatir
00:25:55
no sí sí nos da un poquito de tiempo
00:25:58
la previsión de gasto público de
00:25:59
pensiones en australia
00:26:02
es del 4% y dentro de 20 años la
00:26:05
estimación que hace la ocde está en el
00:26:07
37 por ciento es decir el gasto público
00:26:10
en australia es un gasto público
00:26:11
digerible porque además es una red de
00:26:13
seguridad básica
00:26:15
claro frente a ello hay otros países una
00:26:18
diferencia de 10 12 puntos como estamos
00:26:20
hablando implica una diferencia muy
00:26:23
sustancial sobre las partidas de gasto
00:26:24
público que hay en los países
00:26:25
desarrollados evidentemente eso da un
00:26:28
campo de juego a la iniciativa privada
00:26:29
muchísimo mayor en australia algo que ya
00:26:31
están aprovechando por ejemplo hoy la
00:26:33
deuda pública en australia gracias a esa
00:26:36
prosperidad inducida está por debajo del
00:26:38
40 por ciento y el plan del gobierno es
00:26:40
que a finales de la década de los 20
00:26:41
tengan una deuda neta 0-0
00:26:45
ese es el objetivo marcado está aprobado
00:26:47
por ley es el objetivo marcado de hecho
00:26:49
existe superávit presupuestario tiene
00:26:51
mucha más capacidad hay más de 10 puntos
00:26:53
de diferencia estructural hay mucha
00:26:55
capacidad para mantener niveles
00:26:57
prósperos de vida pero no sólo eso que
00:27:00
ocurre con las contribuciones
00:27:01
empresariales con las cotizaciones
00:27:03
sociales
00:27:03
no sé si tenéis la experiencia de haber
00:27:05
contratado gente lo mejor vuestros
00:27:06
padres tienen alguna empresa o han
00:27:08
contratado gente uno de los mayores
00:27:10
problemas que hay para el emprendimiento
00:27:11
y para la creación de empresas y para
00:27:12
que las empresas pequeñas crezcan en
00:27:14
tamaño es precisamente luego negros as
00:27:16
que son las aportaciones por ejemplo en
00:27:19
españa- a los seguros sociales no al
00:27:21
pago de las pensiones
00:27:23
australia tiene las terceras
00:27:24
aportaciones más reducidas de toda la
00:27:26
ocde
00:27:27
es decir es un marco de miras que en
00:27:30
españa se aporta aproximadamente el 30
00:27:31
por ciento del salario previo a esta
00:27:33
tributación en australia va a ser cuanto
00:27:36
el 9% el 12% es una diferencia enorme y
00:27:40
se traduce por supuesto en mayores
00:27:41
rentas salariales por ejemplo en
00:27:44
australia las últimas décadas las
00:27:46
últimas dos tres décadas los salarios
00:27:48
han crecido tres de esas más que en eeuu
00:27:49
y cinco veces más que la mayoría de los
00:27:50
países europeos y me parece un dato a
00:27:52
tener en cuenta no que como joven pues
00:27:56
me gustaría me gustaría poder soñar con
00:27:59
él y luego otro elemento muy importante
00:28:00
porque aquí se habla mucho de
00:28:01
incrementar la edad de jubilación de los
00:28:03
65 a los 67 años
00:28:05
bueno en australia una flexibilidad
00:28:06
enorme tú tienes tu cuenta de ahorro
00:28:08
particular no puedes retirar el dinero
00:28:10
hasta que se cumple una edad previsional
00:28:11
en estos momentos es de 55 años a partir
00:28:13
de ahí si tienes el dinero te puedes
00:28:14
jubilar cuando te da la gana con todos
00:28:16
los beneficios porque es lo que tú estás
00:28:17
ganando en tu vida nadie le tiene que
00:28:18
decir cuando trabajas o dejas de
00:28:20
trabajar es un modelo que han mancillado
00:28:22
a la ciudadanía australiana que ha hecho
00:28:24
que la que los ciudadanos australianos
00:28:25
sean mucho más libres y mucho más
00:28:27
prósperos no he acabado con ese problema
00:28:29
de sostenibilidad del sistema de
00:28:31
pensiones
00:28:32
y lo hicieron asumiendo un coste inicial
00:28:34
porque hubo un coste inicial que fue
00:28:37
reducir sus rentas reales su poder
00:28:39
adquisitivo porque su salario no se
00:28:41
ajustaba a inflación porque parte de las
00:28:43
actualizaciones salariales iban a los
00:28:45
planes de pensiones pero si nos queremos
00:28:48
preocupar de la mañana hay que hacer
00:28:49
algún sacrificio y la gente lo entiende
00:28:51
porque me gustó ya lo comprendieron y
00:28:53
fueron de hecho los sindicatos y el
00:28:54
partido laborista quien lo puso sobre la
00:28:56
mesa no así que el modelo es más ahorro
00:28:59
más inversión y más salarios y yo me
00:29:02
preguntaría esto es parece bueno o es
00:29:04
malo no hubo utopía
00:29:06
hubo un consenso político y un marco de
00:29:09
influencia cuando el gobierno vendió la
00:29:11
reforma y esto ya es muy importante y
00:29:12
con esto termino cuando el gobierno puso
00:29:15
en marcha el proceso de reforma como lo
00:29:17
vendió
00:29:18
el gobierno fue claro de hecho paul
00:29:21
keating tiene tiene una faceta pública
00:29:23
tiene declaración pública en año 86
00:29:25
donde alerta si no hacemos cambios
00:29:27
porque el líder de izquierda dice si no
00:29:29
hacemos cambio estamos condenados a ser
00:29:30
un país de tercera a convertirnos en una
00:29:32
república bananera pero acto seguido lo
00:29:34
que puso sobre la mesa fueron medidas
00:29:36
pro positivas es decir por ejemplo con
00:29:38
el sistema de pensiones la campaña
00:29:40
política la construcción de la narrativa
00:29:41
política fue no es que tengáis un
00:29:44
problema con a la hora de cobrar las
00:29:45
presiones es que vais a tener pensiones
00:29:47
más altas y es importante porque la
00:29:49
gente que exigir la responsabilidad pero
00:29:52
también a veces sí que transmitir la
00:29:53
esperanza yo no sé si eso siempre lo
00:29:54
hacemos o sea para vender tienes que
00:29:57
demostrar poner sobre la mesa una
00:29:58
preocupación pero también una respuesta
00:30:00
no pues se les dijo vais a cobrar más
00:30:02
pensiones vais a tener vais a participar
00:30:06
del desarrollo económico y el
00:30:07
crecimiento de los beneficios
00:30:08
empresariales esa idea no es mala esa
00:30:11
idea no es mala puede que no
00:30:12
estrictamente nosotros sea un discurso
00:30:15
que no nos guste pero la idea es muy
00:30:17
buena porque consiste en convertir a los
00:30:18
trabajadores en propietarios es
00:30:19
fantástica no y que empiecen a adquirir
00:30:21
rentas del proceso empresarial creéis
00:30:23
que algún trabajador que recibe rentas
00:30:24
importantes del profesión
00:30:25
el intervencionismo va a querer
00:30:27
perjudicar a las empresas o va a aceptar
00:30:29
políticas que vayan en contra el interés
00:30:31
de la competitividad nacional o contra
00:30:32
la libertad de mercado difícilmente
00:30:35
difícilmente porque resulta que ya no es
00:30:37
población dependiente del estado
00:30:40
y eso es bueno ahora bien que eso es lo
00:30:44
que contó el gobierno lo que puso sobre
00:30:45
la mesa al gobierno vais a participar
00:30:46
esa riqueza vais a tener pensiones más
00:30:48
altas y pensiones seguras
00:30:50
a lo mejor choca con los debates de
00:30:52
pensiones que habéis oído a lo largo de
00:30:54
los últimos años que creo que no son tan
00:30:55
positivos y sobre la sensación es
00:30:57
diferente pero a veces hay que saber
00:31:00
entusiasmar a la gente no vale sólo con
00:31:01
dar palos no también hay que hay que
00:31:03
saber generar optimismo y ya por último
00:31:07
y ya para terminar yo creo que el
00:31:11
esquema australiano evidentemente por
00:31:13
ejemplo el caso de españa
00:31:14
yo personalmente más conozco es difícil
00:31:17
asimilar elementos directamente porque
00:31:20
estamos en un diferente horizonte
00:31:22
temporal por completo nos lo hicieron
00:31:23
cuando quedaban muchos años para la
00:31:25
jubilación del baby-boom nosotros no
00:31:26
hemos hecho nada y ahora tenemos el
00:31:28
problema encima pero esa idea por
00:31:30
ejemplo de que haya incrementos
00:31:31
salariales que permitan crear o
00:31:34
constituir patrimonios a futuro para los
00:31:36
jóvenes puede ser muy interesante y
00:31:38
puede ser muy relevante y eso es
00:31:40
factible y eso es factible entonces nada
00:31:43
yo soy más si queréis abrimos debate
00:31:45
cualquier pregunta a cualquier cuestión
00:31:48
será un placer el poder abrí coloquio
00:32:03
cómo funciona el sistema monetario
00:32:06
australiano porque si no ha habido
00:32:08
crisis desde entonces es que funciona de
00:32:10
una manera diferente y no se ha visto
00:32:13
afectado por cosas como
00:32:17
y en la inyección de dinero por parte de
00:32:19
los bancos centrales tienes un esquema
00:32:22
de muchísima seguridad jurídica cuando
00:32:24
además tienes una bolsa de inversión de
00:32:27
2 millones de dólares eso facilita mucho
00:32:29
las cosas en el caso del sistema metro
00:32:30
store no es muy similar al de nuestros
00:32:33
países hay una hay una libertad de
00:32:34
momento de capitales los tipos de cambio
00:32:36
son flotantes no hay en ese aspecto yo
00:32:39
creo se utiliza ninguna diferencia
00:32:40
sustancial no lo que ocurre es que hay
00:32:42
un modelo de prosperidad es decir hay un
00:32:43
modelo de prosperidad donde el
00:32:45
crecimiento se basa en el ahorro en la
00:32:47
acumulación de capital en los
00:32:48
incrementos de productividad y es
00:32:50
atractivo tanto para los australianos
00:32:51
como para los extranjeros por eso usted
00:32:53
es un receptor muy importante de
00:32:54
inversión extranjera directa y ya no
00:32:56
sólo inversiones agenda directa no sino
00:32:57
directamente la residencia de las de
00:32:59
muchas de las mayores fortunas del
00:33:01
planeta porque porque se entiende que
00:33:03
son que es un territorio que es seguro
00:33:05
que te da si quiere da garantías o sea
00:33:07
un gobierno que tiene como aspiración
00:33:09
terminar con deuda neta cero en diez
00:33:12
años un gobierno que tiene superávit
00:33:14
presupuestario que tiene pocos
00:33:16
compromisos financieros con mercados
00:33:18
abiertos realmente hay
00:33:21
elementos de peso es decir hay elementos
00:33:23
de peso así que se verá que un problema
00:33:24
ahora con los tipos de interés tan bajos
00:33:27
que existen esta idea de las expansiones
00:33:29
monetarias con tipo interés muy bajos
00:33:31
afectan gravemente a los sistemas de
00:33:32
pensiones privados porque los sistemas
00:33:34
de pensiones privados requieren
00:33:35
rentabilidad evidentemente si la
00:33:38
esperanza media de vida crece mucho y la
00:33:40
rentabilidad es menguan porque es más
00:33:42
difícil generar rendimientos crecientes
00:33:44
que asumir más riesgo para generar
00:33:46
rendimientos tienes un problema y es uno
00:33:48
de los grandes problemas que tiene hoy
00:33:49
el el sistema de pensiones australiano y
00:33:53
por cierto me saltado una cosita pero
00:33:55
ahora me la ha recordado que es que
00:33:57
fijaos lo importante que es entender a
00:33:58
veces las narrativas sociales y las
00:34:00
preocupaciones de la gente en australia
00:34:02
a pesar de que el modelo es exitoso la
00:34:04
gente en todas las encuestas
00:34:05
sociológicas dicen que sí que es su
00:34:08
responsabilidad garantizar su pensión y
00:34:11
su futuro una vez que abandonen la
00:34:13
situación activa en el mercado laboral
00:34:15
pero dicen que también tienen miedo
00:34:17
tienen miedo precisamente de eso y si
00:34:19
llego a los 95 años y no tengo recursos
00:34:21
y si hay una crisis económica y pierde
00:34:23
un patrimonio es curioso porque además
00:34:24
se produce una
00:34:26
es una interpretación chocante en
00:34:28
función de la llegada cuando se pregunta
00:34:30
a la gente que está trabajando la gente
00:34:32
es muy pesimista de hecho más del 50% la
00:34:35
gente dice estar muy preocupada con su
00:34:36
futuro porque piensan que no van a tener
00:34:38
rentas suficientes o patrimonio
00:34:40
suficiente para garantizar sus pensiones
00:34:43
en cambio cuando esa misma en cuenta esa
00:34:45
encuesta se baja los jubilados de hoy
00:34:47
que por cierto han salido malparados eso
00:34:50
también que es un hecho que quiere
00:34:51
conocer porque en españa vemos por
00:34:53
ejemplo muchas manifestaciones de
00:34:54
jubilados que tienen más rentas que
00:34:56
nunca manifestarse en la calle si siendo
00:34:57
rendimientos
00:34:59
o incrementos realizaciones en las
00:35:01
presiones en australia los actuales
00:35:03
pensionistas han salido perjudicados
00:35:04
porque han tenido poco tiempo para
00:35:06
acumular patrimonio y la renta
00:35:08
asistencial es el 28 por ciento de salud
00:35:11
promedio pero lo han aceptado han tenido
00:35:13
que ser la justicia social que es que
00:35:15
uno se algo en su futuro
00:35:18
hola buenas tardes muchísimas gracias
00:35:19
por tu presentación
00:35:21
y me pareció excelente la idea y
00:35:25
realmente me gustaría que se puedes
00:35:27
implementar aquí en europa aunque
00:35:29
buscando un sistema mixto obviamente
00:35:32
no obstante cuando hablamos de fondos de
00:35:35
inversiones después de haber visto la
00:35:37
debacle del sistema financiero en europa
00:35:38
banco de ahorros que quebrando yo mismo
00:35:42
perdí mucho dinero que tenía invertido
00:35:46
en un banco me preocupa cómo es que los
00:35:49
australianos hacen inversiones que sean
00:35:51
seguras y que no tengan riesgo porque
00:35:56
hoy en día inversiones sin riesgo es
00:35:58
bastante difícil de encontrar
00:36:02
importante que se llama diversificación
00:36:04
es verdad que eso que es económico si es
00:36:06
que por ejemplo año 2008 2009 2010 y
00:36:08
hasta 2009 los mercados financieros
00:36:10
tuvieron problemas hubo una depreciación
00:36:13
del valor de los activos muy importantes
00:36:14
pero desde marzo del año 2009 por
00:36:16
ejemplo el dow jones
00:36:18
es de unos índices de referencia
00:36:19
mundiales ha crecido ininterrumpidamente
00:36:21
todos los años y están máximos
00:36:23
históricos y está muy por encima de sus
00:36:25
valores en 2007 y junto a ello por
00:36:27
supuesto una diversificación de invertir
00:36:28
no sólo en renta variable sino también
00:36:30
en renta fija de alta calidad incluso en
00:36:32
inversiones raíces que es a largo plazo
00:36:34
se ha demostrado que es relativamente
00:36:35
estable es decir
00:36:37
hay una estadística hay una estadística
00:36:38
que dice que más del 90 de las carteras
00:36:41
de inversión no pierden dinero a cinco
00:36:43
años atrás si mantienes un horizonte de
00:36:46
largo plazo y una cierta diversificación
00:36:47
además de cinco años no pierdes no
00:36:51
pierdes patrimonio entonces hay que
00:36:53
tener en cuenta que pueden tener un
00:36:55
shock negativo es evidente es es un
00:36:57
miedo que existe
00:36:59
pero hay que tener una perspectiva de
00:37:02
largo plazo pero es verdad que genera
00:37:03
más inseguridad por eso es importante la
00:37:05
red de seguridad de mantener la
00:37:06
aprensión de dar problemas del sistema
00:37:08
no hubiera sido sostenible o no hubiera
00:37:11
generado tanta tanto consenso si no
00:37:13
existiese ese resorte de seguridad pero
00:37:16
la gente sabe que en última instancia y
00:37:18
esto sí que es duro decirlo aquí y lo
00:37:20
siento vais a pensar muy mal de mí pero
00:37:23
es una preocupación social y si queréis
00:37:25
cambiarlo hay que empezar a leerla y
00:37:27
empezar a cambiar las cosas poco a poco
00:37:28
pero lo que no se puede pensar es que la
00:37:30
gente tiene emociones diferentes la
00:37:32
gente no usted la piensa si nos va muy
00:37:34
mal hay un gobierno con las sin deuda
00:37:36
pública con superávit con las cuentas
00:37:38
ordenadas que tendrá la capacidad de
00:37:40
mejorar la pensión era temporalmente
00:37:42
hasta que esa coyuntura mejore
00:37:44
[Música]
00:37:47
a placer de brasil
00:37:49
nosotros tenemos dos problemas del
00:37:51
primer el que 40% de lo que gasta el
00:37:56
gobierno va para las pensiones y además
00:37:58
tenemos una tasa de ahorro muy baja que
00:38:03
contribuir para que nuestro crecimiento
00:38:05
sea 60
00:38:08
hasta hoy pero tenemos un ejemplo cerca
00:38:12
que es chile que es la privación total
00:38:15
del sistema de pensiones y que funciona
00:38:18
y que les ayudó a crecer a después de
00:38:22
los 80 mismo así para nosotros ahora
00:38:26
tenemos la discusión de la reforma del
00:38:29
sistema de pensiones y la izquierda
00:38:33
inventa cosas como que chile tiene la
00:38:35
mayor tasa de suicidio entre los viejos
00:38:39
que si escupen latinoamérica pierde
00:38:42
ellos hablan que es chile
00:38:45
otra cosa que los políticos no van a
00:38:48
perder sus privilegios pero los
00:38:51
políticos de izquierda que hablan eso no
00:38:54
abren no abren que esto aunque es
00:38:58
cuestión de perder su privilegio de
00:39:02
tenerla presente de la pensión especial
00:39:04
y cómo hacer para hacer con que el
00:39:09
pueblo tenga la noción de que la reforma
00:39:15
del sistema de pensiones es importante
00:39:18
te digo que incluso yo escribí para
00:39:21
periódicos algunos artículos hablando
00:39:23
sobre eso y mis amigos que son diputados
00:39:27
hicieron como charlas en varias ciudades
00:39:30
pero en una de ellas que fue junto casi
00:39:36
llevamos como no sé cómo se abre en
00:39:39
españa a ver si nos apañamos
00:39:41
de los sindicatos que son muy fuertes y
00:39:44
que te parece que debemos hacer para
00:39:47
conseguir hacer una reforma más fuerte y
00:39:50
qué
00:39:52
haga alguna cosa invierta por ver si
00:39:56
porque no es esto o no y es dramática ya
00:40:00
me gusta la mente era la respuesta para
00:40:01
las pruebas de brasil porque fin
00:40:04
desgraciadamente ya no tengo la
00:40:05
respuesta no te sé decir lo que sí que
00:40:08
te puedo decir es que no me sorprende
00:40:10
que se produzca ese choque narrativo es
00:40:11
decir la diferencia no está en una
00:40:13
estrella respecto a lo que tú has
00:40:14
contado de brasil ahora mismo hay 22
00:40:16
escenarios políticos y esto es pura el
00:40:18
concepto electoral hay dos escenarios
00:40:20
completamente diferentes en primer lugar
00:40:22
no hubo un planteamiento de ruptura del
00:40:25
modelo un planteamiento de
00:40:26
transformación del modelo es decir en
00:40:28
ningún momento se planteó abandonar la
00:40:29
pensión pública y de hecho el proceso de
00:40:31
organización comienza con la aportación
00:40:32
del 3% que es una aportación muy pequeña
00:40:34
evidentemente cuando se aprueba esa
00:40:36
aportación del 3% nadie en su sano
00:40:38
juicio pensaba que iba a ser capaz de
00:40:40
sustituir completamente al sistema de
00:40:41
pensiones público hoy la mayor parte de
00:40:44
la pensión que recibe un jubilado
00:40:46
australia procede de su ahorro privado
00:40:48
eso eso es importante tenerlo en cuenta
00:40:50
no porque en australia el apoyo social a
00:40:53
este modelo no vino e inicialmente
00:40:55
diciendo es decir no vino una convicción
00:40:57
inicial decir vamos acabar
00:40:59
el modelo de pensión pública en austria
00:41:01
lo que se produjo es esa esa nueva
00:41:04
complementación con un esquema privado
00:41:06
me favorece y cuando lo empezó a usar la
00:41:09
ciudadanía se dio cuenta que le
00:41:10
beneficiaba que era mejor es decir hubo
00:41:12
ese proceso de asimilación progresiva
00:41:14
donde la gente entendió que prefería un
00:41:16
modelo a otro y luego un segundo
00:41:18
elemento muy importante es que dices y
00:41:19
esto es cuestión electoral pero
00:41:21
puramente electoral y por tanto muy
00:41:23
maquiavélica pero tú dices yo fui a
00:41:25
hablar con gente y casi que me pegaron
00:41:27
no casi que nos echaron a patadas del
00:41:29
recinto es que un choque de narrativas
00:41:31
es muy complicado que a gente tan
00:41:34
radicalizadas tú le consiga es convencer
00:41:37
y por eso hay que buscar intermediarios
00:41:38
lo mejor para convencer a estas personas
00:41:41
son sus propios líderes es decir es muy
00:41:43
complicado orientan toda la gente es
00:41:45
algo que hay una situación de enorme
00:41:47
crisis de destrucción y aún así la gente
00:41:49
cuando hay mucha crisis lo que se suele
00:41:50
pedir es mano fuerte de alguien que les
00:41:52
proteja con lo cual tampoco la idea de
00:41:54
libertad a veces cala mucho por eso que
00:41:56
buscar intermediarios y los
00:41:57
intermediarios es influir en los líderes
00:41:59
políticos que se puedan tener más manos
00:42:00
sobre ellos en australia
00:42:03
la cabeza del gran líder de este este
00:42:06
movimiento fue paul keating porque tiene
00:42:08
el nivel de izquierdas a un líder del
00:42:10
partido laborista había sido ministro de
00:42:12
hacienda un tipo muy de izquierdas al
00:42:14
que se le influyó el vio la reforma de
00:42:16
nueva zelanda vio que había fue en un
00:42:18
momento que tenía donde además están
00:42:19
pasando grandes reformas en eeuu la era
00:42:21
reagan el reino unido con el catcher y
00:42:24
en ese momento había planes sobre la
00:42:26
mesa y había posibilidades y lo que hizo
00:42:28
fue decir vamos a mejorar el sistema de
00:42:31
garantías de los trabajadores brasileños
00:42:33
pero fueron ellos probablemente y esto
00:42:36
es duro decirlo pero es que a veces es
00:42:37
uno de los problemas que tenemos no si
00:42:40
el partido conservador en australia
00:42:42
partido liberal pero bueno quieres
00:42:43
conservador en australia hubiera lidera
00:42:45
este proceso
00:42:46
a lo mejor nos hubiera producir el
00:42:47
consenso social tan amplio por eso a
00:42:49
veces cuando hablamos de influir no hay
00:42:51
que limitar los campos de influencia y a
00:42:52
veces es un error porque generamos
00:42:54
movimientos antagónicos y si queremos
00:42:56
cambiar las cosas no tenemos que generar
00:42:58
momentos antagónicos sino consensos
00:43:01
buenas tardes antes de nada agradecerle
00:43:04
la charla y su tiempo que para variar
00:43:07
para no variar ha sido muy interesante y
00:43:09
ante el tema me surgió es lo del fondo
00:43:13
soberano noruego me recuerda muchísimo
00:43:15
al fondo soberano noruego el fondo que
00:43:17
está invertido el 70% en compañías
00:43:19
empresas por ciento en real state y lo
00:43:22
demás en deuda corporativo de estados
00:43:24
allí parece una gestión fantástica y
00:43:27
desde luego que está arrojando
00:43:28
rentabilidades de más de un 10 por
00:43:30
ciento anualizado es increíble la
00:43:33
aceptación social que tiene también alta
00:43:35
como como la de australia el problema es
00:43:38
que yo no lo veo en españa porque me da
00:43:40
la impresión de que la cultura o la poca
00:43:41
formación financiera que tenemos nos
00:43:44
impide
00:43:46
es decir tenemos más la visión de
00:43:48
nuestro compañero de no es que esto
00:43:50
puede quebrar en cualquier momento es
00:43:52
que el mercado puede no ser rentable
00:43:53
cuando no nos damos cuenta de que
00:43:55
precisamente cuando el mercado
00:43:57
da unas pérdidas tremendas de
00:43:59
cotizaciones cuando la gente más dinero
00:44:01
gana o más dinero ha ganado
00:44:02
históricamente y basta mirar índices y
00:44:05
gestión pasiva para ver que el mercado
00:44:06
siempre ha sido rentable entonces si en
00:44:09
españa estamos invertidos en deuda
00:44:11
española que da rentabilidad negativa si
00:44:13
le quitas la inflación no veo que haya
00:44:17
una posibilidad de venderle a los
00:44:19
españoles un tipo de sistema así porque
00:44:22
creo que están demasiados marcados por
00:44:25
eso es la ignorancia financiera y
00:44:27
también en gran parte por la última
00:44:29
crisis que hemos tenido que creemos que
00:44:31
todo lo que empieza a subir un poco que
00:44:33
va a bajar y nos vamos a morir todos
00:44:35
gracias
00:44:37
en cierto modo esta curva no hay
00:44:39
diferente el fondo será nuevo y los
00:44:42
fondos de pensión extraños que los de
00:44:43
pensiones traernos las propiedades de
00:44:45
los individuos mientras que en el fondo
00:44:46
soberano del gobierno esa es la
00:44:48
diferencia pero evidentemente es una
00:44:49
gran uso de los recursos públicos no de
00:44:51
los ingresos en este caso de la
00:44:53
explotación de hidrocarburos y además
00:44:55
creo que está por encima del billón de
00:44:57
dólares no en el caso del fondo soberano
00:44:58
noruego es bueno así de perdonó del
00:45:01
trillón norteamericano no sabe de
00:45:03
billones hispano y claro es muy
00:45:05
interesante pero si algo de formación
00:45:07
financiera
00:45:08
es curioso es que en australia se
00:45:10
comparte esa carencia de formación
00:45:11
financiera de hecho los estudios
00:45:14
sociológicos muy interesantes en
00:45:15
australia no pero determinan que más del
00:45:17
40 por ciento la gente no sabe ni dónde
00:45:19
tiene invertido al escuchar las
00:45:20
pensiones ni cuánto dinero tiene
00:45:22
acumulado no lo sabe nos han preocupado
00:45:25
y de hecho lo que está haciendo o sea
00:45:28
ahora es que evidentemente si empieza a
00:45:30
crecer el interés o la inquietud por el
00:45:32
ámbito financiero pero el programa de
00:45:34
cultura financiera era era equivalente
00:45:35
por eso hablaba de las transformaciones
00:45:37
en este caso no me gusta expresión
00:45:38
porque me recuerda a macri y me da mucho
00:45:40
miedo decirlo y utilizarla pero
00:45:42
esa transformación gradual en el caso de
00:45:44
australia funcionó pero porque lo que
00:45:48
hizo fue demostrar al trabajador que ese
00:45:50
esquema de inversión privada le
00:45:52
funcionaba y respecto a que ha habido
00:45:54
una crisis y que eso tiene implicaciones
00:45:56
emocionales claros y es evidente no pero
00:46:00
al final como decía john templeton y
00:46:02
como tú bien has dicho si quiero ganar
00:46:03
dinero tengo que ganar dinero cuando
00:46:04
peor están las cosas no cuando mejor
00:46:06
pero eso se puede ver así al final la
00:46:08
pieza y empiezas con poquitas
00:46:10
aportaciones donde la gente entiende que
00:46:11
es algo muy complementario como pasa en
00:46:12
australia y de repente ven esos
00:46:14
beneficios
00:46:15
o la gente sí que yo creo saber
00:46:17
discernir dónde están los elementos
00:46:19
positivos y negativos pero tienen que
00:46:21
tener la experiencia
00:46:23
no
00:46:25
vale el sistema judicial no funciona no
00:46:28
hay gente responsable en la cárcel por
00:46:30
quebrar los bancos y la falta se perdió
00:46:33
y había que meter a muchos políticos en
00:46:35
las cajas de ahorros nuestro es una
00:46:37
pregunta
00:46:41
cuando los trabajadores
00:46:47
porque el concepto de fondos de
00:46:49
inversión está realizado aunque será más
00:46:51
amplio que en españa nos
00:46:53
en el sentido limitado con él
00:47:00
y es muy flexible es decir es verdad que
00:47:03
tiene que tiene que estar aprobado pero
00:47:05
nosotros podríamos montarlo
00:47:11
[Música]
00:47:12
si le protección al invasor claramente
00:47:14
pero que tampoco hay que ser
00:47:15
maximalistas yo me conformaría con
00:47:17
llegar a medio camino
00:47:22
básicamente como conjugarse a uno de los
00:47:24
mejores fondos de inversión en la unión
00:47:27
europea
00:47:36
en términos de pib el país con más con
00:47:39
mayor hucha de pensiones del mundo
00:47:40
solanda
00:47:42
en términos del pib y entre los diez
00:47:44
primeros están reino unido pero no es
00:47:46
parte de la zona monetaria y de la unión
00:47:48
europea afortunadamente creo que entre
00:47:51
otro cultivo tampoco pero si dinamarca
00:47:53
no así que por ejemplo están
00:47:55
relacionados vinculados y no pero tiene
00:47:58
su base está vinculada a la política
00:47:59
monetaria es decir no forman que no
00:48:01
forman parte del euro con o aquí vemos a
00:48:03
gente sea mucho más pero aunque no tiene
00:48:06
la política monetaria vinculada al final
00:48:07
no tienen plena libertad
00:48:10
y además esta escala es nosotros un
00:48:15
placer
00:48:20
[Aplausos]