Der Zoll-Krieg der USA - Trumps geheimer Wirtschaftsplan | Prof. Dr. Christian Rieck

00:27:17
https://www.youtube.com/watch?v=CwOw6YsBMQw

Summary

TLDRDas Video analysiert den weltweiten Zollkrieg, der unter der Trump-Administration begonnen hat, und beleuchtet die strategischen und wirtschaftlichen Überlegungen, die damit verbunden sind. Es wird erklärt, wie Länder auf Zölle reagieren und welche Spieltheorien, insbesondere die Tit-for-Tat-Strategie, eine Rolle spielen. Der Sprecher diskutiert die Vor- und Nachteile von Zöllen, die Dilemma-Situation, die sich aus Zollkriegen ergibt, und die langfristigen Auswirkungen auf die Wirtschaft, einschließlich der Reindustrialisierung der USA. Zudem wird die Argumentation der Trump-Administration hinsichtlich Handelsbilanzdefiziten und Zöllen thematisiert.

Takeaways

  • 🌍 Trump beginnt einen weltweiten Zollkrieg.
  • 🤔 Die Welt reagiert verwirrt auf die Zollpolitik.
  • 📉 Zölle können kurzfristig zu Arbeitslosigkeit führen.
  • 📈 Langfristig kann es zu einer Reindustrialisierung kommen.
  • 🔄 Tit-for-Tat ist eine gängige Strategie in Zollkriegen.
  • ⚖️ Zölle führen zu einer Dilemma-Situation zwischen Ländern.
  • 📊 Die Trump-Administration nutzt Zölle als Verhandlungsinstrument.
  • 💡 Außenhandelstheorie erklärt, warum Zölle schädlich sind.
  • 📉 Zölle erhöhen die Preise für Verbraucher.
  • 🔄 Deeskalation könnte eine Lösung sein.

Timeline

  • 00:00:00 - 00:05:00

    Trump hat einen weltweiten Zollkrieg begonnen, was zu Verwirrung in der internationalen Gemeinschaft führt. Das Video untersucht die strategischen und wirtschaftlichen Überlegungen hinter einem solchen Zollkrieg und die Reaktionen der betroffenen Länder.

  • 00:05:00 - 00:10:00

    Im Zollkrieg reagieren Länder typischerweise aufeinander, was eine spieltheoretische Überlegung darstellt. Zölle werden oft als negativ angesehen, da sie den internationalen Handel behindern, während einige argumentieren, dass sie auch Vorteile für das verhängende Land bringen können.

  • 00:10:00 - 00:15:00

    Ein Zollkrieg führt zu einer Dilemma-Situation, in der beide Länder durch das Erheben von Zöllen individuell profitieren, aber kollektiv schlechter dastehen. Die wiederholte Interaktion zwischen Ländern kann zu komplexeren Strategien führen, wie der Tit-for-Tat-Strategie, die auf Kooperation abzielt.

  • 00:15:00 - 00:20:00

    Die Trump-Administration hat die Strategie der 'Reciprocal Tariffs' eingeführt, bei der Zölle als Reaktion auf die Zölle anderer Länder erhoben werden. Diese Strategie kann jedoch zu einer Eskalation führen, wenn beide Seiten sich gegenseitig mit höheren Zöllen belegen.

  • 00:20:00 - 00:27:17

    Die langfristigen Auswirkungen von Zöllen können eine Reindustrialisierung der USA zur Folge haben, da die heimische Produktion gefördert wird. Allerdings besteht die Gefahr, dass eine dauerhafte Abschottung die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie verringert und zu einer Abhängigkeit von Schutzmaßnahmen führt.

Show more

Mind Map

Video Q&A

  • Was ist der Hauptfokus des Videos?

    Der Hauptfokus liegt auf der Analyse des weltweiten Zollkriegs unter Trump und den strategischen sowie wirtschaftlichen Überlegungen dahinter.

  • Wie reagieren Länder auf Zölle?

    Länder reagieren typischerweise auf Zölle durch gegenseitige Erhöhungen, was zu einer Dilemma-Situation führt.

  • Was ist die Tit-for-Tat-Strategie?

    Die Tit-for-Tat-Strategie besagt, dass man auf das Verhalten des anderen reagiert, was in Zollkriegen zu einer Eskalation führen kann.

  • Welche langfristigen Auswirkungen haben Zölle?

    Langfristig können Zölle zu einer Reindustrialisierung führen, da Unternehmen gezwungen sind, inländisch zu produzieren.

  • Was ist die Argumentation der Trump-Administration bezüglich Zöllen?

    Die Trump-Administration argumentiert, dass Zölle notwendig sind, um Handelsbilanzdefizite auszugleichen.

  • Wie beeinflussen Zölle die Arbeitslosigkeit?

    Zölle können kurzfristig zu Arbeitslosigkeit führen, da importabhängige Unternehmen Mitarbeiter entlassen müssen.

  • Was ist die Außenhandelstheorie von David Ricardo?

    Die Theorie besagt, dass Länder durch Spezialisierung und Handel insgesamt reicher werden.

  • Warum sind Zölle problematisch?

    Zölle können den internationalen Handel behindern und zu höheren Preisen für Verbraucher führen.

  • Was ist die Dilemma-Situation in Zollkriegen?

    Die Dilemma-Situation beschreibt, dass beide Länder durch Zollerhöhungen schlechter dastehen, als wenn sie keine Zölle erheben würden.

  • Wie kann eine Deeskalation in Zollkriegen aussehen?

    Eine Deeskalation könnte darin bestehen, die Zölle zu senken und eine kooperative Lösung zu suchen.

View more video summaries

Get instant access to free YouTube video summaries powered by AI!
Subtitles
de
Auto Scroll:
  • 00:00:00
    trump beginnt gerade einen weltweiten Zollkrieg  und der Rest der Welt steht so ein bisschen
  • 00:00:04
    verwirrt da und kratzt sich verwundert am Kopf und  fragt sich was da jetzt gerade los ist und deshalb
  • 00:00:08
    möchte ich in diesem Video einmal darauf eingehen  was sind eigentlich die strategischen Überlegungen
  • 00:00:12
    prinzipiell die wir hinter so et stehen können und  was sind eigentlich die wirtschaftlichen Aspekte
  • 00:00:16
    die hinter so etwa stehen ne das sind also die  wesentlichen Sachen die uns hier angucken und da
  • 00:00:20
    möchte ich insbesondere am Anfang einmal drauf  eingehen wie ist eigentlich die strategische
  • 00:00:23
    Interaktion zwischen verschiedenen Ländern wenn  ein solcher Zollkrieg losbricht was machen da
  • 00:00:27
    die einzelnen Länder eigentlich die reagieren  natürlich aufeinander das ist ja eine typische
  • 00:00:31
    spieltoretische Überlegung die reagieren  aufeinander da sehen wir uns mal an was das
  • 00:00:35
    eigentlich bedeutet es gibt immer die Überlegung  dass Zölle möglichst niedrig sein sollten ja das
  • 00:00:40
    ist diese typische wirtschaftsliberale  Einstellung woran liegt das eigentlich
  • 00:00:43
    dass Zölle überhaupt irgendwie was schlechtes  sein sollten in irgendeiner Beziehung kann man
  • 00:00:46
    sich auch mal überlegen was das ist und es gibt  andere Positionen die sagen nein Zöle sind gar
  • 00:00:50
    nicht schlecht sondern die sind eigentlich gut  und das ist normalerweise eine Überlegung die
  • 00:00:54
    davon ausgeht dass ein Land einseitig zu erhöhen  kann und die anderen dann nicht reingehen also
  • 00:00:58
    wir überlassen dann oder man l bei der bei dem  Teil der Überlegung sozusagen die strategische
  • 00:01:02
    Interaktion raus ne also das ist das Programm  was sie hier heute erwartet äh sie merken sie
  • 00:01:06
    müssen sich anschnallen damit das richtig losgeht  ja also äh wie ist das mit dem Zollkrieg erstmal
  • 00:01:13
    ist es so wenn ein Zollkrieg losbricht dann haben  sie normalerweise eine Interaktion zwischen zwei
  • 00:01:17
    Ländern ja klar also es kann ja sein dass  das andere drauf reagiert und das tut es
  • 00:01:21
    im Allgemeinen auch gehen wir mal im Augenblick  davon aus dass Zölle in irgendeiner Form einen
  • 00:01:25
    Nachteil bedeuten äh insgesamt und dass sie aber  einen Vorteil bedeuten für das Land was Zölle
  • 00:01:30
    verhängt das ist so ein bisschen die Theorie die  dahinter steht ja wie gesagt wir gehen weiteren
  • 00:01:34
    Verlauf darauf ein warum das eigentlich so sein  sollte aber stellen uns im Augenblick einfach mal
  • 00:01:38
    vor dass wenn sie einseitig Zöle erheben können  das in irgendeiner Form positiv für dieses Land
  • 00:01:42
    ist was passiert jetzt eigentlich äh sie haben  eine Situation bei der sie einen individuellen
  • 00:01:47
    Vorteil für ein Land haben können äh und einen  insgesamt kollektiven Nachteil damit erzeugen
  • 00:01:53
    ähm sie erzeugen auch bei der anderen Seite einen  Nachteil da es aber eine reziproke Situation ist
  • 00:01:57
    wie manchmal sagt ja also auf der anderen  Seite sieht das ganz genauso aus haben also
  • 00:02:01
    beide Länder die in einem solchen Zollkrieg  drin sind individuell einen Anreis dazu Zölle
  • 00:02:05
    zu erhöhen ja dann stehen danach beide schlechter  da als wenn sie beide keinen Zoll erhoben hätten
  • 00:02:09
    das ist so ein bisschen die Grundidee dahinter  steht wenn ich das so erzähle dann erkennen Sie
  • 00:02:13
    das wahrscheinlich als regelmäßige Zuschauer  meines Kanals wieder und sie sagen ja das
  • 00:02:18
    schreit ja nach Dilemmasituation in der Tat  das ist natürlich auch eine Dilemmaituation
  • 00:02:22
    ja also es ist die typische Idee hinter einem  Dilemma dass sie eine individuell dominante
  • 00:02:26
    Strategie haben so heißt das Ganze ja ist also  immer vorteilhaft egal was der andere macht
  • 00:02:30
    haben eine dominante Strategie und wenn beide ihre  dominante Strategie wählen haben sie insgesamt ein
  • 00:02:34
    schlechteres Ergebnis als äh wenn einfach beide  bei dem anderen geblieben wären aber es gibt eben
  • 00:02:40
    Anreiz das anders zur Hand haben ja das ist die  Idee und äh natürlich ist es so dass wir eben eine
  • 00:02:45
    Einmalsituation beschrieben haben das ist so als  würden diese beiden Länder nur ein einziges Jahr
  • 00:02:49
    lang irgendwie miteinander interagieren das ist  natürlich nicht so sondern die tun das äh ganz
  • 00:02:53
    oft hintereinander ja und diese wiederholte  Interaktion die da ist die hat noch mal ein
  • 00:02:58
    paar besondere Faktoren ja das führt dann dazu  dass man ganz andere Arten von Strategien haben
  • 00:03:03
    kann natürlich ja in dem in der Einmalsituation  können Sie einfach nur sagen Zoll ja oder nein
  • 00:03:07
    aber im anderen Fall können Sie sagen Zoll ja wenn  der andere auch und so weiter sie können recht
  • 00:03:10
    komplexe Strategien jetzt an den Tag legen und  äh es gibt haufenweise Untersuchungen dazu gibt
  • 00:03:17
    auch sehr viele theoretische Überlegungen und eine  der wesentlichen Strategien die sich da als sehr
  • 00:03:23
    robust erwiesen hat ist Tit for Tad wie du mir  so ich dir ja es wird natürlich mal auf Englisch
  • 00:03:26
    gesagt wenn die ganze Literatur dazu englische  ist ja aber die heißt einfach Tit for Tad
  • 00:03:31
    äh es gibt es wissen wahrscheinlich auch kennen  ja viele von Ihnen dass ich ein Buch darüber
  • 00:03:34
    geschrieben habe also über nicht über Tit im  speziellen sondern über Spieltheorie und da
  • 00:03:38
    ist also auch ein ganzes Kapitel was sich damit  beschäftigt mit solchen wiederholten Interaktionen
  • 00:03:42
    in solchen Dilemmasituationen ja Vorsicht ja nicht  dass jetzt alle losrennen und dieses Buch kaufen
  • 00:03:46
    wollen ja ist natürlich das beste Spieltheiele  Lehrbuch in deutscher Sprache ist ja klar aber
  • 00:03:50
    ist eben auch ein Lehrbuch für die Unis ja also  sie müssen wissen das ist jetzt keine Sache die
  • 00:03:54
    so einfach verständlich ist wie das meiste was  ich hier auf dem Kanal mache ja also nur dass das
  • 00:03:58
    entsprechend einordnen können aber daher glaube  ich schon dass ich mich ein bisschen auskenne
  • 00:04:01
    weil wie gesagt ein ganzes Kapitel da drin in dem  Buch beschäftigt sich nur mit dieser wiederholten
  • 00:04:05
    Interaktion ähm also in solchen Dilemmasituationen  ja und gucken uns gerade mal an warum diese Tit
  • 00:04:12
    Strategie in vielen Situationen vorteilhaft ist  äh das ist sie deshalb weil der andere auf die
  • 00:04:18
    Art und Weise von seinem kurzfristigen Vorteil  eigentlich nicht viel hat ja also dann wenn einer
  • 00:04:22
    anfängt beispielsweise in dem Fall hier Zülle zu  erhöhen macht's der andere auch und dann ist der
  • 00:04:26
    Vorteil für beide Seiten weg und wenn der eine  wieder runtergeht mit den Zöllen zieht der andere
  • 00:04:29
    nach also wie du mir so wie ich dir eben ähm und  auf die Art und Weise gibt's immer einen Anreiz
  • 00:04:34
    dazu bleiben oder sich dorthin zu bewegen äh wo  die Kooperation wo die kooperative Lösung liegt
  • 00:04:39
    ja das wäre in diesem Fall dass praktisch keine  äh Zölle vorhanden sind die Trumpadministration
  • 00:04:46
    hat im Augenblick sogar relativ klar gesagt was  sie machen mit den diesen Zoll Vorschlägen oder
  • 00:04:52
    Anweisung oder wie man das nennen möchte die sie  im Augenblick gerade erstmal erlassen haben ja sie
  • 00:04:56
    haben es nämlich Reciprocal Teris genannt ja also  ähm widerspiegelnde oder spiegelnde Zölle das ist
  • 00:05:03
    glaube ich die beste Übersetzung die man Deutschen  haben kann ja also reciprocal Terrorists das heißt
  • 00:05:07
    ähm die wir nehmen äh die die faktischen Zölle  des anderen Landes und spiegeln die einfach in
  • 00:05:13
    unserer eigenen Vorschrift wieder ja sie erkennen  an der Formulierung sofort die Idee dahinter ist
  • 00:05:18
    Tit for Tet ja das ist einfach nur wenn Sie so  wollen anderer Name für Tit for T der da steht
  • 00:05:23
    ähm wir lassen hier die Details einfach mal  raus aber wir müssen bedenken das sind nicht
  • 00:05:29
    einfach nur Zölle wie sie auf dem Papier stehen  sondern was hier behauptet wird ist dass es ähm
  • 00:05:34
    Zoll und nicht Zollschranken gibt und dass  die sich letztlich im Handelsbilde Defizit
  • 00:05:39
    äußern und was jetzt Trump macht ist er sagt wir  gucken uns einfach mal an wie ist mit irgendeinem
  • 00:05:44
    Land eigentlich das Handelsbilanzdefizit daraus  schließt er dass es irgendwelche sein es jetzt
  • 00:05:49
    Zoll oder nicht Zollschranken geben muss wenn  das negativ ist ja und äh sagt dann ganz einfach
  • 00:05:54
    okay das kompensieren wir jetzt dadurch dass wir  loslegen mit einem eigenen Strafzoll und wie man
  • 00:05:59
    das Ganze nennen möchte ja sie sehen daran sofort  das Problem bei dieser Strategie und das auch das
  • 00:06:05
    Problem von Tit Fratet nämlich es neigt dazu  sich aufzuschaukeln also wenn sie einmal etwas
  • 00:06:10
    haben was eine Seite interpretiert ist als das  war jetzt aber böse von der anderen Seite dann
  • 00:06:15
    schlägt derjenige plötzlich zurück so macht das  bei Titelt und daraufhin sagt der andere Moment
  • 00:06:19
    mal jetzt war der andere böse und schlägt auch  wieder zurück und damit schaukelt sich solche
  • 00:06:23
    Tit Vorgehensweise normalerweise in der echten  Welt relativ stark hoch sie müssen bedenken in
  • 00:06:29
    der dem reinpielheoretischen Setting da kann man  ja immer genau erkennen ob der andere kooperativ
  • 00:06:33
    war oder defektiert hat wie man so schön sagt  also sozusagen der Böse war das kann man da genau
  • 00:06:37
    erkennen das ist in der echten Welt aber nicht  so in der echten Welt können Sie beispielsweise
  • 00:06:42
    einfach behaupten oder vielleicht selber auch  so wahrnehmen ja dass der andere was Böses macht
  • 00:06:45
    nämlich z.B ein nicht Zoll Nichtzollschrank  einzubauen der andere weiß aber gar nicht so
  • 00:06:50
    ganz genau was das eigentlich sein soll wofür  er da angeklagt wird und infessen sagt er:
  • 00:06:56
    "Nö das war jetzt aber eine Aggression der anderen  Seite und reagiert darauf wieder." Das heißt es
  • 00:06:59
    schaukelt sich hoch wenn sie ganz großes Pech  haben schaukelt sich sogar noch weiter hoch
  • 00:07:03
    weil der eine stärker reagiert als der andere  überhaupt das gemacht hat ja also der eine sagt
  • 00:07:08
    verhäng jetzt ein Strafsal von 20% und die andere  Seite sagt dann wie 20 % da müssen wir gleich mit
  • 00:07:12
    25 reingehen und so weiter und schauelt sie  das noch viel schneller hoch das Dümmste was
  • 00:07:16
    man einer solchen Situation machen kann ist  tatsächlich mehr an Sanktionen für die andere
  • 00:07:20
    Seite zu verhängen als der andere gemacht hat oder  es gab auf andere Gebiete auszuweiten ja sie sehen
  • 00:07:25
    aber in der Diskussion die gerade läuft werden  auch solche Sachen diskutiert ja also das wäre
  • 00:07:29
    sicherlich das allerdümmste was man tun kann ja  dieses ähm dieses Aufschaukeln äh das ist leider
  • 00:07:35
    wirklich ein ein riesengroßes Problem bei Tit und  deshalb sieht man auch immer bei allen möglichen
  • 00:07:40
    Untersuchungen die dazu gemacht werden dass es  normalerweise vorteilhaft ist dass wenn sich
  • 00:07:44
    einmal so eine Situation aufgeschaukelt hat oder  droht aufzuschaukeln dass dann eine gute Strategie
  • 00:07:49
    sein kann dass die eine Seite bewusst deeskaliert  also dass die eine Seite einfach sagt na gut also
  • 00:07:55
    dieses ewige Tit for T das hat jetzt keinen Sinn  mehr das wird ja alles mal schlimmer wir hören
  • 00:07:58
    jetzt einfach mal auf und verzeihen sozusagen der  anderen Seite als das selber als böse wahrnimmt
  • 00:08:03
    die andere Seite glaubt ja nicht dass sie wirklich  böse war ja aber wir verzeihen sozusagen der
  • 00:08:06
    andere Seite und fangen einfach noch mal von vorne  an ja also diese bewusste Deeskalation das wäre
  • 00:08:11
    beispielsweise im jetzigen Handelstreit dass man  einfach sagt nee wir gehen runter mit den Zöllen
  • 00:08:15
    auf null gucken wir uns mal an ob das in der  vorliegenden Situation mit den USA eigentlich eine
  • 00:08:19
    richtige Option ist und das müssen wir erstmal  eine Sache sehen nämlich die Mehrwertsteuer die
  • 00:08:25
    Mehrwertsteuer in der EU ist ja so aufgebaut dass  sie so stufenweise immer erhoben wird das heißt
  • 00:08:30
    also pro Produktionsstufe soll die Mehrwertsteuer  die am Ende nur vom Endkunden zu bezahlen ist ja
  • 00:08:35
    soll sozusagen auf die ganzen Vorstufen so  verteilt werden dass die entsprechend ihren
  • 00:08:39
    Beitrag dazu diese Steuern indirekt mit oder die  Last davon nehmen ja also obwohl es am Ende nur
  • 00:08:45
    vom Endkunden bezahlt wird geht ökonomischen Teil  der Last auch auf die anderen über einfach dadurch
  • 00:08:49
    dass man Nachfragerückgang durch die erhöhten  Preise hat ja also es soll also verteilt werden
  • 00:08:54
    und äh auf die Art und Weise wird immer an der  Stelle an der an Mehrwert entsteht erstmal eine
  • 00:08:58
    Steuer erhoben das heißt also wir haben bei einer  Einfuhr in die EU immer eine Einfuhr Umsatzsteuer
  • 00:09:03
    das ist im Grunde genommen die Mehrwertsteuer ja  aber es gibt eine Einfuhrums Umsatzsteuer und das
  • 00:09:07
    wirkt nach außen hin erstmal so als wäre das eine  Sondersteuer für irgendwelche äh Produkte aus dem
  • 00:09:13
    Ausland das ist es aber natürlich nicht weil die  gleiche Steuer ja auch auf die Produkte erhoben
  • 00:09:18
    wird die im Inland produziert werden nur man sieht  das dort erst ganz am Ende ja der man sieht bei
  • 00:09:23
    dem Import eben nur an der einen Stelle da wo es  gerade in die EU reinkommt sieht man dass jetzt
  • 00:09:27
    also diese Einfuh Umsatzsteuer erhoben wird und  das heißt also das kann so aussehen für jemand
  • 00:09:33
    der sich nicht genau mit beschäftigt als wäre  das so eine Art Zoll und das ist auch das was
  • 00:09:39
    letztlich die Trump Administration in diesem  Fall behauptet ja die sagen: "Ja da sieht man
  • 00:09:42
    das ja aber das ist hier eigentlich gar nicht  so besonders wichtig ähm weil die ja auch von
  • 00:09:47
    diesen nichtzollschranken sprechen." Also die  sagen es eigentlich egal ob das jetzt an der
  • 00:09:51
    Mehrwertsteuer liegt oder ob das in irgendwelchen  anderen Dingen liegt wir sehen ja wenn wir ein
  • 00:09:55
    Handelsbilanzdefizit haben sehen wir ja daran  dass es irgendwelche Handelsbeschränkungen auf der
  • 00:10:00
    anderen Seite geben muss das ist natürlich eine  schwachsinnige Argumentation wenn sie es mal genau
  • 00:10:05
    überlegen ja es ist letztlich genau die gleiche  Argumentation die Sie haben weiß ich es gibt z.B
  • 00:10:09
    weniger Frauen die Bergarbeiter sind und wenn  man jetzt behauptet dann sieht man ja da sind
  • 00:10:13
    die Frauen offenbar systematisch diskriminiert  Bergarbeiter zu werden ja daran sehen Sie schon
  • 00:10:18
    an dieser Argumentation kann irgendwas nicht so  ganz richtig stimmen ja die ist nicht vollständig
  • 00:10:21
    es gibt offenbar ganz andere Gründe die einfach  überhaupt nicht in den Teil der Argumentation
  • 00:10:25
    reingehören um den es hier gerade geht aber wie  auch immer das ist letztlich die Argumentation die
  • 00:10:30
    hier von der Trump Administration verwendet wird  und so bestimmen die auch ihre Reciproal tariffs
  • 00:10:35
    ja die sagen ist es doch egal woran das eigentlich  liegt wir gucken uns einfach nur an gibt's ein
  • 00:10:39
    Handelsbilanzdefizit und daraufhin bauen wir dann  die eigenen ähm Zölle und dergleichen Dinge auf
  • 00:10:44
    ja das ist eine ganz eigene Sache ich mach dazu  vielleicht noch mal ein eigenes Video es gibt auch
  • 00:10:49
    ganz andere Überlegungen die dahinter stehen  ja ziemlich interessant aber ich muss ehrlich
  • 00:10:52
    gestehen ja ich habe es im Augenblick auch noch  nicht im Detail durchdrungen was das eigentlich
  • 00:10:56
    ist ja ist für die hiesige Argumentation aber auch  gar nicht ähm äh so wirklich wichtig was dagegen
  • 00:11:02
    wichtig ist ist die Frage geht es eigentlich  überhaupt auf der Seite der USA im Augenblick
  • 00:11:09
    primär um die Zölle also durch die Analyse wie wir  das eben gemacht haben ja dass wir gesagt haben ja
  • 00:11:13
    das sind Dilemma Situation und dann haben wir eben  Tit for TED als eine mögliche Verhaltensweise und
  • 00:11:16
    so weiter haben wir im Grunde genommen das Problem  reduziert auf Zölle ich glaube gar nicht mal dass
  • 00:11:22
    das eigentliche Problem ist ich glaube dass es  bei im Augenblick bei den USA letztlich um ein
  • 00:11:27
    größeres Konzept geht und die im Augenblick die  Zölle einfach nur als einen Hebel äh verwenden
  • 00:11:33
    letztlich um die Aufgabenteilung unter anderem  auch mit ihren Bündnispartnern zu sprechen wenn es
  • 00:11:38
    mal positiv ausdrücken oder sie zu zwingen um wenn  wir es mal negativer ausdrücken ja aber das ist
  • 00:11:43
    glaube ich die Situation um die es wirklich geht  das heißt wir müssen eigentlich sehen dass das
  • 00:11:46
    Ganze in einem größeren Kontext drin ist ja äh ich  habe selber auch eine Zeit lang den Fehler gemacht
  • 00:11:52
    äh zu denken dass Trump sich einfach sehr stark an  Reagan anlehnt ja man neig bisschen dazu Trump als
  • 00:11:57
    so eine Art Reagan 2.0 zu sehen und das ist aber  nicht so also der Präsident Reagan damals der war
  • 00:12:03
    einer der sehr stark in Richtung Liberalismus  gegangen ist freie Wirtschaft und solche Dinge
  • 00:12:07
    ja das sind Sachen die er damals durchgesetzt hat  war vielleicht damals ja auch Mode also Thatcher
  • 00:12:11
    in England war ja auch gerade damit zum gleichen  Zeitpunkt dran das waren so ein bisschen die Ideen
  • 00:12:15
    die die vertreten haben und da scheint mir nicht  das zu sein was Trump jetzt macht ja also obwohl
  • 00:12:19
    man am Anfang vielleicht davon ausgehen konnte  dass er auch in vielen Dingen letztlich Reagan
  • 00:12:24
    imitiert ja muss man glaube ich jetzt verstehen  oder ich muss es verstehen das ist nicht so der
  • 00:12:29
    hat letztlich ganz andere Ziele ja und das sind  ja Dinge die man komplett also verstehen muss
  • 00:12:35
    ja es kann hier beispielsweise stark darum gehen  dass überhaupt erstmal Verhandlungsmasse schaffen
  • 00:12:39
    möchte damit ihr anschließend über diese anderen  also Aufteilung der Weltorganisation sprechen kann
  • 00:12:45
    ja äh darum scheint es zum großen Grad zu gehen  aber das sind wirklich strategische Überlegungen
  • 00:12:51
    die auch dann deutlich tiefer gehen und wo man  einfach sich selberum mich also in dem Fall ich
  • 00:12:55
    mich reinfuchsen muss ja was eigentlich wirklich  genau die Überlegungen dahinter sind ja es gibt
  • 00:12:59
    da ganz interessantes Strategiepapier auf der  amerikanischen Seite aber das dauert auch ein
  • 00:13:04
    Weilchen bis man sowas versteht ja aber ich denke  wenn ich da glaube es weiter Verstanden zu haben
  • 00:13:08
    als jetzt äh werde ich selber darüber auch noch  mal ein Video machen ja aber dann geben Sie mir
  • 00:13:12
    mal ein bisschen Zeit dazu ja denn das ist schon  die eine Komplexität die dann eine ganz andere ist
  • 00:13:16
    als das wovon wir hier gerade sprechen also tun  wir jetzt einfach mal so als ging es tatsächlich
  • 00:13:20
    nur um die Zölle wohlwissend dass es das ziemlich  sicher nicht ist und jetzt muss man sich erstmal
  • 00:13:24
    überlegen woher kommt eigentlich diese wilde  Behauptung dass Zölle uns ärmer machen also
  • 00:13:30
    ist das nicht komisch ja und es gibt an andere  Stelle wieder auch die gegenteilige Behauptung
  • 00:13:34
    ja aber gucken uns erstmal an woher kommt denn  diese Behauptung dass eigentlich das Abschaffen
  • 00:13:38
    von Zöllen insgesamt das Beste wäre und die Idee  dahinter ist letztlich die Außenhandelstheorie
  • 00:13:44
    von David Ricardo ja schon bisschen älter ja der  kommt aus den 1800ern damals ein sehr bekannter
  • 00:13:49
    Ökonom übrigens ein sehr interessanter Ökonom  auch aber die Idee dahinter ist normalerweise
  • 00:13:54
    dass dadurch dass man mit anderen austauschen  kann alle reicher werden und sehen Sie sich
  • 00:13:59
    dafür einfach mal den Fall an weiß ich z.B für ein  Rechtsanwalt der unglaublich viel Geld verdient
  • 00:14:03
    und ein Gärtner der deutlich weniger Geld verdient  ist ja eigentlich komisch dass die überhaupt
  • 00:14:07
    miteinander austauschen können ne äh dass der  eine dem anderen irgendwelche Sachen verkaufen
  • 00:14:11
    kann also wie kann es eigentlich sein dass der  Gärtner sich jemals den Juristen leisten kann
  • 00:14:16
    und umgekehrt warum sollte eigentlich ein Jurist  äh überhaupt den Gärtner beschäftigen ja und sie
  • 00:14:20
    sehen natürlich sofort woran so etwas liegt ja  das liegt daran dass zum einen natürlich eine
  • 00:14:24
    Spezialisierung gibt eine Aufgabenteilung das  macht es normalerweise schon mal vorteilhaft äh
  • 00:14:28
    dass jeder sich auf das konzentriert was er besser  kann und auf die Art und Weise dann ein Austausch
  • 00:14:33
    stattfindet das nächste ist aber auch dass wenn  jeder das macht was er relativ besser kann ähm er
  • 00:14:38
    auf die Art und Weise intern etwas spart ja also  wenn der ähm der Anwalt beispielsweise selber
  • 00:14:43
    seinen Rasen mäht ja dann muss er sozusagen seine  eigenen Kosten dafür zugrunde legen kann er den
  • 00:14:48
    Gärtner beschäftigen muss er eigentlich nur die  Kosten des Gärtners zugrunde legen und hat die
  • 00:14:51
    eigene Zeit freigesetzt für irgendwas anderes ja  denn selbst wenn das ein ganz toller Rasenmeher
  • 00:14:56
    wäre ja hat früher auch Gärtner gelernt ja könnte  das also selber ganz toll machen ist es aus seiner
  • 00:15:01
    Sicht nicht klug das zu tun ja und das sind  letzlich die Argumentation wieso verschiedene
  • 00:15:06
    Länder jeweils das tun sollten was sie relativ  besser können also nicht nur absolut besser ja
  • 00:15:10
    sondern es kann einfach sein dass jemand auch dann  mit dem anderen handelt wenn der eine eigentlich
  • 00:15:14
    alles besser kann ja also der Rechtsanwalt der  gleichzeitig noch der beste Gärtner der Welt ist
  • 00:15:18
    für den lohnt es sich trotzdem einen Gärtner  zu beschäftigen weil es eben auf diese diesen
  • 00:15:22
    relativen Vorteil kommt ja komparative Vorteil  nennt man das Ganze das sind diese rikardianischen
  • 00:15:26
    Außenhandelstheorie steckt das drin ganz tolle  Theorie also muss man wirklich sagen dass die
  • 00:15:31
    wirklich sehr toll ist sehr kontraintuitiv also  es dauert lange bis man auch äh das durchdrungen
  • 00:15:35
    hat und das wirklich auch emotional glauben kann  was diese Theorie verhersagt aber sie ist sehr gut
  • 00:15:40
    da drin zu erklären dass äh tatsächlich durch die  Zusammenarbeit mit anderen auf eine ganz andere
  • 00:15:45
    Weise äh noch mal Wohlstand geschaffen wird und in  dem Augenblick wo Sie jetzt also Zölle einführen
  • 00:15:51
    verhindern sie ja zum gewissen Grad dass dieser  Austausch stattfindet je höher diese Zölle sind
  • 00:15:55
    desto mehr Schranken haben sie und desto mehr  macht plötzlich der eine das was er besser nicht
  • 00:15:59
    tun sollte äh das gilt bei uns natürlich auch  ja also sie werden ja häufig feststellen äh dass
  • 00:16:05
    Leute die auch gut verdienen ja beispielsweise  anstatt jemand zu beschäftigen plötzlich wenn
  • 00:16:08
    sie ihren eigenen Dachboden aufbauen anfangen  Schutz zu schleppen ja das ist natürlich absurd
  • 00:16:13
    eigentlich das liegt aber daran dass wir so  viele Abgaben haben auf dem Weg dorthin die
  • 00:16:17
    man im Grunde genommen als Zölle interpretieren  kann zwischen Länder würde man das Zölle nennen
  • 00:16:21
    ja das also auf diese Art und Weise der Austausch  sich nicht mehr lohnt weil er künstlich verteuert
  • 00:16:26
    wird durch das ähm das Abgreifen sozusagen  von bestimmten Größen die dazwischen sind ja
  • 00:16:32
    und äh das ist letztlich ein Nachteil und man  sieht glaube ich in dem Zusammenhang auch dass
  • 00:16:36
    Zölle eben äh normalerweise die Länder insgesamt  ärmer machen und das die Situation die wir am
  • 00:16:41
    Anfang hatten ja also als ich von dieser Dilemma  Situation gesprochen habe habe ich hier gesagt ein
  • 00:16:45
    Land hat also wenn die alle Zölle erheben ja haben  wir einen kollektiven Nachteil dadurch dass diese
  • 00:16:49
    Zollsituation da ist was wir noch nicht geklärt  haben ist was ist eigentlich der individuelle
  • 00:16:54
    Vorteil eines Landes ein Zoll zu erheben ja also  woran liegt das eigentlich und das gucken wir
  • 00:16:58
    uns jetzt einfach mal an dass wir äh uns fragen  wie ist eigentlich wenn wir das Ganze statisch
  • 00:17:03
    betrachten also ohne Reaktion des anderen was  bewirkt dann eigentlich das Heben von Importzöllen
  • 00:17:09
    ne was passiert dann eigentlich überlegen wir  jetzt gerade mal was in Amerika passieren wird
  • 00:17:13
    wenn die jetzt also die Zölle erheben und wir  tun einfach mal so als würde der Rest der Welt
  • 00:17:16
    überhaupt keine Änderung machen also die würden  einfach genau dabei bleiben wie es bisher war
  • 00:17:20
    reagieren nicht da drauf also wir nehmen nicht  diese typische spieltoretische Sichtweise sondern
  • 00:17:24
    wir nehmen es eine statische Sichtweise bei der  die Welt rumherum einfach komplett statisch bleibt
  • 00:17:28
    ja also was passiert und was sie kurzfristig  ziemlich sicher vorhersagen können ist dass in
  • 00:17:35
    Amerika jetzt sich jetzt auf einmal einige Dinge  die sich vorher gelohnt haben plötzlich nicht mehr
  • 00:17:39
    lohnen das liegt einfach daran dass die weiß ich  z.B relativ hohen Importanteil hatten oder sowas
  • 00:17:44
    dann wird das verteuert ja wenn die Rohmaterialien  aus dem Ausland einkaufen dann klar dann wird das
  • 00:17:48
    plötzlich wesentlich teurer lohnt sich das nicht  mehr dann werden die ganz einfach Leute freisetzen
  • 00:17:52
    müssen wie das so schön euphemistisch heißt ja  mit anderen Worten einige Leute werden arbeitslos
  • 00:17:57
    weiterhin wird es passieren dass jetzt äh in  anderen Stellen ebenfalls in Amerika plötzlich
  • 00:18:02
    die Waren verstärkt nachgefragt werden die sind ja  jetzt billiger relativ billiger als andere ja das
  • 00:18:07
    bedeutet als dieen die einen hohen Importanteil  hatten werden jetzt also erstmal verteuert
  • 00:18:11
    dann wird geht die Nachfrage zu den Teilen  die komplett in Amerika produziert worden
  • 00:18:15
    sind die sind ja jetzt relativ billiger als das  andere und als Folge davon müssen die die Preise
  • 00:18:20
    erhöhen oder sie sind ausverkauft ja also mal  angenommen die würden sich jetzt hinstellen und
  • 00:18:23
    sagen wir sind die größten Patrioten der Welt  ja wir werden noch nicht die Preise in solchen
  • 00:18:26
    Situationen erhöhen dann sind die halt einfach  ausverkauft nach einiger Zeit weil die anderen
  • 00:18:30
    Produkte sind ja weggefallen und dann haben sie  so eine Rationierung Mengenrationierung so wird
  • 00:18:34
    das auch genannt das wird aber ziemlich sicher  nicht passieren sondern die anderen sagen na ja
  • 00:18:37
    äh ist ja schön wenn die Nachfrage jetzt steigt  dann müssen wir unsere Sachen wohl teurer machen
  • 00:18:41
    äh denn geht ja nicht anders ja sonst äh also  ist plötzlich alles wegverkauft bei uns ja und
  • 00:18:46
    wir können nicht mehr liefern sie müssen übrigens  auch bedenken dass es ohnehin teurer wird in dem
  • 00:18:51
    Augenblick wo die Nachfrage größer wird weil  die ja jetzt z.B in Überstunden machen müssen
  • 00:18:55
    die sind teurer und so weiter und so weiter ja  also können auch davon ausgehen dass die Kosten
  • 00:18:58
    tatsächlich steigen das heißt also sie werden  zwei Effekte unmittelbar sehen sie werden sehen
  • 00:19:02
    dass die Arbeitslosigkeit steigt und sie werden  an einer anderen Stelle sehen dass die Preise für
  • 00:19:07
    die End Kunden steigen die beiden Effekte können  Sie ziemlich sicher vorher sagen dass die kommen
  • 00:19:12
    die Arbeitslosigkeit wird deshalb steigen weil  sie natürlich kurzfristig äh nicht das sofort
  • 00:19:17
    substituieren können also stell sich vor die einen  die importorientiert waren schmeißen jetzt die
  • 00:19:21
    Leute raus dann können die anderen Firmen nicht  sofort dieselben Leute verwenden ja sind die
  • 00:19:26
    Kapazitäten teilweise gar nicht da und die können  vielleicht auch die falschen Sachen und so weiter
  • 00:19:29
    das heißt also sie können davon ausgehen dass das  nicht kurzfristig umgeschiftet werden kann ja also
  • 00:19:34
    kurzfristig können Sie ziemlich sicher vorhersagen  dass die Preise insgesamt hochgehen werden ähm ob
  • 00:19:39
    das auf die berühmten Eier auch zutrifft sein  wir dahingestellt aber garantiert führt es zu
  • 00:19:43
    einer Preisinflation innerhalb von Amerika und es  führt auch gleichzeitig zu einer Arbeitslosigkeit
  • 00:19:48
    in Amerika das die kurzfristige Reaktion die Sie  hier sehen können das muss natürlich mittelfristig
  • 00:19:52
    nicht so bleiben also mittelfristig haben wir  eine andere Reaktion mittelfristig werden jetzt
  • 00:19:57
    die ganzen Arbeitskräfte die freigesetzt sind  die können ja jetzt in anderen Teilen arbeiten
  • 00:20:01
    es lohnt sich jetzt auf einmal in Amerika zu  produzieren das heißt also was Sie feststellen
  • 00:20:06
    werden bei so etwas wenn Sie mittelfristig  denken also im Verlauf von mehreren Jahren
  • 00:20:10
    können Sie ziemlich sicher sein dass da eine  Reindustrialisierung in Amerika stattfindet
  • 00:20:15
    ziemlich sicher dass das der Vorgang sein wird  das heißt also es lohnt sich eben Waren dort zu
  • 00:20:19
    produzieren die Leute werden wieder eingestellt  die vorher freigesetzt worden sind lernen
  • 00:20:23
    vielleicht irgendwelche anderen Sachen kapazitäten  werden aufgebaut ähm und so weiter ja das ist ja
  • 00:20:27
    genau die Idee dahinter dass das Preisniveau  vorher hochgegangen ist ja also dass die Preise
  • 00:20:31
    wenn die für die internen Produkte hochgehen dann  heißt das ja oh da kann man Geld verdienen das
  • 00:20:35
    heißt also jetzt werden Ressourcen umgeschichtet  dass die in diese Richtung marschieren ja das
  • 00:20:39
    heißt was was Sie hier sehen werden was bestimmt  auch die Absicht dahinter ist ist ähm eine
  • 00:20:44
    Reindustrialisierung Amerikas ob das innerhalb  von 4er Jahren passiert ist natürlich mal noch mal
  • 00:20:48
    andere Frage ja also passiert das schnell genug  dass das während der Amtszeit Zeit Trumps wirklich
  • 00:20:54
    schon umgesetzt wird ja das ist eine ganz offene  Frage aber das sicherlich ein Teil des Plans dass
  • 00:20:58
    genau das passiert und es wird sicherlich auch  eine Sache sein auch wenn die im Augenblick auf
  • 00:21:02
    der Tonspur nicht so richtig aufbaut auftaucht  ähm dass man hier einfach die Militärfähigkeit
  • 00:21:07
    Amerikas herstellt ja denn Amerika hat im  Augenblick sicherlich das Problem dass die
  • 00:21:12
    ihre Waffen die sie bauen gar nicht mehr alle  komplett im eigenen Land bauen können und dass
  • 00:21:17
    sie deshalb also sehr stark auf Vorprodukte aus  dem Ausland angewiesen sind und vielleicht sogar
  • 00:21:22
    aus irgendwelchen Ländern mit denen sie später ein  Krieg führen wollen ja natürlich unschön wenn das
  • 00:21:25
    Land mit dem sie in Krieg führen wollen in die äh  die Vorprodukte für die Waffen liefert dann werden
  • 00:21:29
    die das nämlich nicht tun und wenn sie dann erst  anfangen die Industrie dazu aufzubauen dann ist
  • 00:21:34
    es natürlich vielleicht ein bisschen spät ne also  sie können ziemlich sicher sein dass bei dieser
  • 00:21:37
    Idee der Reindustrialisierung die dahinter steht  es nicht nur darum geht dass den Arbeitskräften
  • 00:21:42
    gut geht sondern dass es überhaupt auch darum  geht die strategische Position Amerikas wieder
  • 00:21:46
    zu verbessern in der Form dass die eben selber  überhaupt in der Lage sind Kriege mit ja fast
  • 00:21:51
    jedem anderen auf der Welt zu führen hätte ich  beiner gesagt aber ähm was Sie äh hier haben ist
  • 00:21:58
    äh letztlich ein eine Übergangsphase die durchaus  auch lang sein kann die erstmal dazu führt dass
  • 00:22:04
    insgesamt die Industrie wieder aufgebaut wird  und es kann sein dass das dann tatsächlich
  • 00:22:08
    prosperierende Wirtschaft wird ne das wird häufig  so dargestellt als wären jetzt Zölle auf jeden
  • 00:22:13
    Fall immer schlecht für die beteiligten Leute na  ja mittelfristig muss das überhaupt nicht der Fall
  • 00:22:17
    sein denn wenn sie bisher die ganze Zeit nur im  Ausland produziert haben kann es durchaus sein
  • 00:22:22
    dass man eben dadurch wieder das zurückholt und  ihr im eigenen Land plötzlich auch eine Produktion
  • 00:22:26
    wieder losgeht was passiert wenn man das  eigentlich auf Dauer aufrechterhält na ja wenn Sie
  • 00:22:31
    das auch da aufrechterhalten dann schirmen Sie die  eigene Wirtschaft komplett ab von Fremdeinflüssen
  • 00:22:37
    das ist nicht gut ähm denn in dieser Übungsphase  von der ich eben gesprochen habe da geht's ja am
  • 00:22:42
    wesentlichen darum die Industrie überhaupt erstmal  aufzubauen wenn die die ganze Zeit abgeschirmt ist
  • 00:22:47
    dann werden die irgendwann mal sozusagen faul und  gefräsig hätte ich beiner gesagt ja die gewöhnen
  • 00:22:51
    sich einfach daran dass sie abgeschirmt sind  vom Ausland und dass sie ja sowieso durch diese
  • 00:22:56
    Handelsschranken die es gibt so gut geschützt  sind dass sie überhaupt gar nicht anstrengen
  • 00:22:59
    müssen ja und das ist ein großes Problem ja also  anstrengen müssen sich am Anfang erstmal überhaupt
  • 00:23:04
    einigermaßen Fuß zufassen wenn sie dauerhaft  aber diesen Welpenschutz geben dann führt das
  • 00:23:09
    einfach nur zu ja weiß ich nicht Unsportigkeit  und Fettleibigkeit hätte ich beiner gesagt der
  • 00:23:13
    Unternehmen also natürlich im übertragenen Sinne  ja die sitzen sozusagen nur faul da und ruhen
  • 00:23:18
    sich einfach auf diesen Handelsschranken auf  werden nicht wirklich besser äh das ist eine
  • 00:23:22
    Sache die können Sie oft beobachten ja also nach  dem Krieg beispielsweise war ja Deutschland sehr
  • 00:23:26
    stark exportorientiert haben sich viele gewundert  haben gesagt was soll denn das eigentlich na ja
  • 00:23:30
    die Idee dahinter war äh die deutsche Industrie  soll eben nicht faul werden sondern soll eben die
  • 00:23:35
    ganze Zeit diesem Konkurrenzdruck ausgesetzt sein  international und dadurch dass der da ist wird man
  • 00:23:40
    die ganze Zeit besser ja und das führt eben dann  vielleicht dazu dass man Exportüberschuss hat
  • 00:23:44
    aber es führt eben insbesondere auch dazu dass man  eben insgesamt ganz einfach ja einfach eine gute
  • 00:23:50
    Leistung abliefern kann ja sie müssen ein bisschen  so vorstellen äh wie wenn sie weiß ich irgendeinen
  • 00:23:55
    einen Kampfhahn oder sowas äh züchten wollen ja  wenn sie den gleich am Anfang jetzt irgendwelchen
  • 00:24:00
    Kämpfen aussetzen da ist er nur viel zu klein  zu schwach das geht nicht da müssen sie erstmal
  • 00:24:03
    schützen ja aber wenn ihr Kampffahen nie kämpfen  darf dann wird er halt auch nicht gut ja so glaube
  • 00:24:07
    ich ungefähr kann man das darstellen und das  ist der Grund dafür dass in einer Übergangsphase
  • 00:24:11
    solche Zölle durchaus für das betreffende Land  völlig von Vorteil sein können übrigens selbst
  • 00:24:16
    dann wenn die anderen Seiten zurückschlagen ja  weil sie nämlich überhaupt erstmal das Ganze
  • 00:24:20
    aufbauen müssen und äh eine Sache sollte man  sich da vielleicht auch klar machen nämlich
  • 00:24:26
    Zölle sind eine Sache sie können aber natürlich  auch Exportsubventionen geben ja also es wirkt
  • 00:24:32
    relativ gleichartig teilweise auf die Industrie  ja und das heißt wenn Sie also ein Industrie haben
  • 00:24:37
    der sie eine Exportsubvention der ein oder anderen  Art geben kann das auch sein dass die plötzlich
  • 00:24:41
    ebenfalls diesen Nachteil haben dieses Faulwerdens  ja weil sie einfach sagen na konzentrieren wir
  • 00:24:46
    uns eher darauf in der Politik was abzugreifen  als darauf richtig gute Produkte zu machen und
  • 00:24:50
    dann wird es eben insgesamt viel schlechter und  ich muss hier den kleinen Seitenhb loswerden der
  • 00:24:54
    Euro wirkt aus deutsche Sicht oder wirkte muss  man ewischen fast sagen also in der Anfangszeit
  • 00:24:58
    des Euros wirkte der aus deutsche Sicht wie  eine Exportzubvention das hat dazu geführt
  • 00:25:02
    dass sie eben deutsche Unternehmen teilweise  weniger anstrengen mussten als sie es vorher
  • 00:25:06
    mussten weil sie ja diese Art von Subvention  bekommen haben und als Folge sehen wir glaube
  • 00:25:10
    ich auch jetzt dass die teilweise ganz einfach  deutlich schlechter geworden sind ja die haben
  • 00:25:13
    nicht mehr diese Bissigkeit die sie früher  haben mussten um sich auf dem Weltmarkt zu
  • 00:25:16
    behaupten und sind dadurch eben auch teilweise  relativ träge Unternehmen geworden ja also sie
  • 00:25:21
    haben sicherlich ähnliche Beispiele im Kopf äh  wie ich das habe ja nun gut wie auch immer ja
  • 00:25:27
    äh das sind vielleicht erstmal die Überlegungen  die überhaupt zu diesen Zöllen gelten ja sie sehen
  • 00:25:31
    die Gesamtstory die ist schwieriger was jetzt  für meine Begriffe noch offen bleibt ist was
  • 00:25:36
    denn eigentlich die strategische Absicht der  Trump Administration ja was genau führen die
  • 00:25:40
    eigentlich wirklich im Schilde und äh ich glaube  nicht dass das jetzt schon die ganze Geschichte
  • 00:25:44
    ist ne also mit den Zöllen äh das ist eine Sache  die relativ klar der Anfang einer Entwicklung ist
  • 00:25:49
    und nicht etwa das Ende einer Entwicklung es ist  leider auch relativ klar dass wir nicht einfach
  • 00:25:53
    aus der Nummer rauskommen indem wir sagen na ja  dann gehen wir ein kleinen B und setzen die Zöle
  • 00:25:56
    auf null ja das äh wäre sozusagen wenn es eine  ganz einfache Interaktion wäre die sich nur auf
  • 00:26:02
    die Zölle beschränkt wäre das sicherlich die die  richtige Verhaltensweise das ist hier aber nicht
  • 00:26:06
    so ja also ganz sicher ist es hier so dass es  hier um was komplexeres geht was uns übrigens
  • 00:26:10
    nicht davon abhalten sollte die Zöle trotzdem auf  null zu setzen ja ich habe nie verstanden warum
  • 00:26:13
    die mit Amerika überhaupt existieren ja also  finde ich eine ganz komische Idee aber steht
  • 00:26:16
    letztlich auf dem anderen Blatt ja wir werden  damit dieses konkrete strategische Problem was
  • 00:26:21
    von der von der amerikanischen Seite im Augenblick  ausgeht wenn wir damit nicht lösen können ne
  • 00:26:25
    ähm ja wenn Sie meine zukünftigen Überlegungen  dazu interessieren dann wissen Sie ja was Sie
  • 00:26:29
    tun müssen nämlich meinen Kanal abonnieren ja  denn dazu werde ich in der Zukunft garantiert
  • 00:26:33
    noch was machen aber wie gesagt da muss ich  die entsprechenden Papers erstmal selber lesen
  • 00:26:36
    und verstehen das ist keine so ganz einfache  Angelegenheit aber trotzdem sie abonnieren am
  • 00:26:40
    besten schon meinen Kanal wenn Sie das hier nicht  getan haben äh sie können sich mal angucken was es
  • 00:26:44
    alles gibt zu dieser längerfristigen Interaktion  also diese ganzen Sachen mit Tit for Tad und so
  • 00:26:49
    ja und dieser Dilemmaituation das ist schon  interessantes Gebiet also wenn Sie das bisher
  • 00:26:52
    noch nicht angesehen haben äh kann ich Ihnen  durchaus empfehlen sich das anzugucken ja das ist
  • 00:26:56
    äh wirklich sehr interessant ich packe I mal  die Standardreferenz dazu unten auch in die
  • 00:26:59
    Videobeschreibung rein ja gibt da ein Buch  für meine Begriffe was da extrem spannend
  • 00:27:03
    dazu ist ja Robert Axelrot wie gesagt schreibt  unten die Videobeschreibung rein also wenn Sie
  • 00:27:07
    mehr nachlesen wollen dann da drin so ansonsten  Sie wissen was zu tun haben ja nämlich Bücher
  • 00:27:12
    lesen Kanal abonnieren und in dem Sinne schöne  Woche wir sehen uns wieder in der nächsten Woche
Tags
  • Zollkrieg
  • Trump
  • Strategie
  • Wirtschaft
  • Tit-for-Tat
  • Dilemma
  • Handelsbilanz
  • Reindustrialisierung
  • Außenhandelstheorie
  • Zölle