00:00:12
bien surjan plantea en el siglo 20 la
00:00:15
existencia de lo que él llama el
00:00:17
paradigma inmunológico
00:00:20
qué es la existencia de una cultura que
00:00:23
distingue entre el adentro y el afuera
00:00:25
entre el yo y el extraño
00:00:29
en pareja en un siglo caracterizado por
00:00:31
la noción del enemigo externo donde el
00:00:34
extraño aparece como objeto posible de
00:00:37
ser atacado aun cuando no resulte
00:00:40
peligroso
00:00:43
simplemente por ser otro
00:00:46
estamos frente a una posición dialéctica
00:00:48
donde yo niego la negatividad del otro y
00:00:51
viene ese procedimiento lo reconozco
00:00:55
como tal
00:01:00
estamos frente a lo que llamaba la
00:01:03
sociedad disciplinaria reflejada en la
00:01:06
idea de uno vigilando al otro vigilando
00:01:09
que cumpla con lo que se debe y
00:01:11
eventualmente castigándolo
00:01:14
ante la violación de la norma
00:01:17
a diferencia de esto
00:01:20
para el siglo 21
00:01:23
dice que tenemos
00:01:26
un nuevo paradigma al que llama
00:01:29
paradigma neurológico en el que el
00:01:31
enemigo ya no está afuera
00:01:34
sino que por el contrario vive adentro
00:01:36
de cada uno
00:01:37
ya no existe el otro viral que amenaza
00:01:44
sí no
00:01:46
uno totalmente positivo que todo lo
00:01:50
abarca y todo lo cubre
00:01:53
y ese paradigma que se afirma en uno
00:01:55
mismo produce enfermedades neuronales
00:01:56
como reacción enfermedades como la
00:01:58
depresión la bipolaridad o el burnout y
00:02:01
tantas otras enfermedades psíquicas y
00:02:03
psicológicas que hoy abundan acontece la
00:02:05
depresión en el momento en el que el
00:02:08
hombre ya no puede poder más el sujeto
00:02:10
de rendimiento se somete a la culpa de
00:02:12
no poder en una sociedad del sí puedo
00:02:16
se enferma de positividad
00:02:20
de eso se trata está este paradigma
00:02:24
inmunológico
00:02:28
la violencia de lo positivo contra la
00:02:30
violencia del otro viral la violencia
00:02:32
del uno mismo contra la violencia del
00:02:34
otro pasamos entonces de una sociedad
00:02:36
disciplinaria a una sociedad de control
00:02:39
en la que prevalecen nuevas formas de
00:02:41
violencia una violencia inmanente al
00:02:44
sistema y por ser constitutiva del
00:02:46
sistema no se reconoce como extraña ni
00:02:48
genera una reacción inmunológica
00:02:50
violenta
00:02:53
ha dejado de ser una sociedad de control
00:02:56
por la vigilancia para convertirse una
00:02:57
sociedad de control por el rendimiento
00:02:59
el término control ahora se queda corto
00:03:02
para nuestra realidad ya que control
00:03:04
supone la existencia de rasgos de
00:03:05
negatividad y la existencia de alguien
00:03:09
que controla
00:03:11
alguien que es controlado mientras que
00:03:13
la obligación del rendimiento
00:03:14
consustancial a la propia persona
00:03:17
un ejemplo de esto es la cultura del
00:03:19
emprendedor
00:03:20
tan enraizada en nuestra forma de vida
00:03:23
un sujeto que todo lo puede por su
00:03:25
propia voluntad un culto al hacer y al
00:03:29
poder hacer
00:03:31
aquella suciedad disciplinaria era una
00:03:33
sociedad de la negatividad su factor
00:03:35
dialéctico sustancial era no poder
00:03:40
no hace lo que puedo sino lo que la
00:03:41
norma me indica que debo hacer
00:03:44
en cambio nuestra sociedad de
00:03:45
rendimiento tiene un factor base
00:03:47
positivo que es poder porque yo debo
00:03:50
poder
00:03:52
yo puedo poder
00:03:55
solo existe la noción de poder
00:04:02
puedo si se puede
00:04:05
es la meta deseada en nuestro tiempo
00:04:10
proyectos iniciativas y motivaciones
00:04:13
reemplazan a las prohibiciones los
00:04:16
mandatos y las leyes
00:04:19
de la sociedad y plegarias del no de la
00:04:22
prohibición generadora de locos y
00:04:25
delincuentes pasamos a la sociedad del
00:04:27
rendimiento la sociedad del xi donde no
00:04:32
hay límites
00:04:35
y por lo tanto generadora de depresivos
00:04:37
y fracasados de la disciplina pasamos a
00:04:42
la autodisciplina
00:04:44
yo soy mi jefe
00:04:47
yo soy mi propio amo
00:04:53
en la sociedad del rendimiento donde el
00:04:57
amo se ha vuelto esclavo de sí mismo
00:05:02
entramos en una libertad paradójica que
00:05:04
llaman a esa sensación de ser libre
00:05:06
porque hago y hago y siento que todo lo
00:05:09
puedo hacer paradójica porque ese hacer
00:05:12
permanente es al mismo tiempo mi cárcel'
00:05:14
social
00:05:17
esta social de rendimiento genera un
00:05:19
excesivo
00:05:21
cúmulo de positividad lo que produce un
00:05:23
exceso de estímulos e impulsos que
00:05:26
afectan la economía de la atención
00:05:29
el multitouch que en la multitarea no es
00:05:31
una habilidad privativa del hombre y
00:05:33
para el moderno sino una capacidad
00:05:35
natural primitiva dice camps que obliga
00:05:38
a los animales a activar muchos niveles
00:05:41
de percepción para su supervivencia
00:05:46
el problema es que cuando la atención se
00:05:48
dispersa se hace difícil la
00:05:49
contemplación que es una facultad del
00:05:51
espíritu humano por eso jan dice que el
00:05:53
multitasking debe entenderse como una
00:05:55
regresión hacia instancias de
00:05:58
supervivencia animal
00:06:01
la hipertensión que focaliza en diversos
00:06:03
puntos al mismo tiempo tiene escasa
00:06:05
tolerancia al vacío y huye del espacio
00:06:07
del aburrimiento que genera la acción
00:06:11
contemplativa
00:06:15
a aburrirse entonces es una virtud como
00:06:19
sostiene y walter benjamin cuando dice
00:06:21
que el aburrimiento es el pájaro del
00:06:23
sueño que incuba el huevo de la
00:06:24
experiencia
00:06:26
quien puede tolerar aburrimiento
00:06:28
encuentra nuevos tiempos nuevos espacios
00:06:30
para la creación el propio nietzsche
00:06:32
recomendaba la necesidad de recuperar la
00:06:34
capacidad de contemplación para
00:06:35
alimentar el pensamiento y la mirada
00:06:38
miches ya que hay que volver a aprender
00:06:39
a mirar a hablar y a pensar aprender a
00:06:42
mirar a mirar es acostumbrar el ojo a la
00:06:44
contemplación
00:06:46
no someterse a los impulsos aprender a
00:06:48
no responder con ellos a controlar los
00:06:50
instintos a decir no decir no convierte
00:06:53
la vida contemplativa en la más activa
00:06:55
de las vidas porque existe una
00:06:56
dialéctica de la hiperactividad hiper
00:06:59
pasividad es un error suponer que cuanto
00:07:01
más activo uno es más libre
00:07:05
la verdadera libertad
00:07:08
en la contemplación
00:07:11
y es el detenerse el entretiempo en
00:07:14
cambio la actualidad no hay espacio para
00:07:15
la interrupción para el detenerse
00:07:18
para el entretiempo solo hay tiempo para
00:07:20
el tiempo convirtiendo todo
00:07:22
en un presente prolongado
00:07:27
un ejemplo de ello es el enojo la rabia
00:07:31
es una emoción que requiere detenerse
00:07:33
para alimentarse
00:07:36
por eso nuestro tiempo solo está hecho
00:07:38
de enojos circunstanciales no de rabia
00:07:41
el enojo el enfado nos generan cambios
00:07:43
mientras que la rabia requiere detenerse
00:07:45
analizar y producir cambio de estado
00:07:47
enojo de la rabia como el temor al miedo
00:07:53
la computadora hace cálculos incluso
00:07:57
con mayor capacidad que ser humano
00:07:58
porque carece de otra edad es pura
00:08:00
positividad de puro rendimiento es pura
00:08:03
actividad en ese mismo marco de
00:08:05
positividad la sociedad y de sujetos se
00:08:07
vuelven máquinas de rendimiento autistas
00:08:09
según ge el hegel es la negatividad la
00:08:12
que permite una vida llena de vida
00:08:13
existen dos potencias
00:08:15
la potencia del acero y la potencia del
00:08:17
no hacer la potencia del no por eso el
00:08:21
no hacer no es impotencia sino un camino
00:08:23
alternativo que completa el hacer si
00:08:27
sólo se tuviera la capacidad de percibir
00:08:28
y no la capacidad de no percibir el
00:08:31
mundo sería una masa atosigante de
00:08:33
estímulos del mismo modo si sólo se
00:08:35
tuviera la potencia de pensar sería
00:08:37
imposible reflexionar porque todos
00:08:39
seguir una secuencia infinita de
00:08:41
pensamientos sin espacio sin
00:08:43
detenimiento
00:08:46
la negatividad del no es fundamental
00:08:48
para la contemplación o la meditación
00:08:49
por esto la negatividad también es
00:08:51
activa no pasiva ya que se ahorró si
00:08:53
hubiera positividad se estaría
00:08:55
pasivamente sometido al objeto
00:09:00
el imperativo de vivir en una sociedad
00:09:03
del rendimiento
00:09:07
conduce al rendimiento sin rendimiento
00:09:11
una actividad sin pausas
00:09:14
sin detenciones que produce agotamiento
00:09:17
pero en un agotamiento fundamental sino
00:09:20
un agotamiento excesivo
00:09:23
y que requiere de sobre estímulos para
00:09:26
seguir
00:09:29
o bien no seguir y caer en la angustia
00:09:33
una sociedad del dopaje que permita a
00:09:36
los individuos seguir rindiendo para
00:09:40
jane estamos construyendo una sociedad
00:09:42
del cansancio una cansancio agotador que
00:09:44
aísla y que fragmenta no es el cansancio
00:09:47
virtuoso de la demora sino el cansancio
00:09:50
que me agobia un cansancio violento que
00:09:53
destruye toda comunidad y cercanía