Comprendre la rationalité limitée et le « satisficing » d’Herbert Simon [Thomas Durand]

00:04:49
https://www.youtube.com/watch?v=2WQ8f_ZNZzQ

Résumé

TLDRLa vidéo explore la stratégie d'entreprise et la notion de rationalité limitée formulée par Herbert Simon. Selon Simon, la complexité des informations et des situations oblige les décideurs à faire face à des contraintes d'incompréhension totale et d'accumulation d'informations incomplètes ou contradictoires. La rationalité limitée se compose de deux versions : la première suggère que les décideurs ne peuvent pas atteindre un optimum à cause de la complexité, tandis que la seconde préconise d'accepter des solutions raisonnables (appelées "satisficing") plutôt que de poursuivre un idéal irréaliste. Les stratèges doivent donc apprendre à naviguer dans un paysage d'incertitude en cherchant des solutions satisfaisantes sans se laisser abattre par la recherche de la perfection.

A retenir

  • 🤔 La stratégie d'entreprise aide à naviguer vers l'avenir.
  • 📊 La complexité rend l'information souvent incomplète.
  • 🔍 La rationalité limitée signifie ne pas chercher l'optimum parfait.
  • 🌟 Les solutions raisonnables sont plus pratiques.
  • 🧠 Le jugement du décideur est clé en stratégie.
  • 📈 Les analyses rationnelles peuvent éclairer le jugement.
  • ❓ Les stratèges doivent accepter l'incertitude.
  • 🗂️ La diversité des informations complique la prise de décision.
  • 💼 La recherche d'un meilleur choix est essentielle.
  • ⚖️ L'acception de compromis est nécessaire en entreprise.

Chronologie

  • 00:00:00 - 00:04:49

    La stratégie d'une entreprise vise à anticiper son avenir, en tenant compte des contraintes et des choix disponibles, notamment dans l'allocation des ressources. Elle doit considérer la complexité du monde moderne, où les données sont souvent variées, hétérogènes et parfois contradictoires, rendant difficile leur analyse complète. Herbert Simon a introduit le concept de rationalité limitée dans les années 50, soulignant que les décideurs ne peuvent appréhender toutes les dimensions des problèmes complexes, ni accéder à toutes les informations requises. Ainsi, la statégie ne peut espérer atteindre un optimum parfait, mais doit se contenter de solutions dites 'satisfaisantes' ou 'raisonnables'. La capacité de jugement du décideur est primordiale dans ce cadre, rendant inutile la quête d'une solution idéale au détriment de l'efficacité pratique.

Carte mentale

Vidéo Q&R

  • Qu'est-ce que la stratégie d'entreprise ?

    La stratégie vise à aider une entreprise à se frayer un chemin vers le futur en faisant des choix dans l'allocation des ressources.

  • Que signifie la rationalité limitée ?

    Cela signifie que la complexité des situations dépasse la capacité des décideurs à les appréhender entièrement, ce qui les force à accepter des solutions dégradées.

  • Quelles sont les deux versions de la rationalité limitée selon Herbert Simon ?

    La première version reconnaît l'impossibilité d'atteindre un optimum parfait, tandis que la seconde promeut l'idée de chercher une solution raisonnable sans viser l'idéal.

  • Comment les stratèges doivent-ils aborder l'incertitude ?

    Les stratèges doivent accepter l'incomplétude des informations et se concentrer sur des solutions satisfaisantes au lieu de chercher des idéaux inaccessibles.

  • Peut-on utiliser des analyses rationnelles en stratégie ?

    Oui, même si la rationalité limitée s'applique, il est tout à fait possible et même bénéfique d'utiliser des analyses rationnelles pour éclairer le jugement des décideurs.

Voir plus de résumés vidéo

Accédez instantanément à des résumés vidéo gratuits sur YouTube grâce à l'IA !
Sous-titres
fr
Défilement automatique:
  • 00:00:01
    [Musique]
  • 00:00:02
    [Applaudissements]
  • 00:00:08
    la stratégie vise à aider une entreprise
  • 00:00:10
    à se frayer un chemin vers le futur
  • 00:00:13
    quand il ya marge de manoeuvre
  • 00:00:15
    possibilités de choix en particulier
  • 00:00:17
    dans l'allocation des ressources il y as
  • 00:00:19
    place pour de la stratégie en ce sens la
  • 00:00:23
    stratégie pense chemin de l'entreprise
  • 00:00:25
    dans sa globalité dans toutes ses
  • 00:00:26
    dimensions dans toute sa diversité
  • 00:00:29
    or la complexité irréductible du monde
  • 00:00:33
    ne permet pas aux stratèges de recourir
  • 00:00:35
    à l'arsenal algorithmique et
  • 00:00:37
    probabilistic que mobilis d'autres
  • 00:00:39
    domaines de la décision en stratégie les
  • 00:00:42
    données à collecter et à analyser sont
  • 00:00:44
    le plus souvent multiples hétérogènes
  • 00:00:46
    pour partie contradictoires à bonne
  • 00:00:49
    partie et parce et diffuse
  • 00:00:52
    quelques puissent être les efforts pour
  • 00:00:55
    collecter les informations perçu comme
  • 00:00:57
    pertinente le stratège sais d'expérience
  • 00:00:59
    qu'il doit en accepter l'incomplétude en
  • 00:01:02
    outre il est nombre de situations où
  • 00:01:04
    l'on ne sait même pas nommer ni même
  • 00:01:07
    imaginer quelles informations collectées
  • 00:01:09
    on parle alors d'un détermination de
  • 00:01:13
    surcroît même à l'heure du big analytics
  • 00:01:16
    la stratégie ne dispose pas de ristic
  • 00:01:18
    pour traiter cette diversité des
  • 00:01:20
    informations le lot commun du stratège
  • 00:01:23
    se résume ainsi en un triptyque fait
  • 00:01:25
    d'un détermination on ne sait pas
  • 00:01:28
    imaginer ce qui sera belle complétude on
  • 00:01:31
    ne sait pas trouver toute l'information
  • 00:01:32
    souhaitée et de ristic déficiente on ne
  • 00:01:36
    sait pas comment traiter la diversité
  • 00:01:37
    des informations collectées dans ce
  • 00:01:40
    contexte herbert's imon a proposé au
  • 00:01:43
    début des années 50 un concept qui a
  • 00:01:45
    fait l'histoire celui de rationalité
  • 00:01:48
    limitée
  • 00:01:49
    mais on oublie trop souvent que ce
  • 00:01:51
    concept a en fait deux versions dont les
  • 00:01:53
    logiques et les ressorts sont
  • 00:01:55
    sensiblement différents
  • 00:01:57
    dans une première acception la
  • 00:02:00
    rationalité limitée de herbert times
  • 00:02:02
    retient que la complexité des situations
  • 00:02:04
    ne permet pas de les appréhender dans
  • 00:02:06
    toutes leurs dimensions ni les esprits
  • 00:02:09
    les plus puissants ni l'intelligence
  • 00:02:10
    collective ni l'intelligence
  • 00:02:12
    artificielle machine ne saurait y
  • 00:02:14
    parvenir ce n'est pas qu'une question de
  • 00:02:17
    traitement de l'information c'est aussi
  • 00:02:19
    celle de l'accès à l'information
  • 00:02:21
    au fond face à des situations
  • 00:02:23
    incertaines et floue voire indéterminée
  • 00:02:26
    la rationalité limitée d'herbitzheim
  • 00:02:29
    homme reconnaît que le décideur ne peut
  • 00:02:31
    que s'avouer vaincue d'avancé et doit
  • 00:02:33
    accepter que ces décisions ne puisse
  • 00:02:36
    être qu'un parfaite
  • 00:02:37
    dit autrement cette première acception
  • 00:02:40
    de la rationalité limitée conduit à
  • 00:02:43
    regret a dégradé l'optimum mais en
  • 00:02:46
    continuant à le rechercher activement
  • 00:02:48
    sans pour autant se faire d'illusions or
  • 00:02:52
    des économistes lyonnais autour de
  • 00:02:54
    michael à sousse ont retracé comment la
  • 00:02:57
    pensée d'herbert saimone a évolué à
  • 00:02:59
    l'été 1951 il n'était pas sa première
  • 00:03:02
    idée d'une rationalité limitée qui
  • 00:03:04
    continuer à viser un optimum des
  • 00:03:06
    désirable mais en le sachant
  • 00:03:08
    inatteignable et en acceptant une
  • 00:03:10
    solution dégradé sous-optimale
  • 00:03:13
    après une première application celle de
  • 00:03:16
    se contenter d'une sous-optimale it et
  • 00:03:19
    herbert samon et ajoute une seconde
  • 00:03:21
    application celle de renoncer à penser
  • 00:03:24
    une solution une stratégie en référence
  • 00:03:26
    à l'optimum il accepte de se limiter à
  • 00:03:29
    penser la meilleure solution raisonnable
  • 00:03:31
    à laquelle on peut accéder il qualifie
  • 00:03:34
    cette solution de sa liste fighting au
  • 00:03:37
    sens de satisfaisante honorable
  • 00:03:40
    raisonnable jouable acceptable
  • 00:03:43
    concevable
  • 00:03:44
    oublier l'optimum oublier l'acceptation
  • 00:03:47
    d'un écarts inévitables à l'optimum avec
  • 00:03:50
    une dégradation due à la rationalité
  • 00:03:52
    limitée de premier niveau l'enjeu de la
  • 00:03:55
    vraie vie ce que cherche à mobiliser
  • 00:03:56
    simone c'est de retenir une bonne
  • 00:03:59
    solution qui fera le travail qui sera sa
  • 00:04:02
    liste fighting sans chercher midi à
  • 00:04:06
    quatorze heures
  • 00:04:07
    c'est là la seconde version de la
  • 00:04:10
    rationalité limitée de saimone pour le
  • 00:04:13
    champ de la stratégie c'est la capacité
  • 00:04:15
    de jugement du décideur qui conduira au
  • 00:04:18
    service fighting l'effort de collecte
  • 00:04:21
    d'informations et la sophistication de
  • 00:04:23
    l'analyse n'y changeront rien autant ne
  • 00:04:26
    pas se prendre la tête
  • 00:04:28
    cela dit pour rassurer les cartésiens
  • 00:04:31
    convaincu et irna rien n'interdit de
  • 00:04:34
    mobiliser d analyse rationnelle pour
  • 00:04:36
    éclairer la capacité de jugement du
  • 00:04:39
    décideur au contraire
  • 00:04:44
    [Applaudissements]
  • 00:04:44
    [Musique]
Tags
  • stratégie
  • rationalité limitée
  • Herbert Simon
  • entreprise
  • décision
  • incertitude
  • information
  • satisficing
  • complexité
  • jugement