Apa itu asas Audi alteram partem?

Asas ini menyatakan bahwa hakim harus mendengarkan kedua belah pihak sebelum memutuskan suatu perkara.

Apa yang dimaksud dengan ultra petita?

Ultra petita adalah prinsip yang melarang hakim memutuskan melebihi apa yang diminta dalam tuntutan.

Apa itu de gustibus non disputandum?

Asas ini menyatakan bahwa selera tidak dapat diperdebatkan dan merupakan hal subjektif.

Mengapa pengakuan dianggap sebagai alat bukti yang mengikat?

Karena pengakuan yang dibuat di persidangan harus dipertimbangkan oleh hakim dalam putusannya.

Apa yang dimaksud dengan asas negativa non proanda?

Asas ini menyatakan bahwa sesuatu yang dinyatakan tidak perlu dibuktikan.

Asas asas hukum pembuktian

00:21:05

https://www.youtube.com/watch?v=fPtnRXzUWy0

Summary

TLDRKuliah ini membahas asas-asas hukum pembuktian dalam hukum acara perdata, termasuk asas Audi alteram partem yang menekankan pentingnya mendengarkan kedua belah pihak, asas ultra petita yang melarang hakim memutuskan melebihi tuntutan, dan asas de gustibus non disputandum yang menyatakan bahwa selera tidak dapat diperdebatkan. Selain itu, pengakuan sebagai alat bukti yang mengikat juga dibahas, serta asas-asas lain yang berkaitan dengan kewenangan dan peran saksi dalam persidangan.

Takeaways

📜 Asas Audi alteram partem: Hakim harus mendengarkan kedua belah pihak.
⚖️ Ultra petita: Hakim tidak boleh memutus melebihi tuntutan.
🎨 De gustibus non disputandum: Selera tidak dapat diperdebatkan.
📝 Pengakuan sebagai alat bukti yang mengikat.
🚫 Asas negativa non proanda: Hal yang dinyatakan tidak perlu dibuktikan.

Timeline

00:00:00 - 00:05:00
Penceramah memulakan kuliah dengan mengulangi asas-asas hukum pembuktian yang telah dibincangkan sebelum ini, termasuk asas 'actor incubit probatio'. Kali ini, fokus akan diberikan kepada asas 'Audi alteram partem', yang menekankan pentingnya hakim mendengar kedua belah pihak sebelum membuat keputusan, untuk memastikan keadilan dan objektiviti dalam proses perbicaraan.
00:05:00 - 00:10:00
Penceramah meneruskan dengan menjelaskan bahawa hakim dianggap memahami hukum dan tidak boleh menolak kes yang diajukan tanpa alasan yang sah. Hakim harus menilai bukti yang dikemukakan oleh kedua belah pihak dan membuat keputusan berdasarkan fakta yang ada, tanpa mengabaikan hak pihak-pihak yang terlibat.
00:10:00 - 00:15:00
Asas 'ultra petita' diperkenalkan, yang menyatakan bahawa hakim tidak boleh membuat keputusan yang melebihi apa yang diminta oleh penggugat. Contohnya, jika penggugat meminta ganti rugi 100 juta, hakim tidak boleh memutuskan untuk memberikan 200 juta. Ini adalah prinsip penting dalam hukum acara perdata.
00:15:00 - 00:21:05
Penceramah menjelaskan asas 'de gustibus non disputandum', yang menyatakan bahawa selera tidak boleh dipertikaikan. Dalam konteks ini, pengakuan tergugat mengenai hutang yang tidak pernah ada menjadi bukti yang mengikat bagi hakim. Asas 'ne mo plus juris' juga dibincangkan, di mana seseorang tidak boleh mengalihkan hak yang tidak dimilikinya. Akhirnya, asas 'negativa non proanda' menyatakan bahawa sesuatu yang dinyatakan tidak perlu dibuktikan, seperti ketidakhadiran seseorang di tempat tertentu.

Mind Map

Video Q&A

Apa itu asas Audi alteram partem?
Asas ini menyatakan bahwa hakim harus mendengarkan kedua belah pihak sebelum memutuskan suatu perkara.
Apa yang dimaksud dengan ultra petita?
Ultra petita adalah prinsip yang melarang hakim memutuskan melebihi apa yang diminta dalam tuntutan.
Apa itu de gustibus non disputandum?
Asas ini menyatakan bahwa selera tidak dapat diperdebatkan dan merupakan hal subjektif.
Mengapa pengakuan dianggap sebagai alat bukti yang mengikat?
Karena pengakuan yang dibuat di persidangan harus dipertimbangkan oleh hakim dalam putusannya.
Apa yang dimaksud dengan asas negativa non proanda?
Asas ini menyatakan bahwa sesuatu yang dinyatakan tidak perlu dibuktikan.